По просьбе камрадессы Zdrasti цитата из архива.
Попутно: практически достаточная иллюстрация проблемы бытия информации (сугубо — в интернетах), хотя больше — ключ к оной иллюстрации. В качестве примера напомню другой замечательный памфлет того же автора — «Tankus soveticus».
Применительно к цитируемой… гипотезе: наблюдал в жежешечке автора. Что удивительно и вообще нехарактерно: сам журнал ещё жив (см. kenigtiger.livejournal.com). В отличие от содержимого за интересующий интервал.
Русские на самом деле — это такие немцы в квадрате.
У немцев: «везде, всюду и всегда должен быть порядок любой ценой».
У русских: «порядок должен быть там, где надо, и когда надо».
Немцы — народ, умеющий обращаться с Порядком (Амбером).
Русские — народ, умеющий обращаться с Хаосом (Логрусом).
© Бойцовый кот Мурз (он же в том числе Андрей Морозов)
В настоящее время формулировку можно найти с качестве эпиграфа к статье Warrax'а «Русофобия».
С наивной попыткой соблюдения формальностей научного стандарта на ссылочную базу. Встречающиеся уже давно во вполне научных источниках ссылки на интернет-ресурсы — живой памятник отсутствию понимания используемой матчасти. Но ссылки на кэш поисковой системы — это… Велик и Могуч русский язык, но и его недостаёт для должного описания сути практики.
Комментарии
Вопрос: кто Вы таков, чтобы эту жуть, из устоявшихся слоёв понимать?
В контексте темы статьи (которая посвящена вопросу бытия информации) в проекции германо-славянских отношений отмечу появление в поле зрения не далее как вчера пары показательных статей:
«Славянские недочеловеки Германии» (специально не исследовал, заявляется как оригинал, публикация ноября прошлого года)
«Германия — не та страна» (оригинал 07.12.2017)
В кружевах Ваших, безусловно красивых смысловых конструкций, так и не обнаружил ответа на заданный вопрос. ТЧК.
Перечитайте Вандама ТЧК
Так жёсько бьёшься, что это твоё - УЖРИСЬ.
Интереснее мотивы резвости, с которой *результат* более чем тысячелетней эволюции проецируется в точку её начала.
Злободневнее *свидетельства* Степана Александровича о склонностях славян к междоусобицам.
И новейшие (а заодно — современные приведённой графике) свидетельства интенсивности процесса подбора и продолжающихся процессов дивиргенции.
Вы ведь не будете отрицать, что лучшие полицаи вышли из свежесозданной украинской нации?
Есть варианты, говорят, более старой разработки.
Лавры старины Лема не дают покоя?
Об упоминании в данном контексте разных пикантных нюансов и не мечтаю… А вот Преступную сущность Державы вспомнить следовало бы.
Дед попавший в плен в 42 и освобожденный в 44,все время пел куплет на мелодию песни "раскинулось море широко":
Товарищ,гляди ка, вон наших везут,
Осталися шкура да кости,
Последний, рукою салют отдают,
И вывалили их на погости...
Русские для вас это "немцы в квадрате"?? Вот новость.
Тезис, под которым я подпишусь: «Порядок должен быть там, где нужно, тогда, когда нужно.»
Но Вы почему-то его пропустили, сместив акцент на авторскую попытку рационализации формулировки (переход от относительно простейших к более высокоорганизованным комплексам).
Сюда же в качестве рабочей гипотезы посчитаю утверждение, что вместе с ростом сложности утверждения в установлении взаимопонимания увеличивается пересечения индивидуальных инормационных полей.
1. Я процитировал одно из утверждений вашей статьи.
2. Не уверен, что я понял последний абзац вашего коммента. Смысл чую есть там какой-то, но суть опечатками от меня его скрыта /моде иода офф/
Творческое редактирование текста сообразно понятиям публикатора — порочная практика.
В статье указан источник цитирования.
Человека-человека, зачем приходила, чего сказать хотела? Кто тут публикатор, кто чего отредактировал, при чем тут я, при чем тут вы?...
Возьмите на вооружение девиз "кто ясно мыслит - тот ясно излагает", дарю.
Рекомендую не злоупотреблять вульгарными упрощениями.
В сожалению, предложенный девиз мягко говоря не слишком согласуется с реальными комплексами опыта. Причём не только у меня.
Дарю наблюдение:
ЗЫ: Есть у меня опыт воплощения озвученного девиза. Бр-р-р… Ресурсоёмкость кратно возрастает.
То есть -
Для всего есть Время и Место. И Гейзенберг потому неопределённость сказал, что он немец.
Типа не может порядок быть только в одно время в одном том месте. Всегда должен (по-немецки) порядок быть!
Сравнение кота Мурзы притянуты за уши. Скорее так: немецкий ордунг - это торжество формы над содержанием, а русский "хаос" - не закованная в кандалы придуманных форм жизнь. Ну и здравый смысл конечно, который дает больше гибкости, позволяет быстро сорганизоваться и сплотиться когда надо, если цель того достойна.
И эта цель никогда не заключается в том, чтобы поработить другой народ, что у немца в порядке вещей. Немец думает, что он над другими, а русский - что вместе с другими. Вот это последнее даже намного важнее, чем отношение к порядку и хаосу.
Хаосом часто, если не обычно представляется система динамического равновесия.
Особенно если наблюдатель едва тянет оперирование статической системой.
Повторяю, что главное тут вот это:
Поэтому сравнивать русских с немцами по теме отношения их к порядку/хаосу - несущественно.
Позвольте обратить Ваше внимание на тот факт, что полагать нацизм — исключительно «немецкой» (германской) традицией — опасное заблуждение.
По «двоюродным братьям» можно рекомендовать монографию Мануэля Саркисянца.
По Италии из популярного — г-н Муссолини, хотя по мне скорее д-р Ломброзо.
По Испании — как бы не единственный союзник малоизвестного австрийского художника, удержавший власть (если не считать своевременно переобувшегося Маннергейма).
По Франции — профессор антропологии из Парижу, которому оппонировал товарищ Грав.
И это только навскидку.
С тем отягчающим обстоятельством, что я специально темой не интересовался.