Как экслюзивно сообщил АМН, источник из оппозиции сообщил, 2 декабря состоялось несколько больших встреч между командирами повстанцев и представителями Израиля в рамках подготовки к совместному наступлению в долине Ярмук в западной части Дараа.
Планируемая операция направлена на минимизацию присутствия ИГИЛ (запрещена в РФ) в районе, где наблюдалось быстрое расширение влияния ИГИЛ за последние несколько месяцев. Поддержка Израиля, скорее всего, будет ограничиваться беспилотными ударами и обстрелами ракетами класса земля-земля позиций халифата в долине Ярмук.
Примечательно, что повстанческие группировки 28 ноября начали массовое наступление под кодовым названием «Люди земли» против связанного с ИГ движением имени Халид ибн аль-Валида (Джаиш Халид ибн аль-Валид). При ограниченной израильской авиационной поддержке повстанцы смогли немного продвинутся на фронте Тасил, однако контратака террористической группировки смогла быстро вернуть назад все первоначально потерянные позиции.
Правда это не совсем эксклюзивно, поскольку об этом еще пару дней назад писал "ЮжныйФронт" со ссылкой на листовки Enab Baladi. Из них стало известно, что атака 28 ноября была поддержана по меньшей мере пятью ударами израильских UCAV, однако Армия Халида ибн альВалида отразила наступление. В дальнейшем представители Израиля пообещали не только поддержку с воздуха при помощи ударных БПЛА, но и в предоставлении жизненно важных разведданных и ударами ракет среднего радиуса действия класса земля-земля.
Это не первый отчет о сотрудничестве между Израилем и FSA на юге Сирии. 8 сентября сирийская новостная лента SMART опубликовала видеоролик об артиллерийском обстреле группой ССА армии Халида ибн аль-Валида с помощью 107-мм ракет, поставляемыми Израилем.
Израиль также был обвинен в поддержке нападения Хайят Тахрир аль-Шам (HTS) на друзовский город Хадар в Кунейтре 3 ноября.
Израильские официальные лица отрицают, что Израиль неоднократно участвовал в сирийской войне. Однако нападение ССА на армию Халида ибн аль-Валида с поддержкой Израиля будет трудно отрицать.
Комментарии
Как удобно. "Борьбой с черными" сейчас все кому ни лень прикрываются. Даже САА в Идлибе такой же фокус проворачивают.
И заодно немного "красным" "прилетит"?
красным может и не прилетит в этот раз, но факт очевиден и его признают сами оппозиционеры САА - израиль военно поддерживает оппозицию. и вооружением, и разведданными, и прямой поддержкой.
собственно, ничего нового для подавляющего большинства форумчан. кроме паствы Крича, естественно ;)
паства Крича проживает исключительно вна букре и в Израиле, у россиян информационный иммунитет, "работать" в ру-пространстве безрезультатно и бесперспективно, печалька.
Угу! Меня просто шокирует когда на территории Сирии удары наносятся по союзникам Сирии её официальным врагом и притом после этого заявлять что для её же пользы!!! Мне вчера Хайфа про 282 намекал. Видать успех с Масловым сильно обрадовал. Энто была реакция на новость об ракетном обстреле. Возмутила формулировка "потерял берега"...
Безотносительно творчества Крича, но почтеннейшей публике неплохо было бы знать, что все союзники в той войне - исключительно ситуационные, нет "САА" и "ССА", есть около 60-ти группировок, объединённых временными целями. И евреи вполне могут поддерживать одних, и не поддерживать других (и даже наносить по ним удары - почему нет?)
Быстропруф: https://colonelcassad.livejournal.com/2876901.html
Вы таки с ухом мацы или лостармором этот сайт перепутали. Здесь Кричь уже давно и безуспешно данную телегу продвигал на счет группировок. Аналогично можно и про Израиль сказать: там воюют группировки: МОССАД, ЦАХАЛ, ХАМАС и ФАТХ.
А уж ссылаться на этого клоуна сосада - моветон.
Ну и главное есть официальная позиция РФ.
Группировок там нет, я правильно понял?
Вау, cassad (известный военный аналитик патриотической направленности и волонтёр, помогающий Новороссии) - клоун? А ты кто? Где тебя можно посмотреть-почитать, что сделал в жизни полезного? Про "спердобейся" не упоминай, тут не молодёжный форум.
вот на новороссии он себе имя и сделал. да. согласен, он тут молодец и спасибо за инфу.
только вот аналитикой от него никогда не пахло. он просто получал инфу и сливал ее. эдакий неофициальный рупор. попытки аналитики , конечно, всегда есть в таких случаях, но ничего глубокого не видел, просто попытка прогноза. иногда прогнозы не сбывались. и частенько. однако у этих прогнозов была своя цель - предотвратить готовящиеся провокации за счет уведомления всех о том, что о ней известно.
а вот как на донбасе стало все меньше движухи, чтобы поддержать популярность но начал писать про сирию. я бы тоже так сделал, наверное. но вот только сирия далеко и делиться сливом с ним по ней некому. поэтому к тому что пишет рожин про сирию относиться надо с калькулятором - делить на два. (мое личное мнение)
А мне нравится. Нормальный чел, агрегирует полезную информацию, иногда со своими (весьма сдержанными) комментариями. Читаю его несколько лет, и общую канву событий он излагает и предсказывает весьма чётко.
а я и не говорил, что он плохой и должен не нравится. я говорил, что объективно информация по сирии у него не может такой же качественной, как по донбасу. и надо просто это помнить и делать поправку.
Про группировки - я привел пример Израиля.
конечно могут. только вот вопрос - почему по поводу поддержки ССА против ИГ есть информосведосленность у оппозиции, а вот по поводу поддержки ССА против оппозиции ни у кого, кроме крича такой осведомленности нет? ;)
а ведь зеленые подчеркивают особо - мол цахал будет не самолетами, а лишь дронами наносить удары. в то же время удары по "якобыдругимзхеленым" наносились самолетами. но тут - молчок.
и что интересно - захотели
зеленыеподдерживаемые напасть начерныхнеподдерживаемых и попросили синих. синие помогли. тогда почему чуток выше когдакрасныеподдерживаемые нападают назеленыхнеподдерживаемых, поддержки со стороны синих нет? "поддержка" со стороны синих пока выражается исключительно в нанесении ударов глубоко в тылу, а не на фронте. так что версия примитивная и критики не выдерживает.да и само название ресурса "южный фронт" говорит о том, что тут объединенные своей идеей, общие силы. на северы - турция, на юге - иордания с израилем, восток - сша и сауды. эта парочка, впрочем, и так везде постаралась, но курды и даеш были ими обласканы в большей степени, а вот местных на бузу поднимали соседи, с севера и с юга - разные.
так чтода, вполне могут. теоритически. но практика показывает , что это не так. ситуационно израиль мог поддерживать тот же игил у своих границ, когда это было ему ситуационно выгодно, игил на востоке потому что это стратегически выгодно... а потом поменять вектор на зеленых. но поддерживать то красных, то зеленых в этом регионе - это уж совсем бред. если ты поддерживаешь Асада, то всех его противников ты не поддерживаешь, разве это не логично? это безотносительно крича.
впрочем, это все просто разговоры. просто поднимите фактуру по тем авианалетам по САА , по поводу которых дима начал разворачивать свою теорию - там не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что это бред. после первого второго ударов, когда информации не было, сделать такое предположение можно было. я его даже поддержал вначале. потом появились данные и стало ясно, что если израиль и реально подыгрывает Асаду, то не зеленых мочит, а в "молоко" мажет. но дима эту версию отверг, сразу показав склонность к защите любой свой позиции до конца. а потом появились новые удары, новая информация и стало точно ясно, что это просто красивая фантазия. захотел мужик просто попиариться на своей "аналитической осведомленности". все что потом происходило на страницах его блога тут , включая его последнюю статью, отлично это подтверждает. а это уже это относительно крича, как вы поняли.
глянул я ваше обновление - пост кассада. там же просто расклад по группировкам. и что? во времена второй мировой тоже их было не меньше. даже больше - каждый партизанский отряд можно было выделить отдельно. армии франко и дуче, скандинавы - тоже все разные группировки. всякие молодежные отряды.... еще большая каша. да и внашу гражданскую - думаете было иначе? сколько разных генералов и сколько разных банд? тем не менее - белые, это белые, красные -это красные. фашисты - это фашисты, а антифашисты - это антифашисты. это не отменяет мелких склок среди бандитских по своей сути группировок, но общий вектор отношения к ним с внешней стороны приблизительно одинаков. никто никогда (в том числе израиль) не утверждал, что есть какие-то неправильные зеленые. даже алькаиду с трудом отмежевали, да и то, спасибо 11/9, еслиб не башни, врядли сша их бы захотело признать....
такша, цифровой век - век манипуляции информацией. учитесь анализировать ее верно. законы логики и статистики никуда не делись ;)
Тут я с вами не согласен, сравнивать воинские подразделения и партизанские отряды Великой Отечественной с арабскими бандами - жесткое передёргивание. И это даже не ИМХО, это вот прям объективно, не обессудьте :) Вот с гражданской весьма здравое сравнение - ну так и в гражданскую группировки-отряды-банды туда-сюда переходили, порой по нескольку раз! А в Сирии эти группировки весьма часто (особенно раньше, пока туда не пришли ВКС и было побольше бардака) переходили из-под чёрных знамён под зелёные, и обратно. А в последнее время из-под зелёных под красные (чуют, что зелёным скоро крышка).
на стороне САА играет тоже много разных формирований. речь об этом. напрямую сводить конкретно бандитов-исламистов с конкретно нашими партизанами - это как раз передергивание. среди тех же зеленых были очень умеренные именно партизаны. которые бытро сложили оружие и подписали перемирие, передав территории под контроль асада. или пошли служить в саа.
речь была о том, что с точки зрения цифрового мира, отдельных боевых отрядов с о своими начальниками и задачами было много. со всех сторон. поэтому картинка кассада , конечно, красивая, информативная, но ни о чем не говорящая в разрезе темы статьи
вспомнил сегодня утром, кстати, напомню и вам. полгода, приблизительно, назад был скандалец - САА нашло в тайниках на отвоеванной у зеленых территории кучу оружия израильского производства. НУ и перехваченные на блок постах грузовики с оружием. тоже израильским. поскольку все это на расстоянии пары часов езды на машине от границы израиля/ливана, то предполагать, что это сделали посредники из восточной европы я бы не стал.
Да, было дело. Только это всё было "по заявлениям сирийской стороны", ибо фотографий крупным планом, по которым можно было бы установить происхождение боеприпасов, предъявлено не было. Фотография потраченного патронного цинка с надписью на иврите не в кассу, ибо номера и прочие идентификаторы были затёрты. А поскольку сирийская сторона является заинтересованной, то в таком ключе она может заявлять всё, что угодно, вплоть до "израильские солдаты массово едят детей", и это её право и обязанность в рамках информационной войны.
да, по большому счету вы правы и такой возможности исключать нельзя. но я лично в это слабо верю вот по каким резонам: во-первых мне помнится, что фотки нового оружия были и крупные в том числе. но настаивать я не буду, ложная память - штука коварная ))) надо порыться в архивах. во-вторых, что более важно для меня, небольшая страна, на которую ополчилось полмира и все желают ее смерти, все только и ждут чтобы она ошиблась и готовы идти на подлог этих ошибок, так вот, эта страна не может позволить себе ошибок. не может позволить себе подстав, да еще неоднократных. ее моментом заклюют за это. тем не менее, я не встречал возражений из израиля на этот счет. тот же громков давно бы уже тиснул статью, что израиль неправомерно обвинили. ан нет...так что я лично верю всей душою, что кому-то израиль оружие поставлял. ясное дело, что не всем подряд, но поставлял. а те уже могли за деньги и дальше перепропродать тем, кому израиль мог не хотеть продавать оружие.
вы же сами согласны с тем, что ситуативно израилю некоорые зелденые были в масть и им могли оказывать поддержку.
Ща, Крич придет и всем расскажет, какой это "хитрый" план
Изгхаилю в его богбе с тегогхизмом стоит объединиться с игилом
давайте без антисемитизма. среди евреев много достойных людей, в том числе отдавших свои жизни ради нашей страны.
А давайте не будем делить евреев на достойных и не очень.
нет, будем. потому что розенберги , например, отдали свою жизнь. у них был осознанный выбор. даже одной этой пары достаточно, чтобы делить евреев на достойных и не очень. как и все остальные нации. в каждой семье есть своя черная овца. моральные качетсва не передаются генетически.
Вообще-то не я про явреев писал — а про изьраиль. А-то по-вашему выходит, что в изьзаиле 98 процентов — блаженные розенберги. А мне вот так совсем не кажется, и еще не кажется, что изьраиль в своем милитаристском угаре так уж сильно отличается от фашисткой германии. "Кругом враги" — это понятно, и им просто необходимо всех убить во имя добра.
ну начнем с того, что из вашего комментария никак не следует, что речь об израильтянах. более того, после моей поправки про евреев, вы именно что подтвердили, что , мол, все евреи такие.
конечно, в израиле много евреев, большинство. но там также много и не евреев. возьмем тоо же громкова. он не еврей.
а то, что все израильтяне живут по принципу "кругом враги" - это отголоски далекого прошлого, когда британцы получили свой мандат над палестиной. когда стало ясно, что придется уйти, и они стали сеять семена раздора, подключая радикальных фанатов еврейского происхождения,чтобы арабы начали их ненавидеть.
Забавно, но крич после своего первого появления на АШ отлично продемонстрировал этот модус операнди . и хотя я пытался ему помочь в определенной части, он и меня покусал тогда ))) никак не хотел видеть этого шаблона и признавать его.... вот только необходимость у них не "во имя добра" или на что вы там намекаете, а реально существовавшая ранее потребность выжить. потому что бриты добились своего - их все ненавидели. вы общались лично с арабами мусульманами сильно религиозными? я вот общался. египетская армия, 1995 год. у них в глазах пропадает свет осознанности, фанатизм сразу отключает все, включая возбуждение, готовое вылиться в агрессию тут же... о чем тут говорить? евреи действительно были вынуждены жить по принципу врагов вокруг. да, из-за других евреев, но не без помощи арабов, и под дудку британцев, которые начала подговорили, подкупили одних арабов, чтобы те побузили чуток, а потом дургих евреев, что бы те побузили в ответ куда сильнее, вызвав новые бузы у арабов.
чем воевать в том регионе, мне кажется лучше попробовать договориться, и начать с того, чтобы на госуровне признать этот шаблон и выводить его из сознания израильтян. ведя паралелльно переговоры с соседями и помогая им.
может, Сирии помочь Израилю бороться с ИГ ? Разбомбив Моссад :)
Ужос!!!
В тамошнее "ССА" входит и нусра. Которая любит резать друзов. И после каждого удара Израиля в поддержку наступления нусры их министру приходится друзам повторять: "Израиль не поддерживает нусру, мы дг'узские дг'уг дг'уга никогда не обманываем. Но они ему уже давно не верят. Т.е. Израиль потерял и этих союзников.
И таки да - не так давно Кричь рассказывал о планах строительства госпиталя на Голанах для этих нусрачей.
Нусра не входит в ССА
Какая-то деза с пендосовского сайта, т.к. дела там идут иначе: Израиль напрямую поддерживает ИГИЛ, все остальное - прикрытие.
АМН совершенно, то есть ну ни ни разу, не пендосский. читайте его статьи по сирии - они совершенно определенно на стороне Асада безо всяких вопросов. просто категорически. это раз.
два - они тут вообще не причем, это сами зеленые заявили, а АМН просто вынес это сообщение из мелких листовок на всемирные просторы.
три - израиль не поддерживает напрямую игил. игил вообще никто напрямую не поддерживает. ни штаты, ни сауды. все делают это косвенно. то есть скрыто и через посредников.
четыре. я сомневаюсь, что израиль поддерживает ИГ. надо быть полным дураком, чтобы не понимать, что их идеология не позволит израилю существовать. поэтому поблажки какие-то для победы над асадом они, вероятно, и делали. помогали тихонько разведданными, скорее всего.
но свидетельств поставок оружия или денег, тем более прямой огневой поддержки - не было. думаю, они надеялись направить черных с ирака на иран, но у них не вышло почему-то. наверное черные, как бывшие иракские военные, понимали, что шансов у них нет. надо набрать жирка сначала.