Интересные новости прилетают из-за океана. США - страна «победившей демократии», борьбы с различными формами дискриминации и расизмом, больная любовью к ЛГБТ-извращениям, должно быть, удивлена новостями из штата Техас. Ведь статья обозревателя Рода Дреера из журнала The American Conservative заставляет поволноваться, задуматься о будущем.
Дело в том, что студент техасского университета по имени Руди Мартинес в авторской колонке в студенческой газете написал, что пора уничтожать белых.
Молодой человек оценивает свое «белое окружение» крайне негативно, заявляя, что он ненавидит белых людей, обвиняет их во всех мировых бедах. И, судя по всему, его статью не станут излишне критиковать, по одной простой причине: он не белый! Если ты негр, азиат или латиноамериканец, то имеешь полное право кричать на каждом углу, что тебя обижают, притесняют, нетолерантно высказываются в твою сторону.
Белым американцам в подобной роскоши отказано: с работы выгонят, по судам затаскают, превратят жизнь в ад. Здесь же дело замяли на местном уровне, редактор и директор колледжа просто извинились, но увольнения и «разбора полетов», по сути, избежали. Деточка просто потешилась?
К сожалению, нет. Не первый раз техасский университет попадает в колонку новостей по теме расизма. Так, в университете A&M преподает чернокожий профессор Томми Карри, специализирующейся на критической расовой теории и полагающий, что его собратья смогут стать равными и свободными только в одном случае: «некоторым белым людям придется умереть».
Если быть точнее, то для него белые – примитивная глупая раса, которой недоступно рациональное мышление. К тому же они стремятся сохранить чистоту белой расы. Вероятно, с профессором Карри учиться белым студентам чрезвычайно непросто. Он не упустит своего шанса доказать им, что они глупее обезьян. И при этом он спокойно преподает в университете, несмотря на расистские взгляды и открытые призывы к уничтожению белых.
Этот же университет, к слову, проводит своеобразную политику, разрешая Карри ненавидеть, открыто и, скажем так, громко, белых людей, но запрещает публицисту Ричарду Спенсеру, приверженцу идеи господства белой расы, читать здесь свои лекции. Почему такая избирательность? Пускай каждый тогда продвигает свои ненавистнические идейки…
И это все государственные университеты. Их содержат техасские налогоплательщики, но власти пытаются дело о появлении расистской статейки замять. Призыв студента начать этнические чистки для них выглядит неубедительным? Ну, а призывы профессора? Другими словами, сначала власти создают проблему расизма, а потом стойко ее игнорируют.
И все же больное общество необходимо лечить, пока еще есть время. Такие призывы рождаются не на пустом месте, а от безвыходности и невозможности устроиться в жизни. Такую реакцию могли спровоцировать экономические проблемы, отсутствие, в ряде случаев, хорошего образования, превышение полицией своих полномочий и расстрелы «небелых» американцев просто по подозрению в агрессивном и опасном поведении, нежелании судов наказывать «своих» и пр.
Итог один: ростки ненависти пробились в высших учебных заведениях США. К чему это приведет в дальнейшем, будет зависеть от того, смогут ли власти правильно оценить ситуацию и изменить ее к лучшему?
Комментарии
В чем то он прав. Печально, что изначально расистский колониальный подход атлантизма "прилип" к белому цвету кожи.
А о3,14здюливание всяких разных чукчей и их спаивание для подчинения императорскому дому Романовых ни к чему не прилипло? Вырезание сердец во имя Кецалькоатля? Работорговля в Магрибе в Средние Века?
Справедливости нет, единственное право это право силы, жизнь это борьба, а борьба это движущий стимул эволюции, как биологического вида. Все в мире правы, добиваясь своего, и все вправе использовать для этого весь свой арсенал. Так что не стоит этому ниггеру сочувствие выражать. Его тоже можно того... за скобки вывести. И это тоже будет абсолютно правильно.
Так уж устроен этот мир, другого нету.
То, что "чукчи и всякие разные" сохранились в том же виде до наших дней, несколько противоречит твоему тезису.
А я прожил среди чукчей 5 лет, и владею предметом получше чем ты.
с хантами и ненцами тоже успел по 5 лет прожить?
Нет.
А ещё есть эвенки и коряки.
Могу я рассказать, что было До и После прихода Белого Царя ... не говоря уж о "клятых комуняках"... со слов, кстати, самих гордых сынов тундры и тайги.
Ты сам себя то слышишь идиот в медицинском смысле?
либо А о3,14здюливание всяких разных чукчей и их спаивание для подчинения императорскому дому Романовых ни к чему не прилипло?
либо А я прожил среди чукчей 5 лет, и владею предметом получше чем ты.
Ты элементарную логику не способен осилить-либо их истребили и ты звездишь что типа с ними прожил(или ты с того света), либо они живы и их не истребили.
То что ты клинически болен я замечал, но думал это сезонное, но однако осень прошла, а твоя шиза все еще с тобой
Все твои проблемы от того, что ты пассивный гомосексуалист. Поэтому ты и не можешь нормально общаться в интернете, где тебе не могут вынести зубы за 3,14дорский базар.
Предлагаю эксперимент.
Я когда буду в Казахии, доеду до тебя, и буду разбивать тебе 2,71бло битой перед каждым выходом в онлайн. Ты решил выйти на АШ, подходишь ко мне, я сшибаю тебя с копыт ударом дубиной по голове, и ты весь вечер вежливый и доброжелательный. Давай сделаем так? Сто пудов, ты днём шёлковый, это понятно. То, что об твоё лицо другие люди в реале ноги вытирают, это тоже понятно, иначе бы ты был намного спокойнее в инете, где всё анонимно и безнаказанно. То, что из тебя, гомосека, нормального человека не сделать, это тоже очевидно.
А вот от хамства в онлайне я тебя могу вылечить. Хочешь попробовать? Два заезда в челюстно-лицевую хирургию, и тебя отпустит. Хочешь проверить?
Хоть он и не прав, и не догнал что ты имел ввиду своим коментом, это не даёт тебе права объявлять человека пидором.
Вот как раз в реале с тебя первого бы за это спросили, обосновать смог бы?
у него же есть БИТА!
Ты не знаешь подоплёку этого диалога.
А она есть.
Это чмо из моего фан-клуба, и он давно заработал себе именно такое обращение.
Что до обосновы, то надо ведь силу иметь, чтобы кого-то заставить (ключевое слово) что-то тебе обосновывать. И по масти вообще в принципе иметь право кого-то к ответу подтягивать.
Я прекрасно понимаю, что по сути такие предъявы людям кидать нельзя без железных доказательств. Но есть бесправные чмошники, которые своим прошлым поведением заработали себе полную свободу от справедливости. Паренёк, за которого ты сейчас пытаешься вписаться - из таких.
Смотри не законтачься об него.
О, сегодня вместо тусклого и нелогичного аналитега Тимохина опять боевичка подключили. Ну совсем незаметно, ага.
Ты тоже в фан-клубе, да? Я всё умею - и буковки в слова складывать, и из 12-го калибра по маленькой и быстро бегущей хрени попадать, на мафынке ездить с управляемым заносом и пейсать фантастические рассказы.
Прыгал с парашютом в сильный ветер, бегал от медведя в тундре и побеждал на олимпиадах по физике, когда учился в школе. Это всё запросто может поместиться в одном человеке, не сомневайся.
Не в курсе про ваши фан-клубы. Но есть такое понятие как стиль изложения, и он не может кардинально различаться у одного и того же человека.
Может, и это легко добиться на самом деле.
Например, ты хочешь чуть-ли не в академичском стиле статью написать. И ты там избегаешь всякие просторечия, используешь сложные речевые конструкции, избегаешь местоимения "я", и избегаешь диалогов, и т.д.
А если хочешь в простой форме, под настроение что-то написать, то там наоборот, без зауми, просто, как если бы на улице с кем-то общался.
Вот например описание нашего Влада 0-2 в разных стилях.
Академический:
Совершенно очевидно, что настолько девиантное поведение не является ни нормой, ни образцом какого-либо "усреднённого поведения" некоего "среднестатистического" человека (примем такую не научную терминологию в качестве интуитивно понятной). За стремлением непрерывно хамить всегда скрываются какие-то психологические комплексы, обобщённо в просторечной форме называемые "комплекс неполноценности". За всеми публикуемыми сообщениями этого человека явным образом стоит желание указать оппоненту на его якобы неполноценность, принизить его личные качества, и самое главное - унизить его человеческое достоинство. Но такая длительная мотивация возможно только у тех индивидов, чьё достоинство уже унижено, и теперь они истерически хотят опустить на свой, или даже на более низкий уровень любых людей, которые им хоть чем-то не понравились. Неудивительно, что периодически они сами сталкиваются с жесточайшей агрессией со стороны своих оппонентов, понимающих с какой личностью они имеют дело.
Просторечный агрессивный:
Что сказать про этого человека? В реале ему бьют в рыло с ноги просто за то, что он попался на глаза, вот он оттягивается в интернете, где никто не может и не будет гоняться за ним, чтобы вынести ему зубы. Это натурально ущербное существо, безнадёжный отброс. И не стоило бы по идее тратить на него время, но чтобы он не нарушал Ваш личный комфорт своими выс**ами, гоняйте его с**ными тряпками при первой возможности. Чмо должно знать своё место.
Легко же. Плюс настроение влияет на написание. В итоге тексты вполне себе получаются разными. Это тоже может быть в случае с одним человеком.
Возможно и так.
Вы путаете функциональные стили и индивидуальный стиль, присущий каждому человеку. Уйти от индивидуального стиля почти невозможно.
Ваш пример только показывает, что вы до некоторой степени владеете околонаучной лексикой и фразеологией, но в то же время ваше русское правописание небезупречно. Однако злобная раздражительность, так свойственная вам, явно проступает в обоих ваших текстах.
Давно замечено, что те кто сами себя нахваливают, обычно ничего из себя не представляют.
Мне одной кажется что за подобную агрессию надо банить?
Кого банить? Владика?
Да наверно вас обоих. Развели тут....
Он не близкий мне чтоб за него вписываться. Я написал это к тому, что культура поведения в чате очень хромает, опустить оппонента можно и многими другими словами.
А раз у вас это давнее и личное, то для этого есть личка.
А ты ведёшь себя сейчас как школьник который начитался и насмотрелся на АУЕ движ, взрослее надо быть в твои то годы)
Я иногда разрешаю себе расслабиться и выпускаю внутреннего ребёнка на волю.
Позавчера вот с сыном на качелях качался.
.
Да уж!
Между прочим, сейчас Рождественский пост. А Вы так себя не бережете.
Нет конечно. Как Вы могли вообще подумать такое?
Извините, перепутал
Зачем было тереть исходный коммент в треде и переписывать его? Это какая-то хитрость, да?
Если бы ты среди них хоть раз был, то знал бы что у этих ребят в пьяном виде крышу срывает напрочь , если им только покажется что ты обидел - зарежут.
Эти ребята и при царях-то ясак почти не платили, занимались отнятием оленей у соседей и нападением на остроги. Гуглите про поход полковника Павлуцкого.
Так я в этом же треде и написал, что у них все пьянки заканчиваются перестрелками. Знакомого моего чуть не зарезал чукча, было такое один раз. Но алкоголь решил проблему их буйства, локализовал его в виде пьяных разборок, причём, в основном, друг с другом.
Кстати бывал на ДВ. В Хабаровском. Там живут толи эвенки , толи коряки. Но стреляют они точно в глаз. С этими лучше никогда не шутить. Они, между прочим, и шуток то не понимают., но угостят как гостя всегда. Кету ловят острогой, я офигел вообще.
Под Хабаровском наверное
корякиэвенки.Они стреляют очень хорошо, и очень быстро целятся, образ жизни требует. Человека им завалить без проблем, но не потому, что они какие-то жестокие, а потому, что себя относят к живой природе, также, как оленей и т.д.
Раньше их в армии ставили гауптвахты охранять, дисбаты и т.д., потому, что у них не возникало задержек завалить сослуживца, если есть соответствующий приказ.
Им, кстати, за убийство всегда дают минимальные сроки - тоже по этой причине.
Я офигел, когда он рыбу завалил. Спросил, есть рыба, он говорит нет, но сейчас достану. Взззял гарпун, см 80 длиной подошел к реке. А ночь, нихрена не видать.. Он через минуты три тюк, и кету вытаскивает кг на 5 . Я был в шоке. Как, как он ее увидел?
Не знаю, может чешуя в лунном свете отблеск дала.
Там ничего не видно. Река со стороны Комсомольска песчаная. Полная муть.
Тогда не знаю
А я думаю чутье. У них с детства чутье. Никакой городской не справится с таким охотником, он его заморит. Серьезные они.
Но зажарили накормили, остальное продали. Очень доброжелательные люди, если пургу не гнать.
Только канеш малолеток ихних, как ты, я не трахал, и желания такого не было. Там город рядом.
Я тоже не трахал, это другие делали. Я трахаю баб только:
- Взрослых
- Бесплатно по взаимному желанию
- Только чистеньких цивилизованных, не из леса, а таких, кто может мыться каждый день.
- В основном белых, кроме белых я признаю только казашек и татарок, потому, что привык к ним с детства.
Я привередливый в этом плане, даже проститутками брезгую, ни разу ни одной не имел. Только тех, кто меня хотел и кого я хотел.
А че хвастаешь тогда здесь на АШ этим. За это и сподхватить можно. И не посмотрят на твою физическую образованность, особенно парни с местного кафетерия, ну или с ФСБ
А я не писал, что это я делал. Это знакомые делали. Чукчу, которую в детстве изнасиловали я тоже не трогал.
Ладно не отписывайся. Сам в жопу залез, сам из нее будешь и вылазить. У меня всё.
Ты просто когда читаешь, то не додумывай за написанное и не путай прочитанное со своими домыслами.
Я никуда не залез, у меня всё взросление шло в ситуации, когда за базар могли предъявить через год, например, и надо было помнить всё и думать, что говоришь, по крайней мере про тех, кто что-то может тебе сделать.
Исключение - только когда сам хочешь драку спровоцировать. Вон владика я специально оскорблял, и в принципе готов ему это сказать и в глаза, чтобы поглядеть что он сделает в ответ, а в остальном никто меня за базар не подянет.
Только не надо мне писать длинные тосты. Если бы ты приехал ко мне, я бы может еще подумал. Но с тем, кому девочки малолетниие предлагали, нет,.не хочу. Не люблю ублюдков, которым мало женщин вокруг.
Мне малолетки не предлагали. Один раз только старшеклассница клеилась, но я уже был взрослый дядя, с сыном-школьником, и в шоке ретировался.
Не додумывай за других то, что они на себя не брали.
Тимохин, то, что ты здесь раньше написал, тебя никак не характеризует, дальше додумывай сам. Оправдания, это как Татьяна Онегина. )
Эти ребята и при царях-то ясак почти не платили, занимались отнятием оленей у соседей и нападением на остроги
Но в царские времена их было почему-то мало - всего порядка 5 тыс. на огромной территории, поэтому попытки сбора ясака были неэффективны. И партизаны они были хорошие.
Чукчи, кстати, весьма успешно "угнетали" прочие племена по побережью Северного Ледовитого, причем и американскому тоже. Воевать ребята умели и любили, особым гуманизмом тоже не страдали.
Я знаю. Они даже Аляску грабили. У коряков несколько столетий отжимали оленей, отжали всех. Коряков отогнали на юг.
Они и сейчас такие же, любая пьянка заканчивается перестрелкой, а так как стреляют они хорошо, то всегда наповал. Но русские их споили и теперь они просто никакие. Не знаю, как сейчас, но когда я там жил, за бутылку водки можно было несовершеннолетнюю девку на ночь купить у её родителей.
Потом на Чукотке собирались сухой закон вводить, чукчи вроде шаманизм пытались возрождать, чем кончилось и как оно сейчас не знаю, но до 1993 года было как я описал.
На Кубе, в свое время , за одеколон жену у мужа можно было
купарендовать на ночь.Ситуация.
Страницы