С мифом все знакомы, пересказывать не вижу смысла. Но в первоисточнике есть восхитительное:
Но, по словам Филохора, критяне отвергают это предание и говорят, что Лабиринт был обыкновенной тюрьмой, где заключенным не делали ничего дурного и только караулили их, чтобы они не убежали, и что Минос устраивал гимнические состязания в память об Андрогее, а победителю давал в награду афинских подростков, до поры содержавшихся под стражею в Лабиринте. На первых состязаниях победил военачальник по имени Тавр, пользовавшийся тогда у Миноса величайшим доверием, человек грубого и дикого нрава, обходившийся с подростками высокомерно и жестоко. Аристотель в «Государственном устройстве Боттии»27 также совершенно ясно дает понять, что не верит, будто Минос лишал подростков жизни: они, полагает философ, успевали состариться на Крите, неся рабскую службу.
и далее:
Да, поистине страшное дело — ненависть города, владеющего даром слова! В аттическом театре Миноса неизменно поносили и осыпали бранью, ему не помогли ни Гесиод, ни Гомер28 (первый назвал его «царственнейшим из государей», второй — «собеседником Крониона»), верх одержали трагики, вылившие на него с проскения и скены29 целое море хулы и ославившие Миноса жестоким насильником. А ведь в преданиях говорится, что он царь и законодатель, и что судья Радамант блюдет его справедливые установления.
Афины не смогли победить в войне с Критом - зато какашками закидали победителя качественно, можно сказать на всю вечность. Не зря их римляне считали источником альтернативщины.
Комментарии
Плутарх? Первые книга Плутарха появились в 1470 году. Вроде так. А до этого про него никто и не слышал, а бумага в еуропе появилась в 11-12 веке. А как он дошел до нас через 1000 лет, на каком носителе? Аж 210 томов.
Архиплут и протобестия!
Пергамент. А поскольку на века, но сильно дорого, то возникло даже отдельный феномен/понятие "Палимпсест". И пергамент еще четыре века параллельно с бумагой использовался, до 16-го века.
Пергамент мог появиться не ранее середины ХV века. А то что пишет википедия, ну соврала. Что впервой что ли, источники такие, врущие. И хранится пергамент тоже не очень то долго, не тыщу лет точно.
Рукописи, написанные на пергаменте с использованием железо-галловых чернил, полученных на основании серной кислоты, следует датировать временем после 1625 года, а рукописи, написанные на пурпуровом пергаменте, - временем после 1650 года.
Выходит, любая рукопись, написанная на пергаменте и датируемая ранее ХV века, автоматически является подделкой! Таких рукописей много.
«Греческие», «еврейские» и «латинские» древние пергаментные фолианты стали «всплывать из забвения» только со второй половины ХV века, а активно издаваться и распространяться - в ХVI веке. В этом нет ничего удивительного, ибо технология выделки пергамента появилась не в глубокой древности в Пергаме, а во второй половине ХV века.
Информационная война Аполлона.
Интересно Крит тогда сверхдержавой был, а Афина прозябали, вот и рассказыывали гадости
Сверхдержавой тогда был Египет, он нагибал всех в округе. Причем нагибал, чтобы не лезли, а не с целью колонизации.
А минойцы с микенцами - это была шелупонь на краю Ойкумены, дикари.
Тут аналогии проводили - Крит государство моря, жил за счет него, процветали торгашество и набеги на сухопутные госдуарства
Финикийцы такие же, потом Венеция и до нашего времени кончая
Пиндосией
https://aftershock.news/?q=node/209813
https://aftershock.news/?q=node/212811
https://aftershock.news/?q=node/214702
Вот всё, что я могу сказать на эту тему.
Нечего было людоедством заниматься! Поделом им!
Человеческие кости, со следами соскабливания ножом мяса, найденные в развалинах минойских дворцов вам явно не доказательство.. Ну, ну..
Из моего любимого К. Булычева: