"Некоторые операции проводятся из-за рубежа в виде провокаций. Например, теперь уже достоверно известно, что ошибочная картинка на одном из центральных телеканалов про 146% была подготовлена и запущена человеком, который затем получил очень неплохое место за океаном", — сказал Чуров.
По его словам, это простой сотрудник телекомпании, который заменил официальную картинку из ЦИК на свою самодеятельную, "причем это сделал достаточно топорно".
Дополнение о датах и феномене юридической доказуемости:
А теперь объясню почему не указана фамилия. Фамилия сотрудника не указана , потому что тогда враньё пропагандона сразу будет вскрыто, через час буквально.
Да нет . Просто если называть фамилию, то надо или сажать виновника или готовиться к иску за клевету. Если методы получения доказательств публиковать не хочется, то фамилию называть нельзя.
И, на всякий случай, привязка к шкале Времени:
Интервью в 2014, выборы были в 2011.
Комментарии
Верится легко, учитывая последующее "олимпийское движение" и всё с ним связанное. Даже если кто спал до этого, давно уже понял что удушить в объятиях не получилось - овно полезло. Теперь никто не будет кусать по мелочи. Гадить будут покрупнее. Долой притворство! Долой мелочи! :-)
Верить недостаточно и неинтересно.
Вот бы кто-нибудь из местных филологов (скорее филологинь) упоролся в промышление raw'ов по теме «Особенности науково-демократического определения "тоталитаризма"»…
ЗЫ: Самое время в очередной раз спросить местных борцунов во славу привилегии импоротной теории происхождения Державной государственности: кто из Творцов этой теории не сподобился выполнить обещание выучить русский язык?
Бумс, перелогиньтесь.
Очень хочется что-то возразить, но не то, что отвечать, демонстрировать понимание озвученного вопроса никак низзя?
☺
До выборов этого овна будет по пояс. Потом придет доктор и даст всем мышам галоперилолу.
А может даже и понос!
Я даже знаю, где это место.
По специальности устроился:
Я тоже видел эту картинку в оригинале в телетрансляции. И так и не понял почему это стало суперизвестным мемом.
В телеящике никого не накажут ошибки, кашель, запинания у дикторов в новостях.
И я помню, что с тех пор в новостях, например на Россия24, видел десятки тупых очепяток типа пропуска букв, перепутывания букв, грамматических ошибок... но ни одна из них не стала мемом
Хорошая иллюстрация принципа наименьших.
С вопросом о перечне необходимых условий превращения публичного ляпа в мем.
Ой ли? Как минимум один сразу всплывает "краб на галерах"
Потому что упало на благодатную почву, население столиц тогда было крайне либерально настроено
Бред собачий. А какой вообще смысл так топорно делать такой вброс? Да еще в Ростовской области?
Чтоб создать мем, который либерасты будут повторять везде, аргументация не нужна, достаточно мем написать, и готово. Для пропаганды очень удобный шаблон.
Вы про мальчика распятого вспомните. Кто-то что-то сказал на камеру (не журналист) - и это потом вылезало в мириадах разговоров с либералами и небратьями всех мастей.
Доходило до идиотизма откровенного. По любому поводу и в каждом разговоре с либералами и небратьями - мальчик, мальчик, мальчик... На предложение подумать как этот материал мог появиться - начиналась натуральная истерика, что мол и думать нечего, страшная промывка мозгов от гос.канала налицо, и т.д. и т.п. Миллионы выводов на базе журналистской небрежности (а в каком-то смысле и вообще нормальной работы - ну показали свидетеля в неадеквате - и что? С Майдана этих неадекватов десятками и сотнями показывали).
Типичная накрутка боевого (в информационном поле) мема.
А в чем сложность приводить контрдоводы, которые видели все и никто не оспаривает их? Сжигание людей в Одессе. Где четко видно как их жгут, стреляют и добивают. Либерасты после такого быстро затыкаются или начинают нести чушь про сами себя подожгли, чтобы дискредитировать хороших украинцев.
Нет сложности.
Я писал о том, как этот "аргумент" вдруг стал настоящим универсальным ОМП. Его применяли массово на протяжении трех лет.
Сложность не в приведении контрдоводов, а в уровне их организации.
И необходимости преодоления (практически: слома) барьера не-понимания.
Дело в том, что «чушью» их оправдания являются в Вашем Разуме.
Для правоверной… особи либерального вероисповедания всё логично.
А что не так с распятым мальчиком? Нет, мне, конечно, мальчика жалко, но почему либерасты такой вой подняли?
Да не просто подняли, а орали непрерывно годами.
Мальчика не нашли. Других подтверждений истории, рассказанной беженкой - тоже (а как бы они сразу проверили? я не понимаю тут логики либерды.. ну, посещают же сайт - наверное всплыввут и расскажут, как надо было..).
Поэтому (вывод) - все, что говорят госканалы - абсолютное вранье, пропаганда и промывка мозгов, кто смотрит телевизор - автоматически тупой дурак (если только смотрит не Дождь - его можно), вся "вата" поголовно идиоты (т.к. это у них в стране такое вранье по телику), а любой контраргумент - это (сарказм) тебе по первому каналу рассказали, где "распятый мальчик"?
У меня сперва нереально бомбило от этой незамутненной логики, потом тупо раздражало, в итоге дошло до откровенного ржача. Но Вы посмотрите - время от времени "мальчик" всплывает до сих пор.
Там нет ничего сложного. Вы просто разминулись с прекрасным Откровением о сути используемого ими научного метода.
Касаемо восприимчивости к контраргументам, это Вы ещё не пробовали добыть из свидетелей секты норманской теории… хотя бы перечня *реальных* прецедентов смены одного язычества на другое.
Пусть либерасты ДОКАЖУТ сначала, что мальчика не было, а потом орут. У нас есть свидетельские показания и куча твитов в твиттере, что согласно западным правилам является железобетонным доказательством.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
по цитате Чурова:
в реальности было так: кто-то ошибся, начали искать, наказали ИТ-шника, ИТ-шник сказал "да пошли вы", уехал в Германию и нашел там хорошую работу программистом.
и при чем тут "злые враги и вбросы" ?
(все что написано - выдумано, все совпадения с вымышленными героями - случайны)
Ну да админ он, по определению человек невинный. И думать не обязан от слова совсем. И когда ему приносят откровенно бредовую инфу он НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ ни на секунду ее вбивает в комп. Ну да ну да. Типичный современный офисный мавчик, у которого мозги атрофировались настолько, что он уже даже БАНАЛЬНО ПРОВЕРИТЬ, что печатает не в состоянии. Вы про него ? Ему в германии НИЧЕГО НЕ СВЕТИТ. Точно вам говорю.
счастья.
А на Дожде с Навальным вылезло 119% и почему-то эта цифра непопулярна.
Вот с трубы https://www.youtube.com/watch?v=cyjm7il4vzM
Двух лет не прошло — картинка кончилась.
Поэтому заслуживающие внимания иллюстрации должно загружать в профиль.
Другие же картинки ненужны.
По мотивам недавно свершившегося за лужей Таинства появилась новая прекрасная заявка:
Среди "спящих" и неспящих полно тех, кто размножает новости. Блогеры те же. Команду дали - поток пошёл. Тот, кто выполнил заданный фейк, заранее был обставлен массой готовых распространить, уже знающих, что распространять. И пошло, как лесной пожар.
Почему этот вопрос подняли только сейчас? И почему нельзя назвать фамилию руко
блудадельца? "...нельзя назвать, потому что дело придётся возбуждать..." Почему нельзя дело возбудить? Что мешает? Чего боится Чуров? Зачем молчал столько лет?Я же специально дополнил запись ответом на этот вопрос…
Во избежание компрометации методов получения информации.
Можно добавить из народной тектологии:
«Поспешишь — людей насмешишь».
И заполировать мудростью:
«Месть — блюдо, которое следует подавать охлаждённым».