Вот так легко в одночасье можно опедерастить целый континент.
Вчера верхняя палата австралийского парламента Сенат Австралии проголосовала за закон о разрешении "однополых браков" - "за" высказалось 43 депутата, "против" только 12. Теперь по процедуре закон должен быть одобрен в нижней палате парламента Палате представителей, голосование состоится на следующей неделе. В том, что и нижние депутаты проголосуют "за" сомнений нет.
Как сообщает Сидней морнинг геральд после успешного голосования представители противоборствующих партий устроили братание, депутаты обнимались, плакали и хлопали в ладошки, кое-кто даже заявлял, что это величайший день в их парламентской карьере.
"Это день Сената", - член Либеральной партии Дин Смит.
"Горжусь австралийской демократией больше чем когда бы то ни было", - генеральный прокурор Австралии Джордж Брандис.
"Это день является большим праздником для многих людей по всей стране. Это говорит о том, что многие австралийцы, этот парламент, эта страна, принимают вас такими, как вы есть", - лесбиянка и лидер Лейбористской партии в Сенате Пенни Вонг.
Ранее 15 ноября австралийский режим опубликовал результаты общенационального опроса относительно "однополых браков", выяснилось, что почти 62% австралийцев поддерживают "браки" содомитов. В опросе приняли участие более 12,7 млн человек, что составляет 79,5% от имеющих право голоса, сообщает РИА Новости.
Напомним, согласно законодательству России, граждане стран, в которых узаконены "однополые браки" не могут усыновлять российских детей.
***
На наших глазах идёт осознанное и ускоренное уничтожение института семьи. Семья или брак создаются мужчиной и женщиной только с одной целью - размножение. Педерасты не способны размножаться. Следовательно, их союзы не могут быть равноправными с нормальной семьёй. Однополые браки это один из главнейших признаков "абсолютной педерастии", которая без сомнения является психическим заболеванием. Отсюда мы имеем один из пунктов деинституализации психиатрии на Западе, следовательно, западное общество нездорово не только духовно, но и физически.
Комментарии
В чем вы видите проблему? Геи могут теперь заключать браки? Да на здоровье.
Даёшь браки с аквариумными рыбками! Долой стереотипы и дискриминацию!
Осмелюсь напомнить эту старую притчу... Скажем так, книга 6-я, псалом 4-й...
http://kadu.ru/video/167199-Futurama-6_sezon_4_seriya_Popravka_Beskonech...
Ответил дополнив заметку. Главная проблема в том, что мы во многом идём по пути Запада. Нам эта гадость не нужна. Мало того, нужно вернуть смертную казнь и наказания за содомию - специальные общественные роботы на благо экономики и ВВП, тюрьма или дурдом. Начать нужно с первого.
Вы правы, не так быстро, но но продвигаемся. Так что у нас все впереди.
Не путайте тёплое с мягким
роботы? o_O
Начиналось все в 90х, когда мы смеялись над тупыми америкосами с гей-парадами
Но вот гей-парады ходят уже в наших городах
Чего ждете, когда вашего ребенка гомики отжарят в подъезде? И судья их оправдает
Эмоции эмоциями, но детей, как вы элегантно выразились, "жарят" педофилы. Этих надо сразу на кол, а гомосеки сами себя изведут на ноль в будущих поколениях. Не надо им просто детей отдавать на усыновление.
Ну у вас все легко просто, сами вымрут
Через 100 лет или когда?
Не обольщайтесь.
С помощью насаждения этой "культуры" они будут пополнять свои ряды из здоровой части общества. Особенно влияя на детей и молодежь. Особенно если дети воспитываются в их семьях.
С Украины пишете? Из окопа?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гей-парады_в_России
и чего? истории про то, как собрался пикет голубых и его разогнал ОМОН дубинками?
Когда-то у них и мыслей собраться не было тут, а щас вот собираются
Пр окна Овертона слыхали?
когда "щас"? В статейке в Википедии речь про 2006 г. и пр.
согласно законодательству России, граждане стран, в которых узаконены "однополые браки" не могут усыновлять российских детей.
Это просто чудесно. Еще не хватало начать мальчиков для содома поставлять.
Кстати интересный дискуссионный вопрос, что лучше детям, жить в детдоме в России сами понимаете что не в лучших учловиях или в семье любящих геев с хорошими возможностями.
Если исходить из того чтобы ребенку было как можно лучше.
Нужно исходить из интересов государства. Для этого депутатов и выбирают.
А из интересов детей не нужно исходить? Детей жалко если что
Мне не понятно только, ну е...ся некоторые граждане в жопу, казалось бы какое до этого дело большинству?
Отдать ребёнка в полное распоряжение организованной группе людей с отклонениями по сексуальной части? Вот это забота!
Обрекать несовершеннолетних на "любовь геев" антигуманно. Пусть трахают друг друга, их дело. Но при чём здесь дети?
В США кстати целая куча детских домов, забитых мелкими неграми. Пусть их облагодетельствуют своей любовью.
ИМХО здесь всё сложнее. Люди, не имеющие детей, более склонны к морали, что после них хоть потоп. И поэтому, в среднем, общественно опасны.
А вы лично готовы к тому, чтобы ваши дети стали пидорами, если вы и все взрослые члены семьи помрете? Абстрактный гуманизм такой белый и пушистый, пока на себя не померить.
Для ВиННи. Они вроде бы просто шпилятся под Летку Енку, а потом оказывается, что парламент состоит из 42 заднеприводных и 12 натуралов. Задний привод мощная штука, почти безальтернативно продвигающая в политике его имеющих. Не удивлюсь, что и в нашей ГД уже процентов 30 "глиномесов".
Так и есть, "бильдерберги" создают по всему миру, и в России в том числе, свой верный инструмент - касту связанных
одним приводомодной цепью. Тамплиеры, блин.Конечно! Ведь англосионисты опираются на национальные, религиозные, сексуальные и уголовные меньшинства. Поскольку сексуальные отклонения легче скрыть, то это меньшинство легче продвигать в политике и других сферах.
Это очень интересный вопрос. Действительно, кому мешают генетические дегенераты, если они должны вымереть сами по себе? Ну, для начала прочтите книгу Климова "Божий народ".
это ненаучная фантастика... такого в реальности не существует, что бы там не пела педерастическая пропаганда по этому поводу
вот лично вы в своей жизни встречали такое?
только не надо передёргивать в стиле "австралии не видел - значит её не существует", тут другая ситуация
в социуме встречается всё - и семьи алкоголиков, и семьи академиков .... однако "счастливой семьи педерастов" я лично не встречал никогда
поэтому правильный вопрос будет звучать так:
стоит ли рисковать судьбой ребёнка, его здоровьем, жизнью ради попытки поиска (с неясными перспективами) такой уникальной "счастливой семьи" из педерастов?
А в чем вопрос? Вырасти нормальным человеком или с детства со сломанной психикой? Кроме любящих геев, ребенку еще предстоит еще общаться со сверстниками, которые к нему будут относиться как к члену семьи любящих геев. Кроме того, вам пора бы уже сменить методичку на счет условий в детдомах России. И что же там за условия такие, которые мы сами должны понимать? Вы давно туда заходили? Мне вот доводилось волонтерствовать. Кстати, дети сами иногда просят исключить их из списков на усыновление, особенно, когда речь идет о заграничных усыновителях.
Рад если сейчас у детей все хорошо.
но вообще-то у нас не д5л₽ют многие сложные операции, а здоровых детей и так не разреш₽ют усыновлять
я не прав?
Не прав. Опять из старой методички. Медицина, особенно педиатрия, у нас на очень высоком уровне. Кроме того, большинство операций в НИИ разных направлений дотируется государством. А почти все слезные сборы в социалках на всяких болезных - деятельность аферистов. А самостоятельно прутся по заграницам оперироваться, как правило, лохи и жертвы рекламы с промытыми мозгами. Они, например, даже рожать в пендосию таскаются, хотя тем же вашим любимым воз она признана страной с одним из самых высоких уровней материнской смертности. С совершенно здоровым мальчиком из питерского детдома, который отказался от усыновления шведами, даже лично пообщаться довелось. Мальчик, к счастью оказался довольно разумным.
ВиННи, Кстати да. Вопрос дискуссионный. Вот, к примеру, у Вас определенный материальный уровень жизни. Но есть возможность его кратно увеличить
"в семье любящих геев с хорошими возможностями."
Если исходить из того, чтобы Вам было как можно лучше...
Не понял вашу мысль, выражайтесь яснее.
Яснее здесь некуда. Как вы умудрились не понять?
А подпись я б тебе пидрило обновил...
Себе голову обнови чудак
И где же тут алекс который любит бороться с оскорблениями?
Здоровому человеку в голову подобное не придёт, ну а ты нарекаешь это благом для ребёнка.. Ну и кто ты после этого? Даже гипотетически не хочу представлять разницу между внутренним миром человека который вырос в детдоме и вырос с извращенцами... Подумай что ты несёшь. Я раз уже снимал с тебя бан, но теперь уж точно навсегда туда отправлен.
А поправки внесли только в начале 2014 г.
чем меньше их, тем лучше нам.
больше законов, хороших и разных... нужно еще закон, что для рождения ребенка женщина должна лицензию получать... рожать только после службы в армии или еще что-то.
кстати о законе - а кенгуру в курсе, что им теперь можно ?
Вменяемые люди на Западе давно бьют в набат, но... увы.
Пусть бьют кого угодно и во что угодно, их поезд давно ушел..
А вот когда это произошло?! Это вопрос сложный. Мне думается что это произошло 1054 году.. Возможно у них было еще пару окошечек возможностей, но очень малюсеньких!
На близкую тему.
О сериале "Доктор Хаус"
Кучно пошло: в Канаде каются перед пидорами, теперь вот Австралия. Наш эшелон вперед летит..но явно, что остановка в каком-то другом месте.
Их бы съездить в какой-нибудь район города полумиллионика замкадья, там им объяснят за гей браки очень доходчиво )
А зачем им туда ездить? Пусть живут в своих добровольных резервациях.
Ну им же кажется они прям тенденции на весь мир задают и щас все в едином порыве захотят так же
Это всё китайцы продвигают, я уверен. Чтобы им легче расселяться было.
Цивилизация Запада сама себя выпиливает и это их путь.
опять двадцать пять
размножение без секса уже сейчас не является нерешаемой задачей: искусственное оплодотворение, суррогатное материнство и т.д.
а скоро это будет совсем дешево, плюс ведутся разработки по генетическому конструированию потомства, то есть чтобы получался человек с заявленными
техническимихарактеристикамитак что ведется борьба не с размножением, а с неконтролируемым размножением как по количеству, так и по качеству
Страницы