Пока у нас занимались с подачи полудурошных англичан дроблением энергетического сектора, китайцы делали ровно наоборот и вот на днях создали еще одну государственную China Energy из двух других с активами на 270 миллиардов долларей (там и уголь и солнце и все остальное), так же в прессрелизе пишут, что с 2003 года число энергогоскомпаний уполовинилось (путем объединения?) со 196 до меньше, чем сотни. На самом деле у нас тоже смысла большого в существовании ИнтерРао, ГЭХа и Кэс холдинга, я лично не вижу (Росатом-Русгидро немного другая история).
Короче нет там никакой конкуренции, сплошной договорняк, только менеджмента наплодили, c бухгалтериями, охраной, пиарслужбой и водителями - все "энергетики", бгг.
А зарубежные проекты у наших "'электро госиков" либо так себе, либо по сравнению с теми же китайцами микроскопических масштабов, хотя деньги то на них были.... это в принципе объяснимо не только талантами "менеджеров", но и тем, что на глобальной площадке конкуренция то как раз реальная, а не искусственная.
Достаточно посмотреть на свежеизбранных членов совета директоров нафтогаза - политота вперемешку с сапогами в химически чистом виде.
Clare Spottiswoode - по совместительству из UK treasury (кто знает тот поймет, ну кто не поймет она же в СД таких лавок как http://www.g4s.com.hk/en/Who-we-are/Our-People/Our-Group-Board )
Amos Hochstein - шнырь лоббист из команды Джо Байдена и Обамы
Bruno Lescoeur - помимо всего прочего, член National Order of Merit ( посмотрите в интернете "шо цэ такэ" )
Steve Haysom - хоть и отставной пенс, но в бытности занимался стратегическими песками альберты
Газпрому не просто на этом фронте, но играет достойно.
Ссылка на пресс релиз:
http://www.naftogaz.com/www/3/nakwebru.nsf/0/7E85A6E7ACAE41FDC22581E0004...
Комментарии
Ваш дискретный поток сознания сложен для восприятия.
Вы в школе план сочинения писали? А что здесь?
Введение А. Введение Б. Эпилог В.
В принципе, если в теме, то всё нормально.
Интересно, что часто первый комментарий к статьям Романа именно из такой серии: или по форме изложения или про собачий инояз, или ещё что-либо по стилю автора
Так они трубу продавать пришли, или все таки договориться попробуют о продолжении прокачки после 2019?
Контролировать транзит в Европу. Снимать гешефт на продаже внутреннему потребителю.
Так для снятия гешефта надо бы подмазаться к РФ , а не санкции вводить да в суд подавать. Или они до сих пор думаю что НС2 все таки заблочат?
КЭС холдинга уже не существует физически, насчет него переживать не стоит. ПАО Т+ это бледная его тень.
Интеррао это конечно, что то с чем то - типа банка с пауками.
ГЭХ вполне себе живая контора только кто там кто разобраться зачастую непросто.
Росатом охватило уныние, проектов кот наплакал и все рискованные, не Китай однако.
Русгидро повышает капиталлизацию реконструируя станции, тоже там их перетряхивают будь здоров.
Из юмора, тут вот было недавно наивное предложение «Россетей» об интеграции АО «Системный оператор» (СО, диспетчер ЕЭС России) в структуру госхолдинга, но подавятся боюсь.
россети не выполнили свою миссию - что с ними делать не очень понятно
Тплюс - для меня он всегда кэсом будет...
напрашивается консолидация кэса гэха и интеррао - либо пересортировка угольная, газовая генерация, операторы котельных - текущая модель очень странная
Шароварная труба умерла, с этим придется смирится, нравится кому то, или нет. Оптимизация посредников будет не только в этой сфере.
Скрещение ежа с ужом невероятное событие но возможное, но консолидация ГЭХа и ИРАО фентези фентезийное.
"Альтернативная котельная" зашла в принципе, будут теплоснабжение разруливать (бедное Т+ ему не сдобровать)
грядет эпичная битва за теплоснабэжение с ТЭЦ и в перспективе уход на прямые договора с поставщиком тепла.
Тут не Китай никаких глобальных планов все местечково до жути.
ну почему... по свистку передадут активы, менеджмент перебежит, по дороге кто то конечно за борт упадет - это же уже было по сути - если вспомнить как делили, что ОГК-5 достанется что ГЭХу :) ? Эти банды юристов преувеличивают собственное значение - по многим моментам вместо управлений 100-200 человек в каждой компании при советах тем же функционалом один отдел из 5 человек занимался на весь СССР.
В чем будет заключаться битва? Где то найдут деньги на квартальные котельные или аналоги? косвенно участвовал в нескольких проектах - это истории лет на 5 в среднем - с циклом схем теплоснабжения и прчм.
во многих местах проще все оставить как есть подлатывая - рядом новые города строить (ИМХО).
Энергетики к тому же забывают про историю с мегаполисозацией и прчм. - внутренние глобальные планы для России это стратегический вопрос, может что нибудь и запустят.
Битва идет за " гарантировать нам на 20 лет тариф", но уже про ТЭЦ у которых простаивает водогрейная часть, а в конденсационном режиме они неэкономичные и генерируют убытки.
Как раз идет речь о вложениях в реконструкцию системы теплоснабжения в целом с "выносом" котельных и переносом нагрузки на ТЭЦ. За счет кого не уточняется.
В основном это про небольшие города где ТЭЦ и коммунальные котельные конкуренты, а строить рядом новый город не хотят.
ТЭЦ с малым ЧЧИ не спасёт когенерация
с дополнением "...при существующем регулировании"
Нафтогаз - это разве "наши"?