Когда-то данного юзера я читал с интересом, ведь так хотелось найти отдушину, хоть каплю позитива в этом мраке реальности. И он давал этот позитив, сдобренный некоторой аналитикой и ненавязчивыми мантрами, что победа скоро наступит. Но потом мне начало казаться, что он хорошее приукрашивает, а плохое старается не замечать. Позже мне стало совершенно ясно, что это просто сетевой пропагандист и я перестал его читать. Сегодня после небольшой перепалки в комментах я решил сделать подборку цитат из постов Кримсона с 2014 года по 2017 год. Так сказать для наглядности и в назидание потомкам.
Что получилось - советую прочитать своими глазами.
Жирным выделяю наиболее интересные места. Курсив - мои уточнения.
***
4 мая 2014 г. (После Одесской Хатыни, но до приезда Дидье Буркхальтера)
Признаюсь, после Одессы я не мог писать, есть, спать, читать. Я реально впал в бешенство, что для человека с довольно спокойным умом - редкое явление. Я уже забыл как это бывает, да и такой интенсивности не было никогда.
Спасибо Пескову и неизвестной мне журналистке РИА, благодаря которым я получил подтверждение своих догадок о том, что происходит сейчас в Москве.
Песков сказал две очевидные вещи, но их нужно было услышать от него: Путин работает "на предмет дальнейших действий России" и что одесские события это "для нас новая линия".
Насчет "Путин слил". Мне мало верится в то, что Путин - идиот, уж не обессудьте. По правильным (киселевским) СМИ идет жесткая предвоенная накачка по всем правилам, включая дегуманизацию, акцент на номинативных врагах итд. Так не сливают. Путин не суицидник, чтобы накачать страну, а потом слиться. Это крайне маловероятно.
18 мая 2014 (После приезда Буркхальтера)
У хунты им. Порошенко появится сильнейший стимул договариваться с Москвой, идти на уступки, предлагать компромиссы. В этом направлении Порошенко будет толкать новая Еврокомиссия, которой нужен будет покой на востоке и стабильный газовый транзит.
Полное окончание [украинского политического] кризиса — декабрь 2014, возможно раньше, если США прекратит попытки обострения.
19 июня 2014
Конечно, хунта и ее консультанты говорят что "потерь можно будет избежать", а сама реструктуризация может быть "отложена до следующего года", но раз "предварительные переговоры уже идут", значит в экономике уже полный ужас и скоро неспособность платить по долгам станет очевидна всем.
Это - конец. Это - дефолт.
Голод, холод, гиперок.
23 июня 2014
Революция сверху (в России), о которой пишет Стрелков (и много кто еще) - набирает обороты. Предвкушаю крики про 1937.
25 июня 2014
Прежде чем верить истерикам турбопатриотов ("путенвсеслилмывсеумрем!!!"), предлагаю подумать над следующими пунктами:
1. Сколько времени займет получение нового мандата на интервенцию, если будет на то необходимость? Часа 3? Часов 6?
Сам ВВП поставил где надо акценты:
"Конечно, мы всегда будем защищать и этнических русских на Украине, и ту часть украинского населения, украинского народа, которая чувствует свою неразрывную не только этническую, но и культурную, языковую связь с Россией, чувствует себя частью широкого русского мира.
И мы, конечно, не только внимательно будем следить, но и соответствующим образом реагировать.
Надеюсь, что вооруженные силы для этого не потребуются».
26 июня 2014
Магия принтера закончилась. Теперь Америка может поддерживать свою экономику на плаву только работая "пылесосом", т.е. заставляя мировые капиталы бежать в США.
Отсюда и желание оторвать Европу от российских энергоносителей, ввести санкции, поджечь все что можно и что нельзя везде в мире. Им нужны войны, им нужна кровь на экранах тв, им нужно любой ценой показать всем, что со всего мира нужно бежать (с деньгами) в США. Именно этот план ломают Си, Путин, Меркель, Олланд итд., каждый в меру своих возможностей. Время - за нас. Осталось не так уж и много.
5 августа 2014
Все только начинается. Если Россия не опустит руки, то через 5-10 лет, мы будем читать новости о том, как Москва, Пекин и Дели, т.е. весь цивилизованный мир, подвергают остракизму наших "диковатых заокеанских партнеров" и принуждают их к хорошему поведению.
9 августа 2014
В политике не бывает 100%-ных вероятностей, но прямо сейчас, шансы Порошенко и Коломойского на сохранение власти и жизни выглядят призрачными. Раздел Украины, в том или ином формате, уже не за горами.
14 августа 2014
Заголовок поста «Путин создает нефтерубль»
16 августа 2014
Уже сегодня можно уверенно ставить на то, что ЕС не будет продлевать или усиливать санкции: выпоротые и напуганные финны, венгры, словаки, греки и киприоты просто лягут на рельсы и на этот раз не получится их обмануть сказками о том что ответки не будет. Свежие шрамы на попе будут болью напоминать европейским дипломатам о рисках санкций против России.
[ЕС все же продлил санкции]
16 сентября 2014
Чистка Олигархов 2.0
Можно сказать прямым текстом: чистка 2.0 началась и на этот раз все будет значительно интереснее, но чуть менее красочно. Все-таки Ходорковский был "пробным шаром", а сейчас у того, кто будет решать "системную проблему Системы" есть значительно больше опыта.
26 сентября 2014
Граждане, у нас назревает экономическая революция, которая может сильно повлиять на будущее нашей страны. У меня хорошие новости, но обо всем по порядку…
Моя гипотеза: Россия сейчас участвует в координированной попытке слома существующей глобальной финансовой системы, которая находится под контролем США. С нами, как минимум, Китай и это очень хорошая новость. Играть в одиночку в игру "давайте отвяжемся от доллара" - очень рискованное занятие.
4 октября 2014
Идет длинный "боковик" от $80 до $110. Причем на $80 - бюджет Саудовской Аравии уходит в жесткий минус и почти вся "сланцевая/сложная/песочная" добыча в США уходит в жесткий минус и дефолт.
Причин считать, что нефть нырнет под этот уровень - нет, если нырнет - с рынка просто уйдет значительное количество добычи, и цена поднимется назад.
[Нефть все же нырнула, и до сих пор не вынырнула]
7 октября 2014
И не смотрите косо на нынешний грустный бюджет. Из меня хреновая Кассандра, но логика событий ведет к неизбежности того, что в не очень далеком будущем другие люди будут исполнять совсем другой бюджет.
20 октября 2014
Украина будет разваливаться, разрушаться и гнить, а Москва будет ей в этом помогать — в той степени, в которой это не будет мешать другим геополитическим задачам, таким,как удержание Европы от превращения в открытый рынок для США. Вот после того, как украинцы нажрутся своих проблем и не дождутся реальной помощи, после того, как экономические, государственные и военные механизмы будут окончательно доломаны, вот тогда можно будет заниматься политическим переформатированием этой территории.
11 января 2015
У Украины, в ее нынешней форме, будущего просто нет. Это геополитическое недоразумение существует только до тех пор, пока битва за будущее Германии и Европы не закончилась. Если Германия сможет стать независимым геополитическим игроком, то Украину жестко и последовательно переформатируют по российско-германским лекалам. Если Европа все-таки окончательно "прогнется" под США, то проект Украина будет быстро ликвидирован Россией в рамках выстраивания новой системы защиты от ставшего враждебным Евросоюза.
17 января 2015
Еще летом, Сергей Иванов в интервью КП намекал, что некоторые из его постоянных собеседников, которые отличаются либеральными воззрениями, осознали, что Кремль прав в своем противостоянии Западу, и что они никогда не будут на Западе своими. Сейчас мы видим как это понимание генерирует вполне осязаемые экономические последствия, а процесс репатриации капиталов и "перековки" умных капитанов бизнеса идет полным ходом. Уже сегодня можно уверенно утверждать, что конец 2015 года мы встретим в совсем другой стране. Понравится ли вам эта другая Россия зависит от того, нравится ли вам сценарий, в котором государство резко увеличит свою роль в экономике за счет уничтожения олигархии, которая не захотела связать свои интересы с интересами страны.
19 марта 2015
Если не будет каких-то сильных форс-мажоров (например, большой региональной войны), то рубль будет более-менее стабилен. Резкие скачки или просадки цены на нефть могут на него повлиять, но ничего катастрофического не предвидится. Рубль хорошо выдержал февраль — самый сложный для него месяц по оценкам наших заклятых друзей — аналитиков Блумберг. А к концу 2015 даже нефть перестанет быть для нас проблемой, так как с большой вероятностью ее цена к концу года пойдет вверх.
[Не пошла нефть вверх к концу года]
10 апреля 2015
У нас очень неплохо получается и США очень беспокоит растущее влияние России в Европе. А еще их беспокоит Китай. Решение Германии, Франции и других стран Евросоюза, которые, несмотря на открытые протесты США, готовы присоединиться к банку АИИБ, который Китай создал как замену Всемирному Банку и МВФ, — это почти открытый бунт.
Битва за Европу еще далеко не закончилась и у нас есть все шансы победить. Нам нужен Берлин, а не Киев. Как и 70 лет назад нам нельзя соглашаться на полумеры. Сейчас нам нужно сделать все чтобы снова освободить Европу, на этот раз от англосаксонской чумы.
13 мая 2015
Базовая финансовая инфраструктура для биржевой торговли российской нефти и газом за рубли есть, но там еще работы на несколько месяцев как минимум.
Движение однозначно есть и оно однозначно в правильном направлении. Да здравствует нефтерубль!
20 мая 2015
Если не случится чудо, Украину ждет дефолт. А дефолт означает, что денег от МВФ не будет, и что любые валютные активы украинского государства вне Украины (в том числе, финансовая помощь от стран и правительств Запада) будут подвергаться судебной "заморозке". Самое главное — без внешних финансовых вливаний гривну ждет увлекательное путешествие по дорожке, протоптанной зимбабвийским долларом, на самое дно мировой экономики.
10 августа 2015
Снижение курса рубля, несмотря на всю его дискомфортность, работает в качестве заградительной пошлины для импорта и в качестве серьезного стимула для российского экспорта, что позволяет компенсировать небольшую глубину нашего собственного рынка.
Паникеры и всепропальщики обязательно укажут на то, что в 2015 году промышленное производство падает. Это так. Но из этого не нужно делать далеко идущих выводов.
17 августа 2015
Судя по доносящимся из-за закрытых дверей ЦБ "звукам", которые уже просочились даже в международные СМИ, процесс аппаратной борьбы между "старыми либералами" и "новыми либералами" вышел на финишную прямую. Это не может не радовать.
Август – плохой месяц для радикальных изменений, а судя по тому, что информацию о конфликте уже начали сливать в СМИ, до развязки осталось 3-6 месяцев. Тем более что в декабре истекает срок ультиматума по деофшоризации. Будет отличный момент чтобы закрутить гайки.
29 сентября 2015
Выводы по итогам сессии Ассамблеи ООН:
1. Однополярный мир умер и воскрешению не подлежит.
2. Команда могильщиков однополярного мира сформирована и приступает к работе.
3. ИГ имеет все шансы обрести покой рядом с однополярным миром.
4. Битва за ЕС выходит на новый этап, и у российско-китайской команды есть все шансы ее выиграть.
5. Россия явочным порядком становится одним из лидеров мусульманского мира благодаря своей роли координатора антиИГовской коалиции.
9 октября 2015
Таким образом, для Вашингтона вырисовывается еще одна головная боль: наиболее влиятельные страны ЕС не только не хотят прогибаться под кабальный договор о "Трансатлантическом партнерстве", но и открыто заявляют о желании восстановить взаимовыгодные отношения с Россией.
Есть все шансы, что извечный кошмар англосаксов в виде континентального союза Европы, России и Китая может сбыться. До этого еще далеко, но у нас уже есть повод для оптимизма
14 июля 2016
Борьба внутри немецкого истеблишмента далека от своего завершения и сейчас нельзя сказать что-то определенное о будущем Германии и о будущем ее отношений с США, Россией и Европой. Однако можно обозначить несколько важных временных "отсечек" для понимания ситуации. Первая "отсечка" - конец 2016 года. Если к тому времени американцам так и не удастся "продавить" подписание "Трансатлантического партнерства", то это будет серьезным поражением для Вашингтона и большой победой для тех, кто работает над отрывом Европы от США. Вторая "отсечка" - конец января 2017 года. Если санкции против России будут продлены в нынешнем виде - это будет плохим знаком возрастающего влияния США и подавления европейской фронды, в то время как решение о постепенном снятии санкций будет положительным сигналом. Последняя "отсечка" - осень 2017 года. По результатам выборов в Германии можно будет судить о том, кто будет оказывать решающее влияние на политику Берлина и на будущее всего европейского проекта. Поражение проамериканских политиков будет означать, что Евросоюз ждут радикальные перемены.
Сегодня есть поводы для сдержанного оптимизма и для веры в то, что у российско-германского сотрудничества есть определенные шансы на будущее. Стратегия Кремля на европейском направлении дает обнадеживающие результаты, а ждать окончательного прояснения ситуации осталось совсем недолго.
19 сентября 2016 (Про выборы в Госдуму)
Власть, в лице АП, приняла вызов, сыграла по максимальным ставкам, и выиграла в максимально прозрачной и очень честной (по любым мировым меркам) борьбе. Система доказала свою стабильность и умение, пусть медленно и без "голливудских спецэффектов", но эффективно отвечать на сложные проблемы. Это внушает большой оптимизм.
31 декабря 2016
Исходя из всего вышесказанного, мои пожелания стране и всем нам на 2017, заключаются в том, чтобы следующий год продолжил все хорошие тенденции года уходящего, особенно в экономической сфере.
28 ноября 2017
Совсем недавно американские СМИ и аналитики Королевского банка Канады объявили Владимира Путина чуть ли не "императором мирового хаоса". Сейчас они называют его "королем ОПЕК". Переговоры с ОПЕК и реакция наших геополитических оппонентов показывают, что программа превращения России в энергическую сверхдержаву была успешно реализована и уже приносит нашей стране вполне ощутимые финансовые и политические дивиденды.
***
Казалось бы, ну пишет человек, может заблуждается иногда в своем слепом оптимизме, но…
Кримсон вовсе не дурачок, он хорошо разбирается в экономике, в методах сетевых информационных атак.
Так же настораживают следующие факты. О том как он весьма быстро якобы подружился с Олегом Фрицморгеном - это который недавно пытался осторожно набросить, что депутаты и чиновники-олигархи не такие уж плохие ребята, если выполняют поставленные задачи и «умеренно» превышают бюджет. Так же перелистав посты Кримсона за эти 3 года от слов Путин и «побеждает» - у меня натурально рябит в глазах, причем очень часто хвала Путину поется в конце поста, где так сказать, пишут то, что должно отложиться у человека в голове. И вишенка на торте - это его плавное перетекание на РИА, куда уже была приглашена известная лейб-певчая птичка Ирина Алкснис, авторша мемов «вот такие мы цинично-прагматичные» и «мы пена в этой мутной воде».
В общем для меня совершенно ясно как белый день, что господин Кримсональтер (Иван Данилов) - наемный прокремлевский сетевой боец, задача которого лакировать реальность, поддерживать оптимизм у сомневающихся, и лить сладенькую патоку на Путина.
upd. Я не первый здесь на этом поприще Разбираем одного известного аналитика crimsonalter
Комментарии
И что не так в том что он пишет ?
Целенаправленная пропаганда, которая приукрашивает действительность и переводит акценты с объективности в сторону одурачивания
вполне вменяемый аналитик. У нас большинство аналитиков ставило на то, что нефть по 20 долларов всю оставшуюся жизнь, что доллар по 200-500-ахуильён рублей - это объективная реальность уже завтра.
по всей видимости вы прогнозы соотносите с ближайшим будущим, однако очевидно, что процессы развиваются годы и годы, а уже потом, имея историческую перспективу, можно ставить точки начала определенного процесса. Кто 10 сентября 1939 считал что началась мировая война?
А что является, по вашему,"объективностью" в прогнозах? Я птыюсь себе это представить.
У меня впечатление от вашей статьи как от жалобы на гадалку: "Не так предсказала! Вышло-то но вон как!"
Опять же, до определенного момента 20 века слово пропаганда не несло такой негативной коннотации. Да вот хоть из википедии:
Пропаганда (лат. propaganda, дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю»):
И что тут не так? Хорошее слово, главное знать с какой стороны к нему подходить. А то развели тут "шпион или доблестный разведчик". )
не устану повторять: авторам со стажем в пару-тройку недель доверия нуль. этот, в частности, себя ведет как хайпожорик и attention whore - в смысле, что привлекает внимание, облаивая персонажей с многолетним сетевым бэкграундом. это "медицина" в плане фактов. не касаясь содержательной стороны... да и нужна ли последняя с учетом первого?
А по сути поста есть возражения? Похоже нет
Только и умеете, что обливать грязью людей
то есть, пристегнув в заголовок текста о вполне толковом авторе хлесткий журнализм "хрестоматия вранья", Вы грязью человека не облили, а я, вполне без эмоций указав на Вашу возможную мотивацию, извалял Вас в ней полностью? занятненько, ага
Да.
Я привел свои доводы и аргументы. Причем я не перешел на личности, а сделал чисто академический разбор
Вы же только обвиняете меня в том, какой я плохой человек. Ну допустим я плохой, дальше что?
Как от этого меняются факты из поста?
я не знаю Вас как человека. и мне, кстати, пофиг. но нечистоплотные приемчики видны сразу. а хуцписсимой тут заниматься Вам не дадут, милейший, ошиблись ресурсом
Флуд не разводите
Или возражаете по сути или шагаете куда шли
Да, пожалуйте. Я всё, что хотел, изложил. Любителей дешевенького хайпа, как Вы, тут ежемесячно вагон с тележкой. Все из них прошли, и Вы пройдёте
С добрым утром.
Приветствую ) У нас тут пока ночь правда
Все правильно делает. У большинства интеллектуалов память на год максимум. По этому главное что бы в канву последних 6-7 месяцев укладывалось, а дальше и не важно
Ну, ОК, пусть наёмный. Что это меняет?
(Вопрос, собственно, только в том, насколько вы верите в существование независимых СМИ. Я лично уверен, что независимых нет вообще, как нет и не может быть независимого танка или вертолёта. СМИ это такое же оружие, только информационное. Едет и стреляет туда, куда укажет Генштаб. За деньги или по внутреннему убеждению — тут это совсем не важно, на точность стрельбы не влияет. Поэтому у меня никаких иллюзий на тему авторов "заПутина" (как и "заАмерику") нет и не было. Но если вы верите в независимость СМИ, то вас ждут многие и многие разочарования вроде этой статьи.)
Я пишу это, чтоб потом в дискуссиях людям ссылку давать. А то ведь они убеждают меня, что он объективно излагает и т.д.
Ну вот я по вашему тоже от кого-то зависимый что ли? Нет. Я пишу сам, пишу что хочу и мне за это никто не платит.
Что мне не нравится в Кримсоне - его посты вредны для народа и на руку текущей олигархической системе. Грубо говоря он по ту сторону баррикад.
Причем он очень умелый пропагандист, и потому его надо обезоружить, вскрыв его суть
У него на РИА от 50 до 300 тысяч просмотров на каждый пост - это большая аудитория, которую он окучивает.
Не стоит катить на него такие здоровенные бочки. Кримсон частенько ошибался в своих вангах, так как одно время страдал повышенным оптимизмом (как и многие тут до сих пор). Да, 90% аналитиков писало в инетах, что Россия танками раскатает киевскую хунту в 24 часа. Ну очень хотелось всем — и нашим и ненашим — чтобы Россия приняла участие в украинском бардаке. Да и РФ подогревала энтузиазм, совершая молниеносные танковые броски к границе с Украиной. Но всё это — и танки, и Кримсон — своё дело сделали, лишили Украину первого место в геополитических раскладах против России. А всё остальное не суть важно.
Он не глупый шапкозакидатель.
Да, в 2014 многие поверили Путину и ошиблись, с этим соглашусь. Я так же поверил и обжегся
Но он продолжает восхвалять его, причем зачастую натягивая сову на глобус. И на РИА его позвали не просто так, а за деньги и за талант морочить людям мозги.
У Украины никакого первого места в геополитических раскладах не было, там просто перебили самых пассионарных граждан Донбасса, а так же стравили русских людей, создав новую славянскую анти-русскую идентичность, плоды который нам еще пожинать. Один из самых плохих вариантов развития событий сделали реальностью, а Кримсон при этом сладостно подпевал
Одно его "дзюдоист-волшебник", и это уже после разбитых иллюзий 2014, говорит о многом.
Сколько жителей Крыма уехало вна Украину?
Дураков нет уезжать из Крыма. Хоть в Украину, хоть в Россию. Ваш вопрос просто улетел в пустоту.
Вопрос, как я его вижу, в контроле. Иное дело - Крым, который мониторился от и до. Вооружённого сопротивления не допустили, попытки его вышутили. Сочетание готовности жителей (референдум) и контроля вооружённых сил как раз и позволило то, что получилось.
А теперь вернёмся к моему вопросу. Только я его чуть переиначу. Сколько на Украину свинтило с Донбаса? Если бы Путнивведивойска состоялось бы, можно ли было бы рассчитывать на лояльность этих товарищей. Вы скажете "Да, конечно!", а я отвечу "...й его знает". Даже в Крыму татары пытались бузу поднимать, но с ними быстро разрулили. А вот лично Вы - готовы гарантировать, что в Донецке или Мариуполе, или Харькове в 2014-м не нашлось бы е....того студентика, который вежливым стал бы в спину стрелять?
Ваш текст:
Теперь на этот ваш текст:
желательно получить от вас инфу.
А посему не надо ничего переиначивать, ничего перекручивать, и все эти если бы тоже не надо. Вам же Путин сказал, что если бы у бабушки были внешние половые органы дедушки, она была бы дедушкой, а не бабушкой.
Путнивведивойска говорил такой же как вы поцреот стрелков, бывший на прикорме малофеевской кормушки. Провокаторы хреновы.
А с хрена ли я Вам что-то искать должен? Я сужу по форумам и обсуждениям ЖЖ, где товарищи с Донбасса интенсивно эвакуировались вглубь Незалежной. Ввели бы войска - были бы эти украинские русские (русские украинцы) хотя бы лояльны? В спину стрелять не стали бы? А сколько свидетельств того, что в ВСУ и добробатах вовсе не западэнцы в массе своей, а вполне себе русские и русскоязычные.
Ладно военный - человек подневольный, у него присяга и всё такое. Но в добровольцы-то никто силком не гонит. А их по сию пору полно. В Крыму этого не было, а вна 404-й - полным-полно. И в Одессе людей не западэнцы жгли. И вот туда Вы предлагаете войска вводить. А если стали бы сопротивляться? Всё, готовые герои на следующие лет 200.
Путин - президент Российской Федерации. Избирается российским народом и отвечает в первую голову перед ним. Лично я одобряю Крым, несмотря на то, что лично мне же санкций прилетело по работе. А вот ввод войск - официальный - не одобрю, поскольку воевать будут призывники, а не добровольцы. Это делает меня поцреотом?
И в Одессе людей не западэнцы жгли.
откуда такая уверенность?
Очень многие из свидетелей писали про группировки днепропетровских футбольных фанатов, которых привлекли для не вполне профильной деятельности. По крайней мере, у меня сложилось именно такое впечатление по горячим следам. Надо сказать, это - и девочки с бутылочками - как-то сразу внесли диссонанс в красивую картину рабоче-крестьянская Украина против майдано-фашистских путчистов.
Чёйт я не догоняю. Вы со своими тараканами в голове общаетесь, что ли?
Где и когда, кто предлагал войска вводить? Вы идиот прирождённый.
Топик-стартер обвиняет блоггера в том, что тот что-то обещал от имени Путина. Типа, Путин пообещал ввести войска, а не ввёл Т.е. накатывает и на блоггера, и на Путина, чьими трудами перебиты пассионарные граждане Донбасса. Я и намекнул на разницу между породившим иллюзии Крымом и остальной Незалежной, выражающуюся, среди прочего, в количестве мигрантов.
Ваше мнение - потому что дураков нет, моё - нафига, когда наконец-то домой вернулись. И следующими постами пробовал показать, что для жителей Донбасса подобный расклад вовсе неочевиден - именно потому, что было много уехавших на Украину, а не в Россию.
Ты упоротый гражданин
Я лишь показал как Кримсон ведет свою хитрую пропаганду, заряжая оптимизмом сомневающихся
Причем все его типа прогнозы нифига не сбываются
Какие еще войска вводить? Речи об этом даже нету
Там еще много всего и про нефтерубль, который создает Сечин и хвала Шувалову в его постах
Это все реально смешно. А вы нашли какие-то войска и молитесь на них
Простите, но про какие разрушенные иллюзии 2014-го года Вы тогда пишете? Иллюзий тогда много у кого было, типа, щас шахтёры из забоев как выскочат, как выпрыгнут, как фашистам наваляют...
Вы же упираете на разочарование действиями Путина. А какие ещё действия, кроме путинвведивойска, Вы ожидали - но не увидели?
Вот эти
"Конечно, мы всегда будем защищать и этнических русских на Украине, и ту часть украинского населения, украинского народа, которая чувствует свою неразрывную не только этническую, но и культурную, языковую связь с Россией, чувствует себя частью широкого русского мира.
И мы, конечно, не только внимательно будем следить, но и соответствующим образом реагировать.
Надеюсь, что вооруженные силы для этого не потребуются».
Я считаю, то что случилось с Донбассом - это прямое предательство, а не защита. Плюс систематическая выдача ополченцев в киев на верную смерть - это систематическое предательство.
вы не учитываете что Путин политик,а политики не сливают и не предают,там наверно и понятия такого нет,скорее всего был поставлен ультиматум или предложение от которого нельзя отказаться,т е обвиняя Путина надо бы знать изнанку принятия решения,к сожалению мы не знаем всей информации,а для нормальных людей выглядит именно как предательство,только ведь они не нормальные люди,во власти таких быть физически не может,их там быстро съедят другие нехорошие люди,думаю с Донбассом и с Украиной будет решать другой президент,Путин не хочет а скорее физически не может,по причинам от него независящим,мне кажется он и баллотироваться не будет,настал край его компитенции
Жирным я выделил на что всем надо обратить внимание ) Очень известный тезис сетевых путинистов-хитропланщиков ) Правда за 3 года подыстаскался
Мне кажется, вы принижаете величие нашего президента. Какой еще край? Величие безгранично
ой я не путинист-хппшник,просто хочу сказать что все выглядит нелогично и странно,информации ведь на каких основаниях принимались решения нет никакой ,а даже если и есть мы ее не видим,а плана никакого и нет наверно,а насчет величия,как раз он и должен уйти сейчас,ведь скорее всего он то сравнивает себя с т.Сталиным,а тот не подготовил план перехода власти при своей жизни,все ведь накрылось после смерти,пришел хрущ и облил грязью все его наследие и величие все исчезло,а у ВВП время тикает,уже 65,через 6 лет может быть уже поздно
Ну, т.е. путинвведивойска, в итоге-то?
Если бы они посоветовали Януку разогнать майдан, то не было бы переворота и гражданской войны.
А они посоветовали ему именно НЕ разгонять. Пруфы в диалоге с Лукичем где-то на 4й странице
Но это не может являться причиной разочарования в 2014-м. Интервью было несколько позже. Так что, именно путинвведивойска.
Ну да, в 2014 я еще пожалуй верил, что Путин что-то там намерен решать
Тогда вернее будет сказать, что я был разочарован 2014 годом
Вы пишите мне комментарий с таким обращением:
Ладно. Начнём с того, что первое моё сообщение было не Вам, а топик-стартеру. Разворачивал я свою мысль в расчёте на то, что Вы мнение топик-стартера разделяете. Корректное предположение, судя по другим Вашим комментариям.
Но, допускаю, что неправ в своей оценке Вашей позиции. Итак, испытывали ли Вы в 2014-м году разочарование от несбывшихся прогнозов обсуждаемого блоггера, и если так - то что конретно Вы ожидали?
Вот в этом месте уточним:
Вы имеете ввиду Ивана Данилова, которого Кислая публикует, так называемый финансовый аналитик и журналист?
Если это так, то отвечаю - ничего не ожидал от этого блоггера. Патамушта патаму я только сегодня стал его узнавать. А раз так, то в 2014 году Данилов для меня была неизвестная фигура. Публикации Кислой не читаю. Тошнит.
Ну тогда извините. Ваша реплика
вызвала вполне естественное желание разъяснить свою позицию. Тем более, топикстартер таки что-то услышал в пустоте.
Реплика актуальна. Могу повторить:
Вы так отчаянно пытаетесь за что-то зацепиться, что уже сами не следите за своими мыслями.
И вы ещё такой старожил АШ - 5 лет 10 мес. Про таких говорят: - Только возраст пришёл.
Топикстартер ответил. Стало быть, не улетела.
Вы адресовали свой вопрос мне, я вам ответил. Вам. Зачем вы мне суёте топикстартера?
Так не пойдёт. Я написал свой ответ на пост топикстартера
мой ответ
после чего последовала Ваша реплика
так что извините, дискуссию начал топикстартер, его ответ и имеет значение - на что я и указал ;)
Ну так ответил же. И, как минимум, признал некорректность части своих посылок.
А потом, когда берёшься обвинять кого-то в пропагандонстве, странно не ожидать комментариев несогласных с твими тезисами. Не нравятся мысли оппонентов - закрой возможность комментировать.
Владян, это вы?
Как можно, Вторников. Регулярно же цапаемся. Нафига мне другая учётка? Не, я - это я ;)
Вы прям как братья близнецы.
Страницы