Если бы я была Президентом

В январе текущего года, т.е. почти год назад, я лёгкими мановениями руки написала программу для Дональда Трампа, и с тех пор пристально слежу, насколько успешно он её выполняет. Понимаю, что Дональду приходится нелегко и окружающая его обстановка мало способствует чёткому следованию пунктам программы, но он старается – это видно. Конечно, кое-что пошло не так, и темпы оставляют желать лучшего, но каждодневно подталкивать кого-то под локоть и зловеще шептать: "Давай, давай!" – это не мой стиль, впрочем, как и опрометчиво пускать всё на самотёк в надежде, что рано или поздно этот горе-президент справится с поставленными задачами! Поэтому я и задумалась над вопросом – как можно наиболее эффективно простимулировать Трампа, при этом, не угнетая его мелочной опекой? – и пришла к нижеизложенному выводу.

Наиболее эффективно простимулировать Трампа (и не только его, а почти всех жителей нашей маленькой планеты) можно и нужно правильным развитием России. Знакомясь с историей, я всё больше и больше убеждаюсь, что именно Россия, её существование, её достижения, оказывают на мир решающее глобальное влияние, и чем выше эти достижения, тем динамичней и масштабней развиваются остальные страны, следуя в фарватере России, а чаще ей противостоя. Сам факт и смысл существования многих стран – это результат противостояния России. Какая уж тут ещё более эффективная стимуляция?

Дело за малым! Осталось лишь рассказать, что такое (с моей точки зрения) правильное развитие и как этого развития добиться.

Сухо рассказываю. Я не затрагиваю государственную идеологию (вернее, её отсутствие), не затрагиваю существование частной собственности на средства производства, не затрагиваю многопартийную систему, систему законодательной, исполнительной и судебной власти, систему выборов. Для хорошего начала я предложила бы всего несколько пунктов, которые позволили бы многое в стране выправить эволюционно, чтобы, наконец, и прийти к её правильному развитию. Итак:  

- страна принадлежит народу

Земля и все другие природные ресурсы принадлежат всему народу! Всё! Никаких других вариантов не должно быть. Никаких.
Сейчас в конституции РФ написано: Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

- интересы страны превыше любых других интересов

Сейчас в конституции РФ написано: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Это же полный атас! Руководствуясь всего двумя вышеизложенными пунктами Конституции, любой индивид может легко стереть Россию с лица земли, или подчинить всю страну своим интересам (что, собственно, повсеместно и происходит).

А должно быть: Страна, её существование, её суверенитет, её целостность являются высшей ценностью. Соблюдение и защита этого принципа – обязанность любого гражданина РФ.

И тогда мы будем знать, что если нам противостоят, значит мы развиваемся, а не просто кто-то у кого-то отжимает очередной жирный кусок. И наше развитие будет той большой целью, которая и простимулирует нас на большие, настоящие усилия.

- при любых органах власти, учреждениях, организациях, предприятиях (с любой формой собственности), находящихся в юрисдикции РФ, может быть создан общественный совет

В пункте я не расписываю, кем создан, как создан, из кого может состоять, какой уровень доступа и к чему может иметь – это всё частности, не затрагивающие сути. Но цель таких советов всех уровней (от самых низовых, районных, муниципальных, региональных, федеральных) – контроль деятельности (магазина, школы, больницы, предприятия, управы, учреждения – хоть чего) и возможность привлечь к этой деятельности внимание нужных инстанции, которые обязаны реагировать на обращения общественных советов. Отказать в создании общественного совета подконтрольный субъект не может.

Вопросов тут больше, чем ответов (хотя бы, источники финансирования таких советов, их правовой статус, сфера и уровень контроля,  доступ к информации, представляющей коммерческую или иные тайны),  но разработка такого закона об общественных советах куда как интересней, чем разработка законов об предупреждающих надписях на пачках сигарет.

Пункты есть ещё. О прогрессивной шкале налогов и их повсеместном количественном сокращении, о мерах по снижению неравенства доходов, об образовании и здравоохранении, о религии, о дифференциации ответственности в зависимости от статуса (в пику равенству перед законом, но за неотвратимость его применения), о социальной защищённости, но все это не имеет значения без вышеозначенных трёх пунктов, ну, или, без революции, которой бы не хотелось – она не ограничится тремя пунктами, она потребует сразу и много всего.

Но вернусь к главному, с чего я начала – к Трампу. Вот если бы в России "случились" такие три пункта, то, не сомневаюсь, они его очень действенно простимулировали. Ну, посудите сами, каково быть светочем демократии и мировым гегемоном, когда повсюду пригорает так, что просто никакого удержу нет? Так можно не только Трампа, а кого угодно шевелиться заставить. Это ли ни достойная миссия России?