Здравохранение.
У каждого будет в интернете свой медицинский кабинет, где будет храниться история его здоровья. Экспертная система сможет практически полностью заменить врача-терапевта, занося информацию, выдавая направления на анализы, ставя диагноз, давая рекомендации по лечению с адресами мест, где можно купить лекарства или подлечиться. Система будет подстраиваться под особенности данного человека, заменяя семейного врача и даже врача-диетолога. С живыми врачами человек будет встречаться только в сложных медицинских или юридических случаях.
Образование.
У каждого будет в интернете свой учебный кабинет, где будет храниться история его обучения. Экспертная система сможет практически полностью заменить учителей, излагая информацию, выдавая тесты, ставя оценки, давая рекомендации по изучению материала с адресами мест, где можно получить информацию или пообщаться с учителем. Система будет подстраиваться под особенности данного человека, заменяя репетитора. По аналогии с играми типа "Цивилизация" уроки истории, географии, биологии и т.д. будут изучаться на изображении Земли с возможностью выбора места и времени на ней.
Правосудие.
Будут созданы банки информации. При этом нужный человеку файл можно будет зашифровать, разбить на множество частей и хранить эти части отдельно с большим дублированием во множестве информационных банков. Для сбора файла обратно требуется выполнение определённых условий.
Будет создана программа "мёртвой руки", которая при выполнении некоторых условий (например, неприсылке некоего кода или наступления момента времени) соберёт файл и разошлёт его по заранее указанному списку адресов.
Такая система сделает бессмысленной и даже опасной устранение людей, знающих слишком много. Одновременно резко повысится раскрываемость различных преступлений. Можно даже в морали приравнять написание такого файла к исповеди.
Замечание.
Печально то, что всё вышеуказанное вполне можно сделать и на нынешней технической базе. Мало того, фирма, сделавшая это, сможет на этом хорошо заработать, а страна поднять свой престиж и навязать миру своё мировоззрение. Отсутствие таких программ является ещё одним доказательством наличия мирового правительства ИМХО.
Комментарии
А в случае необходимости она подберёт правильный диагноз и правильные лекарства, после которых будет быстро, не больно и гуманно.
О тотальном контроле можно много чего сказать. С одной стороны, зная перемещения всех людей и машин, просто раскрывать преступления. С другой стороны, компьютер может оценивать благонадёжность и полезность людей и даже репрессировать их на начальных уровнях, создавая различные помехи обмену их информацией с окружающим миром.
Компьютер НЕ МОЖЕТ оценивать людей. Так же как оценивать людей не может, к примеру, корова или стрекоза.
Право на неприкосновенность частной жизни - незыблемо. Человек перестаёт быть человеком, если у него отсутствует частная жизнь.
Вы школьник?
Он уже оценивает людей, например, по их запросам в интернете и даже осуществляет обратную связь.
Не порите чушь, ей больно. Компьютер - это бездушная железяка. Он не может ни с кем общаться.
То, что вы называете "общением" - результат работы алгоритма, который так же не самозородился, а был написан и прошёл обучение на тестовой выборке.
"Обучение на тестовой выборке" - этот термин обозначает "поиск наиболее вероятного ответа при поступлении указанного запроса, основанный на данной выборке" - т.е. результат подбора входных текстов, которые - опять же человек - скормил данному алгоритму и результат нахождения минимума/максимума целевой функции, так же заданной человеком. Фактически, речь идёт о механизме, который на базе входного массива данных (обычно - фиксированного) делает классификацию (обычно, заранее заданную).
Не надо одушевлять неодушевлённые вещи. Бросайте этот фетишизм, смешанный с шаманизмом.
Ну, называйте это алгоритмом. Игра в слова мне не интересна.
Разница принципиальна.
То, что вы называете самостоятельным компьютером - всего лишь инструмент, сделанный человеком. Почти как молоток - просто несколько более изощрённый.
Инструмент - по определению - работает на специалиста, который его создал.
Именно отсюда - лечить будет не "бог из машины" - а аппарат, выполняющий задачи его владельца. И может легко залечивать в ноль граждан в товарных масштабах, выбирая их по любым критериям, если это необходимо владельцу.
То же самое - образование, то же самое - юриспруденция.
Вы наивны, как дитя, честное слово.
Как говорится, была бы статья, а человек найдётся. Законов сейчас столько, что можно из личной неприязни на законных основаниях напакостить любому честному человеку. Особенно если имеешь доступ к тому компьютеру, о котором вы пишете.
И про медицину. Чем больше успехи медицины, тем больше в обществе больных людей. Прочитайте вот эту статью, особенно последний раздел, который называется "Неполиткорректные выводы".
http://www.za-nauku.ru/?option=com_content&task=view&id=1806
Ну, давайте назовём описанную в заметке медицину вместе с набором простейших анализов и лекарств той самой бесплатной медициной, пригодной только для исправления простейших нарушений здоровья, слабо связанных с генетическим отбором. Остальная медицина будет платной, что затруднит выживание слабых особей. Правда, не уверен, что такой отбор будет отбирать именно тех, кто нужен для выживания и развития общества.
Образование на автомат выводить крайне не эффективно.
Давно выяснено что эффективность передачи знаний напрямую завязана на учителя. То есть усвоение материала с книги намного хуже чем с видеолекции, а видео намного хуже начитки человеком в зале и чем больше опыт у лектора тем выше усвояемость знаний. Человек такое существо которое очень плохо перенимает ЗНАНИЯ и хорошо перенимает ОПЫТ.
У компа опыта нет и ХОРОШЕГО специалиста он не вырастит.
Важен ещё и опыт социального общения с учителями и другими учениками. Компьютер нужен для выявления пробелов в знаниях, их подтягивании, углублении в предмет, если ученику интересно, и т.д.
Считаю образование нельзя компьютеризировать. Потому что нужно живое обучение, живая речь, чтоб человек выходил к доске и отвечал, перебарывая свой страх
Иначе в итоге все скатится к детям в очках виртуальной реальности, которые типа учатся дома сами, и при этом никто не ответственен за их результаты образования
Дальше. Медицина, считаю можно тупо врачей снабдить программами-помощниками, которые будут им помогать ставить диагнозы и прописывать лекарства. Иначе опять обезличивание и потеря какой-либо ответственности
А вот тема, чтоб если человека убьют, то всем рассылались некие данные - интересно