Пока одни студенты США рыщут в поиске пожилых любовников, чтобы оплатить счета, а другие готовят взрывы с "многочисленными жертвами", статистика США и исследования риэлтеров сообщают тревожный факт - несмотря на так называемое "восстановление экономики" доля зрелой молодежи (в возрасте 26-34 года), проживающей у родителей, продолжает расти и достигла исторического рекорда в 20%.
Это означает, что несмотря на низкую официальную безработицу у "мясного поколения" явно наблюдаются проблемы с доходами (или долгами), т.е. на работу устроиться как бы можно, но позволит ли она оплачивать аренду после вычета обслуживания долгов и другие расходы?
По проведенным опросам ясно, что многие работают просто за еду "получение опыта и перспективы".
Естественно, это влияет и на статистику по созданию семьи,
Комментарии
а что плохого в проживании с родителями, если дом большой, а родители - хорошие люди, которые не капают на мозги и не лезут в жизнь?
просто в рамках патриархальной и консервативной культуры, когда родители реально отравляют жизнь своим вмешательством, конечно хочется побыстрее свалить подальше
по крайней мере мне с родителями было невыносимо жить и я свалил при первой же возможности
но если представить ситуацию, в которой у детей с родителями дружеские отношения, родители прогрессивные, то собственно какая разница?
может у них именно так всё?
то есть я не утверждаю, что у них у всех так, просто взгляды тамошние более прогрессивны, что навевает мысли
так что если всё в порядке, то зачем платить лишнее бабло за покупку/съем жилья, если можно не платить и так все ок?
здравое рассуждение
а есть ещё вариант, когда родитель переезжает к детям, так как одному уже не справиться с повседневными заботами, так как содержать дом - это не в курятнике многоэтажном сидеть
В заголовке довольно ясно указано, кто к кому переезжает. Давайте ещё скажите, что сыну спать с мамой нормальненько так. Прогрессивный мазафака, чего уж тут.
слова то какие интеллектуальные и мысли. Что ещё вы почерпнули из жизни негритянского гетто?
Ну родители прогрессивные, половина семей, как мы знаем - матери-одиночки. Никуда они не переезжают, так что я даже не знаю, как вы сможете отрицать главенство денежной причины.
инфантильное поколение, им и так хорошо и они предпочитают тратиться на другие штучки. Молодняк кроме как на мерседесах и бимерах ездить не желает, а это со страховкой 800-1000 в месяц ну и всё остальное ресторан, одежда и т.д. Взрослеть начинают после 30-ти
А ещё хотелось бы увидеть расовый состав , так как азиаты и латиносы очень даже спокойно живут в большом доме большой семьёй.
Ну то есть если прекратить кривляться и рассказывать про маргиналов на мерседесах, то совместное проживание - вынужденное по финансовой причине и большинству совсем не нравится ? Ну я даже не знаю, "что тут плохого".
какие маргиналы? молодняк, который работает, может себе позволить жить отдельно от родителей, но тогда у него не будет денег на машину, которую они хотят, а хотелки у них ещё те. Поэтому им проще жить с родителями и ни в чём себе любимым не отказывать.
Средний возраст покупателя BMW = 56 лет, доля производителя на рынке - 2%
ну да, я первую машину для дочки покупал на себя, не пугайтесь не бмв, так как кредитная история у меня, а не у неё и страховка для водителя со стажем в разы дешевле. И пока она училась жила у нас, а не в общаге
хотя ей и приходилось ездить на занятия за 50 км в одну сторону, за машину и всё остальное платила сама, так как подрабатывала в свободное от учёбы время. Но ведь вам лучше знать, что и как в сша , у вас есть статистика
На общагу уже не хватало, что-ли ? И куда делись орды нищебродов на БМВ ? Это всё наверное враки, что у 69% американцев менее $1000 на счету, а обязательства превышают активы. А ведь это даже фару заменить не хватит.
на каком счету? есть разные показатели - пенсионные счета, куда идиотики складывают накопления, на которые эффективные управляющие играют в голубые и не очень фишки казино под названием фондовый рынок, есть всякие трастовые счета, есть брокерские счета,которыми управляют сами владельцы, есть депозитные сертификаты, которые не являются счетом, есть матрасные и сейфовские счета и т.д. и т.п., а на расчетном счету держат деньги только консерваторы. Опять таки статистика такая интересная штука, что надо знать очень много нюансов как и что считали.
По активам и пассивам - это игра в рулетку, повезёт не повезёт. Тот же трамп был уже и банкротом , а со второго захода повезло. Поэтому здесь в это дело все играют. У вас в такую рулетку тоже играют.
Я так понимаю, что подразумевались вообще все сбережения, суммарно.
прошёлся по вашей ссылке, какой-то GoBankingRates провёл опрос 7500 человек и сделал выводы о том сколько чего????
а зеро сделал выводы, которые в самом GoBankingRates не делали.GoBankingRates указали на то, что современные методы платежей упрощают трату денег, так как в безналичном социуме тяжело уважать доллар, если вы его никогда не видели. Поэтому так легко и тратят.
Открою вам одну тайну, эта тайна мне открылась после 2008 года,пиндосы загнутся тогда, когда этого захотят пастухи. Но пока пастухи содержат свои тушки и тушки своих отпрысков на острове сша, они будут всеми силами поддерживать равновесие в системе.
Индивидуальный фанерный курятник становится обременителен?
А разве кто-то говорит что плохо? Просто для ЮСА с их менталитетом это реальный показатель платежеспособности населения... для нас нет.
вы путаете сша 60-70-х с современностью. Азиаты и латиносы, которые переехали в сша за последние 15-20 лет имеют совершенно иной менталитет и как ни странно, они тоже попадают в статистику и составляют уже думаю что более 20% населения
Может быть...
Да, кстати, непонятно. Вот у меня старший женился в 18 лет, в 19 у него появился ребенок. Живут пока с родителями (жены). Учатся, работают. И что не так?
Какой-то кривой критерий. Видимо, он возник в 60-е, или еще когда-нибудь, когда уходить из дома считалось "круто".
Хотя понятно, что имеется в виду. Способность людей обеспечить себя недвижимостью. Но не факт, что эта недвижимость не будет, скажем, сдаваться. Вот у меня есть 2 квартиры и дом, но они заняты, а мои дети живут "с родителями".
Навскидку:
1) отсутствие личного пространства;
2) прямое или косвенное влияние родителей на личную жизнь своих детей;
3) жизнь мужика на две семьи.
Не утверждаю, что это всеобщие проблемы. Кого-то может и устраивает всё перечисленное, а кто-то вовсе не придаёт этому значения. Тем не менее, это не вариант для самостоятельной взрослой жизни.
Все правильно, но ведь можно же немного потерпеть? Сыну сейчас 21, они с невесткой через пару лет закончат свои ВУЗы. Вот тогда и появится время на обустройство собственного жилья. А пока это называется "временные трудности".
Вообще, я с Вами согласен, но критерий все равно не очень емкий. Я бы считал тех, кто живет с родителями и не имеет детей.
в статье 26-34 возраст, при чем тут 21?
речь о том что раньше жили отдельно как школу заканчивали а сейчас под боком у родителей почти до половины жизненного пути сидят.
Всё не так :) Я как представлю что мне снова жить с младенцами, так мне аж плохо становится. Если мои дети вдруг не сумеют к рождению детей, да и даже к свадьбе настолько не освоиться в жизни чтобы не зарабатывать хотя бы на съем однушки, то значит я ОЧЕНЬ сильно накосячил в их воспитании.
Родители в любом случае будут капать на мозги и лезть в жизнь, на то они и родители.
Это не добровольный выбор, а вынужденный. Обусловленный отсутствием работы с достойной оплатой. И в этом - РАЗНИЦА.
Э. Лимонов про 30-летних "мальчиков" , живущих на диванах своих мам писал еще в 2012 г. Речь шла об Испании. В Испании даже семью завести и содержать трудно из-за страшенной безработицы. Лимонов писал о диком напряжении в обществе из-за нарастающих проблем ввиду отсутствия перспектив.
А в США, как Вы думаете, откуда такой гражданский раскол и накал? Всё оттуда же - нарастающая проблематика.
Ещё лет тридцать назад у американцев было нормой, что молодой человек покидает родительский дом как только повзрослеет. Он либо перебирается в студенческий кампус, либо нанимается на работу и снимает жильё, начиная полностью самостоятельную жизнь.
Наша норма в те позднесоветские годы была скромнее. Многие молодые семьи вынужденно жили вместе с родителями, потому что рынка съемного жилья в больших городах у нас практически не было. Вопрос решался только годам к 35-40.
У подобного совместного проживания есть и минусы, и плюсы. Самый главный минус - это мизерный размер родительской квартиры с единственным санузлом. Плюс - больше внимания малым детям, бабушка и дедушка рядом.
Не знаю - плюс или минус, но совместная жизнь учит смирению. Сегодня это свойство в большом дефиците. Почитаешь комменты на АШ - одни «агитаторы и горланы».
Мы с мужем начинали жизнь самостоятельно, в отрыве от родных - так судьба распорядилась. Когда пошли дети, я завидовала тем, у кого близкие рядом и могут «подложить руки» хотя бы на часок. И в то же время наши родители старились в одиночестве. В результате связь поколений оборвалась, для наших детей бабушка и дедушка были «отдаленными родственниками».
Каждый пятый? Вообще не дохрена. Включая сюда незамужних/неженатых, ухаживающих за пожилыми/больными родителями (наверное, даже в Штатах есть подобные извращенцы - не все же родителей в дома престарелых сдают), тех кто пожил отдельно но по каким-то причинам (личный выбор или необходимость) вынужден был вернуться (возможно - временно) к родителям и т.д.
Вы не поверите, но я безумно благодарен родителям жены, что они согласились переехать к нам жить! Квартира большая и позволяет не замечать никаких неудобств бытового плана (пять комнат, два санузла). Никаких проблем в общении нет! Дети всегда накормлены, встречены со школы и отправлены своевременно на доп. занятия. Я, приезжая на обед, тоже всегда накормлен ))). Вечером в любой момент можем сорваться на встречу с друзьями, так как есть с кем оставить детей. Мама (я к тёще только так обращаюсь), до пенсии работала преподавателем младших классов - дети читали свободно в четыре года, сейчас оба круглые отличники, причём это им не особо напряжно - учится любят. Старший сын уже победитель всероссийских олимпиад. Дочь начинает подтягиваться тоже. Сейчас думаю, а как бы всё сложилось без их помощи?
Отличный пост! Когда-то в моем детстве тоже были бабушка и дедушка, но потом родители поехали кочевать по местам службы отца. Мне всю последующую жизнь не хватало домашнего тепла, росла с ключом на шее. Точно так же росли и мои дети.
Если размер квартиры позволяет - почему бы и не соединиться?
У меня сейчас лицо треснет от умиления. Но, таки, не всем везет. приложите ваш благостный опыт на примере однушки, там уже бы к концу первого месяца думали как бы половчее газ на кухне не выключить.
Не всем дано умение жить большой семьёй. Не знаю вашего возраста - но вам жить с другими поколениями строго противопоказано независимо от размеров жилплощади. Вы ни стариков не обогреете, ни внуков не обиходите. Будете только своё эго чесать.
Моя коллега семь лет прожила с дочкой, зятем и внуком в однушке. Спать перебралась на кухню. Стонала потихоньку на работе - но чего не сделаешь ради детей!
Да что однушка - в 70-е годы многие ленинградцы в коммуналках жили, в одной комнате вся семья, в эту же комнату и невестку или зятя приводили. Крутились - деликатные старики по вечерам на прогулку начинали ежедневно на часок уходить. Люди попроще во вторую смену работать шли. Не скажу, что это нормально и здорово - но в любой ситуации люди могут оставаться людьми.
Ключевое слово "не очень нормально и здорово". Я не такой уж деспот, но все ваши семейные традиции и обогревание ,возможны при строгой адекватности всех участников процесса и абсолютной устойчивости их нервных систем до уровня железобетон. Как только вас начнут учить мыть посуду, жить "как надо", и прочие радости. Взвоете волком. Ваш рафинад только от исключительного, счастливого подбора сверх деликатных кадров.
По факту тоже живу не в однушке. И по факту же родня тоже вроде адекватная.
Тогда о чём вы тут разглагольствуете? Никто не говорит что на основании такой динамики в США "ужасЪ-ужасЪ", просто - нездоровая ситуация. И вы с этим в очередном посте уже вполне себе согласны.
Но нет, нужно поспорить, нужно показать себя как исключительную... Кстати, удивительно по американски звучит.
И очень доказывает наличие развитого смирения :)
Да все у меня в порядке со смирением. Дважды в нашем доме жили зятья по нескольку лет, пока мы общими усилиями молодым отдельное жильё строили. С обоими у меня остались прекрасные отношения. Ходим друг к другу в гости. Празднуем вместе. И внуков обожаем.
Не считаю свой случай исключительным. Семья объединила усилия, сэкономила резервы. Тем более что квартира у нас не однушка.
А на американцев мне по большому счету плевать. Отрицательная динамика у них - не наша проблема. Во всяком случае, не этот факт Америку обрушит.
Охотно верим!!! Это совершенно нормально.
В России количество молодежи живущей в хрущевках с родителями даже и не считают наверно :)
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить.
В США «найти хорошую перспективную работу» почти всегда значит сменить место жительства. Почти, за исключением тех случаев, когда ваш «папенька» или папенька жены владелец корпорации. Это не европа и, тем более, не Россия. К тому же «потерять» работу там можно за 45 секунд. Отсюда 20% живущих у родителей по меркам штатов это много. Народ в «каментах» похоже этого «не сечёт».
что вы вкладываете в понятие "хорошая работа"?
Любимая профессия + зарплата, совпадающая с ожиданиями.
не, ну хотелки иногда надо попридержать. Эти запросы уже соответствуют возрасту за 35, когда есть какой-никакой жизненный опыт и навыки
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Где-то читал, что четверть американской молодежи тупо нигде не работало и живет тем, что играет дома в комп целыми днями ))
Все верно - новое поколение молодежи, те что целеустремленные и амбициозные, не видят смысла в обременении себя недвижимостью, так как это может ограничить свободу передвижения и принятия решений. Они и авто не покупают, а пользуются убером и прочим каршерингом. Я не говорю сейчас о тех, кто дома у мамы сидит и в компьютер играет.