Сан-Франциско (Rueters) - Facebook заявил в среду, что сделает веб-страницу, где пользователи cмогут увидеть, какие российские пропагандистские аккаунты им понравились, это произошло после того, как американские законодатели потребовали от социальной сети более открыто говорить о принадлежности аккаунтов.
Законодатели США назвали данное заявление позитивным шагом.Facebook, Google и Twitter столкнулись c вызовом после того, как русские пользовались их услугами анонимно, размещая сообщения, которые разобщали американцев в преддверии выборов в 2016. Американские законодатели критикуют технологические компании за то, что те прилагали не достаточно усилий, чтобы обнаружить предполагаемое вмешательство в выборы, причастность к которому российское правительство отрицает.
Facebook говорит, что пропаганда исходила от агентства Интернет-исследований - российской организации, в которой, по мнению законодателей трудятся сотни людей, чтобы продвигать в социальных сетях фальшивые аккаунты, прокремлевского содержания. В заявлении Facebook сообщается, что они позволят людям увидеть, какие страницы или учетные записи им понравились и которые были сделаны в период с января 2015 года по август 2017 года, имеющие связь с Интернет-исследовательским агентством.
Данная возможность будет реализована к концу года, так как это “часть наших постоянных усилий по защите наших платформ, и людей, которые её используют, от плохих пользователей, которые пытаются подорвать нашу демократию”, сказал Facebook. Согласно макету, на веб-странице будет отображаться только список учетных записей, а не сообщений или объявлений, связанных с ними. Законодатели США отдельно публикуют некоторые посты. Пока неясно, будет ли Facebook в конечном итоге, делать, к примеру, рассылку индивидуальных уведомлений для пользователей.
Законодатели, на слушаниях в Конгрессе, в этом месяце, предположили, что возможно Facebook, будет обязан извещать лиц, что они получили доступ к материалам иностранного правительства, которые вводят их в заблуждение.
Сенатор Ричард Блюменталь, демократ, который попросил такого рода оповещения, сказал, что план Facebook «кажется серьезным ответом» на его просьбу. “Я надеюсь, что это будет ответственный первый шаг в направлении защиты от будущих нападений на свою платформу,” сказал он в заявлении. Конгрессмен Адам Шифф, демократ, назвал это “очень позитивным шагом” и сказал, что законодатели с нетерпением ждут дополнительных шагов от технологических компаний по повышения прозрачности.
Комментарии
О ужас, нас прогоняют из фейсбука. О несчастье.
Вот надо ему бойкот объявить в России....
У нас вообще-то наоборот, бойкот объявляют нашим медиаресурсам а западные всячески продвигают, хочешь не хочешь но всеми способами заставляют региться на всяких мордокнигах ибо аккаунты например с майл.ру не в почёте, причём даже типа на патриотических сайтах, вон например руссвесна забанила майл.ру, на других сайтах то же через раз шняга такая, а с фесбуком нигде нет проблем. На словах все патриоты, а на деле поголовно все холуи западные.
Я Фейсбуку бойкот объявил давно.
Я понять не могу - зачем вообще туда лезть?!
И это.. Я реально единственный человек из присутствующих, который никогда не ходил в Макдональдс?) Короче, тем кто ходил - мужики, я не потерял ровным счётом ничего)!
Меня один раз зазвали через критику моей статьи... Посмотрел - убедился, что там работает группа пропаганды. И ушел. А в Макдоннальдсе тоже не был ни разу....
Ничего не потерял. Я ни разу не был и не переживаю по этому поводу.
Я один раз был, мороженое ел )
И этот человек запрещает мне ковыряться в носу..))
В этом году был в маке первый раз, поел безвкусный бутерброд (как будто пожевал бумаги). Больше туда ни ногой :). Зашел чисто ради проверки, почему туда народ так ломится и при открытии были огромные очереди.
Пора открывать общество анонимных посетителей Макдональдса).
Мак - это наверно самый безопасный вариант не отравиться в чужом городе и хоть что-то получить из питания. Т.е. кушать там постоянно не надо, а вот дежурно перекусить - можно. В Маке был два раза :)
Не путайте тёплое с мягким. Мейл ру давно уже адская помойка и только дураки (или боты) им пользуются. А почту на том же яндексе легко принимают и на куче "вражеских" ресурсов.
В интернете помимо политики есть и технические вопросы, как ни странно.
Да ладно, количество ботов на руссвесна не уменьшилось.
а это вообще замечательно, особенно для акков, которым лет побольше чем некоторым читателям АШ.
Хотя с этим соглашусь.
Проще .рекламу за борт .у гугла тоже !
Дык:"Пиво отпускается только членам профсоюза"(с)
Надо в ответку, признать Фейсбук-Твиттер- Гугл иностранными агентами из-за фактов цензурирования СМИ и манипуляций общественным мнением, и потом санкции-санкции-санкции!!!
Они будут "визжать и плеваться" и мы тем самым привлечем внимание к этому процессу у всех "спящих" и "дремлющих", зародим у них любопытство к нашим СМИ, особенно у дам.
Чистое "инфо-дзюдо", ничего личного!!!
Аж слезу пустил. Плохие, негодные пользователи
Блин, они правда так написали:
Как, однако, легко оказалось подорвать ихнюю демократию
Так глядишь, совсем запретят FB в РФ. Что же делать то будем. Беда - беда.
Не удалось несчастным матрасникам сделать морду книгой... снова морда получилась какая-то неграмотная...
Все животные равны, но некоторые равнее других. Доказано фейсбуком.
В общем, получается, что носителями истины заявлены только обладатели аккаунтов из регионов правильного местожительства, русские все врут. В наше время оруэлловское министерство Правды создается в том числе и руками транснациональных корпораций.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
http://rusaker.net/analysis/краткая-история-кремлевских-тролле/
не далек тот день, когда сша скроется за информационной стеной, как китай
Это радует. В информационной сфере США не просто перешли к обороне, но и задействовали свои резервы из других направлений.
Ну как бы выборы президента теперь у нас, а не у них, разве это оборона, а не наступление ? Пора начинать кричать что американцы пытаются влиять на предвыборную политику нашего государства, такими действиями.
Кричать будут те, у кого комплекс неполноценности перед США. Остальные россияне (подавляющее большинство) будут вести себя достойно.
Причем тут россияне ? Я МИД и Роспотребнадзор имел ввиду, их работа
Америка в своем истеричном антироссийском угаре, делает одну ошибку за другой... Именно по этому, тот закон, который они приняли против RT, из перемоги медленно перерос в зраду, т.к., да, выборы Президента теперь у нас, а не у них. Но, благодаря этому закону, мы сейчас имеем полное моральное и юридическое право подчистить на медиапространстве страны, всех неугодных прозападных шавок, которые мешают проведению выборов.
Спасибо, Дональд и Ко, без тебя бы мы, так изящно, это сделать не смогли!
Да есть ощущение что в 2 руки чистят клинтоноидов. Овцу вон гранты зажали на расропострание демократии, совсем не пишет.
Да, он с голодухи зеленым продался, про электромобили с панелями пишет.
Редкий момент когда я согласен с Антюром. Публичное признание ввода цензуры (!) - это как раз таки глухая оборона США.
У них тоже есть думающие граждане которые мягко говоря не в восторге от того что творится, но одно дело когда у них какие-то конспирологические графики и схемы в руках, другое дело - такие заявления официальных лиц о вводе цензуры по национальному признаку.
Открытый и публичный диссонанс декларируемых целей и норм общества с реальными "живыми" - всегда кончался плохо.
божечки, докатились ((( ну что, Маргарите очередную звездочку на погоны? левел пройден, с тремя монетами, пятью хитами и артефактом идем валить босса.
А мне кажется - вполне нормальное решение. Если бы в начале 90-х годов, к СМИ с иностранным участием приписывалось бы "Иностранный агент.", то большинство бы воспринимало это как положительный сигнал и своеобразный знак качества.
Аналогично и с аккаунтами в Facebook. Все зависит от того, что будут писать под этим знаком. Если не будут понижать в рейтинге, то может даже в плюс сыграть.
Тут больше параллель с последними годами СССР, когда тоже тщетно пытались глушить всякие вражеские СМИ. Она более реальна, потому что многие простые американцы ощущают оторванность их властей от государственных реалий, однако ничего не могут сделать с ними. Поэтому как только их олигархат даст слабину, на нём не оттопчется только ленивый.
американцы будут ловить RT на грюндики?
Зачем. Время сейчас другое. Proxy, VPN, и выходим с IP адреса страны, в которой этот ресурс не заблокирован.
Прокси и VPN детектируются и блокируются элементарно на уровне магистрального провайдера.
Это все так. Но вот предположим РТ будет запрещен в США, но не будет запрещен в Бразилии. США придется блокировать VPN в Бразилию?
Если же будет глобальна блокировка, то тут уже жители США почувствуют "что-то тут не так".
Именно для этого был принят закон о дифференциированном доступе к интернет сайтам, в зависимости от тарифа. Бедные на дешёвых тарифах будут хавать только пиндопропаганду гигантскими потоками, а они в первую очередь источник недовольных властью. А прокси и прочие спутники будут еле ползать, что приведёт к усилению пиндоцентрического мировоззрения поциэнта. Ну а богатеньких всё устраивает, поэтому RT они не смотрят.
А помните как Медведев рекомендовал всем использовать Фэйсбук и Твитер?
Так среди миллионов аккаунтов легче затеряться мегахакерам. Да и миллионы сложнее заткнуть. Важно понимать, что это мы теперь наступаем, поэтому приходится идти на их территорию.
Не припомню такого..
Если учесть тот факт, что в зоне Интернета России находятся тысячи американских приспешников, не говоря уже о прокси, то акция пендосов вполне грамотная. У обычных американских юзеров будет складываться запрограммированное впечатление. Здесь на АШ мы уже столкнулись с такими явлениями, когда чмыри пендостана со приспешники, под российским и белорусским флажками у логина, ведут свою подрывную работу.
Хорошо, что у нас народ грамотный, а там ведь ".. ну тупЫе.."(с). Будут вестись.
Национальность не относится случаем к персональным данным? Если да - то что должно сделать при разглашении?