Это было прекрасное интервью, прекрасного человека, спортсменки, члена комитета WADA олимпийской чемпионки/медалистки как в бобслее так и эстафете. Там всё было прекрасно для Макларена, но не для России! В очередной раз прозвучали ожидания WADA о том что Россия должна быть отстранена от Зимней олимпиады 2018 года. Что бедные несчастные спортсмены из США и прочих толерастных стран Запада испытывают дискомфорт от соперничества с "грязными" русскими, заедая горе допингом с разрешения вышеупомянутого агентства, антидепрессантами и прочей химической дрянью (конечно же никак не влияющей на результат), и потому если Олимпиада состоится без них - будет всем им счастье!
Брало интервью у Лорин Уильямс CNN, а до нас донесло на русском языке RT.
"Заваривший кашу" г-н Макларен может быть доволен, дело его живёт и ширится несмотря ни на что. Кстати уже неясно сколько докладов им сделано. В некоторых источниках их уже ДВА. Притом что "первый" (если их таки два!) по сведениям из самой WADA приведённым в сентябре 2017 года The New York Times уже не соответствует истине в отношении 95 из 96 обвинённых в допинге российских спортсменов. Да, наше РУСАДА исполнило требования WADA и реорганизовало свою работу. Но главное требование - признать что Россия на государственном уровне организовало работу по скрытию допинга не выполнено. А потому российские спортсмены какими бы они "чистыми" ни были всё равно должны пострадать за Россию и не попасть на Олимпиаду.
Тут два интересных момента - логический и юридический. Логический - представьте, никакого суда, никаких доказательств, НИЧЕГО кроме слов Родченкова. И мы должны признать себя виноватыми! Это - нонсенс! И это - РЕАЛЬНОСТЬ!!! Потому и прочие структуры контроль над которыми есть у нагло-саксов типа ОЗХО могут судить о чём угодно и как угодно вне зависимости от фактов. Неизвестно на основании чего удалось оправдать наших 95 спортсменов - но тут возникает вопрос а что у нас с судами, о которых говорили и наши чиновники и наши спортсмены. Удалось ли там хоть как-то продвинуться или мы спустим Макларену его ложь? Вопрос не простой ибо логически - если Макларен нас оболгал, а мы его за это не засудили... то он прав?!
Урок из этой истории такой - граждане с пониженной социальной ответственностью, склонностью к компрадорству, западопоклонничеству, отдыху в Европе и США и прочими подобными слабостями не должны занимать свои посты. Пусть они трижды замечательные. Ущерб от бегства такового человека на Запад может быть крайне разрушителен, как было, к примеру с Поляковым и Пеньковским из КГБ. Но сейчас же не видно возможностей для адекватной кадровой политики - потому на ответственный пост вполне может попасть развращённый сынок/дочка чиновника или бизнесмена.
"Вишенкой" на торт - сама Уильямс могла попасть под пристальное внимание USADA, тем более что там были интересные моменты. Но ей "повезло". А России - нет. Принцип "друзьям -всё, врагам - закон!" "рулил и рулит"...
Комментарии
Вот такой твари точно подходит название - грязная свинья. И дело тут не в цвете кожи...
Он допинга перед интервью переела. Но журналюга стоит её...
Не сметь порочить животное!!! :)
Свинья такого не заслужила.
Мне не понятно как в биатлоне можно стать вторым или третьим , имея на руках винтовку и уменение стрелять ?!!!
Раньше арестуют чем до педьестала добежишь и кубок схватишь...
> "Заваривший кашу" г-н Макларен
Это лишь жалкая пехота (исполнитель)...
Ну понятно что инициатор он для публики. А стоит ему в тюрьму загреметь он или до ареста "от стыда" выпрыгнет из окна небоскрёба (сам! типа 4 присутствовавших - это свидетели) или в тюрьме макаронами подавится. Заказчик не захочет публичности...
Безнаказанность порождает вседозволенность.
Вот и странно... вроде суды есть а засудить - нельзя!
Бойкотировать уже пора давно и развиваться внутри страны, дворовый спорт, воркауты и т.п.
... а ещё лучше, если в олимпиаде будут участвовать только сексуальные меньшинства, будет не олимпиада, а ураган.
Фууу... зато понятно почему проиграл!
на ум приходит эстафета.
Очень хороший вопрос. Жаль, что не узнаем ответ.
Смотря кто ... смотря кто... Если под "мы" понимать разные специальный структуры...
маленькое землетрясение, крохотный ураганчик, о горе, олимпийские объекты не могут принять чистых светлых людей из мира спорта! Только Сочи, готовы как всегда и широко улыбаются!
Кстати мы от Сочи в "профите"?
Конечно. Отстроили южную столицу, явили новый уровень организации олимпиад, непревзойденное шоу. Это была,возможно, последняя старая добрая олимпиада, когда все спортсмены еще были вместе.
Дальше полилось дерьмо на Россию, провели дерьмовое что-то в Рио. Хорошего не будет и в Корее, выбран вредный для олимпийского движения лозунг: бить отдельную страну , чтоб другие боялись.
Вопрос тут неоднозначный! Каков профит был от затрат вообще и доходов как и какие расходы сейчас на содержание и приносит ли понастроенное доход и какой...
А вы,например, устраиваете праздник для семьи,детей ожидая получить навар?
Россия подарила миру праздник,такие мы
В принципе я не настаиваю, просто попадался таковой критерий оценки - потратили/получили. В последнее время затраты больше.
НУ, и продолжайте "не настаивать"!
А что скажете насчет пенсионеров? В смысле: "потратили/получили"...
Если кто владеет статистикой да поделится ею.
А пенсионеры в статье где?
Прошлым летом отдыхали в Сочи. Жили в олимпийской деревне в Адлере, ходили на стадионы. А до этого несколько дней на Роза Хуторе, поднимались на горнолыжные трассы. Нормально там инфраструктуру сделали: дороги, электростанции, железную дорогу, аэропорт обновили - это помимо стадионов и отелей. Хорошо вышло, нам понравилось.
Это всё отлично, но есть два НО:
- все эти работы можно было провести и без Олимпиады.Вышло бы дешевле значительно.
- Ресурсы, птраченные на олимпийские объекты, можно было бы потратить более рационально- на действительно необходимые вещи
Что значит "действительно необходимые вещи"?
Так получилось, что в прошлом году мы побывали весной в Крыму, на ЮБК, а летом - в Сочи, в олимпийской деревне. И я как турист вполне могу сравнить оба места. Знаете, буржуйский подход снести весь шанхай разнопостроенный, и сделать застройку в единой красивой концепции, понравился куда больше. Это я про олимпийскую деревню если что. У нашей страны очень небольшая полоса курортов в сравнении с остальной территорией, и если ее приводят в порядок - вижу в этом положительное.
Вопрос можно подразделить на три категории:
1. Что первичнее для страны: инфраструктура транспортная, энергетическая, производственная или для отдыха?
2. Государство финансировало... а кто пользуется?
3. Кто конечный выгодоприобретатель от Олимпиады и строительства?
1. В той или иной степени - все сразу. Государство давно не финансировало крупные туристические комплексы, наверное, с конца 1970-х - времен подготовки к прошлой олимпиаде
2. Финансировало не только государство.и ряд крупных олигархов и контор. Позвали того же Дерипаску, Потанина, структуры Газпрома и т.д. и поставили конкретную задачу что им там строить. Те и построили. Пользуются - отдыхающие, в подавляющем большинстве - россияне.
3. На строительстве наверняка кто-то заработал. Однако что-то получило государство - тот же престиж от проведения. Что-то - местные жители: канализация, которой вроде как не было, транспортная и энерго-инфраструктура, спортивные сооружения. Что-то - отдыхающие со всей страны: наконец-то снесли шанхай и построили вполне удобное и достойное место для отдыха. Не переживайте, отобьется это все. На мой взгляд, и в других местах надо больше сносить старье и строить единые удобные и комфортные комплексы. Только вот - не просто это без олимпиады будет. А значит - шанхай по прежнему останется, к сожалению.
Вот бы это в виде таблицы сведений.
Возможно. Если строить постепенно а не всё разом и без привлечения заграничных строителей...
Вопрос именно в адекватности инфраструктуры и издержкам по её эксплуатации и сохранению...
Как минимум инфраструктурно - еще как. Что там по деньгам - не знаю, но инфраструктурные проекты в принципе убыточны или окупаются десятилетиями
После сочинской Олимпиады уже не будет праздника, так что, без разницы, пустят наших спортсменов, или нет.
Увы!
(
Лишь бы русским было плохо.
Дело не в русских, подозреваю, а в желании " гегемона " " красиво " выступить на Олимпиаде, все в белом...)
Может и так. Собрать "небывалый" урожай медалей со времён Солт-лейк-сити когда наших тоже не пустили - за Афганистан. А сейчас надо бы не срочненько организовать кампанию против США в МОК - за ввод без санкций войск на территорию Сирии.
Видимо, так и есть, хоть и мелко
Хоботовдаже и для пиндосов...комариные укусы какие-то...Они надеются на сумму отрицательных воздействий.
пытаются затравить медведя, а для повода сгодится всё...
Конечно. Идеальный вариант когда медведь самоубьётся...
О! Ловушек понаставить, капканов и ям, и потихоньку отжимать в заведомо известные браконьерам места... авось, и вправду, если потеряет голову, скажут, что " самубился ", несчастный...
Ага! Суицидул бедный, от стыда за допинг!
Подленько, но прагматично. (
И они над трупом крокодилову слезу смахнут ... "Какой был медведь! Какой был медведь!"... "Пойдём медвежат добъём чтобы не мучались!"
, не дождутся, мы ещё на похоронах этих крыс простудимся,)) уж лучше сами медвежат воспитаем...
И бояны порвём...
Страницы