Неоднократно видел, как рекламируются средства для ухода за полостью рта, в которой утверждается, что данное средство уничтожает все микроорганизмы, присутствующие в полости рта. Причем преподносится это как достижение и ключевое достоинство рекламируемого продукта.
То, что я изложу ниже, предназначено специально для тех, кто ведется на подобную рекламу. Да и тем, кто не ведется, стоит немного задуматься.
Натолкнулся я тут на одно научное исследование, проведенное в Пуэрто-Рико и США. Текст публикации на ангельском - под крестиком:
Изложу написанное своими словами:
Было проведено многолетнее исследование лиц (около 1000 человек) в возрасте 45-60 лет с ожирением (избыточным весом), не страдающих диабетом. У данных лиц оценивалась вероятность развития диабета. Неожиданно выяснилось (внимание!), что те обследуемые, которые пользуются ополаскивателем для ротовой полости с антибактериальным эффектом два раз в день (и больше) заболевают диабетом значительно чаще, чем те, кто ополаскивателем не пользуются или пользуются только один раз в день. Та же зависимость наблюдалась и при учете других известных факторов развития диабета. Исследователи связывают данный эффект с уничтожением флоры ротовой полости, часть из которой участвует в процессах обмена оксида азота в организме.
Интересующиеся ролью нарушений обмена оксида азота в развитии различных заболеваний (в том числе и сахарного диабета) могут почитать тут и тут.
Исследователи не сделали в выводах очевидный логический шаг, я сделаю это за них: не стоит бездумно уничтожать флору ротовой полости, пользуясь различными антибактериальными средствами. В том числе не только ополаскивателями для рта, но и антибактериальными зубными пастами.
Комментарии
ежедневно - утром и перед сном полоскать 100-150 граммульками огненной воды - никакая хворь не пристанет
Как это? Не глотая? Так не бывает!
непременно глотать - в этом смысл процедуры
Насчет других не знаю, но в моем случае это работает. Правда с утра приходится воздерживаться, чтобы дпс-ники радостно не возмущались.
Ребят, с этой темой вам - сюда. Тут - не стоит...
Да в том то и дело что сейчас не разобратся где рекламма а где нет .вот например .препорат белладонна .позиционируют как. нужную флору оставляют .не нужную подавляют .как такое возможно ??
Препараты беладонны никоим образом не являются антибактериальными. От слова вообще... Так что никакой флоры они подавлять не могут, ни полезной ни бесполезной...
Спасибо за ответ .!
{Воздев перст} Нанотехнологии!
не пральна, батенька, О-нано!
{Высокомерно глянув на выскочку} Не путать с методиками!
Спасибо!
Любую флору, которая явно не вызывает болезней, вообще вредно уничтожать. Читал про какое-то исследование, где доказывалось, что вредно часто мыться, т.к. от этого уничтожается нужная флора и страдает иммунитет.
Также читал, что хеликобактер филори, который сейчас принято нещадно травить антибиотиками, не такой уж безусловно вредный микроорганизм.
Или что-то не так прочитали, или что-то перепутали. Проблема не в том, что часто моются, а в том, что моются с моющими средствами, зачастую антибактериальными, типа сейфгарда. На здоровой коже патогенная флора не выживает. А моющие средства гробят всю флору без разбора.
За этот хеликобактер дали в 2005 нобелевку. Эта дрянь вызывает язву желудка.
Я для себя этот вопрос решил просто: каждый раз, когда мою руки, заодно полощу рот водой. Это правильно?
Просто водой - нормально. Вы вымываете остатки пищи, на которых может размножаться патогенная флора. А на здоровой слизистой она не живет...
Не к Медварду, а к прочим: Лев-слон-верблюд рот "ёлочкой" не полощет, вот и выводы делай из этого.
Я где-то читал, что верблюды обычно умирают от язвы желудка
. А дятлы - от сотрясения мозга...
А как насчёт соли? Раньше зубы солью чистили или солённой водой полоскали, как, впрочем и открытые раны солевым раствором обрабатывали.
Вообще-то гипертонический раствор поваренной соли (10%) является достаточно мощным антибактериальным средством. Так шта...
"раньше" - не обязательно хорошо. Когда-то ртуть считалась сверхполезной...
Соль - это перебор. Возьмите простую зубную щётку и с простой водой почистите зубы пару-тройку минут. Старайтесь почаще выплевывать воду изо рта и набирать новую. Гарантирую, если после каждого приёма пищи проводить эту процедуру - количество походов к стоматологам резко сократится. Только не рассчитывайте на быстрый результат. Полгода минимум - и вы ощутите положительный эффект. Если вы в кафе на улице - у вас есть полчаса.
Абсолютно правильный совет...
Такую процедуру выполнять только после еды, или после чашки кофе-чая она тоже не будет лишней?
А какие остатки пищи вы собрались вычищать после чашки жидкости?
Тоже верно.
Глюкозу, сахарозу и фруктозу же!
Прополоскать всегда будет полезно. Но советую тщательное полоскание после употребления сладкого. Любого!
В целом оптимально нейтральный вкус во рту. Но сладкий - самый вредный для зубов. Потом кисловатый. А лучше всего - запивайте любую пищу (жидкую, твёрдую) минералкой. Только настоящей, из стеклянной посуды. Там вероятность подделки меньше всего. Но минералка чистку зубов щёткой не отменяет!
- 100х2= 200-300 грамм ...а можно по 50 г ? а то не сдюжу , армейской подготовки то нет.
Тему продолжать не стоит, предупреждение уже было...
Если убрать подчёркнутое, получится реклама хлорки...
Доместос жеж!
Ну, это фирменное название производного. Так что, вполне может быть.
это они ещё
стекломойополаскиватель пить не пробовализа заметку спасибо! ликбезно получилось!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Лакалют уайт - с белыми зубами в Чёрное море.
Вот, кстати, лакалют сенситив производитель рекомендует использовать, емнип, не более одного месяца, раз в пол-года. Наверное, тоже беспокоятся, что после слишком продолжительного использования пасты микрофлора не сможет восстановиться.
Не знаю у кого какая эмаль, но мне зубной порошок помогает. Когда поменял пасты на порошок резко уменьшалось проблем с зубами. механическая очистка это единственное эффективное средство. А всякие фторы, супер добавки от лукавого.
Человек - практически симбиотическое существо. ОТдельные исследователи совокупность микроорганизмов считают чуть ли отдельным органом. Убивая ВСЮ микрофлору, мы становимся беззащитными. Потому как полезный микроб патоген жрет. А патоген жрет своего хозяина. ОТносится не только к ротовой полости. Кожа, все слизистые во всех местах.. Фанаты стерильности пусть отдыхают. В больнице. Со своего огорода, если висит в воздухе (помидор, огурец, слива и пр) никогда не мою. Схрумкал по дороге, всего и делов..
На самом деле чай тоже обладает небольшим противобактериальным эффектом. Поэтому чашка чая без сахара поле еды фактически заменяет специальную жидкость для полоскания. Да и применять можно почти в любом месте и в любое время.
То, что антибактериальные средства вредны - давно не новость. Особенно для детей, которым рекомендуют мыть руки антибактериальным мылом.
Но вот насчет чистки зубов водой... Во-первых, это подходит только тем, у кого зубы здоровые. Во-вторых, сильное абразивное воздействие на эмаль тоже не полезно.
В свое время пришел к выводу, что лучше полоскать теплой водой и массировать десны. Из всего опробованного - оптимальный эффект.
не надкусано(наклевано), без видимых следов заражения\поражения - то да, норм.
А так-то мыть именно водой - не вредно, см выше)
Не делайте из еды культа(с)
и из всего, что с едой, да и гигиеной связано - тоже)
Читал однажды, что если проблемы с бактериальной флорой рта, то язва желудка частенько развивается от патогенных бактерий, которые в норме тоже есть, но под влиянием доброкачественной флоры держат себя в рамках. Так что надо без фанатизма со всеми этими листеринами и прочей лабудой.