“Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я , но исполнить ” (Матф. 5:17) и сказал: "Тогда говорит им: итак отдавайте кесарево кесарю , а Божие Богу " В Евангелии от Матфея (гл. 22, ст. ,15—21) и от себя(В.Лафет) - человеку человеково ( https://aftershock.news/?q=node/517325 ).
1) Пришло время совершенно по новому посмотреть на формулу:
кесарю кесарево Богу Богово человеку человеково и сей дом домом молитвы наречется.
2) Без религиозной экзальтации и атеистического нигилизма.
3) Суть формулы в том, что Дом Константина (Византийская Империя, а Российская Империя-СССР продолжатель Византии, современное российское государство) в рамках Ветхого Завета (Царь помазанник Божий) далее существовать не может.
4) Что Царь, Император есть человек и он дискредитирует Бога своим несовершенством и Царства Божьего (коммунистического, либерально-демократического и т.д.) на Земле нет и не будет.
Есть ошибочное понимание христианства и православного крестьянства.
Православное КРЕСТьянство по своей сути ветхозаветно - царь помазанник божий, это Ветхий завет.
С приходом Романовых к власти и никоновской реформой укрепился в православной религии определённый "микст", заключающий в себе ветхозаветную сущность (византийское православное крестьянство) с покровом из христианства, т.е. неактуализированным.
В реальном христианстве государство физиологическая сущность общества. Холодная жесткая - меч и отвечающая за развитие физиологии общества, т.е. Функция - Бог вне скобок( также согласно предлагаемой модели - https://aftershock.news/?q=node/515233 ).
И мы только подошли к реальному пониманию христианства: Богу Богово кесарю кесарево человеку человеково и сей дом домом молитвы наречется, т.е. нет торговли Богом.
И, главное, к возможности физической реализации реального христианства как на уровне всего общества, так и на уровне отдельного человека.
Кесарю кесарево(всех коррупционеров под топор и экономика вне идеологий и религий), Богу богово (и когда отрубать голову не надо вспоминать Бога, так как человек шёл на должность и он знал правила игры) и человеку человеково ( не соблюдает человек (не важно кто) правила игры, топорик рядом лежит).
И не надо Бога в массы или демократию и т.д. - нет торговли Богом.
Молитесь где Вам удобно и чему угодно (демократии, Романовым, коммунизму, КОБе и т.д.), не мешая другим - сей дом домом молитвы наречётся!
Парадоксальность в том, что порядок организации (неродовой) Общины как социальной материи как составной и неделимой части триединой материи точно совпадает с:
кесарю кесарево Богу Богово человеку человеково и сей дом домом молитвы наречется и нет торговли Богом (коммунизмом, демократией, либерализмом, КОБой и т.д.) - это и есть... порядок организации (неродовой)Общины.
Реальное христианство нужно правильно понимать и когда мы онтологически (сущностно) правильно понимаем Человека как элемента Общины,
мы и понимаем - почему было сказано:
"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю;
не мир пришел Я принести, но меч,
ибо Я пришел разделить человека с отцом его,
и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
И враги человеку — домашние его.
Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня;
и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. "
ибо и это есть восстановление дуализма между Дискретным Личным и Целым Общим как источника оптимального эффективного долгосрочного развития Общины уже на индустриальном уровне
и есть проявление "Высшей Любви" к "созданию" Человека в Общине, т.е. мы говорим не гадательно ("Я Верую"), а говорим -"Я Знаю!":
"Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.
А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше." (Первое Послание к Коринфянам святого апостола Павла)
ибо Человек как элемент Общины..."познан"!
А разобравшись в том, что это есть этот человек и разобравшись онтологически(сущностно) -
«Человек есть мера всех вещей. Сущих - в том, что они сущи и не сущих - в том, что они не сущи»,
мы и выходим на целеполагание и целеуказание нашего развития.
Приход реального христианства, которого еще не было,
- это крест в круге, т.е.
должна работать формула:
"что внутри, то и снаружи,
что снизу, то и сверху".
Просто воспитать человека как "человечного общественного человека" без наличия общинного устройства в рамках всей страны не получиться.
Комментарии
про мальчика ничего не скажите?
ржу ;-)
эти мальчики не виноваты:
https://www.youtube.com/watch?v=wrgVeSY5uJE
) Замполит вы что делаете? Только увидел статью, не про мальчика.. Лафета начал читать...
All in all it's just
В общем, это всего лишь очередной
Another brick in the wall
Кирпич в стене.
All in all you're just
В общем, это всего лишь очередной
Another brick in the wall
Кирпич в стене...
https://www.youtube.com/watch?v=YR5ApYxkU-U
у этих мальчиков украли Завтра:
Ты чувствуешь, что нет завтра,
Когда всматриваешься в водную гладь,
Там только твое отражение,
И тебе все еще некуда идти...
https://www.youtube.com/watch?v=n0EydhI_m90
скажу... что скоро сделают кавер на мальчика бананана -
"здравствуй мальчик бундестаг"
Позвольте спросить, кто это мы, что вы понимаете под "реальных христианством"?
Пока что я вижу, как неловко вы добавили свои слова в текст, который не поняли, и вывели из всего этого формулу, которая непонятна всем остальным, при этом к месту и не к месту приправив всю эту ахинею цитатами, которые вы также не поняли.
"Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий.
Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто.
И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестанет, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.
Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал взрослым, то оставил младенческое.
Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицом к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.
А теперь пребывают эти три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.“ Апостол Павел.
Т.е с одной стороны МЕЧ к “любви“ закрепощающей Идеалом(Идеализируемым, включая себя, близких, только нацию свою) и т.д., а с другой стороны ПРОСТО ЛЮБОВЬ,где:
“ каждый ЛЮБИТ НЕ ТОЛЬКО СЕБЯ, СВОИХ БЛИЗКИХ по крови и духу и ДЕЙСТВУЕТ как в своих , так СВОИХ БЛИЗКИХ по крови и духу интересах, но... и "ЛЮБИТ" "ДРУГИХ" и действует в интересах(т.е. не за счет их интересов) других(всех) ОДНОВРЕМЕННО и НЕ.. ОЖИДАЕТ, когда другие(ВСЕ) будут любить его(его близких по крови духу)“, т.е.
"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестанет, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.", НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ПОТВОРСТВЫВАНИЕ ЭГОИЗМУ ДРУГИХ.
Да, спасибо, прекрасная иллюстрация к моему комменту.
мы только подошли к реальному пониманию христианства:
Богу Богово кесарю кесарево человеку человеково и сей дом домом молитвы наречется, т.е. нет торговли Богом.
И, главное, к возможности физической реализации реального христианства как на уровне всего общества, так и на уровне отдельного человека
без религиозного экстремизма на подобии ИГИЛ или чем ранее занимались западные протестанты.
Приход реального христианства - это "возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т.е. человечному"(К.Маркс) в Общине (Ассоциации Индивидов по Марксу), но Общине уже индустриальной.
Все взаимосвязано.
формула проста:
правильное понимание человека и отсюда настоящий гуманизм, а не навязанный миру западный гуманизм,
есть печка, от которой танцевать.
Так вот реальное христианство и говорит, что надо правильно понимать человека и об этом же современная наука и не только:
"Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem (в переводе с латинского:доказательство применительно к данному лицу. Имеется в виду, что теория должна . отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена. (— Сост.), а оказывает она ad hominem, когда становится радикальной.
Быть радикальным —значит понять вещь в ее корне (radix в переводе с латинского «корень». — Сост.). Но корнем является для человека сам человек... ». статья «К критике гегелевской философии права» (1844) Карл Маркс.
приход реального христианства - это "возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т.е. человечному"(К.Маркс) в Общине (Ассоциации Индивидов по Марксу), но Общине уже индустриальной:
Когда все дороги
Ведут в никуда
Настала пора
Возвращаться домой ...
https://www.youtube.com/watch?v=2FCF7HvX2fM
Не думайте, что Я (Иисус Христос Новый Завет) пришел нарушить закон (Тору) или пророков (еврейских Моисея, Давида, Соломона): не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам : доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона (Торы), пока не исполнится все. (Новый Завет Матф.5:17)
равномерный ход времени или конвейер это ДАННОСТЬ - это ЗАКОН,
т.е. будет день! а за ним ночь ибо Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца и т.д. - заведенные и уже автоматические часы.
"Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей,
Что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться.
Душа не больше ли пищи, и тело одежды?
Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы;
и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их."
или
"Мф. 19, 24 и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши , нежели богатому войти в Царство Божие."
т.е. нет страхам за завтрашний день... ибо он будет!
И "дал" Общее и Спину Общего...
через социальную материю(Общину) на конвейере времени.или
"МИР ( община) есть движущаяся( развивающаяся во времени и пространстве) социальная материя"
т.е. работа должна быть с понимаем того, что "завтра" будет и с пониманием ХОДА ВРЕМЕНИ и планирования наших действий из этого ХОДА ВРЕМЕНИ или конвейера времени.
и Капитал не как животное "опредмечивание", а как ИНСТРУМЕНТ планирования будущего в соответствии с конвейером времени без страха за завтра, которое будет обязательно.
И проблема в не накоплении капитала как в таковом... , а в том, что создание из Капитала Идола нарушает равномерный ХОД ВРЕМЕНИ - КОНВЕЙЕР ВРЕМЕНИ для общества.
«Всё мое»,— сказало злато;
«Всё мое»,— сказал булат.
«Всё куплю»,— сказало злато;
«Всё возьму»,— сказал булат.
И этот булат не важно в чьих руках - это БУЛАТ ВРЕМЕНИ, который приводит в соответствие общественное развитие ХОДУ ВРЕМЕНИ или КОНВЕЙЕРУ ВРЕМЕНИ...
всё накопленное ("Злато" Капитала) из-за страхов наших ("опредмечивания" по Марксу или как хомяк в норку по законам живой материи (живой природы) ) будет отобрано БУЛАТОМ ВРЕМЕНИ (где-то революцией, а где-то:
«Ты же, сын человеческий, изреки пророчество на Гога и скажи:
так говорит Господь Бог: вот, Я — на тебя, Гог, князь Роша, Мешеха и Фувала!
И поверну тебя, и поведу тебя, и выведу тебя от краев севера, и приведу тебя на горы Израилевы.
И выбью лук твой из левой руки твоей, и выброшу стрелы твои из правой руки твоей» (Иез. 39:1–3)),
ибо оно противоречило ходу времени или КОНВЕЙЕРУ ВРЕМЕНИ.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе. 1937 год с Ягодой и Ежовым слишком сильно подорвал позиции СССР-1.
Мы подошли к фазе синтеза индустриальной общины в рамках всей страны ( а это и есть реальный коммунизм в понимании Маркса, Энгельса, Ленина и т.д.) после тезиса(социализм) и антитезиса(нынешняя либерализм-демократия), предтечей которой (индустриальной общины) была сталинская экономика.
И эта фаза синтеза требует определенной мобилизации, точнее диктатуры определенного порядка (порядка организации Общины),
С другой стороны... эту диктатуру можно назвать диктатурой реального христианства
или
диктатурой правильного понимания человека и уже "создания" этого человека как человека заново, который есть "Относись к другому так, как хочешь, чтобы относились к тебе.".
1937 год был неизбежен... и необходим в рамках развития тезиса.
>>>К реальному христианству мы только подошли
От реального Христианства мы уходим сейчас все дальше и дальше.
А то что написано в "статье" - какое-то протестанство..
Как мы от него можем уйти, если его еще не было.
Меня всегда поражало и поражает непонимание разницы (уточню - это не упрек Вам)
между Ветхим и Новым заветом...
Если в Ветхом Завете наложены запреты ФОРМАЛЬНЫЕ, т.е. НЕ ДЕЛАЙ так(неважно что в твоей голове), то...
в Новом завете - НЕ ДУМАЙ (не сознавай и т.д.) так!, т.е. ЗАПРЕТЫ УЖЕ НА УРОВНЕ СОЗНАНИЯ, включая и подсознания, т.е должны в процессе формирования сформированы на уровне условных рефлексов!
Но для чего эти запреты и почему они в Новом Завете переходят на иной уровень?!
Что такое Бог на экзистенциональном уровне?! Это "Общее", которое ЕСТЬ и на которое человек может опереться, который может наказать и в котором и перед которым все равны...
Например, вот ИГИЛ(запрещенная в России организация), как и свое время протестантство и далее социализм-коммунизм ( здесь отличие от либерализма) это опять возврат к Ветхому Завету - к формальным запретам для ( по нейрофизиологии ) формирования "правильных" социальных инстинктов на уровне структур мозга, а точнее поиск...
УТРАЧЕННОГО ЭТОГО ОБЩЕГО ( дом на живом океане в конце фильма "Солярис" - http://www.youtube.com/watch?v=1ptAAKcxfMI ).
Ибо это Общее на Западе через частную собственность было уничтожено, а вовсем практически остальном мире, кроме России, Запад уничтожил это Общее.
В чем же смысл скажем прихода реального христианства и уже новой "рихтовки" Общины как социальной материи под индустриальный уровень, т.е. задача синтеза индустриальной Общины?!
А в том, чтобы уже на уровне сознания, включая подсознание, УЖЕ СФОРМАТИРОВАННЫМ МОЗГОМ (по Савельеву С. и не только) человек оценивал свои действия как со стороны своего "Эго", так и со стороны других(Общего) ОДНОВРЕМЕННО.
"Друг о друге, а Бог обо всех", "Где мир да люди - там Божья благодать", "Глас народа - глас Божий", "Что мир порядил, то Бог рассудил", "Что миром положено, так тому и быть", "Мир один Бог судит", "Мир с ума сойдет - на цепь не посадишь".
И здесь просматривается определенная логика действий с учетом понимания разницы социальной материи и живой материи.
И главное отношение социальной материи к живой, а не наоборот!
Бог (Природа ли - здесь не важно) "создал" социальную материю в виде неродовой общины (МИР) для выживания Человека (Дискретности) как на Земле, так и в Космосе.
"Никакой мирянин от мира не прочь, от мира прочь не мирянин", "Миром все снесем", "Мирская слава сильна", "Мир, община столбом стоит", "Мира не перетянешь, мир за себя постоит", "На мир и суда нет", "На мир ничего не сменяют", "В миру виноватого нет", "Дружно - не грузно, а врозь - хоть брось" (где МИР - это неродовая Община) и т.д.
И это "СОЗДАНИЕ" БОГА (или Природы - неважно) только "РУССКИЙ" МИР(включая мордву, татар, чувашей и т.д.) ОТСТОЯЛ - социальнуюматерию=неродоваяобщина=живаясистема!
Поэтому когда человек живет в МИРЕ (Общине на неродовой основе) для него и Бог по другому воспринимается (потому что за ним, за его спиной стоит БОЖЬЕ(Природное ли - неважно) СОЗДАНИЕ - МИР(Община на неродовой основе)! - "Друг о друге, а Бог обо всех"!!! ),
при этом неважно с каким лицом БОГ - православие, ведизм, ислам, буддизм, и т.д. или ... коммунизм.
А для бедного западного человека (протестанта уже) с разрушенным МИРОМ (Общиной на неродовой основе) БОГ БЕЗЖАЛОСТЕН и НЕМИЛОСЕРДЕН - не на кого ему бедному положиться, поэтому в ЛИБЕРАЛИЗМЕ ОНИ ОТВЕРГЛИ ЕГО (Бога) совсем, а на самом деле...
ОН ушел от них с МИРОМ раньше (после убийства через частную собственность этой социальной материи как (неродовая) Община))... и оставил их в войне всех против всех по законам живой материи (живой природы)...
"Другими словами: так как частная собственность изолирует каждого в его собственной грубой обособленности и так как каждый всё-таки имеет тот же интерес, что и его сосед, то землевладелец враждебно противостоит землевладельцу, капиталист — капиталисту и рабочий — рабочему. В этой враждебности одинаковых интересов, именно вследствие их одинаковости, завершается безнравственность нынешнего состояния человечества, и этим завершением является конкуренция.» Энгельс. НАБРОСКИ К КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ.
ВОТ ЭТО И ЕСТЬ РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА!
Но для чего запреты Нового Завета?!
Ограничения и запреты на уровне подсознания, не как в Ветхом завете - формальное ограничение сознания, а ограничения подсознания - суть Нового Завета, всё очень просто!
Дистанционное управление роботами: мысль становиться материальной. Подумал и убил!
Чтобы не вернуть деньги старушке с больной сестрой, интеллигентный молодой человек придумал теорию и на основе её зарубил старушек!
Теперь у этого молодого человека ВОЗМОЖНОСТИ СТАЛИ ОГРОМНЫ!!!....
И современный западный "человек", находящийся в войне со всем миром, в один прекрасный момент может устроить...:
Расстрел людей в Лас-Вегасе https://www.youtube.com/watch?v=1tWB2TqP9uk ,
если не больше.
Община, Лафет, дело добровольное. Как и церковь, и монастырь.
Крестьянская община не есть и не была идеалом морали, она от бедности и технической отсталости.
Ветхий формален, но многим он впору, не стоит насильно тащить ветхого в Новый, иногда стоит и побомбить.
Христианство не есть матрица общества, но человека, а уж как эти человеки совпадут такое и будет общество.
Ваши измышлизмы, Лафет, чистая кобовщина.
Мы тоже за все хорошее, но не идеализируем реальное.
Меч он есть наказание, но не в руках всяких. Иначе можно самим покалечится.
Диалектика Замысла не в форме, а вы, Лафет, хотите формы.
Не впихнуть общество в христианство, не впихнуть мир в православие. Каждый сам.
Внимательно изучаем мою статью: "Какие цели преследуются теорией "стационарного бандита" в России?!" https://aftershock.news/?q=node/383938 .
А потом озвучиваем что-либо про общину.
Задача науки - поиск закономерностей
в объективной реальности на базе
правильной модели: https://aftershock.news/?q=node/515233
Я об этом.
Христианство, как и коммунизм, не наука. Не подходит христианская община всему обществу.
Общество есть части большие и меньшие, никогда не охватывающие все.
И при наличии модели, которую я и предлагаю (https://aftershock.news/?q=node/515233 ) всё становится на свои четкие места , как понимание религии
так и... достижения современной науки.
Все взаимосвязанно и логично, и рационально.
Предлагаемая мной сущностная (онтологическая) модель есть база (лафет) под достижения современной науки, она дает для современной реальной науки граничные условия, в рамках которых все эти достижения работают в совокупности:
1) Оптимальная общественная стратегия развития и иной нет (показывает историческая практика) - это когда каждый действует как в своих интересах так и в интересах Общего и наоборот - это доказал математик Д.Нэш в своем равновесии для некооперативной игры с учетом долговременных отношений (Р.Ауманн, Ж.Тироль и многие др.) и это же, говоря диалектическим языком, есть теория устойчивого развития Богданова А.А.
2) Идейная концепция (неродовой) Общины ( что и отмечал Маркс и в этом "интуитивное" понимание Маркса как ученого, и у Маркса нет Теории) на порядке (алгоритме по Э.Остром) своей организации есть единственная концепция , которая удовлетворяет данному равновесию Нэша и формировала оптимальную(выигрышную) стратегию с учетом развития коммуникации (Никлас Луман) и правильного понимания числа Данбара.
3) Но.. чтобы человек как Человек действовал в рамках стратегии данной идейной концепции у него должен быть определенным образом структуирован мозг (о чем современная нейрофизиология - Савельев, Фер, Черниговская и др нейрофизиологи).
4) Так этот порядок организации неродовой общины как матрица и ВОСПРОИЗВОДИТ ДАННЫЙ СТРУКТУИРОВАННЫЙ МОЗГ, который и обеспечивает действие человека в рамках этой оптимальной общественной стратегии с учетом формулы - "дуализм+амбивалентность (с эмпатией)".
Это для Общины как социальной материи,
где мир(Община) есть движущаяся социальная материя
как составная часть триединой материи:
мир есть движущаяся материя.
Но если применить современную науку к Живой Природе (живой материи) и там она успешно всё объясняет в граничных условиях предлагаемой модели.
ВЫВОД:
"человек живет иллюзиями, потому что эти иллюзии помогают ему вынести страдания реальной жизни. Если он сможет понять, что такое иллюзии, для чего они существуют, т. е.
если он сможет очнуться от своего полусонного состояния, тогда он может прийти в чувство, осознать присущие ему силы и власть и изменить реальность таким образом, что иллюзии ему больше не будут нужны."
И я за избавление от этих иллюзий и за правильное понимание Человека.
Не живите иллюзиями.
Даже христианскими. И любовь это клей мира, но не его суть. Замысел тоже любит и любил на земле не всякого.
Нет никакой теории общины. Это не технология.
вначале прочитайте, что Вам написано в комментарии, а потом отвечайте - это будет правильней.
А что там написано в постике: "... не нарушить пришел Я , но исполнить" Волю Творца - заметь не творцофф (князя мира сего И сына божка иудеского (антихриста)), но Творца т.ч. заголовок "К реальному
христианствуэкуменизму мы только подошли." написан: правильно - опять подошли, развернулись И по воле Творца - до вашей гробовой доски, на тмб-й в пеший эротический тур пшли.Может быть и не перейдем. Точка бифуркации.
Но реальное христианство в этот мир может прийти только в России и через Россию далее, но может и не прийти.
Забрел христанутый на всю голову - туши свет, сливай воду и притворись мертвым.
Иначе задрочит своим спасением.
Вот читаю сьи опусы и понимаю, насколько будет тяжело отбиться от этой очередной иудейской религии. Люди, просыпайтесь. вы РОСЫ, но не россияне. русские слово прилагательное!
Как-то, будучи молодым и безусым, я, посетив библиотеку, прочитал на одном из стендов:
"Иисус Христос – основатель христианства!" с красочными картинками, изображающими голубей, радуги, косуль и всё это на фоне голубого неба с облачками.
Явственно ощущалось, что христианство ещё только на подходе...
Когда ж вы поймете, что христианство это не общественная концепция, не способ управления, не способ взаимоотношений в социуме, а путь к Богу? Когда поймете, тогда и не будете пытаться пристегнуть христианство к надуманным и наукообразным измышлениям.
Все правильно вы говорите, только небольшое уточнение - это путь к чуждому Богу, привнесенному нам извне, принесенному на большой крови, с уничтожением родной Веры.
Про большую кровь здесь многократно обсуждали - нет тому подтверждений. Почитайте более ранние посты на эту тему.
Вы сами вольны считать его чуждым или, наоборот, своим. Это вопрос вашего личного решения. Но ни в коем случае не вопрос общепринятого порядка. А в ваших словах прямо читается - хочу, чтобы все русские были язычниками! Обида - не самый лучший путь к добру. И, тем более, совсем плохой путь к истине. Язычество объективно ведет человека к хаосу. Независимо от того, каким оно было до христианства.
Ошибаетесь, это не вопрос личного решения. Это факт! Христианство - одна из ветвей иудейской веры. Почитайте историю религий.
О каких обидах вы пишете? смешно. Твоему народу навязали чужую религию. Если вы вообще не в теме вопроса, посмотрите Сериал на ютубе - Игры Богов, начиная с 5-й части.
Сегодня нам приходится избавляться от негативного оттенка слова «язычество», который навязывает христианство. Язычество – это народная вера (исторически – вера народа, в противовес вере князей, которые приняли чужеродную религию и силой пытались обратить в нее народ). Мы – народ, и поэтому мы – Язычники. Мы все рождаемся язычниками и лишь потом, в течение жизни, «накладываем» на себя религиозные, идеологические и прочие личины… Языческая вера нашего народа – в русских богов – называется Родноверием (в ее основе лежит понятие «Род», см. ниже).
Европейские язычники называют себя паганистами (в латинском языке языческая вера называется «паганизмом», от слова «паганус» – землепашец). Отсюда произошло слово «поганый», которое за тысячу лет «приобрело» бранный смысл. Под давлением христианства изменили смысл многие русские слова: например, слово «кощунствовать». Издревле, кощунником звали того, кто исполнял священные гимны и сказывал предания, т.е. кощунствовал.
Языческая вера – это вера простого народа, который естественным образом приближен к земле. Это такое знание, которое может умереть только вместе с народом. Пока народ способен жить, и осознает себя на своей земле наследником предшествующих поколений – жива и его традиция.
Под термином «Традиция» подразумевается высокоразвитая философско-этическая система. Язычество – это традиционная народная культура, Родовая система верований, комплекс мировоззрений, направленных на гармоничное развитие человека в Природе, приобретение им необходимых способностей на благо своего рода-племени.
Вдумайтесь в основной принцип Язычества, коренным образом отличающий его от самоуничижительного, страдальческого, раболепного христианства: Язычество дает человеку Радость к Жизни!
Повторюсь - вера это выбор каждого человека. Вы мне можете миллион раз повторить, что до христианства было язычество, это не значит, что язычество хорошее, а христианство плохое. Вы говорите иностранные слова, пользуетесь иностранными достижениями и вас не смущает, что они не традиционные, а иностранные. Вы же не слушаете только исконно русскую музыку, сочиненную бабушками из Бураново. А чего так? Это же тоже традиция! Я знаю, что язычество, каким бы оно для кого-то привлекательным не было, разобщает людей, а христианство соединяет. Объективно, независимо от штампов в вашей голове.
Вы еще с вашим язычеством на деревья заберитесь. Сами на четвереньки встаете.
мы только подошли к реальному пониманию христианства:
Богу Богово кесарю кесарево человеку человеково и сей дом домом молитвы наречется, т.е. нет торговли Богом.
И, главное, к возможности физической реализации реального христианства как на уровне всего общества, так и на уровне отдельного человека
без религиозного экстремизма на подобии ИГИЛ или чем ранее занимались западные протестанты.
Приход реального христианства - это "возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т.е. человечному"(К.Маркс) в Общине (Ассоциации Индивидов по Марксу), но Общине уже индустриальной.
Все взаимосвязано.
Автор написал, чтобы покрасоваться. Шизофренией сильно пахнет