Маленький летающий робот с функцией распознавания лиц, несет в себе небольшой кумулятивный заряд взрывчатого вещества. Подлетает к голове жертвы, и бум, дырка в черепе.
Такие минитерминаторы могут летать стаями. Стаю может переносить летающая платформа, которая в свою очередь может пробивать дыры в окнах и стенах, а затем запускать в здание этих маленьких убийц.
Видео прилагается.
Комментарии
Это фуфло, почитайте ни же комменты под видео
Не фуфло, а просто фантастическая короткометражка.
Снятая, кстати, одним из тех людей, которые примерно такой штукой и занимаются. Типа "остановите нас!" :)
"остановите нас!" -- дайте денег что бы мы не передали это кому то еще.
пардон, а что такого фантастического в этой короткометражке?
самый дешевый мини-квадрокоптер стоит 10 евро на ebay. ну давайте возьмем за 100 евро с хорошим АКБ и гироскопом и грузоподъемностью грамм 100 хотя бы
китайский смартфон redmi 4x c восьмиядерным процем 1.4 ГГц, 3 Гб оперативки, памятью 32 Гб, камерой, GPS и радиомодулем с кучей частот (умеет кстати через камеру определять возраст пользователя и распознавать отпечатки пальцев искаропки) стоит еще 100 евро и весит 150 грамм. нам всё не надо, только материнская плата и камера, останется грамм 50 по весу
ВВ - вес и цена по вкусу
разработать обвязку матплаты и ПО для управления квадриком и распознования лиц будет конечно подороже, но тоже приподъемно. энтузиасты за квартал-другой прототипчик налабают вполне. и это только один раз.
итого за копейки вобщем-то можно получить неплохое оружие
Это не фуфло а образ врага и заодно большого брата для местных борцунов онижедетей и несогласных
оплатить кредитыс режимом. Что и показано в учебно-познавательном ролике ))Да ну.
Они же детей легко пакует местный ОМОН. Как бы здесь не было паники по другому поводу.
А этой летающей не нужно преодолевать ПВО ? Сдается мне опять против папусов неведомая хня с огромным распилом бабла.
Какое ПВО? Привёз человек на автомобиле или мотоцикле несколько коптеров-носителей, и всё.
Видео - вымысел. Хотя и предельно близко к реальности.
И самолёты были вымыслом когда-то.
А города в Туманности Андромеды так и остаются вымыслом. То же самое ждёт и этих дронов. Века.
Сколько стоит услуга киллера?
А сколько стоит такой дрон?
Спрос рождает предложение.
Вы наверное шутите?
Такой дрон стоит гораздо дороже всей космической программы НАСА, потому что в своём объёме несёт вычислительную мощность равную целому дата-центру. Вы вообще понимаете, что нужно сделать, чтобы реализовать показанное?
А если без функций распознавания? Просто игрушечный вертолётик с бабахом?
И бьёт чисто на ИК излучение.
Дорого?
Не дорого, но малоэффективно. Его активировать нужно в непосредственной близости от цели или подводить с помощью видеоканала, а более менее ценные цели имеют охрану и глушилки, да к тому же его СБ сечёт максимум частот в округе. А в автономном режиме дрон может сработать не по нужной цели, да и скорость его пока что ещё оставляет желать лучшего, как и шумность. Шляпа вобщем.
С тех пор как эти штуки появились в свободном доступе, всё о чём я сейчас пишу, серьёзные дяди уже продумали, да ещё и сверх того, что я написал, ещё листов на пять возможностей предусмотрели.
Не только дорого, но и тупо. Лететь такой дрон будет до первой батареи, обогревателя, кухонной форточки, выхлопной трубы (нужное подчеркнуть)
1.Да ну. Я рыбу копчу. Термостат на коптильню обошелся в сто руб. До десятой градуса меряет. 36,7? Да пожалуйста.
А можно и на звук дыхания настроить релюшку. Чо такова.
2. А при ручном управлении нужна только связь и картинка. Симка, камера - и вуаля.
3. Ну а если нужно организовать поджог - так тут вообще всё просто.
Квас, ты реально тёмный какой-то...
1. Путаешь термостат с дистанционным термометром (хотя пофиг, дистанционок нынче тоже навалом, допустим что воткнули датчик). Также интересно, как релюшка будет отличать дыхание человека от дыхания собаки или сквозняка под дверью, но то такое... в 25 грамм не упихнуть короче, а надо же ещё эти данные обрабатывать, а это уже не микруха, а полноценный проц нужен, а он тоже електричество кушать хочет. Не взлетит короче.
2. Считаешь, что у всех людей в норме 36.7 (на самом деле нет, разброс нормы по градусу в каждую сторону). А на ручном управлении с картинкой - так их и сейчас полно. Вот только какой в них прок, если они не автономны? Да и глушилки стационарные уже стоят у всех, кому оно надобно.
3. Ну канистра бензина, спички, и никаких тебе дронов. Зачем вообще усложнять?
1. Ну совмести датчик температуры и датчик звука. Ну да. Не сотыга. Пусть косарь.
Телефон скажем весит 100 грамм. Ну хорошо - тут будет начинка весить 50. Ноль проблем.
2. На каждую хитрую глушилку найдётся болт с резьбой.
3. Как раз упрощать. Запулил дрона с пары километров и никаких улик.
Примеры? Так и я могу пустыми буквами бросаться, лишь бы внушительно выглядело про Болт, да ещё и с резьбой.
Для пары километров, дрон должен весить больше килограмма. Такая малютка вряд ли даже километр осилит.
1. Ок. Спрятались.
Как Дональд Кук. Тоже ведь наверное глушилками обеспечен. А толку.
2. Да пусть он пять кило весит.
Цена - главное.
Дональд Кук? А разве на него дрон нападал? Ну Вы уж края-то наблюдайте, в конце концов.
Не путайте проводное управление с беспроводным.
Так у киллеров цели попроще все же)
Дрон стоит сравнительно дешево. А вот система, которая будет способна его навести куда надо - весьма дорого.
Зачем тянуть дорогую систему? Осталось лишь обеспечить не очень-то и широкий канал связи со стационарной вычислительной системой, и - здравствуй, страж-птица. Делов-то. И не надо рассказывать сказки, что это всё неимоверно дорого/невозможно/не нужно/надуманно. Дроны будут работать там, где нет стационарных камер, в зонах пребывания целей, чётко ограниченных с помощью иных разведывательных служб. Это делается и сейчас, только средства вынесения окончательного приговора не столь грациозны.
ЗЫ Естественно, при переходе такой мелкой ерунды в автономный режим с самостоятельным принятием решения на поражение надо иметь в виду довольно высокую вероятность ошибки. Так что применение таких штучек в массовом порядке всегда будет под вопросом - т.е. фактически невозможно. По крайней мере до тех пор, пока эти микродроны не научатся незаметно извлекать ДНК объекта и проводить его экспресс-анализ.
Вы ничего не путаете? Вообще-то мы обсуждаем дронов как альтернативу киллерам. Внимательнее нужно быть.
А что тут путать? Цели разные бывают. Иных убивали и в полицейском окружении, при переводе из одного места в другое. Некоторых - в практически круглосуточном армейском охранении. А вы собираетесь говорить только о тех вариантах, где предприниматели среднего звена бесятся? Ну-ну.
Кто? И с помощью чего, не напомните?
Да речь ведь не об этом. Речь о допустимых затратах на организацию. Вы полагаете, что убийство с помощью коптера:
Я полагаю, что сейчас состояние в) . Дальнейший наш спор бесполезен без конкретных предложений в области того же ПО и лёгких дешёвых безоткатных (или скомпенсированных) стрелковых систем, не так ли? ;) Взрывчатку и яды оставлю за скобками. В остальном - время нас рассудит.
Это касается только организации ликвидации реально важных персон типа президентов и серьёзных министров. Все остальные почти беззащитны даже перед тем, что сегодня продаётся в детских магазинах. Это что касается технической части. Во всём же остальном, смысл дрона так же не ясен, по причине того, что "заказывающий" цель, явно не тот, кто будет сам сидеть с путьтом управления. Он всё так же наймёт спеца. А для чего наймёт, помните? Как думаете, такая услуга будет стоить намного меньше профессионального убивца? Причём, если киллера исполнителя скорее всего грохнут на месте, то оператора дур-машины вполне могут взять живым если смогут вычислить. А заказчику такое надо?
Ну... да. Хотя бы потому, что потенциальных операторов машинки на порядки больше, чем потенциальных профессионалов-убийц. Даже психологически легче произвести убийство на большом расстоянии и опосредствованно. Дело лишь за доступной техникой и её ценой, а по этому вопросу, как я понял, у вас уже нет возражений.
Да вы литератор! Сравните:
Причём, если киллера исполнителя ещё есть вероятность взять тёпленьким прямо на месте, то оператора дур-машины, при минимальных предосторожностях, поди сумей ещё вычислить, а после ещё попробуй чего докажи без физических улик. А заказчику как раз такое и надо.
Не вижу смысла и дальше толочь воду в ступе.
Я просто так и не понял, о какой категории Вы говорили. О президентской или обывательской? Ликвидация высших должностных лиц таким способом, приближается к порогу невозможного, если мы конечно не о третьих странах говорим.
Не исключаю, что лет через 5 они станут реальностью. Но пока нет, а ТС повёлся на фантастический ролик как на факт.
И даже не через 50.
А ежели наклеить пластиковый нос? опознает?
Я так понимаю это не конкретно, против кого-то, а просто распознает где голова у человека, чтоб нанести максимальный урон. Хотя "персонализация" как опция вполне логична, тогда вопрос для уничтожения 1 человека, зачем рой?
Вроде во второй халфе я таких отстреливал...
мухобойкой их, мухобойкой!
Осталось Скайнет доделать....и аля улю....
шутки шутками, а концерн Калашников прислал вакансию программиста со знанием библиотечки OpenCV... И как раз подразделение, которое дронами занимается.
Это будет. На смену танковой и авиационной гегемонии идет робототехническая. Будущее за автономными летающими роботами.
... Классика..
Чаще вспоминаю другой отрывок кстати :
— Вы ведете войну с другой планетой? — спросил я.
— Нет.
— Так зачем же эти учения?
— Затем, что нам угрожают.
— А, понимаю, — я вспомнил слова дока. — Вам угрожает Раша, верно?
— Да.
— Плохо. И Раша создала это оружие, да?
— Нет, это мы его открыли.
— Вот как! — произнес я. — Но Раша вам угрожает? А вы не могли бы с ней как-нибудь договориться? Например, запретить использование этого оружия?
— Такое предложение уже было.
— Ну и что?
— Его отклонили.
— Понимаю, на него не согласилась Раша?
— Нет, это мы его отклонили.
— Почему?
— Потому что нам угрожают.
— Понимаю, — сказал я, поразмыслив. — Раша против кого-то использовала это оружие, и вы боитесь, что теперь…
— Нет, это мы первые его использовали. Мы уничтожили два города джепов.
— Да? Но, наверное, теперь Раша угрожает, что использует его против вас?
— Нет. Она заявляет, что хочет мира.
— Мира?.. Это довольно странно… — сказал я. — Сейчас… А, понял: она говорит, что хочет мира, но одновременно проводит такие учебные противоатомные тревоги во всех городах, да?
— Нет, — ответил мерканец. — Я был там месяц назад. Они не устраивают никаких тревог.
— Не устраивают?
— Нет.
— Так зачем же вы устраиваете?
— Затем, что нам угрожают.
— Кто? — Я ведь вам уже говорил.
Нам угрожает Раша.
Нет бы лекарство какое придумать или голодных накормить, всё какую-то херню смертоносную разрабатывают! Тьфу, уроды!
Человек обзавелся разумом для охоты, войны и экспансии. Все три занятия - не особо мирные. Для всего прочего человеческий мозг избыточен. Все аспекты эволюции человечества определяется прогрессом вооружений.
здрасьте, приехали! Западный мозг может ни к чему большему войны и экспансии и не пригоден! А Русскому Человеку всегда хватало ума и разума (это кстати разные понятия, просьба не путать) не только на войну в смысле оборону от врагов, но и природу изучать, хлеб сеять, строить, лечить и тд! Надеюсь вы не приверженец теории эволюции по Дарвину? Иначе разговор без смысла получится.
А вы приверженец теории эволюции по кому?
Из трёх основных видов теорий происхождения человека: эволюция, божественная и космическая я придерживаюсь комбинированной. Однозначно есть Создатель (в этом я убеждён), первопредки пришли на землю с другой планеты или планет, и безусловно в чём-то эволюционировали. Но уж никак не из червячка в человека:)
Тогда уж не эволюционировали, а деградировали. Потому что нынче между планетами могут перемещаться только бактерии. Человекам пока не дано.
Я думаю и эволюционировали, потом откат "в каменный век", потом снова вверх и тд. Никто же точно не знает, сколько тысяч лет человек (вид) планету топчет. Но сейчас однозначно стоим "на пороге"! Таких дебилов, чтоб одной войной за бумажку зелёную промышляли - Свет ещё не видывал.
Страницы