Занятные вещи пишутся в учебние обществознания для восьмого класса. Мне этот текст так понравился, что я решил неприменно поделиться им с общественностью:
Похоже, составители учебника, во главе с А.И.Кравченко, не в восторге от работы экономического блока правительства
Комментарии
Протоукры же составители.
Гражданин Кравченко очевидно саранчи перекушал. Или этой... тсаммы.
Я вот с составителем соглашусь. Так как примитивному народу не дано понять как следует расходовать ресурсы, а мы же вроде как в курсе что по чем и все знаем истинную ценность бумажных денег, и тем не менее ведем себя подобно бушмену. Это ещё хуже
мы, это кито?? Огласите пожалуйста весь список.
Я ведь, собственно, не против. Прекратить продажу ресурсов – обеими руками за. Возьмем, например, газ. Добыли в прошлом году 640,007 млрд куб. м. Скушали на месте – 457 млрд куб. м. Продали всяким там 214 млрд куб. м. (из них примерно 32 млрд куб. м. в СНГ). Предлагаю прекратить эту фигню, все съесть самим, а поскольку из ничего ничего не бывает – поднять цену на газ для населения.
и поднимать цену для собственного населения не обязательно, уверяю Вас, просто следует прекратить вывоз капитала обратно откуда он ввезен, ибо это совсем продажа задарма получается, вот пример:
http://classic.newsru.com/finance/20nov2017/promsberbank.html
"Промсбербанк" был главной связью с каналом, который использовал биржевые операции под названием "зеркальные сделки", говорится в материале Bloomberg. Эти операции включали покупку акций надежных компаний ("голубые фишки") через местных брокеров в Москве на рубли и одновременную продажу их в Лондоне за доллары или евро, в результате чего фактически выводились деньги из страны в обход регуляционного органа, объясняют журналисты.
Часть отмывания денег проводилась в интересах членов приближенного круга президента Владимира Путина, говорят лица, осведомленные о расследовании, сообщает агентство. Игорь Путин, кузен президента, работал в совете директоров "Промсбербанка" до того, как регуляционные органы его закрыли."
не исключено конечно что наброс, но ведь кого-то ж посадили, не из-за наброса ведь
Как не надо критиковать ЕР. Патриотам на заметку.
Какой-то очень поверхностное оценочное суждение в учебнике. Непрофессиональное.
За такие дела деньгой наказывать нужно. Учебники по математике не лучше, хрен чего понять можно из этих определений, как будто специально запутать пытались. .
Проблемы куда ее кинь. Года два назад дочка принесла из школы, что все русские алкашня. Пришлось на примерах доказывать, что алкашей меньшинство и это не связано с национальностью.
Можно выходные данные учебника?