То, о чем так долго говорили (в т.ч. авторы и комментаторы АШ), было в шуточной форме озвучено с помощью переделанной на известный мотив песенки, спетой режиссером совместно с хохмачами 1 канала.
С теми самыми хохмачами, с которыми сама Поклонская в марте этого года так самозабвенно лабала "Мурку").
"Натали,
Я не знаю, как тебя благодарить!
Натали,
О "Матильде" уже знают полземли!
Натали,
Я вернулся, чтоб сказать тебе "прости"!
Извини,
Что не смог твою задумку оценить.
Я готов с тобою сборы поделить,
Натали, Наааатаааалиииии!"
Песенка была спета как бы в ответ на "вопрос":
- "Благодаря такой шумихе вокруг "Матильды", вы сэкономили гигантское количество денег на рекламу. Реклама сама массово шла в СМИ, и вы не платили за это ничего... Скажи, учитель, как это сделать?"
Собственно, такой "итог" - это, кажется, все, что нужно знать обо всей этой, навязшей до оскомины в зубах, "истории"...
Комментарии
Фильмец уже в плюсах?
Не в курсе, но надеюсь, что так в минусе и останется.
Тогда с Поклонской надо разницу слупить, как с несправившейся.
Боюсь попытка причислить Поклонскую к соучастниками Учителя лишена логики. Ибо получается, что Учитель заложил тайного помошника.
Почему же тайного? Всё было сделано с размахом, открыто. А без этого 99,9% население и не догадалось бы о существовании Учителя и его "Матильды".
Скорее всего дело было так:
1. Поклонская поступала руководствуясь своими соображениями морали.
2. А наши СМИ фактически пиарили этот фильмец, для чего действия Поклонской выносили в топ новостей.
По факту получилось следующее: многие солидаризировались с Поклонской, а СМИ не смогли должным образом распиарить это унылое кинцо.
Вона чё, Михалыч!
Кино распиарили по самое не балуй и оно собрало какую-то кассу. А могло вообще ничего не собрать, кабы не затравка депутата госдумы, на которой вырос кристал из говноСМИ. Кстати, наш вечный в струе
мочибесогон Никита, занимается ровно тем же. Под видом оголтелой критики, двигает модные нонче окошки имени Овертона.Какую-то кассу фильмец и так собрал бы. Может либерастов и воинствующих антиправославных на фильмец сей пришло бы меньше, но намеренно бойкотирующий тоже было бы меньше, а значит могли бы прийти на кинец люди симпатизирующие Николашке, православные и те, кто просто историей интересуется, а так многие объявили бойкот и не пошли. Я среди тех, кто сие кинцо бойкотировал, а так бы сходил. Что бы меня не обзывали булкохрустом скажу сразу, что крайне скептически отношусь к фигуре Николашки - царь тряпка он, явно не соответствовал занимаемой должности, да и причисление его к лику святых считаю очень спорным моментом, скорее это была политика - таково было требование зарубежной РПЦ при воссоединении с Московским Патриархатом.
Но тем не менее Николай наша история и уважаем многими православными, посему надо хорошенько думать перед тем как пускаться в художественные вымыслы относительно этой персоны. Аналогично я бы бойкотировал порнушку или мелодраму снятую про Ленина, Сталина или даже Троцкого, ибо считаю художественные вымыслы относительно реальных исторических персон искажают у неподготовленного зрителя взгляд на историю.
Но бесплатно Матильду гляну по-возможности, зная заранее, что нельзя по этому кинцу делать выводы о фигуре Николая и его окружении. А знаю это благодаря Поклонской.
Ну, удачи вам в борьбе. Народ надо информировать о новых фильмах, особенно широко надо информировать о тех, которые не имеют прокатного успеха, чтобы их фиаско не было таким оглушительным. Всё-таки работали люди, старались. Как не добавить им сборов! Вот потому Учитель и доволен. Старайтесь дальше.
Ой, сомневаюсь...дай бог, федеральные денежки отобъют, а «Газпром»(или Роснефть? Кто там в это говно влез? ) однозначно соснул...
если режиссер обосрался со своим кинцом финансово - может в консерватории посмотреть
И каковы сборы у Матильды? Сдаётся мне, Учитель своими высказываниями хочет брызнуть грязью на Поклонскую, дабы те, кто с ней солидарен разочаровались в ней и перестали бойкотировать сей фильмец. А судя по всему солидарнвх с Поклонской оказалось немало.
Кстати, не столько Поклонская топила против Матильды, сколько наши СМИ высказывания Поклонской выносили в топ новостей. Кабы не реакция наших СМИ, как государственных, так и либерастических, а также всевозможных блоггеров, то мало бы кто заметил действия Поклонской. По сути она бросала маленькие камушки, а СМИ в купе с блогерами превращали маленькие расходящиеся волны в цунами.
> И каковы сборы у Матильды?
Бюджет 25 миллионов баксов, сборы 8,5. Говорят, половину сборов забирают кинотеатры, так что не отбилась даже пятая часть бюджета. Очевидно - не поможет уже ничто. А тут ещё ругают Илону, что она деньги акционеров в унитаз спускает.
Этот режиссёр похож на гомосека, со всеми вытекающим из этого его нигилизма.
У Вас аватарка с котенком, Вам виднее.
ждём кинце про цоя-педераста
Почему ждёте? Любитель?
Няш Мяш кругом виновата,))
Таки Поклонская проучила тех, кто любит назло делать.
Она предупреждала честно, что зрители увидят не то, что ожидали,)))но разве люди верят в честные советы!?))
Главное что фауст-патрон монархизма благополучно бухнул рядом с сортиром и почти никого не забрызгало.
Сборы "Матильды" меньше 9 млн. долл., при бюджете 25 млн. долл.
http://www.kinometro.ru/release/card/id/28319
Учитель даже на такой "успех" изначально не рассчитывал получается? главное распил до того и ещё на 4 телесерии?
Расчёт был такой, что кто-то чистосердечно возмутится, а СМИ разрекламируют кинцо транслируя эти возмущения. Но оказалось, что наивная и возмущенная Поклонская была убедительнее. Таки мы не омерика - скандальная известность не работает на рост кассовых сборов.