Пришло время рассказать про «революцию», как вижу ее я. Без рек крови, без гражданской войны и без хаоса 90х. Выслушав в комментах за эти дни десятки обвинений в либерализме и навальничестве, а так же словив 60+ банов, вынужден огорчить диванных писак - я против такого рода революций, бунтов, майданов и прочего. Потому что понятно, чем это все закончится - снайперами на зданиях, стреляющими по людям, обозленностью народа на власть, гражданской войной и распадом страны на национальные бантустаны. Но это прямой путь к полному исчезновению России и русских как цивилизации, который нас не утраивает.
Я так же против блаженных «всенормальщиков», которые живут в своем уютном мире, и покуда у них есть вкусная похлебка в миске - они готовы закрывать глаза на страдания других сограждан и говорить, что все нормально. А я не могу, не хочу, и не буду закрывать свои глаза, видя на это.
Дабы не растекаться мыслью по древу перейдем к сути.
Понятно, что главные проблемы России - это капиталистический уклад экономики (который в своих основах противоречит сам себе), непомерно раздутый слой сырьевых и финансовых олигархов, имеющих возможность влиять на политику государства, и отсутствие пронародного субъекта во власти (той властной силы, которая бы могла выражать и проводить решения в интересах народа).
Соответственно, что бы начать исправлять жизнь в России к лучшему, нам надо прежде всего решить эти 3 главные проблемы. Без них все остальное будет мышиной возней. Действительно, как мы сможем восстановить систему образования, здравоохранения, МЧС наконец, если у власти будут те же знакомые лица, заинтересованные лишь в своей наживе, а народ все так же будет бессилен и разобщен?
Ирония в том, что народ - единственный легитимный источник власти в стране, по словам Конституции (п.1, ст.3), сегодня не имеет возможности даже выразить свою политическую волю. Выборы сведены до уровня «приди проголосуй, а потом живи до следующих выборов и не вякай».
Я вижу выход из тупика в создании народной партии и последующем проведении ее членов на все основные посты государства. Главной целью партии должно быть осуществление власти в интересах народа, и устройство общества по идеалам социальной справедливости. Одним из первых решений партии должно быть создание закрытого безналичного Инвестиционного финансового контура для развития экономики страны. Подробнее о нем, если интересно, могу написать пост. Партия на первоначальном этапе не обязательно должна быть зарегистрирована в установленном законом порядке, достаточно того, чтоб все единомышленники из разных регионов всегда были на связи между собой, например, посредством мобильного приложения и чатов типа телеграмм для оперативного обсуждения вопросов взаимодействия. А теперь объясню, почему именно так.
Потому что перед регистрацией партии, необходим созыв народного (извиняюсь за тавтологию) референдума с целью издания Федерального Закона о создании нового надгосударственного политически-силового органа - нечто вроде опричнины. И наделение его полномочиями о возбуждении расследований в отношении любых граждан, в т.ч. чиновников и высших госслужающих страны, расследовании данных дел и передачи их в суд. Что бы ни говорили про продажные суды, я считаю, судьи в своем большинстве готовы работать честно, а затесавшихся среди них продажных уродов можно достаточно быстро выкорчевать. Это относится так же и к МВД, прокуратуре и другим госорганам. Надо всего лишь отловить самых главных предателей и воров, а уж остальные, или начнут работать нормально, или последуют за ними. Естественно, все правоохранительные органы страны должны способствовать и не препятствовать работе данной надгосударственной структуре. Именно эта структура будет вычищать воров и предателей на всех уровнях власти и сращенного с ним олигархического бизнеса.
В чем плюсы такого подхода? Во-первых, экономическое и политическое устройство страны не будет парализовано как в 1917, не будет рек крови, страна не будет подвергаться потрясениям и соответственно она не будет ослаблена на радость нашим врагам. Во-вторых, народ приобретет политическую субъектность и право голоса в лице членов партии, которые будут заседать в ГосДуме, СовФеде и прочих местах. В-третьих, на корню будут пресекаться попытки разных проходимцев снова пролезть без мыла к кормушке под соусом диванного популизма (в век цифровизации все обо всех известно).
Какие минусы такого подхода? Главный - это сложность реализации. Процедура инициации референдума народом такова:
- Должна быть создана инициативная группа по проведению референдума, которая состоит из региональных инициативных подгрупп. Региональных подгрупп должно быть более 40. В каждой региональной подгруппе должно быть не менее 100 человек, проживающих на территории данного региона.
- Для этого проводится собрание участников региональной подгруппы, где утверждаются вопросы для проведения референдума и решение о создании инициативной группы. Подписи на протоколе собрания участников должны заверяться нотариально. Затем передается ходатайство в региональный избирком о регистрации региональной группы по инициации процедуры референдума.
- Избирком субъекта РФ выносит решение о регистрации региональной подгруппы. Затем регистрируются в субъектах РФ другие региональные подгруппы, поддерживающие эту инициативу референдума.
- Начинается 45-ти дневный период сбора подписей в поддержку проведения референдума. Должно быть собрано не менее 2 млн и не более 2,1 млн подписей граждан, причем от каждого субъекта РФ не более 50 тысяч подписей.
- Подписные листы передаются в ЦИК, который проверяет их в течении 30 дней и выносит решение. Затем документы о проведении референдума поступают Президенту, который в течении 10 дней передает их для проверки в Конституционный Суд РФ.
- КС РФ их проверяет на соответствие Конституции и выносит решение. В течение 15 дней после этого Президент должен назначить референдум. День голосования должен быть назначен не ранее, чем через 60 дней и не позднее, чем через 100 дней.
- Осуществляется всероссийское голосование и если большинство поддержало вопросы, вынесенные на референдум, то происходят определенные юридические последствия.
Итак, краткое резюме. Создается сообщество единомышленников, необходимое количество не менее 2-3 тысяч человек от каждого субъекта. Пишется программа партии, ее цели, принципы, структура, которые должны быть приняты большинством голосов. Это все в режиме онлайн-связи через интернет. Затем выход в реал и инициация всероссийского референдума. Сбор подписей региональными подгруппами в своих регионах в поддержку референдум. Затем сам референдум и создание внесистемного органа по расчистке власти от предателей и врагов. Регистрация партии и проведение политики в интересах народа.
Задача, как видим, не простая. Но может у кого-то есть предложения получше?
Я, честно, не против других вариантов. Просто на мой взгляд - это самый реалистичный вариант из всех и с наименьшим вредом для страны.
Единственный вариант против которого я - это сидеть сложа ручки и ждать, когда добрый царь нас всех спасет.
Знаю, что сейчас моя идея не будет услышана и поддержана, даже будет осмеяна, но пройдет 2-4 года и это изменится.
Комментарии
Рукалицо. Рафинированная маниловщина.
И в чем же она выражается?
Напишите ваш вариант действий, а мы сравним, у кого лучше
В том что все о чем вы говорите требует чтобы люди внезапно стали лучше чем они есть. Умнее, честнее, смелее, добрее. И как вы понимаете этого внезапно не произойдет.
То есть для вас априори в стране одни моральные уроды и тупые хапуги?
А вы сам, стало быть, уникальное исключение?
Он немного прав, реально сделать мир лучше, это делать реальные вещи, помочь кому-то нуждающемуся, волонтером куда-нибудь пойти поработать-помочь, если знаете факты коррупции - обратится в прокуратуру, ОНФ, опубликовать кокретные факты о конкретной взятке и конкретном взяточникие и/или его жерте... Уловили общий смысл? ... Надо пытаться делать, где вы можете что-то реальное сделать, т.е. поменять что-то, что близко, до чего вы можете дотянутся, и это в 100 тысяч раз полезнее и лучше, чем рассуждения за клавиатурой.
Но лишь немного. Немного и я с ним соглашусь, что мое предложение реально не просто
Если бы большевики придерживались такой точки зрения, боюсь нас бы могло и не появиться на свете
И кстати, откуда вам знать, что я помимо рассуждений за клавиатурой больше ничего не делаю
у них была как теория, так и практика, точнее конкретные действия.
Сам был в молодости идеалистом, и глядя на ваш объёмный труд понимаю, что вы просидели за ним не один час.
Вот с учетом на попить чай я писал этот пост чуть более часа.
А насчет практики и теории - вот я ее и описал тут. Чем не теория? Все просто и понятно.
Создать сообщество единомышленников, обозначить и популяризовать свои идеи и цели в народе, и в рамках закона использовать свое право на референдум.
у вас программа очень похожа на их программу, вы с ней знакомы? я ознакомился
https://www.kommersant.ru/doc/3380277
Не знаком. В тексте не увидел ссылок на нее
Впрочем, не исключаю и похожесть наших программ, потому что то, о чем я говорю - это правильные вещи, и ничего странного если кто-то говорит об этом же
Правда есть подозрения, что этих ребят специально маргинализируют, чтоб в будущем СМИ было проще всех инициаторов референдума клеймить экстремистами и закатывать в тюрьму
вот что нашёл, ознакомьтесь, и быть может окажется, что вы изобрели велосипед, только немного другой конструкции
А, понял, попадалось это уже мне раньше
Ну, в общем, идея неплохая - про оценку чиновников. Но есть там и странные вещи, типа выборности судей народом. Нафига? Судьи итак готовы работать честно, просто им надо не мешать, и чтоб они знали что за неправосудные приговоры будет наказание.
Повторю, их беда это слабая теория о распространении своих идей. С людьми надо работать, доносить до них свою программу. Надо опираться на широкие народные массы, а для этого надо до них донести свои мысли.
Про выборность судей, да - перебор, популисты и горлопаны будут становиться судьями.
Затем выход в реал и инициация всероссийского референдума. - https://www.kommersant.ru/doc/3380277
Суд отправил в колонию борцов за референдум
Организаторы всенародного голосования «За ответственную власть» получили реальные сроки
Их ошибка в том, что их мало и о них не знает народ
Так же они члены какой-то там запрещенной организации
Нет, парни молодцы, если у них были благие цели, но надо трезвее смотреть на мир
ТБМ! - не ожидал, пока так и не понял, насколько это экстремисты, чтобы их сажать на реальные сроки!
Это такой заход на то чтобы выставить меня негодяем? Что мешает человечеству жить лучше чем оно живет сейчас? То что все у нас кругом хорошие? Или все-таки это не так? И не надо утрировать. Я не говорю о том что у нас тут кругом одни монстры и чудовища. Равно как и не говорю что я ангел.
Нет, это заход, чтоб показать ошибочность вашей логики. В стране есть и хорошие честные люди, например, вы. И вы не один. А есть и плохие.
Прямо целому человечеству? Я считаю есть силы, которые против этого.
Вот возьмите условного Сечина, и народ России, он бы мог ему помочь, тратя свои миллиарды на помощь бедным, но он это не сделает, почему? Потому что для него это прямой финансовый ущерб.
Так же и с человечеством, улучшить нашу жизнь - это значит ухудшить жизнь капиталистов, а никто в здравом уме из них на это не пойдет.
Вы считаете не получится изменить систему в целом, хотя бы в нашей стране, а я считаю это возможно. Надо просто именно хороших людей привести к власти, а плохих убрать. Не убить их, а просто отодвинуть.
Это не так.
Почему же за много тысячелетий истории человечества это не было сделано, если это так просто?
Вот видите, одна здравая мысль у вас уже есть, продолжайте думать в этом направлении и вы поймете что ваш план не реалистичен.
Во-первых - это фатализм и привитие выученной беспомощности. Дескать, раз раньше не смогли, то и нам пытаться не стоит.
Во-вторых, все таки было сделано. И пример сталинский СССР - да, там были свои ошибки, но в какой-то момент власть была реально народной. И именно на этом фундаменте мы одолели объединенный запад.
Ошейник со взрывчаткой на шею каждому должностному лицу. И если электоральное большинство не одобрит действия данного лица на доверенном месте за отчетный период, ошейник активируется...
Вы полагаете, что силовой аппарат государства будет безучастно взирать на попытки создания надгосударственной структуры?!
А что он будет делать? В каждом регионе ловить сотни людей и запугивать?
Перед инициацией референдума, конечно, нужен некоторый пиар в СМИ. Чтоб если ФСБ начнет всех хватать - народ поднял шум.
Против народа, против больших масс - силовые органы не попрут. Одно дело ловить Удальцова с парой приятелей, а другое дело тысячи людей в стране.
Чем больше людей привлечем, тем больше шансов на успех. Причем зависимость квадратичная, а не линейная
Зачем запугивать? Достаточно показательно посадить 20-40 штук особо активных, остальные сами разбредутся.
А если не разбредутся, то как раз в этот момент возникает точка перехода мирных инициатив в кровавую баню.
Значит надо больше людей. И структура должна быть сетевая, то есть без ярковыраженных лидеров. Чтоб в случае посадки другие могли стать руководителями
Согласен, что будет противодействие со стороны антинародных сил, но для этого нужна агитация предварительная в народе, чтоб эта баня была как можно меньше
Да и за что ловить будут законопослушных граждан? За попытку реализации конституционных прав?
Понимаете, добровольно точно никто власть не отдаст, для них это вопрос жизни
Но мой вариант я считаю наименее бескровным при грамотной реализации
Автор, тебе сколько лет?
Ты че гомик? Не устал еще моей личностью интересоваться?
То на каком курсе я учусь, то сколько лет. Любишь студентов что ли, старый педик?
Ты не волшебник. Ты фокусник.
>>> Понятно, что главные проблемы России - это капиталистический уклад экономики (который в своих основах противоречит сам себе), непомерно раздутый слой сырьевых и финансовых олигархов, имеющих возможность влиять на политику государства, и отсутствие пронародного субъекта во власти (той властной силы, которая бы могла выражать и проводить решения в интересах народа).
Дать телефон ОНФ?
Ну похоже еще час прибавится банов ..волшебник ..помнишь призывы горбачева ? выбирайте директоров заводов ..бригадиров . начальников итд .и годами отлаженная система рухнула в одночасье ..а работала та система на жестком ..росте и отборе кадров !!а выбрали кого ..гарлопанов .и то ж счастье обещщали .!бг .благими намерениями ..дорога куда ???справедливость ??
Опять броневичек ??ты б предложил бы реально что делать может и был бы интересен а так ....лично я ждал предложений а тут ..
А я написал что делать - создать пронародный субъект власти
Смотрю чепуху писать вы мастак, что ж, напишите свои предложения что делать, а мы сравним чьи лучше
Е мае .создать целую партию .выбрать проголосовать !!!! И эт и есть предложения !?ну про чепуху промолчим !! а что делать ??Президент думает .!на то за него 80 проц голосует !
Да-да, добрый царь о вас позаботится, надо просто подождать
Ну ваша мысль ясна, можете проходить далее
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мне эта ситуация видится так. Богатенькие Буратины, которые только за 15 год вывели за границу 75% ВВП РФ (с 1992 выведено за границу около $1,7 трюликов, при том что сырья вывезено на $5,2 трюлика), должны понять, что их на том поле чудес ожидает только одно - изъятие вывезенного. Сохранение ими честно украденного может быть только при сохранении РФ в качестве центра силы, и, одновременно - при уходе Путина со своего поста (это условие "деловых кругов запада", пиратов офшоров). Сейчас буратины не могут переместить свои капиталы, под угрозой их замораживания, ареста... Поэтому 96 национальным богатеям, которым достаётся 36% нацдохода в год, придётся доказать свою лояльность государству: им нужно как-то вернуть в страну выведенное. А это возможно лишь при условии отхода ВВП с поста Верховного. Необходим неформальный договор, при котором стороны обязуются, при разблокировании счетов, вернуть капиталы в Россию, тем или иным способом, а лидер освобождает пост, чтобы им открылся доступ к честно украденному. Во всех остальных случаях - потери будут гигантскими. Нужно поставить срок для фиксации исполнения соглашения, и он не может быть больше 6 лет. Согласно Григорию Ханину, если не ошибаюсь, нам, чтобы закрыть разрыв с развитыми странами, нужно вложить в экономику 25,8 трюля рублей (15 трюлей в основные фонды, около трюля - в оборотные и остальные 10 трюлей - в образование, науку, здравоохранение) и одновременно начать выравнивать доходы самых бедных и самых богатых. Это две принципиальные задачи, которые, как раз, и можно решить за счёт возврата богатеями честно вывезенного. Ну и конечно, нужно перевести капитал 196 зарубежных офшорных компаний, которые недавно были признаны системообразующими, и принят закон о сохранении их текущего офшорного статуса. Это не правильно, т.к. им нужно создать равные условия в РФ, на начальном этапе, и пусть переезжают домой.
Соглашусь насчет офшорных капиталов. Как наши олигархи еще не просекли, что их там обдерут как липку? Ведь уже обдирают! Правда обещают вернуть, но лишь обещают...
Поэтому и вынужден Шувалов пороть чепуху, что возврат капиталов плохо отразится на экономике страны
Правда я не понял, почему Путин должен уйти? Чтоб им вернули их деньги? А нам то что от этих денег, легче станет? Они же их себе вернут, а не нам отдадут
Для развития экономики доллары не особо и нужны, можно запустить финансовый контур на безнале, как было в СССР
Странное вы что-то предлагаете, Путина выгнать, и чтоб олигархи стали народоориентированны - это фантастика
1.
Может быть сделать проще - лишить неприкосновенности? Зачем тратить деньги и плодить очередную бюрократическую коррупционную схему в виде некоего органа, если можно просто издать поправки в разные законы?
А все остальное доделают наши люди с помощью видеокамер и привлечения общего внимания в Интернете к тому или иному чиновнику - когда правоохранительной системе придется под давлением общественности заводить уголовные дела и т.д . Как в последнем случае с ростовским судьей - ведь сработает и это замечательно
2.
Опять же путем принятия поправок отменить выборы по партийным спискам и вернуть одномандатные - тогда каждый кандидат в депутаты будет вынужден общаться с избирателем своего участка, а избиратель действительно будет выбирать кто будет представлять в том числе и его голос.
3.1. также ввести законодательную норму инициации отзыва избранных лиц (депутатов, губернаторов и т.д.) по инициативе группы избирателей участка.
P.S. замечательно, что появились молодые люди, которые еще чего-то хотят.
По поводу вопроса о возрасте - просто Ваши рассуждения и предложения наивны и к сожалению не имеют ничего общего с действительностью и реальным поведением разных людей. Пожившие люди об этом знают, а вот молодые еще нет.
В качестве примера действия "олигархов" - найдите громкие разбирательства по поводу ТСЖ в разных домах, когда инициаторам головы разбивали, нападали, машины били и т.д
Вот точно также будет по всей стране - олигархи и просто бизнесмены, как и другие частные собственники МИРНО свою собственность не отдадут, а значит будет "кровь" в то или ином виде.
Удачи, терпения, здоровья и энергии.
Поддерживаю обе меры! Ближе к реальности. Но лишение неприкосновенности имеет свои недостатки в определенных условиях. Насчёт полностью убрать партийные списки - не совсем согласен, скорее сильно сократить.
Если учесть, что у нас в стране нет реальных оппозиционеров, а есть политический договорной цирк для публики, который в реальности голосует единогласно за любой закон.
То я за отмену мажоритарно-пропорциональной систему - партийные списки.
Пусть кандидаты и партии, которые представляют кандидаты реально работают на местах и реально отвечают перед своим избирателем за то, как они голосуют за те или иные законы.
А избиратель должен иметь право отзыва депутата или выбранного лица.
Вот тогда депутаты будут думать, прежде чем голосовать и начнут действительно работать на местах и в Думе.
Наши законы ужасны с позиции правоприменения и я не понимаю, за что получают деньги депутаты - из последнего в ГК речь идет о кредиторе и взыскателе - в одной статье одно, а в другой другое, а в законе "Об исполнительном" о взыскателе.
Неужели нельзя было прописать в в ГК что-то одно и тогда не было бы такой путаницы.
На верхах власти серьезная круговая порука, там каждый друг у друга и брат и сват и дядя и племянник. Это такие змеиные кучи, что пытаться давлением народа заставить близких людей друг друга садить в тюрьмы - бесполезное дело. Гораздо проще создать ВЧК, отсечь пару сотен голов змея Горыныча, поставить во главе честных людей, а уже потом все само собой потечет нормально.
Ваши одномандатники депутаты не сломят систему. Во-первых они окажутся под давлением старой власти (и силовиков), которая сильна и дружна! Во-вторых, на постах в Госдуме, правительстве и тд останутся те же люди, что и щас.
Не в обиду вам, но мне грустно как старшее поколение уже деморализовано опустило руки.
Вот это и будет, если принять некие полумеры про одномадатников и тд
Ошибаетесь - больше всех боятся те, кто уже у власти и тщательно отслеживают любые настроения людей.
Яркий пример "Болотная", когда властям пришлось внести изменения в законы о выборах.
Вы же предлагаете создать еще одну структуру и мой опыт говорит о том, что эта структура в скором времени будет превращена в очередную "кормушку" и будет возглавлена "тем, кем надо".
Все уже было в истории России - ВЧК и т.д Опробовали любые сценарии и есть конкретные примеры с конкретными реакциями.
Хотите мирно? Создавайте свое движение или примыкайте к какой-нибудь партии и инициируйте митинги с реальными предложениями - внести поправки в тот или иной закон, ввести какую-нибудь норму или ограничение - те же движения капитала и т.д
Например многие трудовые льготы, которые были в КЗОТЕ надо возвращать и люди пойдут на такие манифестации - с конкретными требованиями и механизмом реализации.
Вот так год за годом и будет МИРНО улучшаться наша жизнь.
Ну так надо создать правильный отбор туда, а не абы кого брать. Членов ВЧК должен выбирать народ в режиме онлайн с помощью мобильных приложений.
Кто надо туда уже не пролезет, потому что обо всех все известно в век цифровизации, я же это написал
Это все полумеры, как Госдума 1905 года, которая просуществовала в вялотекущем режиме 12 лет и нихрена не исправила
Митинги - это бред и маргинализация движения, людям не до митингов
Только социальная революция что-то сможет изменить, а всякая революция должна защищаться. Как же она будет защищать одномандатников, свои членов партии? А никак не сможет
Мне сразу захотелось спросить: Сколько Вам лет? и я улыбнулась.
1.Проблема в том, что в реальности все работает не так, как мечтается и
"правильный отбор" с помощью мобильных приложений, которыми в свою очередь будут управлять и подтасовывать результаты владеющие мобильными компаниями олигархи не получится.
2.
А что в царской России кто-то требовал конкретных действий по принятию того или иного закона и т.д. ? Как-то нигде не читала. Дайте ссылку - почитаем.
3.
Если Вы и другие будете предлагать реальные и конкретные предложения с разъяснением механизма реализации, то люди придут.
А если будете кричать на митингах "Медведев - вор" и требовать просто смены власти без представления программы будущих действий и т.д. , то никто не пойдет.
Наши люди очень образованные и умеют думать - даже маргиналы с советским образованием 8 классов.
Пока я вижу Ваше настойчивое желание создать "кормушку" и более того - поставить эту "кормушку" над всей властью в виде "царя горы", который будет карать и миловать.
Вы начали с мирно и "без крови", а закончили призывами к революции. Не бывает мирных революций, а бывает революции с грабежом всей страны и последующим развалом страны.
Мирно это из года в год идти от одной цели к другой и так десятилетиями
Революция я имею ввиду как смена коренного экономического и политического уклада. А не как кровькишкирастрельныетройки
Я привел наименее бескровный вариант.
Если вам кажется, что я хочу быть каким-то там царем с кормушкой - то вы ошибаетесь. Для себя у меня все есть и мне хватает, поверьте.
Ваш же вариант - это бессмысленные полумеры, которые ни к чему не приведут. А при первых серьезных заявках в политическом поле ФСБ схватит и закатает на пятнашку как врага народа. К примеру Квачков, вон парни с референдумом ссылка выше. Толкаете меня на это? Спасибо. Лучше уж я по своему варианту
Вы сами себе противоречите, когда сначала заявляете о создании народной партии, о референдуме с целью создания надгосударственного органа "типа ВЧК" и тут же пишите о "ФСБ схватит и закатает" за официальный митинг с конкретными требованиями например внести поправку в ТК РФ или еще куда-нибудь
По поводу бессмысленности - я понимаю молодости хочется свершений, признания, "греметь на всю страну" и страшно не хочется занудливо и кропотливо работать каждый день.
Но .... слишком много у Вас противоречий::: заявляете одно, а потом выясняется совсем другое - не монтируется призыв к революции с мирным вариантом изменений в стране от слова "никак".
Технический век меняется, а психология человека неизменна - поэтому смотрим на исторические примеры.
Я объяснил, что партия регистрируется и выходит в реал после референдума и избрания ВЧК-органа. До тех пор смысла в партии (как структуры в политической власти страны) нет, потому что она не будет иметь реальной силы за собой. Нынешняя власть вообще может любую партию даже тупо не зарегистрировать. А вот с ВЧК за спиной у партии будет сила с которой будут считаться.
Да, при политической угрозе ФСБ схватит и закатает, но при инициации референдума им это будет сделать сложно, потому что люди будут равномерно распределены по всей стране и их будет много. А митинг - это концентрация людей, тем более под камерами в распознаванием лиц в Мск, где всех быстро вычислят и переловят.
Митинги еще раз повторяю - нихрена не изменят. Мало ипотечники митингов делали? И что изменилось? Да ничего. Хватит жить в иллюзии
Можете дальше кропотливо объяснять в первую очередь себе, что надо сидеть сложа ручки, мне пофигу ваша деморализованная позиция духовно мертвого человека
Вы ставите телегу впереди лошади - вот хорошая и большая статья о том, как провести референдум в России. http://bzbook.ru/Praktichnaya-russkaya-ideya.147.html
Если читать, то начинаем с
А это уже практически политическая партия.
Дальше - вот провели Вы референдум и по сути, как инициаторы, Вы же должны выдвигать своих людей в "ВЧК", НО партии-то у Вас еще нет.
Поэтому логичнее сначала оформить себя, как политическую партию, создать региональные структуры и уже потом выходить к людям с конкретными предложениями и подписными листами о проведении референдума.
Работы много и истерить не надо - Ваша попытка меня оскорбить выглядит, как истерика разочарованного мальчика чью идею не поддержали.
Вы мой пост внимательно читали?
Я и пишу, что сначала создается сообщество единомышленников в сети, по сути - это уже партия, но она просто не зарегистрирована. В этой партии создаются свои структуры, т.н. ядро партии и кадровый резерв партии. Из числа участников выбираются заранее люди, способные занять в будущем соответствующие посты в ВЧК и прочих госорганах. И уже затем этой группой людей, при популяризации в народе своих идей, инициируется референдум.
Так что я не вижу смысла регистрировать партию до референдума, для чего это? Чтоб ФСБ работу упростить?
Это не истерика, а мнение. Вам же не мешает ничего называть меня мальчиком и спрашивать про мой возраст, но я почему-то не спрашиваю про размер вашей груди. Воспитание может такое?
И припишут Вам попытку захвата власти - вот тогда точно "всех переловит ФСБ"
Может быть проще уж сразу зарегистрироваться и работать официально под прикрытием законов и общественной огласки своих действий ?
Перенесите свою идею на практику и поставьте себя на место простого человека - подходит гражданин и говорит, что он от "подпольной большевистской ячейки" и просит простого человека поставить подпись в подписном листе о референдуме.
Представьте себе реакцию простого человека на подобное?
И насколько проще будет подойти с просьбой к человеку, как официальный представитель партии с конкретными предложениями, программой действий и т.д, которые будет публиковаться в тех или иных СМИ и человек уже будет знать названием партии и программу.
Вам подпольной или революционной "романтики" не хватает?
Еще раз на пальцах.
1. Для инициации референдума не нужна никакая партия. Подписи могут собирать обычные граждане.
2. Идеи и цели референдума должны быть ПРЕДВАРИТЕЛЬНО озвучены и популяризованы в народе членами партии и сочувствующими.
3. Программу партии тоже можно создать и выложить в интернет для популяризации. регистрировать партию для этого вовсе не обязательно
4. И вот когда власть увидит, что народ поддерживают эту партию и референдум, и если референдум пройдет успешно, то власть уже будет считаться с этой силой, потому что она объективно выражает мнение народа и опирается на него! Тогда она и зарегает ее без проблем и все остальное
Я думаю когда людям предложат сделать подпись за создание органа, который будет карать олигархов и воров из власти - они с радостью подпишут, да еще убегут своих знакомых звать. Народ не забыл ни приватизацию, ни все остальное. Народ все помнит и ждет, когда придет час расплаты
Страницы