Вопрос этот интересует давно (меня). По моим ощущениям (а вообще наверное просто старше стал и соответственно собеседники тоже :)) об этом готовы задумываться и говорить все большее количество людей все об этом думали хоть раз . Вообще считаю что это – самый главный вопрос/проблема ответа на который похоже нет. Делаю вывод – в первую очередь надо решать этот, фундаментальный вопрос. Без его решения мы животные/биороботы/вирус.
Вопрос этот – в чем смысл жизни
Понимаю что вопрос интимный, но мы все таки пока не по паспортам тут сидим, поэтому прошу ответить по существу. В реальной жизни практически невозможно обсудить это. Прошу не обращаться ко мне с советами и наставлениями (запретить не могу, просто прошу). Хочется понять/узнать настроения/мысли людей. Заранее спасибо.
Прошу в случае ответа «смысла нет» или «смысл пока недоступен для нашего понимания» ответить на вопрос:
Что тогда, по вашему, могло бы стать/должно стать целью жизни человека и существования человечества
Начну с себя:
Прожить жизнь как опыт (духовный в первую очередь) и соскочить с колеса перерождений (да, мне почему-то кажется логичной идея реинкарнации)
Целью жизни человека может быть поиск смысла (бредово конечно звучит, но..)
Целью существования человечества – писал-стирал писал-стирал и понял что …я не знаю
Комментарии
А сколько вам лет? Я просто к тому, что такие вопросы задаются в сопливой молодости, а с возрастом пропадают.
У одного зрелость наступает в 20 лет у другого в 40,а у иного вообще не наступает.
Как посмотрю как зажигают западные Старички,так видать том процесс этот вообще остановился.В 80 лет как молодые...И это поощряется.
а вот меня не лично так и не отпустило, может я в сопливой молодости так и остался.
Лично для меня смысл во многом заключается в том, чтоб хоть чуть-чуть быть похожим на Человека.
А сейчас вы на что похожи? Надеюсь, что блохи вам не досаждают?
Благодарю за беспокойство, нет, не досаждают, ко всему можно привыкнуть :)
На Человека в моём понимании я к сожалению пока похож мало, обезьянье нутро регулярно о себе напоминает.
Единственный реально существующий смысл жизни - размножение. Это эволюционно обусловленная задача представителя вида. Если вам нужен какой-то другой смысл - придумайте себе его сами. Других вариантов нет.
Ну тогда видимо должен быть смысл у размножения, я в такой интерпретации смысла жизни его не вижу. Получается :
1. если я уже размножился то пора в простыню и неспешно в сторону ближайшего кладбища, или мало размножился и надо больше?
2. если размножение рассматривать с точки зрения получения лучшего потомства, то чем больше потомство похоже на крыс или кроликов тем лучше, они быстро размножаются.
Мне кажется вы путаете смысл жизни с природной программой обезьяннего когда-то тела.
Биологический смысл жизни - передать свои гены как можно дальше в будущее. Размножение - лишь часть этого. Воспитание, выращивание, обучение... и т.д. И много ещё всяких этапов.
Так что да, размножаться - этого мало. А что бы дети выжили - ещё и окружение должно быть в порядке. А окружение - это государство как минимум, и планета (пока) как максимум.
Таким образом, биологический смысл подразумевает и труд с целью построения крепкого государства. Т.е. не воровать, не ловчить, не халявить и т.д. - во всём чем человек занимается. И конечно же не заниматься разрушительными делишками...
Кроме биологического смысла жизни - каждый волен создать себе ещё смыслы... сам.
В целом стройная картина мира, и да передача гена как одна из важнейших функций животного важна, и вполне укладывается в эту стройную картину и то для чего нужны бабушки/дедушки как помошники в воспитании внуков. (а не самоумерщтвление с целью экономии ресурсов в пользу переданного генома) Но есть не мало людей, чей род не может быть продолжен, чисто физиологически к этому не способны (травмы/пороки развития) у которых если рассуждать так однобоко смысла в жизни быть не может в принципе. Но очевидно, что они его находят в чём-то ещё, значит передача генома важная но не единственная цель жизни разумного человека, главная-ли?
Главная.
Но если есть силы и возможности - своими делами человек может способствовать передаче генома других людей... - в том числе и когда свой род не может быть продолжен. Укреплять государство - тоже задача на все сто!
Ну а почему главная... ну, так ведь если геномы не передавать в будущее, то человечество вымрет и все иные цели будут автоматически прерваны.
Вы сильно недооцениваете такую цель, как размножение.
Животный мир ограничен в своём размножении природными факторами и границами планеты Земля. Человек в целях размножения способен преодолеть влияние как природных ограничивающих факторов, так и выйти за пределы Земли. Для этого человек развивает науку и технологии, активно изучает окружающее пространство и изменяет его под свои нужды. В итоге люди дойдут до того, что полетят к другим планетам на ПМЖ. И в этом им сильно поможет... ессесно, демографическое давление на родной планете. Без него никто бы за космос и не чесался. Так что всё норм: размножаться — это вполне достойная цель в жизни. Ничем не хуже, чем жгучее желание прикупить новую БМВ)))
Африканцы этим смыслом жизни уже довели себя до цугундера
40
Ну, ещё можно, но пора и закругляться с такими вопросами.
почему?
http://www.isra-trainings.com/read/tete_a_tete/tete_a_tete_028.html
цитата оттуда
Бинго!
Хотелось бы в конце жизни сказать - "Я оставил мир БОГАЧЕ, чем тот, в который пришёл"... В САМОМ ШИРОКОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА - от рождения ребёнка до новой песни/книги/картины или нового физического закона/инженерного изобретения... Как-то так...
Чтобы баблос в труху не превратили, как в 90-е, и можно было построить нормальную мастерскую по полноразмерным деревяшкам. Да, и обязательно станок по металлу, лучше два..
Ох! Как же я Вас понимаю! Как раз смотрю каталог JET, - всё хочется заполучить. Но, к сожалению, это не по теме вопроса.
Элементарно же
вопрос не корректен. смысл имеют предметы, созданные целенаправленно для выполнения какой-то функции.
все остальное - так сложилось.
я есть потому что я есть. и харе болтать (с) орки из Wh 40k.
заткнись и считай! (с) физики о проблемах интерпретации квантовой механики.
Достичь божественности..
Угу. У меня есть одна знакомая с волосатыми ногами, которая уже достигла.
Девиз: "Я багиня, и хоть вы обосритесь"
Ну багиня, так багиня. Богам нет смысла спорить..)
Именно !
Это скорее всего, в общем мое мнение если кратко, я думаю прав Шри Ауробиндо, эволюционное предназначение человека полностью слиться с Богом, стать или отождествится с Богом, путем трансформации материи - тела и души - духа, трансформироватся, попутно войти в новую среду обитания, получив бессмертное (не физическое тело) а синтез духа и материи и новую среду , то что в религиях называют рай и Царство небесное...
На это уйдут даже не тысячи, а вероятно сотни тысяч лет сознательной эволюции (генетика биоинжинирия, медиатция и многочего возможно ещё что мы и предположить не можем) и (кто допускает, как наиболее вероятный вариант, или откровенно верит в реинкарнацию) тысячи человеческих воплощений. В общем это задача условно с сверх дальним прицелом - то что называется как бы самая высокая планка целеполагания...(кмк)
Да вероятно, ну очень может быть , что человечество не первый эксперимент жизни на планете, можно рассматривать человека всего лишь как некую машину, биоробота, одноразов живущего без всякого смысла на бесконечной временной шкале, и т.д. в общем обреченного на тщетну. А можно рассматривать человека как Бога - Дух, что намеренно с целью развития и совершенствования вошел в безсознательную материю, отождествился с телом и перестал помнить кто он,и как бы теперь он - стоящий позади, но мало имеющий власти над нашим внешним, был и есть, той побудительной силой, что вела и ведёт людей, направляя к совершенствованию (ведь если вы прибываете в райский кущах, условно - мотивации развиваться, у вас вероятно нет) . Так вот направляет человека "условно Душа" которая не показывается и не видима, но по многим косвенным фактам о её наличие можно судить и предполагать о её существование, с высокой долей вероятности.
Касательно второго, скажу так, может быть… как сказал один мудрец, мы не первый эксперимент жизни на планете.
Отличие в пример: кто то ищет абстрактный недоказанных условных инопланетян, что нас создали, а я считаю что мы «мы пусть даже биороботы» появились как вероятная попытка более полного соединения духа и материи (животного+ в пример даже пришельца) с + дух что вошел в тело. В общем физическое тело, стало вместилищем духа и сознания, что искали способ изменения материи и подходящий под эту задачу инструмент, так и появился человек, уже не зверь - животное, но и не Бог, а что то среднее, "связующее звено неба и земли " и от этого «всё и пляшет» подчиняясь именно цели увеличения сознания и раскрытия духа, через предположу соединение в конце, в единое новое бессмертное целое, духа и материи, а не просто модорнизированной «аппэл флешкой».
В общем я к тому что мы сами, пока еще не до конца осознавшие свою истинную суть, сами спланировали (я имею в виду если человек ещё и Душа помимо тела - это мы) замутили весь этот сыр бор, руками пусть даже инопланетян, эволюции , неважно кого, (а они так же участвуют в эксперименте в пример если есть - что пока официально не доказано) в качестве инструмента по «производству подходящих для вместилища Духа, материальных флешек - тел под наше истинную суть ». Не подошли, в утиль, (ну мы слышали про Атлантину Лемурию да и другие цивилизации что "канули в лета" и эксперимент начинается заново...
В общем не нас создали как рабов, неважно кто эволюция, произошли от обезьяны или кто то с обезьяной что то замутил ...,(хотя человек, (кмк) в тщетну ввергнутый Бог, что пусть медленно но верно ищет способ выхода из тупика, натыкаясь на разного рода препятствия, что выражаются в войнах, кризиса, эпидемиях, депрессиях и т.д.) а мы сами поместили себя в эту Жо… у, согласившись войти в материю её безсознательным рабом, с целью осознав себя истинным, кем мы есть, развиваться и совершенствоваться, предполагаю с целью соединить в принципиально новую «структуру» если это слово приемлемо, инертную материю и сознательных Дух, а иначе если «прибывать в райских кущах», какая мотивация для развития?
А на данном этапе , я предполагаю наша задача, для создания устойчивого общества государства обрести и хотя ы просто понять куда мы движемся, после достижения тупика, ну как там В.И.Ленин говорил, пока не решим основополагающих вопросов, мы обречены на них натыкаться в частностях. Как это будет происходить, я примерно описал тут.
В общем моё мнение мы как бы по идее окончательно порвем с животным царством, начав сознательную эволюцию, наконец определившись с целью, разумеется кто то уйдет вперед, а кто то будет с основной массой идти , кто то замыкать... Но начало этому ,(кмк) будет положено при наших жизнях.
Если почитать книги Карлоса Кастанеды, то возникает такая картинка. Все живое рождается, живет и умирает ради одного -
ради того, чтобы "кормить" осознанием своего творца, Орла.
Орел, по мысли древних толтеков, является создателем всего сущего.
И Орел дарит осознание всему живому, дарит только для одного, чтобы после смерти это живое, будь то например, травинка, дерево, муравей, собака или человек
вернули обратно это осознание, но вернули осознание "обогащенное". Вот в чем смысл этого роста осознания для человека - служить "пищей" для Создателя.
Хотя Дон-Хуан усмехался над этим образом древних - низводить неведомое таинство до уровня пищеварения.
Если не ошибаюсь Шри Ауробиндо не исходил от множества, в Его философии "наша задача" понятие, с точки зрения развития, продвижения, не приемлема. Его философия (йога) оcнована на "работе" с Собой и через "работу" с собой на изменение Мира. Или ошибаюсь. Сатпрем ученик Матери если не ошибаюсь.
Бога НЕТ.
Смысл жизни жить, сложится и размножаться. Передавать свои гены потомкам. У меня есть версия что, генетика некий компьютер, для допустим одного вычисления. То есть мы все просто некие упражнения и числа в нашем понимании. А всякие уроды генетические и тд это просто ошибки. И в конце концов, будет получен некий результат, то есть родится ответ. И админ выклбчит комп. :) А, в остальном, даже если мы узнаем смысл жизни человечества, для индивидуума он будет не очевиден и возможно бессмысленен если он не даст ему лично или его семье некие выгоды...
Заполнить собою Вселенную? Недурно! Жаль что столько э... как бы это сказать помягче, ну, положим, дурственности на букву "г" Вселенной будет очень сложно переработать.
давно же уже есть ответ: 42
)))
А как нам понять этот ответ, о компьютер?
околоIT'шный фольклёр
причём тут IT? "Автостопом по Галактике" же...
оно. Тем не менее околоITшное
А почему айтишный? Адамс разве айтишник?
лично для меня, само использование в этой теме использование 42 как ответ на заданный в посте вопрос, ничем иным, как околоITшным фольклёром не является, высказал ИМО
В православии:
Статьи из цикла про православие:
1-я статья цикла: Познавательно: Почему у католиков главный праздник Рождество, а у православных Пасха (время чтения 4 мин.)
2-я статья цикла: Познавательно: Раб греха и раб божий (время чтения 4 мин.)
3-я статья цикла: Познавательно: Зачем вынимать бревно из своего глаза (время прочтения 4 мин.)
4-я статья цикла: Познавательно: Раскол в Украине (время прочтения 4 мин.)
5-я статья цикла: Познавательно: Свобода воли, синергия и воля божья (время прочтения 4 мин.)
это всё замечательно, т.е. содом и гомору наших дней таки нужно спалить, ну, а они нас, мы ведь мордор как-никак.
Или я не правильно толкую это ваше "по божьему"?
Есть такой принцип: если ваши действия никак не изменятся от результатов теста, то в проведении теста нет необходимости.
Но он действует лишь на диапазоне нормальных значений результатов теста.
Если вы чувствуете легкое недомогание, то вы примете аспиринку и ляжете пораньше спать. Если вы измерите температуру, и узнаете, что 37,1, то вы точно так же примете аспиринку и ляжете пораньше. Измерять не стоило.
А вот если вы достоверно определите, что ваша температура плюс 10 градусов Цельсия, то... Вам придется сделать обоснованный вывод о том, что вы не человек, раз при этом вы живы. И как только об этом узнает кто-то еще, то вас немедленно пристрелят. Вам придется кардинально изменить свой образ жизни - в тайгу уйти навсегда или что-то такое.
Но у вас всегда останутся сомнения, что вы определили температуру совершенно достоверно. А вы уже в тайге три года живете, питаетесь осиновой корой...
Ничего хорошего от получения ответов на такие вопросы не будет.
Смысл у каждого свой, вот в чём фокус. Мы сами его выбираем, и ответа, одинакового для всех нет.
Звиняйте, что влез, задело... Человек спрашивал про смысл жизни, я бы даже так сказал - Жизни, а не про предпочтения отдельного индивида, вызванные тяжелым детством. Увы, почти у всех у нас оно именно такое. А у Жизни смысл один, причем универсальный и распространяется на всех. Исключений не имеет, и увернуться от него не удастся. Боженька не позволит ;-)
Я бы добавил: Те, что уворачиваются и пытаются окружающих своротить с пути истинного, это не совсем даже люди. ))
Есть, только он зависит от ступени, на которой находится человек...
Кто-то хочет размножиться, кто-то - оставить след (наследие, состояние, наследников).
Но жизнь это обучение, поэтому смысл простой - пройти текущий урок, а не прогулять его...
Мы все застряли в детском саду жизни и пытаемся то размножаться, то чего-то достигать...
Мне ту почему-то вспомнилась фраза: «История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков» (В.О. Ключевский). Впрочем, в целом, я с Вами солидарен в том, что жизнь дает опыт. А вот воспользоваться им или нет - это как у каждого получается.
Смысл бывает или не бывает в действиях разумного существа.
А возникновение жизни по современным представлениям - вопрос случайный, так что если ставите вопрос так, не удивляйтесь ответу "смысла нет"
Да и ваше рождение смысл имело для ваших родителей а не для вас.
Конечно со временем человек может начать производить осмысленные действия и ставить себе осмысленные цели.
Как это произойдёт, и какой в этом будет смысл - зависит от ценностей, которые человек принял, а ценности в свою очередь зависят от опыта.
Мне лично кажется, что именно ценности и опыт имеет смысл обсуждать. К опыту достойному обсуждения может относиться в том числе и опыт размышлений над смыслом жизни. Но конечно не для всех, ведь важно, какие ценности у человека.
Простите, что встрял, но к вечеру уровень толерантности у меня очень понижается. Это ж как нужно плохо думать о Боженьке, если мы, сидя на своей кухоньке рассуждаем с жёнкой о том, кудысь нам вложить
свой ваучерсвои кровно нажитые денюжки, чего-то планируем, ставим цели. Вон в сбере ща есть такая штука - копилка на всякие глупые цели. А вот Боженька, ТБМ, кинул кости, и как уж улеглись, так и пошло дело... Ну летают себе планетки вокруг солнышка, не падают на него. Ну растут цветочки, травки и деревца, гады всякие пасутся на ней. Тыщи лет прошли - всё любо-дорого, пока человек не приперся. Нет, Боженька глуп, туп и бездарен. Смысла в Его затеи никакого нет. Ну это же какой-то черный гламур!Ах, да, забыл добавить: Если вы верите, что реальность, данная нам в ощущениях, создана неким разумным существом, то очевидно, что все вопросы по наличию/отсутствию смысла следует к этому существу и обращать. Тем более что для вас обычно и ответ готов в виде соответствующего священного писания.
Каждый человек имеет какой-то потенциал для развития в различных областях.
Смысл жизни в том, чтобы открыть и развивать как можно больше свой потенциал, оставаясь при этом человеком.
Страницы