Самые важные законопроекты из внесённых в Госдуму 15 ноября

Аватар пользователя Законодатель

1.     Идея для путешественников-курильщиков

Что предлагается:

- вернуть в аэропорты места для курения, соответствующие решения будут принимать собственники воздушных гаваней.



Кто предложил:

- депутат Сергей Боярский («Единая Россия»).

В пояснительной записке парламентарий указывает, что оборудование специальных мест в аэропортах эффективнее защищают права некурящих по сравнению с запретом. В Минздраве уже высказались против.

2.     Патриотическое воспитание пропишут в законе

Что предлагается:

- принять базовый закон, устанавливающий «единый подход к патриотическому воспитанию» через определения полномочий госорганов в данной сфере.

Кто предложил:

- проще назвать число: соавторами значатся 48 депутатов.

Сам документ наполнен общими фразами: кто задействован в воспитании, кого и как воспитывают – через «разработку планов», «содействие деятельности», «обеспечение взаимодействия». Зато проектом «предусматривается, «что финансовое обеспечение системы патриотического и духовно-нравственного воспитания может осуществляться за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, собственных или привлеченных средств юридических и физических лиц».

3.     Срок выдачи загранпаспортов сократят

Что предлагается:

- уменьшить срок оформления и выдачи заграничных паспортов гражданам Российской Федерации в случае подачи заявлений об их выдаче по месту пребывания с четырёх месяцев до трёх месяцев.

Кто предлагает:

- Правительство России.

Предложение распространяется как на обычные, так и на биометрические заграничные паспорта. Максимальный срок оформления загранника для тех, кто оформляет документ по месту жительства останется такой же - в течение месяца, но при необходимости его можно получить за три дня.Начало формыКонец формы
 
Вчера также одной из тем стало ужесточение наказания за «телефонный терроризм». Вице-спикер Госдумы, депутат от «Справедливой России» Ольга Епифанова внесла свой законопроект, устанавливающий максимальную ответственность в виде семи лет лишения свободы. При этом буквально утром об аналогичной инициативе рассказал единоросс Павел Крашенинников. Правда, в его законопроекте идёт речь о восьми годах, а в случае жертв – десяти.

Подробнее и оперативнее о законопроектах здесь - https://t.me/zakonvrossii

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(9 лет 2 месяца)

Прикольно. Тетю задавившую "пьяного" мальчика на три года поселения, а чела позвонившего на 7 лет.

Аватар пользователя STDK
STDK(8 лет 10 месяцев)

давайте сравним тёплое и зелёное? молодец 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(9 лет 2 месяца)

А что, Вы согласны с тремя годами этой тете?

Аватар пользователя STDK
STDK(8 лет 10 месяцев)

я не согласен с глупостью и тупостью

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя Райвен
Райвен(13 лет 11 месяцев)

А сколько должны были дать по вашему?

Как по мне, так наказание адекватное. Почти максимальный срок из возможного впаяли.

Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(9 лет 2 месяца)

А у Вас дети есть? Примерьте ситуацию на себя. Три года колонии-поселения. А во-вторых, учитывая резонанс дела, там нужно было много наковырять. И пешеходная зона. И препятствование расследованию - она давала запутанные показания и попытка доказать, что мальчик был пьян (кто-то ведь с экспертом договаривался - там две экспертизы с алкоголем в крови) и попытки закрыть дело следаками. Писали в инете и про угрозы семье и т.д.  Считаю, что наказание должно было быть строже. Тем более это дико по сравнению с наказанием за телефонные звонки.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(14 лет 4 дня)

ну да вместо одного трупа вы хотите два, а вместо минимум 3 сломанных жизней вы хотите 10 - Так?!!

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя bbrat2
bbrat2(9 лет 2 месяца)

Друг, вот этот человек http://nversia.ru/news/view/id/117672 по этому закону сядет на 7 лет, а та тетя, которая протащила мальчика под машиной 15 метров -  3 года колонии-поселения. Если для тебя это справедливо - то это твой выбор.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(14 лет 4 дня)

те вам  важнее  жизнь одного ребенка а не десятков которые могли пострадать в случае паники и давки в школе?

Или например выедут опер службы на звонок телефонного террориста, а где-нибудь реально рванет кто окажется виноват что тупо не хватило людей? 

Странная у вас логика..... 

А с детьми на дорогах:

 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя vstavenko
vstavenko(9 лет 9 месяцев)

Самое главное - это не добиться минимума при наказании, а сделать так, чтобы в последующем не было рецидивов. Поэтому мадам надо посадить на три года. А всех тех, кто дал экспертизы, принял экспертизы, и вообще обтяпать дельце - лет на пять.

Тогда в мозгах отдельных мадам проснется материнский инстинкт и мысль типа "а стоит ли мне рисковать и ехать на авто самостоятельно, а вдруг я собью чего-то ребенка"... А это отличная предпосылка для лучшего мира  причем по весьма смехотворной цене.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(13 лет 11 месяцев)

Дети есть. Конечно, за смерть своего ребенка я буду хотеть как минимум чертвертования на площади в прямом эфире. 

Но объективно прямого умысла у тётки не было - она не гонялась на машине за ребенком, чтобы задавить.

Её вина в том, что она ехала по двору, и сразу не заметила выбежавшего ребенка, потому как разговаривала по телефону в этот момент (если не путаю)

Вопрос об алкоголе у ребенка, и прочее - это отдельное разбирательство, и там должны виновные также понести наказание.

Но что касается конкретно этой тётки, то нормальное наказание с точки зрения нашего законодательства.

Хотите поменять и за непредумышленное по 15 лет давать? Разверните ситуацию наоборот. Алкаш какой-нибудь ночью выпал вам под колеса автомобиля. Вас посадят на 15 лет. Норм?

Аватар пользователя STDK
STDK(8 лет 10 месяцев)

- вернуть в аэропорты места для курения 

ничто не мешает сделать комнаты с хорошей работающей вытяжной вентиляцией, абсолютно правильная мысль

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя MDS
MDS(11 лет 3 месяца)

Тут всё просто. Дартаньян большой лоббист курильщиков, а сын-депутат решил порадовать отца законом. Пусть старик порадуется на склоне лет. 

Кабинку для курильщиков можно поставить в безопасном месте взлётного поля. Ну, вроде есть, но идти далеко. Лучше пусть сделают детские игровые комнаты. 

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(13 лет 11 месяцев)

детских комнат и так полно, а тут годная инициатива, позволяющая прийти к разумному компромиссу. Про "на поле" - это вы так любите 34% граждан своей страны, что готовы их гнать на мороз? годно вам привили амеро-ценности (непременная дискриминация своих же, с закладкой будущей розни в обществе). Вон, посмотрите на США куда их привела эта доктрина непримиримости. У нас, заметьте, всегда умели уживаться меж собой. Но это, увы, в прошлом - обработка по амеро-образцу прошла успешно:теперь и русские ищут себе индейца для оскальпирования и негра для линчевания, умение ужиться - в прошлом. 

Аватар пользователя domovoy
domovoy(11 лет 3 недели)

Кручее, чем в Кейптауне, залов для курильщиков не встречал. Это не вип, это для всех пассажиров. И это не резервация. Тут же стойка бара, если кому нать. И вентиляция такая, что ой. Мне уже неинтересно сие помещение, а народу приятно. Чувствуется забота о человеке.

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(13 лет 11 месяцев)

Разумно.