Редко смотрю телевизор. Чаще Youtube или фильмы. В любом случае, как ни включишь вечером, регулярно одни и те же шоу и регулярно одни и те же лица. И большая часть передач про Украину. При этом, если в личных беседах поднимается тема про Украину, большинство знакомых регулярно говорят “да достало”, сколько можно про эту Украину!!!
Тут Руслан Осташко принял вызов на боксерский поединок с Томашом Мацейчуком. Решил посмотреть несколько постов Томаша, и сразу в комментариях увидел ложь. Указал на ошибку. На что получил сообщение о том, что я “дебил” и предложение поспорить на деньги. Правда это пугало сразу же слилось. Спорить не захотел. Ну и не извинился.
Одно время я лично не мог понять, почему таких ярых русофобов допускают до эфира центральных каналов. Всевозможные Ковтуны, Мацейчуки, Сытин и т.д. Но в целом понятно: находят ярых националистов, маргиналов. В общем, предлагают образ поляка / украинца на примере подобных маргиналов. Дабы в России у простых граждан не было идей опускаться до национализма, искать друзей всреди руководства в Польше или вна Украине.
Конечно, нормальный человек (а коих в России большинство) не опустится до уровня подобных личностей. И лепят пугало на данных примерах. Но у меня встает вопрос: а не перебарщивают ли с предоставлением эфирного времени для подобных личностей? Ну и вообще, Украине в целом?
К примеру, биография одного такого русофоба Томаша Мацейчук:
Про Томаша Мацейчука известно, что родился он в Познани 01.04.1990. По национальности то ли поляк, то ли ополяченный украинец (Мосийчук). Учился в Варшавском ВУЗе, после торговал медицинским оборудованием. В 2014 отправился волонтёром поддерживать Евромайдан. Но сейчас ему визу на Украину закрыли, посчитали кремлёвским агентом, потому что он снял пару видеосюжетов для Шария, который обличает киевскую власть.
Томаш Мацейчук известен своими руссофобскими высказываниями на телевидении. Его стали часто приглашать на такие политические передачи для увеличения рейтингов. Всем известно, что этот скандальный журналист привлекает к себе внимание не за интеллект, а за свои политические взгляды и не дружественную позицию к России. Он ещё очень молод и горяч, за это уже получил по лицу от представляет российской стороны на съёмках передачи.
Хорошо, что пока в википедии на Томаша Мацейчука пока страницу не завели. То то ладно.
Даже мнение польских журналистов (взято с RT) такое же:
«Российские ток-шоу — это от начала до конца тщательно срежиссированные спектакли. Там всё находится под контролем, случайных людей туда не приглашают. Мацейчук вписывается в амплуа «поляка-фашиста» или «поляка-русофоба». Его роль — выдвигать спорные тезисы, оскорблять историческую память России и таким образом закреплять тот образ, который рисует Кремль»,
— объясняет руководитель варшавского Центра изучения пропаганды и дезинформации Адам Лелонек.
в российские передачи часто приглашают заграничных гостей. Чаще всего это маргинальные фигуры из разных стран, цель которых состоит в том, чтобы в зависимости от ситуации подкрепить какой-то аспект официального дискурса или, наоборот, сказать нечто возмутительное и выставить тех, кто не согласен с линией Кремля, фанатиками-русофобами.
Как говорит Лелонек, заграничные гости российского телевидения почти всегда получают за выступления гонорары. Мацейчук подтверждает, что ему оплачивали перелёты, поездки на такси и проживание, однако отрицает, что ему платили за само появление перед камерами.
Понятно, что Мацейчук играет в российской пропаганде роль «штатного поляка».
«Действия Мацейчука показывают, что он решил тесно связать себя с Россией и её СМИ, в особенности с теми, которые продвигают кремлёвский дискурс. Он просто делает то, чего от него ждут, и зарабатывает на этом», — сказала в беседе с Wirtualna Polska Макарова.
Забавно то, что в апреле прошлого года Киев объявил Мацейчука персоной нон грата, запретив ему в течение пяти лет въезжать на Украину.
Как ховорится "...а нас то за шо?..."
Что обидней, так то что эти маргиналы оскорбляют нас на нашем же телевидении за наши же деньги. Не секрет, что за каждый эфир участники получают по 20-50 тысяч рублей. А учитывая, сколько раз они появляются в эфирах телеканалов, честно сказать бомбить начинает. Ведь реально ж за наши деньги нас же и поливают. Стоит оно того, или нет. Тот случай, когда я за то, что эти деньги “...лучше бы бабушкам раздали...”.
Ну а то что Томаш является прекасным пугалом, я попробую показать на примере его аккаунта в VK.
Собственно, я и на память помню, что Германия у нас один из крупнейших торговых партнеров, даже после падения товарооборота. Проверил. Вставил картинку и получил:
чувак успел переобуться на лету. Но у меня все записано :).
чувак конечно потерялся. Но я ему в ЛС написал, где он вполне корректно принял свою ошибку. Извиняться конечно не стал. Ну не пристало великому поляку извиняться перед россиянином. Даже если не прав. Что ж поделаешь.
Тут, признаюсь, я его уже провоцировал. Но он не потдался.
В целом, по видео на youtube, я прекрасно понимаю тех людей, кто хочет Томашу по роже дать:
Хочу приложить еще пару публикаций:
Крайне забавна постановка поиска домработницы. Я тебе еду и жилье, ты мне услуги жены. А где же ШУБА? Кстати, на месте журналисток, я бы попытался устроится, чтоб узнать истинные намерения журналиста :).
Ну и да, очень интересно, чем ж он таким занимается, что у него нет времени носки постирать. Готовится по 8 часов в день, как на сборах? Или просто ленивый? Как ему написали в комментариях, уборка по дому очень хорошо поднимает физику. Ну да ладно, на уборке по дому хайпа не словишь.
Ну тут вообще ржака. Истинное лицо Томаша. Помню в детстве ходили за школу выяснять отношения “раз на раз”. Тут же чуваку надо пропиарится и заработать. Пофиг на чем. Ни у и как же без “ring girls”? Вообще моветон.
Ну тут Томашу реально хочется посочувствовать. Особенно, когда он говорит про себя, что он страшный. Хоть и “не такой уж”, я с ним не соглашусь. Томаш, Вы “красавчик”!
Ну и еще пару фото с Томашом Мацейчуком
Честно скажу, он меня оскорбил. Почему и написал статью. В целом ничего нового. Мне и обидней много пишут. Но тем людям не платят наши же деньги за русофобию.
Вопрос: а это точно оправдано?
Меня лично уже тошнит от всех таких личностей вроде Томаша Мацейчука.
Комментарии
О, всему этому есть хорошее оправдание. Их надо показывать, чтобы люди видели плохой пример и знали, как не надо себя вести. То, что эти персонажи заполоняют собой эфир... наверно, общество не видит в этом проблему.
Я думаю что это просто коверные, им платят чтоб держать накал дискуссии.
Хлеба и зрелищ, да.
Вот я и задаюсь вопросом: их показывают для воспитания, или же для зрелища? Такое впечатление, что второе привалирует.
Ради внимания идиотов. Которые могут поверить в зловещую и гадкую Польшу... и спросить а чего тогда их бульдозеры по нашим памятникам ещё чем не бумернгнулись полякам? А что им ответят? Про "польских партнёров"?
Да не. Идиоты которые верят в добрую и хлебосольную Польшу гораздо лучше.
(вместо Польши можно любою другую страну на выбор вставить)
Откуда средний обыватель из деревни Гадюкино Магаданско уезда ,должен черпать инфу о настроениях людей в Польше ? ....из туристических буклетов в инете
так поедет как-нибудь на чемпионат какой-нибудь ,однажды. И не поймет за что ему бошку проломили.
Это как по Пакистану с подружками в турпоездке ,шикануть по главным улицам в бикини. Про Пакистан же не говорят по телеку -значит там всё пучком .(демократия и свобода нравов)
"Орел и Решка" . во самая нужная программа на нашем ТВ.
А так-то да. Народец у нас тупой. Верит всему что в телевизоре.
В интернете демотиваторы и ролики куда правдивей.
Это на днях глянул ролик на Ютубе из серии "че там у хохлов" ... На следующий день гляжу "рекомендованные ютубом" все заваленные - "русский съездил в Киев ,там всё чикуго-липатэ ,бандеровцев немае ,санкционка стоит копейки и.т.д" Я бы может и повёлся,если бы не было там у меня пару сотен человек родни ,и не знал всю эту "кухню" изнутри на личном опыте.
Сгинь, нечистый.
Что поляков любишь ? противный. Так это, у меня польские корни тоже маются.
Я люблю поляков .
В формате фильмов про ВОВ.
Типа "Четыре танкиста и собака"
Ну слава богу. Мне тоже этот фильм нравился... Но "Приключение в каникулы" чехословацское больше захватывало интригами))
Недавно писал Территории, это пассив. Поэтому России нет смысла кого - то присоединять / завоевывать.
с общей мыслью думать надо про Россию. Это чтоб ни у кого не возникало идеи 1. Помогать или жалеть забывших историю Поляков / Украинцев. 2. Пока торговать с ними выгодно, надо торговать. Это рабочие места и отчисления в бюджет.
Этот момент я помню, только они, имхо, не связаны.
Здесь ближе попытка облегчить выпуском гнева прохождение кризиса.
тут я Вас не понял. Можете раскрыть ?
Разверну тему отдельно.
Это стандартный подход уже лет дофига: во всё виноваты - ткнуть пальцем... Я не говорю что он спущен откуда-то и кем-то но элементы налицо...
Или... Вам знакома юмореска, кажется там был молодой Карцев и А.Райкин где было бессмертное "Я Вас спрашиваю где Вы были?!"?
Теперь понятна Ваша мысль. Спасибо.
Согласны с мыслью?
Честно, скажу, у меня нет позиции. Ваше высказывание логично, но пока я его полностью принять не могу. Хотя если говорить по данной теме, только что прочитал статью про РУСАДА. Так вот, очень хочется вымести гнев на ком-нибдуь ...
Бесит такая игра в одни ворота на чужом поле по чужим правилам и с чужими судьями.
Я согласен с тем что мир к нам не ласков. Но я согласен и с тем что мы можем его послать с его трудностями. Пока можем. Просто не нужно любить мир и пытаться быть его частью.
В этом я с Вами согласен что земля + люди не очень нужны за пределами РФ.
+
+
Пассив - это источник финансов. Актив - форма, в которой финансы пребывают в момент времени.
Вам не нужны источники ресурсов?
Или у Вас «пассив» - это нечто другое, например, из тюремной лексики?
Вариант слова пассив это то что есть но продать или выгоды от этого нет, как оно и не служит источником дохода. К примеру если Вы с землёй ничего не делаете а продать не можете - будет ли она пассивом или активом?
А, понятно, здесь путают «доходные активы» с активами вообще, и «расходные активы» с пассивами.
Не путают. Источником активов в приведённом мной случае земля служить не сможет. Только расходов - например налога. Так и активом она не является - поскольку её владение не приносит прибыль и избавиться от неё нельзя... потому что с обремением.
Про активы и пассивы в классическом понимании и бухгалтерском известно.
"...не читал но осуждаю...". Вы прежде чем умничать прочитали бы статью.
Да этот Томаш моложе моего старшего сына, клоун ;-))
А я то думал, что ему лет 40.
на нашем же телевидении за наши же деньги.
Вы прозападный либераст ? Ведь это их телевиденье.
Общественное телевидение существует на государственные деньги. То есть мои в том числе.
ну и само Ваше утверждение конечно спорное. Поэтому сворачиваю.
В морду дали - надо искать следующего, ибо уже во всех смыслах отработанный материал. Потоньше надо, без маргинальности.
таки, да.
Ну что же. Взгляды он свои высказывает по крайне мере без изворотов.
Другое дело, почему наше общество "привлекает к нему своё внимание"? Ведь не идиоты же в самом деле были (до его появления в медиа-среде) -считать что весьмир думает одинаково. Закрыться,и типа "я в домике" ...тоже не получится всё равно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Перестал смотреть всякие ток-шоу, прости Господи, давно, ещё с 14-го года. И тоже заметил, этот кадр подлячий постоянный гость разных говорилен, и в моём понимании договорился уже до запрета на въезд в Россию, как минимум, а максимум на уголовное дело. А его зовут, и приглашают до сих пор, то получается:
если звёзды зажигают, то это кому-нибудь нужно!?
Конечно нужно. Чтобы гнев выплёскивать!
Чтобы гнев выплеснуть, надо физиономию пана подляка пощупать, а иначе инфаркт обеспечен, слюна кипит, а пнуть некого, ))
Все проблемы от поляков! - понял?
Камрады - я давно не смотрю ток шоу и вам не советую. Как только они поймут что это НЕ смотрят то и ТВ призадумается.
а у меня еще проще - мы с женой не смотрим ТВ.... от слова совсем...
Я лично скоратил просмотр ТВ до минимума. не больше получаса в день. Исключение делаю для передачи Киселева в конце недели, чтоб посмомтреть официальную пропаганду. Обычно в это время глажу рубашки и штаны на следующую неделю. В любом случае, достаточно качественный материал. Но не каждую неделю смотрю.
Хотя надо завязывать конечно с телевизором с этим.
Новости слушаю по радио во время тренировки по суставной гимнастике. Они короткие и на мозги не капают.... Ну, и на АШ почитываю то, что вызывает интерес.
Новости не слушаю вообще. Только если не сижу в ожидании в очереди где есть ТВ.
Мне отставать от новостей нельзя. В любой момент могут позвонить журналисты и спросить комментарий.... И сам пишу аналитику - надо быть в курсе...
Я не то чтобы не в курсе. Просто я просматриваю ежедневно несколько источников об меня интересующем. Т.е. интернет only. АШ интересен тем что можно получить оценку новости и даже альтернативное восприятие...
Если не смотреть телевизор Вы потеряете, как сейчас принято говорить "дискурс с властью". Получается выпадете из реальности. :)
О, я тоже Киселева под утюг раз в неделю))
Вообще то я то же самое. Просто у меня есть несколько часов просмотра ТВ... в год. По случаю а не специально... А в турпоездках бывало дорывался в поисках новостей или чего ещё - кино на забугорнем или там музканалы...
для множества людей международная политика - темный лес. Они смотрят.
Такие передачи носят разъяснительный характер "для самых маленьких" , не для вас.
да это понятно. Вопрос: перебора с разьяснениями нет? Слишком многие говорят: достало !
у меня смотрит жена. Других доступных источников по данной проблематике не имеет -компьютер и чтение не жалует. я, вынужденно, спиной тоже смотрю.
видимо перебора нет для нее. я пытался разъяснять, впустую. Она все понимает. но так развлекается. Иначе будет смотреть дебильные сериалы.
Для многих любая политика - тёмный лес. Самомнения же хоть отбавляй.
где находится Ирак и чем он от Ирана отличается...
Страницы