С 20 по 23 ноября президент РФ Владимир Путин проведет серию совещаний, в ходе которых будут согласованы параметры новой государственной программы вооружения (ГПВ) на 2018−2027 годы. Предварительный объем финансирования новой ГПВ — 19 трлн. рублей.
совещания пройдут в сочинской резиденции Бочаров Ручей. В них примет участие делегация Минобороны РФ, в которую войдут министр обороны Сергей Шойгу, его заместители, командующие родами и главкомы видов войск, а также ряд военачальников из Генштаба ВС РФ. Промышленность будет представлена руководителями крупнейших структур ОПК — Сергеем Чемезовым (глава госкорпорации «Ростех»), Игорем Комаровым (госкорпорация «Роскосмос»), Юрием Слюсарем(Объединенная авиастроительная корпорация), Алексеем Рахмановым(Объединенная судостроительная корпорация), Яном Новиковым (концерн «ВКО „Алмаз-Антей“»), Борисом Обносовым (корпорация «Тактическое ракетное вооружение»).
От Кремля будут присутствовать помощник президента по экономическим вопросам Андрей Белоусов и глава президентской администрации Антон Вайно, от правительства — вице-премьер Дмитрий Рогозин, глава Минфина Антон Силуанов, министр промышленности и торговли Денис Мантуров.
Ключевыми в новой ГПВ станут следующие пункты:
— на вооружение будут приняты новые стратегические твердотопливные комплексы РС-26 «Рубеж» и железнодорожные «Баргузин», а также жидкостные РС-28 «Сармат» (носитель гиперзвуковых блоков — изделие 4202);
— продолжатся закупки многофункциональных истребителей Су-30СМ и Су-35, а также фронтовых бомбардировщиков Су-34, состоится первая закупка партии перспективного комплекса фронтовой авиации Су-57, 24 истребителей МиГ-35, а также будет приобретена партия стратегических ракетоносцев Ту-160М2;
— в интересах воздушно-космических сил будет развернуто серийное производство зенитных ракетных систем С-500 «Прометей» и комплексов «Бук-М3», беспилотных летательных аппаратов и новой системы космической оптико-электронной разведки «Раздан»;
— для ВМФ будут закуплены дизель-электрические подлодки, атомные ракетоносцы нового поколения типа «Хаски» (с новой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой), суда обеспечения, тральщики, корветы, фрегаты, а также малые ракетные корабли, способные нести крылатые ракеты «Калибр-НК»;
— сухопутные войска получат новые войсковые системы ПВО (в том числе разрабатываемые в рамках ОКР «Стандарт»), танки Т-90 и Т-14 «Армата», бронемашины пехоты «Курганец-25» и бронетранспортеры «Бумеранг»;
— упор будет сделан на адаптацию вооружений для арктических территорий, в частности речь пойдет о зенитной ракетной системе С-300В4 и зенитном ракетном комплексе «Тор-М2»;
— в рамках ГПВ возможно также создание авианосца с ядерной энергоустановкой, однако решение о целесообразности его постройки Генштаб ВС РФ определит позже.
Окончательный вариант ГПВ будет передан Владимиру Путину на подписание в декабре.
Что дает новая ГВП России, чем она отличается от ныне действующей госпрограммы?
— Новая ГПВ не имеет принципиальных отличий от предшествующей, и так же состоит из полутора десятка так называемых книг, каждая из которых — раздел большой программы, который определяет развитие систем вооружений стратегических ядерных сил, ВМФ, сухопутных войск, — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — Однако существенное отличие новой госпрограммы заключается в повышении доли выделяемых средств на фундаментальные и перспективные исследования в области вооружений, а также на создание научно-технического задела. Это значит, больше средств будет выделяться на разработку систем вооружений нового поколения.
Кроме того, в новой программе больше внимания уделяется межвидовым системам. Например, разведывательно-информационной системе, которые включают и космический компонент, и воздушный, и обеспечивает разведывательно-навигационные средства. Эта система создается в интересах всех родов войск.
Еще одна особенность новой ГПВ — она предусматривает уже серийное производство тех систем вооружений, которые были созданы в предшествующий период, в рамках действующей программы вооружений. Это целые семейства вооружений нового поколения, с новыми боевыми и эксплуатационными свойствами.
В целом, эти новые комплексы можно охарактеризовать как высокоточные, оснащенные цифровыми системами управления, и интегрированные в разведывательно-ударные контуры.
Надо, кроме того, понимать, что ГПВ является основным драйвером развития передовых технологий и технических решений. А нам нужно поднимать уровень электронной компонентной базы, которая используется не только в интересах Вооруженных сил, но и всей промышленности, и всего народного хозяйства страны.
Ныне действующую госпрограмму эксперты критиковали за несбалансированность. Наибольшие расходы были связаны с перевооружением флота (4,7 трлн руб.), приобретением авиационной техники (около 4,5 трлн руб.), закупками средств воздушно-космической обороны (3,4 трлн руб.). Остальные же средства планировалось направить на модернизацию стратегических ядерных сил (примерно 2 трлн руб.) и проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. В такой конфигурации на оснащение новыми образцами вооружений сухопутных войск и ВДВ в сумме оставалось лишь 2,6 трлн руб. Впоследствии (из-за конфликта на Украине и размещения инфраструктуры НАТО у российских границ) эта сумма была увеличена, однако при планировании новой ГПВ военные постарались сделать ее сбалансированной. А Дмитрий Рогозин подтверждал, что в госпрограмме «нет дисбаланса» в пользу или флота, или авиации, или сил общего назначения.
Окончательный вариант ГПВ будет передан Владимиру Путину на подписание в декабре.
Более полная информация в Источниках
Комментарии
Ужас-то какой сколько школ и дестсадов не построят.
сколько #онижедетей получат сладкие возможности быть отшлепанными разными видами ремней-)))
Скажи пожалуйста, а каков был размер идущей сейчас госпрограммы?
Просто Путин говорил о том, что госпрограмма заканчивается и не будет уже так много тем с перевооружением
Планируемые расходы в рамках Госпрограммы вооружения на 2011–2020 годы (ГПВ-2020) – более 19 триллионов рублей (с учетом закупок силовых структур – до 20,7 триллиона)
ФЦП «Развитие оборонно-промышленного комплекса до 2020 года» – около трех триллионов рублей
Тут не совсем понятно как считать. Эта еще не окончена, а новая идет "внахлест".
благодарю. в целом оценок так точных и невозможно дать. ну и ничего.
Если в абсолютных величинах сопоставимы эти две программы, то с учётом уменьшения платёжеспособности рубля - как раз вторая и несколько меньше.
Тоже 19 трлн. Но она оказалась несбалансированной из-за необходимости быстрых корректировок в связи с событиями на Украине и Сирии, из-за также движения НАТО. Фактически нерациональной, потеряла эффективность. Это можно прочитать в последнем абзаце. Иногда логично сделать новую с чистого листа. Но то, что было сделано по текущей программе, тоже неплохо себя проявило... В той же Сирии.
Теперь надо на новое вооружение не 13% программы, а хотя бы 80. Хватит модернизировать. Надо выпускать принципиально новое. Вот в этом суть.
Отличное намерение ! Будем следить, как развивается.
Да, что-то у наших правителей не видно хотя бы части такого рвения по поднятию экономики. Сильно успокоит какого-нибудь безработного российского молодого человека, что наша доблестная армия защитит очередного Асада. Все больше Горбачева начинает напоминать ВВ - все силы за рубеж, а здесь хоть трава не расти. Только лживая статистика о повышении зарплат и снижении инфляции.
ВПК всегда и везде основной двигатель экономики и науки. Хотя бы потому, что это бюджетные деньги очень большим куском. И государство в этих процессах по уши. Уже то, что эта программа уводит от "рынка, который сам все устроит", - это уже важнейшее дело.
Я не против таких намерений. Надо внедрять равноценные планы по другим важнейшим отраслям. А то всю прошлую осень и нынешнюю весну обещали представить экономические программы - и где они? Весь год сочиняли обоснования для ВПК, чтобы побольше бабосов слупить с бюджета?
Это госпрограмма вооружений. Объем финансирования госпрограмм развития с/х, промышленности, космической отрасли или рыбного хозяйства вы можете легко найти в интернете.
А сельское хозяйство вам не нравится?
Кто такие "личинки Ходорковского"?
Это - аккаунты. в задачу которых входит гадить любые положительные новости о России!
Вот и Вы, нет, чтобы порадоваться и гордиться силой оружия Родины, вылезли и разинули свою поганую пасть! Лишь бы нагадить! Лишь бы облить грязью любую положительную новость о России!
*****
Что вам тут нужно, поганые личинки Ходорковского?
Валите уже скорее!
Это ваша фраза одному из ваших оппонентов в прошлых дискуссиях.
Я что, вас оскорблял? Вы что хамите, как либераст обдолбленный? Аргументов нет? И почему вы считаете, что триллионы, впариваемые в гонку вооружений - это положительная новость? Приезжайте сюда, в глубинку и поймете, куда эти деньги надо тратить, чтобы народ понял целесообразность таких затрат. Теоретики хреновы. Витаете в облаках - одобрямсы. Из-за таких как вы и просрали страну в 91-м.
Я сам из глубинки родом. И я прекрасно понимаю, о чем вы говорите. А еще я понимаю, почему государство вбухивает триллионы в производство металла, машиностроительные заводы, верфи, КБ и НИИ. И почему не вбухивает те же триллионы в депрессивную глубинку. И вы бы не вбухали на его месте.
Простите, а почему? Мне вот не понятно.Только не подумайте. Мне просто не ясно, это же глупо 91 самолеты, танки, корабли. А люди? Именно на этом и сломался СССР и сейчас ровно то же самое. Кто будет этими танками управлять? Дети гор? А может хипстеры из Москвы? Я даже не хочу углубляться почему она депрессивная. И за чей счет все эти триллионы. Лично мне не ясны эти перекосы. Я не говорю что надо раздать беременным пенсионерам. Я просто не понимаю как можно не замечать очевидного. Порядок он в головах без людей это все просто куски металла/пластика/ и т.д.
Поясню. Я родом из городка, где проживает 100 тыс. населения. Регион небольшой, профильное производство - - с/х. Причем, достаточно узкопрофильное: климат, то-се. Вот именно это монопроизводство городок и обслуживал: переработка, экономисты, статисты и тд. А теперь горожане фермерам стали не нужны. Нафига фермеру целый обком? Или статуправление с тремя сотнями клерков? Чтобы что? Городоские помоложе давно смазали лыжи и теперь городок пополняется деревенскими, которым в таком количестве на деревне тоже делать, по большому счету, нечего. Начальство местное, понятно, постоянно поет о поиске инвесторов, но, положа руку на сердце, ни один толковый инвестор туда не придет: связность низкая, электрогенерации своей нет, специалистов местных нет... Да ничего нет, если подумать. Даже с водой известные проблемы. Можно, понятно, вбухать триллионы и попытаться вытащить регион (такие планы были в начале 90-х), но это превратится в бесконечное донорство.. Печально? Да. Что делать? Я не знаю.
Я тоже. Но я бы на месте строителей-стратегов подумал об этом. Очень подумал. Охранять иначе их будет та самая рука рука рынка. В этом и только в этом я согласен с местными непатриотами)) иногда бывает по пути. Они бьют позлить, я ору донести. Хорошим это не кончится.
То, что бабосы идут на ГПВ -
ГПВ - высокотехнологичная отрасль, локомотив и прочий мультипликатор - факт.
В геополитике - как и на улице - кто сильнее тот и молодец.
Но....
Именно сейчас нужно обратить внимание, пора уже, пока не поздно, на положение дел внутри страны.
Иначе - хорошим это не кончится ©.
Есть отрасль, в которой не важно, где сидит работник. Это IT. У нас до сих пор нет отечественной ОС. Нужно принять программу и распределить работу по депрессивным регионам.
Начиная с 50-х годов XX века, запад считал главной угрозой своему существованию не экономическую мощь СССР, ни его военно-техническую мощь, а школьное образование. И в 90-е основной удар был нанесен именно туда. В конце нулевых, пропустили еще один удар под чутким президенством Лунтика. Вот сейчас в 2020-22гг посмотрим, чем все это закончится...
Но расчет оказался правильным - убей школьное образование, и через 20-30 лет не будет ни экономической, ни военно-технической мощи...
Я уже устал тут спорить, что-то доказывать на форумах - это все равно ничего не решает и не меняет. Поэтому, остается просто подождать и посмотреть...
Да, все так.
У самого 10-классник. Диких трудов стоит учить его анализировать, думать самостоятельно и выражать мысли ясно. Причем он сильно не дурак (учителя вообще в восторге - говорят только что ленится) и, в то же время, не "задрот"... но, тем не менее.
"Нафига фермеру целый обком?" И правда, зачем, как и ещё несколько райкомов. Один хороший буржуй с несколькими высшими чиновниками региона могут управиться со средствами этого региона, затратив куда меньше труда чем эти ...комы со статуправлениями и сэкономив региону многие киловатты энергии. Ведь тратить эти средства они будут в других местах.
Да. Поэтому хорошему фермеру один хороший буржуй с несколькими высшими чиновниками региона тоже не нужен. Зачем он ему? Чтобы что? Вы поймите, я вовсе не оправдываю сложившееся положение дел. Я описываю ситуацию as is. Моногорода вымирают. Можно винить общественный строй, можно обливать помоями государство, можно наговорить кучу правильных и верных слов, но попробуйте найти ответ на вопрос: что делать? И, я вас уверяю, вы придумаете только одно: надо, чтобы государство вбухало в моногорода триллиарды. И при этом вы уже заранее знаете, чем это закончится. То есть, данное решение неправильное. А вот какое правильное, никто не знает.
Я более или менее точно знаю, что в нынешнем состоянии вряд ли можно сделать с эти - ваши рассуждения точны. С другой стороны, всем понятно, что возможности социализма по сосредоточению усилий и средств на нужном направлении при капитализме никогда не могут быть достигнуты. Известный пример с продажей яблок за бугром в убыток на одной штуке и получением прибыли на покупке там на "убыточные" деньги бананов с продажей их дома с прибылью по сделке в целом, годится вообще для любого товара. И проблема моногородов тогда решалась именно на таких вариантах. Социализм -та же община, где соединёнными усилиями ищут блага для её членов. Искать решение же в условиях, когда кругом сборище кулаков, думающих только о прорыве по головам соседей, бесполезно.
Ну правильно, счас ГПВ примут на 19 трюликов и связаность в регионах появится и эл.генерация и инвестор прибежит с деньгами. Я вот тоже из далёкой-далекой глубинки, и замечу что чел выше правильно заметил что где точно такие же программы по экономике?. за что был тут же 3,14дормотом обозван "личинкой ходорковского", а всего навсего хотелось бы знать будели такая же програма по с/х, транспорту, машиностроению инфроструктуре , медицине и т.д.?
Как я вас, мамомут не люблю.. Но, как вы, здесь правЫ!
"Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую".
Сильно в 1991 году лучшая в мире армия помогла СССР?
А нужно было помогать? И хотела ли армия это делать?
Ну строго говоря это было дело КГБ,а не армии.
А как бы сложилась жизнь без перестройки и убийства Сталина в 53 году,я понятия не имею.
Как там в математике - условие необходимое, но недостаточное. Нет армии - и нет нужды в КГБ и прочем. При этом, наличие армии потребность в КГБ не отменяет.
Достаточно осознать написанное.
Общественные устои СССР сильно повлияли на мышление людей, живших в этой стране. Выросши после развала этой страны это хорошо заметно.
Прямо говоря:
Государство -это общество людей, живущих на определённой территории по определённым законам и правилам;
"Государство должно" - кто из людей должен другому человеку "Х" (Икс) только потому, что этот человек "Х" (Икс) просто родился и живёт в обществе людей (в государстве)? Фраза изначально бессмысленная.
"Государство должно квартиру, машину, лечение и много чего ещё за просто так, ни за что и бесплатно." - было бы хорошо, если так. Но страна СССР и сама его модель развалились, как бы чувствительно это не осознавали люди возрастом старше 40 лет. Государство - это люди.
"Армия" - это люди в части вооружённых сил государства.
Перевожу в простые слова заданный вопрос:
"Почему страна была разрушена несмотря на то, что её вооружённые силы были одними из самых эффективных?"
Отсюда простой ответ - страна была разрушена без вооружённого вторжения. Страна перестала существовать по многим причинам, в том числе: неустойчивая к внешним воздействиям экономика (обвал цен на нефть и прочее), моральная идеология (отношение к автомобилям, бытовой технике и прочему).
А возможности вооружённых сил однозначно были одними из высоких в мире.
Желающим расслабится - пример Ливии с Муаммаром Каддафи.
91-й год это история. Вы так любите исторические байки, что используете их в качестве аргумента в любом споре?
Если так, то могу привести немало исторических примеров, когда армия помогала. Вот например, широко известный факт, что самая богатая страна в мире - США, обладает самой сильной в последние четверть века армией и воюет больше, чем весь остальной мир вместе взятый.
Я вижу прямую взаимосвязь между этими двумя объективными фактами. И делаю вывод, что инвестиции в ВПК наиболее выгодны в этом мире. Для любой страны и ее пенсионеров.
Помогла.
Нас не бомбили. Россия получила время перестроиться.;
Интересно, есть ли там новые противолодочные самолёты, доп. закупки фрегатов 22350, допиливание окончательного облика корвета для ВМФ, новые десантные корабли, воздухонезависимая ЭУ для НАПЛ?
Вооружённые БПЛА, тяжёлые БПЛА?
Жаль. Кучу денег на этот хлам потратят, лучше бы меньшее количество Су закупили, причём любых.
А вот ты какой, воен диванный )
Что за попоболь?
>> Кучу денег на этот хлам потратят
Чем он лучше/хуже Сушек?
Хуже сушек всем. и ЛТХ и БРЭО, и боевая нагрузка - всё хуже. А цена у него меньше, но чуть-чуть, он неоправданно дорогой для своих возможностей.
Этот самолёт купили чтобы поддержать "МиГ", который остался без заказов.
А как ещё поддержать Миг, который планомерно убивали, в чём так же активно приложился ублюдок пагасян?
Поддержка ради поддержки - самое плохое, что можно сделать... Это как дыру в борту корабля бумажными купюрами затыкать. Можно нихрена не делать - бабло все равно дадут на любую хрень
Вот пройдет заказ и что потом? Нового самолета нет, перспектив нет. Еще потом заказ на 30 нахрен не нужных самолетов вместо того, что бы увеличить серию Су 30 и тем самым еще снизить себестоимость их серии?
А новые летаки разве сами по себе делаются, без финансирования и ТЗ? Вот так вот раз, и сделали?
ТО есть еще вкладывать бабло 20-30 лет ( см на ПАК ФА), поддерживать МИГ с неясной целью - выйдет у них что нибудь или нет, притом что денег даже на покупку почти готовых СУ-57 нехватает и число их гарантированной закупки от нашего МО снижается каждый год( уже меньше 50), Я правильно понял?
Да, мысль вроде хорошая - оставить одно КБ на страну. Но вот не зря разнесли КБ в 40х. Сейчас можно поглядеть на Америку которые могут заказывать машины, по сути, у своего монополиста, Локхида.
Государство так или иначе возьмет потому как брать надо свое (престиж) или из-за бугра. Учитывая что надо поддерживать репку Локхиды в ус не дуют знают что им вольют еще несколько лямов как бы они не лажали и не раздували прайс.
Что за бред. Содержать МИГ только для того, что бы возможно впоследствии Сухой цену не поднимал?
Это я даже не знаю как комментировать. Пока вроде лозунг "все для фронта, все для победы" президент и.или партия не объявляли
Выцепили про бабосы - хорошо, но не только.
А школа? При слиянии школа утрачивается ибо ее тупо задавит школа той компании с кем ее объединяют. Банкротить? Тогда школа может уйти от государства совсем и хорошо если в землю, а не к соседям.
Школа чего? Бесконечной модернизации МИГ-29 ( и его легкой поделки МИГ-35?) Что бы был толк от этой школы, нужно пройти путь как у ПАК ФА. А у нас денег нет.
Страницы