На всемирном экономическом форуме в Дубае, был найден консенсус, что к 2030 году Китай будет, как минимум, конкурентом американской силе. Останутся ли США хотя бы игроком?
На всемирном экономическом форуме в Дубае, в минувшие выходные, США были везде и нигде.
В беседах, на всемирном экономическом форуме, люди боролись с вызовами глобальной торговой системе, развивали инфраструктуру в XXI веке и восстанавливали доверие к экспертам и руководству. Дональд Трамп был как никогда далек от этого - его избрание было своего рода урезанием задачи по восстановлению веры в открытую и интегрированную мировую экономику.
Были распространены две параллельные темы. Первой было то, что Китай будет по крайней мере столь же важными, как и США в формировании того, как будет выглядеть мир к 2030 году, если даже не больше. Выступая на съезде Коммунистической партии, в прошлом месяце Си Цзиньпинь, казалось, инкапсулировал это, подтвердив невнятность вояжа Трампа по Азии. Сейчас Китай становится основной силой для стабильности, предсказуемости и защиты глобальной торговой системы.
Вторая тема - это сомнение в том, что США останутся глобальным игроком в мире к 2030 году. Вся суть глобальной архитектуры, построенной с 1945 года, - это американское руководство. Возможно, этот период американской интроспекции - это ошибка, и большая для США, чем для Трампа национализм. Есть гражданское общество, капитал и глобальные производственно-сбытовые цепочки, построенные американскими корпорациями. Ни одна из них не исчезает. И на фоне всего Китайского роста, экономика США по-прежнему остается крупнейший в мире. Это умопомрачительно, что мы пришли к точке, когда серьезные люди на серьезных форумах спрашивают, смогут ли США оставаться сильной и надежной защитой свободному рынку. И все же, мы именно в этой точке.
Возникает всепроникающее чувство, что пик лидерства США прошел. Это означает, что многие предположения нуждаются в проверке. Начнем с торговли, защита, которой была предметом значительного внимания на форуме. Было широко распространено мнение о том, что нынешняя система должна быть укреплена и усилена.
Конечно, чем больше времени потрачено на то, чтобы укрепить существующую систему, тем меньше времени, интеллектуальной энергии и политического капитала тратится на разработку системы, которая может удовлетворить потребности будущего. Здесь опять, США имеют решающее значение.
Подобные вопросы неизбежно привели к экскурсиям в политику Висконсина, Пенсильвании и Мичигана, трех богатых производством штатов, которые год назад качнулись за Трампа, подарив ему избрание. Избиратели Трампа в этих трех штатах может быть забавляло, что их пристрастия так ярко проявились среди элитных дискуссий в Объединенных Арабских Эмиратах.
Один из участников размышлял о том, что мы, возможно, находимся в каком-то переходном периоде, где-то между старым, американским порядком управления и новой договоренностью. Трамп не был причиной этого перехода, но он, вероятно, ускорит его. От того, как будет выглядеть это новая договоренность, зависит то, как будет выглядеть мир в 2030 году и это лишь по торговле.
Пресса видит своей задачей, раскрыть каким будет мир 2030 года, с США или без.


Комментарии
До 2030 ещё дожить надо. Судя по массовой шизофрении и полном дебилизме западной политической элиты, совсем не факт, что дотянем.
Тысячелетний рейх просуществовал 12 лет. А тоже наверное графики рисовали - любо дорого. А американский доллар принимается с 1861 года. Как говорят китайцы 150 лет слишком мало, чтобы делать скоропалительные выводы.
В переложении на Европу и Россию, нужно чтобы сейчас торговля принимала керенки, рейхсмарки, и т.п.
А насчет прогнозов нужно всегда спрашивать что эти товарищи прогнозировали в 2007 году про Леман бразерс и Бер Стернс
2030 г. -это далековато. Есть понятие "горизонт прогноза", за которым прогнозирование теряет смысл.
Нет ли в таких прогнозах "забегания за горизонт"?
Есть! Тут на носу куча точек бифуркации маячит, а они туда же через них так как будто до 30го года все будет конформно и бесконечно дифференцируемо.. По этому поводу в кассу Малинецкий с руслами и джокерами..
Это все болтология, ничего больше
А про Россию хоть что-нибудь сказали?
Вы спросите, кто из них её на карте найти сможет.
... при всех их дипломах...
Ага, счаз! Если вспомнить про Россию, придется говорить что борьба США с Китаем - это борьба за 2 и 3 места по влиянию на мировые события. А это как то совсем неудобно, они ж там из пупа мира все собрались.
Это - не прогноз. Это - попытка программирования.
Совершенно верно
А меня одного смущает карта?
Это их давнишние хотелки, которые надо поурезать.
Это карта настольной игры "Риск"
Завтра какой нибудь шизоид из госдепа и Трамп врежут вискаря после работы, замкнет их белочка и бахнут... И чо ? Давайте доживем сначала, в сегодняшних реалиях уже нетривиальная задача. А там... Будем поглядеть.
В 2014 я заканчивал стокгольмскую школу экономики где уважаемая европйская профессура гооврила, что сейчас горизонт пронозирования два года, к 2020 максимум год, далее не более трех месяцев. Так, что сейчас нельзя строить хоть какие то дальние прогнозы. Все очень ыбстро меняется.
Прогнозы строить можно, вопрос в моделях которые лежат под этими прогнозами. Любите линеаризацию, будите скоро перестраивать модели по пять раз на дню.. А вот если не поленитесь нормальную нелинейную модель собрать и доказать, тогда проблем будет поменьше!
Ога. Что через 5-10 лет будет никто толком не знает, но вот в 2030 - это пожалуйста!
Заигрались в Збигнева Пше-Пше Польша Стронг. Он тоже любил планировать в книга на 100 лет. И где он?