Что реально можно сделать в России для исправления демографической ситуации. (Часть I).

Аватар пользователя demographer

Предстоящее десятилетие 2018-2027гг. указом президента объявлено «Десятилетием детства». Одна из главных целей этого указа - выправление катастрофической демографической ситуации, в которую входит наше общество в предстоящее десятилетие. Катастрофа эта обусловлена двумя факторами:

  1. Резким снижением в предстоящий период числа молодых женщин детородного возраста, что является следствием демографической ямы 90-х годов. Это поколение сейчас входит в возраст родительства и как гораздо более малочисленное (оно почти в два раза меньше по сравненению с поколением, рожденным в 80-е годы), обладает соответственно меньшими возможностями воспроизводства. Этот фактор объективный. Его изменить уже невозможно и нужно принять как данность.
  2. Нежелание иметь более двух детей в семье. Этот фактор субъективный и изменению поддаётся, если понимать в чем корень проблемы и работать над этим.

Что возможно сделать, чтобы изменить ситуацию?

Во-первых, на вербальном уровне изменить отношение к семьям с 3-4 детьми. В настоящее время такие семьи именуются многодетными, что одновременно и антинаучно (об этом несколько позднее) и весьма вредно для внедрения в сознание общества образца 3-4-хдетной семьи как нормальной модели семьи.

         Действительно если три ребенка это уже много и семья с тремя детьми – многодетная, то норма, конечно, должна находиться ниже: 1-2 ребенка, максимум 2, а если двое детей в семье еще и разнополые, то план семьи выполнен на 100% независимо от благосостояния семьи, а всё остальное – это уже для «ударников семейного труда».

         Теперь, почему такое название: «многодетная трехдетная семья» - антинаучно?

В демографии используются следующие три термина для количественной характеристики семьи (привожу данные из общеизвестной Википедии, чтобы никого не затруднять научными узкоспециальными выкладками):

- Малодетные семьи – 1-2 ребенка (недостаточно для естественного воспроизводства),

- среднедетные семьи – 3-4 ребенка (достаточно для малорасширенного воспроизводства),

- многодетные семьи – 5 и более детей (это больше, чем нужно для замещения поколений).

Эти термины: малодетная, среднедетная и многодетная семья, - широко используются в науке Демографии. Действительно, если во всех существующих семьях (из тех, что имеют детей) было бы по 3-4 ребенка, то это только воспроизводило бы в долгосрочной перспективе существующее население страны. Почему не достаточно 2 детей в семье, а нужно 3-4 для простого воспроизводства населения страны без всякого прироста? Очень просто: не все люди вступают в брак, не все в браке могут иметь детей, не все рожденные дети доживают до брачного возраста и вступают в брак. Поэтому двух детей категорически недостаточно для простого воспроизводства населения.

В настоящее время в законодательстве РФ многодетными семьями называются семьи, имеющие 3 и более детей. С одной стороны это с государственной позиции оказало поддержку таким семьям, но с другой утвердило в сознание людей понимание, что «трое детей это уже много». Учитывая негативное (по факту) отношение к многодетным семьям многих окружающих (и в учреждениях образования, и в медицинской сфере, и в органах опеки), для многих барьером к рождению 3 и 4 ребенка становится как раз опасение стать таким «многодетным».

Предлагается следующее: внести в законодательство поправки, которые разделяли бы семьи в соответствии с научным подходом на три категории: малодетные (1-2 ребенка), среднедетные (3-4 ребенка) и многодетные (5 и более детей), с соответствующим статусом и удостоверениями для двух последних категорий: среднедетных и многодетных. При этом государственная поддержка оказывалась бы в прежнем объеме и среднедетным (для них изменилось бы только название и они ничего бы не потеряли) и многодетным (для них и сейчас имеются некоторые дополнительные меры поддержки – например, в настоящее время матери, имеющие 5 детей выходят на пенсию в 50 лет, награждаются знаками и медалями и т.д.).

Ничего не изменяя в финансировании поддержки семей, изменяется отношение к составу семей. Законодательно устанавливается: средняя семья – это 3-4 ребенка и именно такой семье государство уже начинает оказывать всестороннюю поддержку. Такой подход очень важен для формирования правильного отношения к репродуктивному поведению, потому что причина нежелания иметь детей кроется не в экономических возможностях, а в сознании людей.

И именно изменение в сознании людей: 1-2 ребенка – это мало, а 3-4 ребенка – это среднее число для средней семьи, - и может дать реальное изменение в демографической обстановке нашей страны, которая с текущего года, напоминаю, входит в период демографической ямы (последствия низкой рождаемости 90-х годов), которую никакими пособиями и выплатами преодолеть уже не удастся.

Поэтому главная возможность изменить ситуацию – это изменить отношение в обществе к семьям с 3-4 детьми.

Это самое простое и практически беззатратное для бюджета предложение, которое может принести немалую пользу для исправления демографической ситуации нашего государства. Но само по себе оно исправить ситуацию в корне едва ли способно. Требуется комплекс мер и желательно таких, которые опять же не требуют дополнительных бюджетных затрат.

Требуется государственная помощь в создании такой модели жизни женщины, при которой многодетное материнство не было бы уделом исключительно героически настроенных женщин либо маргиналов.

Этот предлагаемый комплекс мер разработан, и я постараюсь разместить его здесь в ближайшее время.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Буду рад полезным комментариям, дополнениям и предложениям.

Комментарии

Аватар пользователя Капитан Свобода

У русских уже 2 ребенка - это многодетная семья.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя demographer
demographer(8 лет 2 месяца)

Это не так давно пошло. Еще сотню лет назад русский народ был в своей массе действительно многодетный. 7-8 детей в семье было в среднем.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 3 месяца)

А что насчет детской смертности в те годы?

Аватар пользователя demographer
demographer(8 лет 2 месяца)

Совершенно не сравнимая с современностью детская смертность, если говорить о 19 веке. Просто на порядок. Но не это было причиной высокой рождаемости. Просто детей еще нигде не принято было убивать абортами, да и контрацептивов не было. Да и отношение к самой многодетности было иное - как к Божьему благословению.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(13 лет 11 месяцев)

отношение к самой многодетности было иное - как к Божьему благословению

Не надо слишком идеализировать прошлое. "Бог дал, Бог взял" -- это про детей из тех самых времен.

Аватар пользователя gorr
gorr(9 лет 7 месяцев)

мало того, все дети, особенно мужского полу, были желанными - шутка ли, плюс один работник в дом..

Аватар пользователя bell9078
bell9078(9 лет 9 месяцев)

Камрад, погугли, что значит "приспать ребёнка". Тебя попустит, обещаю.

Аватар пользователя gorr
gorr(9 лет 7 месяцев)

нагуглил 1. случайно придавить или придушить грудничка во сне; 2. приучить засыпать самостоятельно.

сдается мне, что того, от чего должно попустить, не нашел..

Аватар пользователя bell9078
bell9078(9 лет 9 месяцев)

Камрад, не хочу думать о тебе плохо, поэтому буду думать, что ты жираф.

Объясню: твой вариант - первый. Явление было основной причиной младенческой смертности в 18-19 веке. Технически выполнялось помещением младенца промеж сисег, якобы для кормления, после чего мамаша поворачивалась набок, и кагбэ ничего не заметив, засыпала до утра.

Аватар пользователя SergeiN
SergeiN(8 лет 2 месяца)

Свидетельство моих бабушек (обе 1913 г.р.) Вятская губерния. У одной в семье вместе с ней родилось 12 человек, выжило 5. У другой родилось вместе с ней 15 человек, выжило 7.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(10 лет 8 месяцев)

Можно напомнить и про 5.5. млн абортов в год в Советском Союзе - женщин, знаете ли, тоже по своему вовлекали в трудовое производство. А что это потом аукалось в демографии как-то стесняются говорить.

Аватар пользователя vreditel
vreditel(10 лет 3 месяца)

Насчет детской смертности и в раннем СССР было не блестяще. У моей бабушки из 5 детей двое умерло (30-е годы).

Но что касается нынешней ситуации, то родят одного инвалида и тянут его всю жизнь, и общество доят. Вот это сознание надо менять. Хотите помощи в поддержке больных детей без перспектив выздоровления - в семье должны быть и здоровые, которые будут содержать этих инвалидов, когда родителей уже не будет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя genby
genby(10 лет 1 месяц)

А что насчет дет­ской смерт­но­сти в те годы?

 

Она уменьшалась, в отличии о тех кто пришел им на смену. МС в 1927 была такой же как в 1940.

 

 

Комментарий администрации:  
*** "Кровавый грузин убил 15 млн русских человек голодомором... Неудивительно что на бешенную советскую собаку напали " (с) ***
Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(8 лет 5 месяцев)

Cотню лет назад и в Европе рожали довольно бодрыми темпами.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(13 лет 11 месяцев)

Все же поменьше.

Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(8 лет 5 месяцев)

Есть такое дело.

Но также дело в том, чем благополучнее живет народ, тем меньше он рожает. Но если лишить его этих благ, то рожать он будет еще меньше. Вот такая вот заковырка.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(13 лет 11 месяцев)

Ну если всех разогнать из городов обратно в деревни и на хутора --  будут рожать как миленькие. :-)

Но и смертность обратно вернется в 50% доживающих до возраста продолжения рода.

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(11 лет 1 месяц)

Сейчас это так. Но русские один из быстрорастущих этносов. В рамках 500 лет. Т.е. мы может любить и размножаться, есть опыт. 

Аватар пользователя Lam
Lam(8 лет 2 месяца)

Надо запретить бабам выходить замуж за иностранцев и покидать Россию. Много красивых баб уехало, тут осталось большинство страшных и жирных, которых трахать невозможно.

Аватар пользователя bell9078
bell9078(9 лет 9 месяцев)

Надо запретить мужикам бухать, и трахать что попало. А также заставить мыть ся и стирать носки.

Аватар пользователя Bern
Bern(11 лет 1 месяц)

Нужно лишить людей образования, доступных развлечений, контрацептивов. Культивировать религиозность 

Аватар пользователя auditor
auditor(13 лет 3 месяца)

Нужно прекратить экономический геноцид. Метод проверенный.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя NoZZy
NoZZy(11 лет 6 месяцев)

точно ! раздавать деньги самый настоящий геноцид! 

отменить ювеналку, отменить плату за детсады и образование.  ну чтоб дети учились сами и чтоб не взрывали семьи за "детей без присмотра"  а тог как сейчас модно приведи в школу уведи из школы.... потом на работу так же будете водить? и отменить пенсии, но не сразу, иначе черевато социальным взрывом, ну постепенно приводить их  на уровень НИЖЕ прожиточного. то есть на них будешь голодать и холодать. государство подкармливать будет но не более.

ну донести мысль: у вас нет детей = в старости у вас нет кормильцев. что приведёт к такому - родите, воспитывайте работящими и прививайте уважение к семье и к родителям и будет вам сытая старость.

Аватар пользователя auditor
auditor(13 лет 3 месяца)

А для начала можно пенсионерам добавить по 10-15% за каждого ребёнка.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя NoZZy
NoZZy(11 лет 6 месяцев)

вариант хорош, но надо проработать за каждого рождённого (а если не дожил или если не работает вообще только пропивает), живого (девочки выросшие в жён домохозяек например), платящего налоги?  

я считаю надо быть проще: сберёг + воспитал + научил = сами будут помогать + семья крепче. не согласны ?

Аватар пользователя auditor
auditor(13 лет 3 месяца)

Я согласен, но надо переламывать психологию, которая уже устоялась. Через поколение - процент снижать потихоньку.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя NoZZy
NoZZy(11 лет 6 месяцев)

честно говоря мне кажется что наше государство движется в этом направлении 

Аватар пользователя auditor
auditor(13 лет 3 месяца)

Только на уровне деклараций. На деле - ювеналка.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя aip2or1i
aip2or1i(11 лет 8 месяцев)

Достаточно замотивировать экономический.

Сейчас каждый работающий платит 20% зарплаты в пенсионный фонд. А если бы платил не в пенсионный фонд,а  напрямую родителям то ситуация была бы совсем другая:

Чем больше детей тем более богатая старость.

а сейчас больше детей - нищая жизнь и ожидания подачек государства.

Аватар пользователя NoZZy
NoZZy(11 лет 6 месяцев)

в вашем случае ( 20% зарплаты родителям) имеется изъян: нет родителей - нет 20%....

Аватар пользователя aip2or1i
aip2or1i(11 лет 8 месяцев)

И какой изъян?

Аватар пользователя Airlibra
Airlibra(11 лет 1 месяц)

Это мракобесие. И тупик.
Образование необходимо изменить, нацелив на позитивные ориентиры. Сферу развлечения всемерно развить, переведя на семейный формат. Контрацепцию развивать, развивать все науки связанные с рождением и воспитанием. Этот процесс должен быть осознанным и желанным.

Аватар пользователя Спящий медведь

Люди увидели как может проредить народ война. И вот именно после ВОВ перестали рожать. Да и непрерывная пропаганда возможности ядерной войны делает своё дело.

Аватар пользователя shprotas
shprotas(9 лет 11 месяцев)

А моя версия другая. Война действитнльно стала сломом. Только другим - бабская "революция". Мужиков так полегло, что тетки взяли "борозды правления"  в свои руки. Следствие - сломанная психика у мальчишек, спивающиеся мужики и т.д.

До сих пор аукается .

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(9 лет 6 месяцев)

Согласен в крайней степени. Матриархат испортил всё. Сейчас с точки зрения закона все преимущества у женщины, если вдруг чо... Чтобы судья встала на сторону мужчины это из ряда вон.

Аватар пользователя bell9078
bell9078(9 лет 9 месяцев)

Ну тогда ещё барщину и право первой ночи.

Аватар пользователя Сергей Капустин

насчет малодетности понятно и в принципе полезно придумано.

однако, причина по большей части в экономике ИХМО.

каждый ребенок крестьянской семьи был полезен - с 10 лет это лишние руки. 3 класса образования получил, если заболел к бабке сводил, умер - еще сделаем.

сейчас же каждый очередной ребенок - это образование, лекарства, забота. Вы не можете давать меньше, чем другие - или вы плохие родители. Еще и отобрать могут.

активно размножаются те, у кого стандартны меньше (пока что) и за счет общинности вероятность пристроить чадо больше.

 

Аватар пользователя Bern
Bern(11 лет 1 месяц)

Извините но бред, ни кто не занимается сексом ради того чтобы появились через 15 лет лишние рабочие руки))

Аватар пользователя Сергей Капустин

наоборот - никто не предохраняется, если проблем от беременности в ближайшие 15 лет не так много, а дальше - и вовсе никаких!

а когда это может стать (слабое здоровье, непонятно как доучить до самостоятельной жизни, хрен знает что там с ипотекой) проблемой, вот тогда призадумаешься, да.

Аватар пользователя demographer
demographer(8 лет 2 месяца)

Если бы дело было бы исключительно в экономике, то богатые были бы в массе своей многодетными, чего отнюдь не наблюдаем. Рожать же детей как потенциальных работников, этого и в голову кому могло придти? Как только чадо подрастало - вступало в брак... и рабочие руки ушли

Аватар пользователя Сергей Капустин

тут где-то была статистика, что у наших миллиардеров и депутатов в семье детей выше среднего.

Если бы дело было бы исключительно в экономике, то богатые были бы в массе своей многодетными, чего отнюдь не наблюдаем

это были рассуждения для крестьянской семьи, коих 100 лет назад было 90%.

Рожать же детей как потенциальных работников, этого и в голову кому могло придти? Как только чадо подрастало - вступало в брак... и рабочие руки ушли

вы когда нибудь видели хороший деревенский дом 100 летней постройки, где по 3 поколения жило? Девочки да, уходили. То есть их выдавали, потому что на девочку кусок земли в общине не выдадут. А на мальчика выдадут - с рождения.

Рожать же детей как потенциальных работников, этого и в голову кому могло придти

ну как кому... вот с середины 19 века у нас в общинах давали землю пропорционально числе мужчин в семье. В результате рождаемость - по миллиону в год на 1900.

Китайцы, которое плодились, что бы дети их в старости обеспечивали.

не стоит это воспринимать как действительно расчет - просто в сочетании с большой детской смертностью и надобностью в не очень-то квалифицированном труде, плодовитость давала плюсы. а сейчас она дает проблемы, который не каждый вытащит.

 

 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(13 лет 11 месяцев)

вы когда нибудь видели хороший деревенский дом 100 летней постройки, где по 3 поколения жило?

Нерабочий аргумент. В прошлые века построить крестьянский дом было несравнимо проще, чем современный коттедж. Плюс к этому, строили обычно "обчеством".  

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(9 лет 6 месяцев)

В настоящее время можно построить дом из бруса элементарно своими руками. Сосед строит двухэтажный из бруса - молодой парень лет 35,  сам не строитель, газосварщик, чтоли. Говорит, в интернете столько всякой информации... Отец ему помогал с фундаментом и разводкой труб отопления и водопровода. Сам (в всмысле без вызова спец. бригады) сделал теплые полы на глине, опилках и пластиковых трубах с горячей водой. Тоже из интернета узнал, говорит.

Было бы желание.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(13 лет 11 месяцев)

Было бы желание.

+ много

Этой осенью самостоятельно освоил тонкости бетонирования и прочих строительных приемов. Сейчас полностью самостоятельно реализую проект капитальной реконструкции своего гаража, включая водяной теплый пол и тотальное утепление.

Но вот стоимость ....

Аватар пользователя fedor67
fedor67(10 лет 3 дня)

Если бы дело было бы исключительно в экономике, то богатые были бы в массе своей многодетными, чего отнюдь не наблюдаем.

Наблюдаем, хотя это и не исключительное условие

У Ротшильда 5 детей

у Трампа -5 детей и 8 внуков 

У Романа Абрамовича -7 детей

Итп

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя demographer
demographer(8 лет 2 месяца)

Бедных можно поименно назвать в миллионы раз больше многодетных. Важны не отдельные персоналии, а процент многодетных среди обеспеченных. Он ниже, чем у малообеспеченных.

Аватар пользователя NoZZy
NoZZy(11 лет 6 месяцев)

вы ошибаетесь просто по тому, что богатые живут иначе - у них за жизнь не одна семья а 3 а то и поболее  и в каждой по 1-2 ребёнка...

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(10 лет 6 месяцев)

можно поименно назвать в миллионы раз больше

миллионы имен помните?

Аватар пользователя aip2or1i
aip2or1i(11 лет 8 месяцев)

Ну например взять 10 самых обесеченных людей в росии. Среднее количество детей 2.3

Нестыковочка.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(10 лет 3 дня)

2.3 -это выше общего среднего по  РФ

Суммарный коэффициент рождаемости у нас сегодня - 1,7. Это среднее число рождений на одну женщину фертильного возраста

https://rg.ru/2014/03/18/surinov.html

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***

Страницы