Мне стыдно за то, что сегодня будет происходить на главной площади моей страны. Сегодня - Великий День, память о котором на глазах у изумленной публики будут замыливать воспоминанием о параде 1941 года. Представляю, с какой брезгливой улыбкой будут на это смотреть коммунисты - и наши, и зарубежные. По сути, это продажа первородства за чечевичную похлебку.
Видимо отныне только буржуазные революции (вроде французской) будут праздноваться в этом мире, а вот память о действительно народной революции, о нашей революции, самой-самой главной, буржуи всех мастей будут теперь затаптывать, как стадо обезумевших бизонов. Пока от этой памяти не останется совсем ровного места.
Чума на них. Скорблю.
Комментарии
Да и хрен на них, большой и толстый. Свои шансы они просрали. Пламенным коммунистам, старше 45 лет я не верю ни капли.
А Вы хотели, чтобы через неделю после торжественного открытия памятника жертвам репрессий [между прочим, жертвам кровавого режима и страны колючей проволоки], правящая власть [избранная, кстати, народом - людьми этой страны] переобулась в прыжке, и ну праздновать 100-летнюю годовщину Великой Октябрьской Социалистической Революции? Как-то это не по капиталистически, не по-буржуазному.
Да!
С праздником!!!
Слава Великому Октябрю!
Спасибо, с праздником!!!
Любопытный ролик. "Мой отец и дед были импотенты. А вы откуда взялись? - Я? Я из Воронежа"
А вы чего-то другого ожидали? Празднования буржуями годовщины ВОСР?
Да!
в 1996 году указом президента 7 ноября провозгласили Днем согласия и примирения. А с 2005 года этот праздник вообще перестал быть красной датой в календаре. Вместо этого стали праздновать 4 ноября День народного единства.
Живите мирно и берегите друг друга!
Интересно, сколько понадобится времени для того, чтобы россияне выбравшие буржуинство научились жить дружно, не гнобить друг друга и соседей - одно поколение, два, три?
К сожалению, это не прекратится. Вопрос существования человечества все таки.
Анекдот в тему
Отлично товагищ! Кагтошку копать не перекопать, а революция одна, одна на всех.
Делом заниматься надо, а не выискивать крайних на которых навесить ответсвенность за собственные обосранные штаны. И первым шагом для этого будет, принятие истории такой, какая она есть, без переписывания и переназначения виновных.
Я живу мирно, никого не гноблю, соседям под дверь не гажу, с животными жестоко не обращаюсь, пенсионеров не развожу на деньги, не ворую, не убиваю, ДАЛЬШЕ ЧТО? ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ?
Как что изменилось?! Если всё так как вы говорите, то вы порядочный человек. Разве этого мало? Или вы из своей порядочности хотите извлечь выгоду?
Жизнь вокруг меня от этого лучше не стала. Выгода здесь ни при чем.
Значит порядочных людей ещё мало, подавляющее большинство живёт ради собственной мошны.
Вот и дилемма: с волками жить - по волчьи выть?
Для порядочного человека это не вопрос выбора.
Лже-вопрос. Не ведитесь.
С праздником - с днем Великого события, которое, на мой взгляд, дало очень и очень многое простому человеку.
P.S. по поводу реакции нашего чиновничества и политического "бомонда" - на мой взгляд была продемонстрирована простейшая реакция страха.
Потому что 80% взрослых 35+ и 50% молодежи из моего окружения с большим удовольствием пошли бы на манифестацию с флагами, шариками и т.д. Получилось бы ничуть не хуже, чем шествие "Бессмертного полка".
Есть что вспомнить и есть чем гордиться. С праздником!!!
Улыбнуло.
Ленок, а сколько из твоего окружения готовы отказаться от частной собственности? Ведь одно дело на демонстрации шариком и гвоздичкой трясти, и совершенно другое дело жить по заветам Октября.
Как сказал Антюр: россияне выбрали буржуинство. А вы тут про показных социалистов в вашем окружении байки травите.
У моего окружения и сейчас нет заводов и пароходов. Так что отказываться не от чего.
Но зато много примеров как легко отжимают "частную" собственность сейчас (Бутово, Речник, Ростов-на-Дону после пожаров).
А квартиры и машины при коммунистах были общими?
И что, в окружении и среди знакомцев у вас все поголовно станочники и механизаторы с телятницами и доярками, даже нет ни одного коммерса оформленного как Индивидуальный Предприниматель?
Не лечите меня, речь идёт не только о заводчиках и фабрикантах - дайте ответить ленусику.
Квартиры не были в собственности при СССР. Выписался - всё, квартира не твоя.
Все квартиры принадлежали государству. И их нельзя было ни купить, ни продать, ни подарить. Ну, разве, что можно было обменять, на примерно равноценную жилплощадь. Поэтому их в СССР и давали бесплатно.
Их давали не бесплатно, их давали за 5-10 лет работы.
На сколько лет тянет стандартное современное предложение ипотечного кредитования?
Как понять стандартное? 1,2,3 комнаты?
Обычно, ипотека берётся на 15-20 лет.
Но в среднем люди гасят её за семь.
Разница очевидна, не так ли?
При Советах проработав некоторое время на предприятии человек добросовестно исполнявший свои обязанности получал жильё бесплатно, из которого его не могли выселить кроме как при нарушении закона. Ему не надо было откладывать с з/п в надеже залезть в ипотеку (разве что траты были на съёмное жильё если предприятие по ряду причин не предоставило общежите). Но оно не находилось в его фактической собственности. Человек мог сменить место работы, но прописка за ним сохранялась (служебного или кооперативного жилья мы сейчас не касаемся в силу его малой доли на общем фоне). Мало того, добросовестного работника нельзя было уволить.
Сейчас же, честно работая, лезть в ипотеку весьма отчаянный шаг. И за тот же срок, но уже откусывая от своих доходов человек получает жильё в собственность при этом сохраняются затраты на аренду жилья. Но и тут существуют риски: увольнение (проблемы со здоровьем как вариант), и как следствие трудности с погашением ипотеки (далеко не факт что новое место работы будет столь же доходным), и при возникновении неплатежей банк может отнять квартиру.
Так не слишком ли велика цена такой "собственности" при существующих рисках?
Поправьте кто-нибудь меня, если я что-то упустил.
Вы упустили тот факт, во-первых, советы давали человеку не то, что он хотел, а то, что было, во вторых, Вы упустили то, что вовсе не всем доставались квартиры, я жил в советских общагах, будучи ребёнком, и помню что многие жили там очень много лет подряд, Вы забываете, что после выплаты ипотеки, что ненамного дольше чем получение квартиры в СССР (если Вы её получили), Вы вправе, например, попробовать сменить город проживания - и квартира останется Вашей. Если у Вас не получилось, то Вам есть куда вернуться. А в СССР? Пришлось бы городить огород с обменом между городами, причём с очень неясными перспективами.
Тут выше в комментах приводят истории с прописками и фиктивными браками. Это нормально?
Также замечу, что на предприятие, которое вроде как должно тебе жильё, тоже пришлось бы пахать. Вы забыли? А если Вас там начнут нагибать, что тогда делать? Прогибаться? Сейчас дураку-начальнику можно просто дать в морду и уйти, за пару месяцев просрочки банк не выселяет, соответственно, если человек грамотно оценил свои силы, и не взваливает на себя неподъёмный при его квалификации и востребованности долг, то такие выходки - не проблема.
Ну так и сейчас не все могут позволить себе ипотеку, не так ли? Но количество получивших тогда жильё всё же значительно выше тех, кто не может себе позволить ипотеку сейчас.
Так и тогда можно было обменять квартиру на в другом городе, хотя она и не была в собственности. Сейчас, при переезде в другой город, так же возникает проблема жилья. И тут либо свою ипотечную продавать с целью покупки новой, либо обменивать. Ну или свою сдавать, на эти средства арендовать в другом городе. Так что тут условия в принципе равные.
Что касаемо начальников-самодуров, то сейчас да - можно попытаться в морду. А тогда был профком, партком и т.д.
В целом же, отбрасывая эти малозначительные нюансы, мои рассуждения верны?
Так вот и я об этом.
А щас я её закрою просто, сяду в тачку (дефицит в СССР) и уеду.
Неравные условия.
Всё сделать, чтобы остаться, да? А зачем? Сейчас для любого высококвалифицированного спеца райское время - за тебя конкурируют. Я в одной из статей пример приводил, у нас в Челябинске одна СТО вынуждены была взять на работу маляра аж из Сирии - свои ногами двери открывают, начальников посылают на х.
Зачем прогибаться, бегать по парткомам? Для чего?
Ваши соображения не верны. В СССР реально надо было меньше напрягаться, чтобы получить жильё - какое-нибудь. Но это единственное, чем он в жилищном вопросе превосходит нынешнюю РФ.
Я про напряги или халяву вообще ничего не говорил
Скорее всего рекламный ход.
Ага, я Фераса лично знаю, и вместе с местными ржал, когда он сдавал мастеру заявление на отгул написанное по-арабски, с подколотым переводом, сделанным другим рабочим с его слов.
У меня студенческий друг там директор.
Так что не надо ляля.
Timokhin a a, так живи и радуйся. Нет ни СССР ни квартир "какую дадут". Все в твоих руках. Все, надо полагать, в шоколаде. Не расчесывай в этой теме камрадам нервы, дай попраздновать.
Так я и радуюсь. И да, у меня всё в шоколаде. Жизнь полная драйва и адреналина.
Но я совсем ничего не имею против вот именно той прошлой революции, в именно тех прошлых условиях.
Наоборот, я считаю её крайне позитивным событием как в нашей истории, так и в истории человечества.
Это уже потом СССР выродился в откровенное говно, собственно поэтому его и нет.
Но для периода - 1917-1953 большевики были очень круты и я абсолютно точно был бы на их стороне, живи в то время. Но вот потом начались нюансы.
Не я и потом был бы за СССР но уже как в том анекдоте, где "Родину не выбирают, сынок..."
М-да. У тебя действительно все ровно по жизни, если Родину "откровенным говном" называешь.
Не Родину, а её тогдашнюю политическую систему.
Абстрактное мышление?! Па-ни-ма-ю!!!
Надо понимать другое - законы, по которым происходят процессы в обществе, нельзя взять и устранить идеологической накачкой. Особенно, когда она содержит в себе ложь.
Те политические системы, которые этим пренебрегают - обречены. Их нельзя спасти. Советская власть в свои последние тридцать пять лет была именно такой системой, она игнорировала социальные закономерности, и закономерно погибла.
Когда у нас был пик употребления алкоголя? В 1977-м. Почему?
Когда ты попробуешь ответить себе на этот простой вопрос, то так гнать в комментах как сейчас, ты не будешь больше никогда.
Каждый, кто приходит во власть, подстраивает систему под себя. Если в системе ему что-то мешает, то он устраняет эту помеху, если что-то не хватает, то добавляет в систему.
Одним словом, система не причём.
Вся проблема в личности лидера власти.
А законы можно переписать под себя для удержания власти. Чем хуже законы, тем больше расходов на создание инфраструктуры для исполнение таких законов.
В этом и есть исторический материализм.
Это уже вождизм какой-то. Я вот не вижу особой разницы в том, как управлялась страна с 1960 по 1980. Разница есть, но она незначительная.
Вот что говорил духовник Путина, Епископ Егорьевский Тихон:
Ну это всё спорно. Не хочу флудить.
В 1977 г. был пик употребления алкоголя потому что политическая система СССР до 1953 г. учитывала социальные закономерности и была крутой, а потом перестала учитывать и стала говном. Вероятно, к 1977 г. система стала говном уже откровенным. После 2004 г. система снова начала учитывать социальные закономерности и перестала быть говном. У timokhin a a появился шоколад, к нему в дом попала горячая вода, потребление алкоголя стало снижаться.
После примерно 2004, не после 91-го. Система 91-го и система сейчас - это две абсолютно разные системы.
- исправил
Страницы