Идея «индустриальной экономики» является недавним изобретением человечества. И делается многое, чтобы ее продлить. Но это сталкивается с затруднениями: истощение ресурсов. Когда речь идет об «экономике», мы говорим о потоках товаров и услуг, которые, в свою очередь, зависят от энергии. Нет энергии, нет товаров и услуги. Поэтому, чтобы определить свое местонахождение в истории, наденьте «энергетические очки», многое чего обнаружите.
Одним из показателей увеличения использования энергии является пример бурения скважины длинной в 5 миль в материнские породы, а затем проведение фрэкинга в 100 стадий, что требует до 50 млн. фунтов песка и 16 млн. галлонов воды. Это суть «сланцевой революции». Некоторые видят в этом технологическое чудо, другие - признак безысходности. СМИ, конечно, будут говорить о технологическом чуде.
Другие примеры из добычи. Люди добывают легкодоступные ресурсы в первые десятилетия индустриальной революции. Последние десятилетия показывают наглядный пример отчаянных усилий добыть остатки. СМИ проводят фантастическую работу, убеждая нас в том, что все эти усилия значительно продвинулись. Но пределы роста уже здесь и смотрят прямо в лицо.
Если вечный экономический рост невозможен, то вся конструкция денег на основе долга лопается. Пенсии не будут обеспечены, а нежданчик посетит экономику и культуру. Слишком поздно, чтобы предотвратить эти события. Все наши надежды и мечты подвешены в воздухе на краю скалы, поздно царапаться, чтобы выбраться.
Сермяжная правда заключается в том, что, после сотни лет интенсивного экономического роста, подпитываемого ископаемым топливом, мы теперь вынуждены соскребать остатки со дна барреля. Дополнительные ресурсы трудно найти и трудно получить. Они более разбавленные, располагаются глубже и далеко.
Пример проекта, который действительно должен вызвать некоторые вопросы: проект компании Rio Tinto под названием Resolution Copper Project в Аризоне. Отбросьте технический блеск и подумайте о том, что этот проект подразумевает в истории вечного экономического роста.
Миля вниз, 175 градусов, 600 галлонов воды в минуту
7 июня 2017
Одно из крупнейших месторождений меди находится на глубине 7000 футов ниже поверхности земли. Это залежь, до которой компания Rio Tinto пока не добралась. Не так давно медь можно было добывать в неглубоких открытых карьерах. Но месторождения истощились, и высокосортные ресурсы сложнее найти, Rio Tinto вынуждена идти на добычу глубоко под землей.
Это как зловещее предзнаменование: хорошие ресурсы ушли. Все, что осталось. Десять лет назад об этом не думали, сейчас это лучший вариант, который остался. Что останется для людей через 100 лет? 50 лет? 10 лет?
Достижения в области технологии добычи делают добычу возможной, точно также технологии в нефтегазе ознаменовали революцию фрэкинга. Теперь используем все датчики анализа данных до систем климат-контроля: компания собирается добывать руду на глубине более чем в одну милю под землей, где температура может достигать около 175 градусов по Фаренгейту. «Медь сейчас значительно труднее добывать и мы полагаемся на технологии, чтобы сохранить добычу». Это значит, что медь стала более энергоемким товаром.
Таким образом, предполагается, что шахта на глубине 1 мили, прилично жаркая, будет потреблять 600 галлонов воды в минуту, которая должна откачиваться обратно на поверхность и где-то утилизироваться. Теперь вспомните о 1,6 млрд. тоннах руды, которые должны быть доставлены на поверхность с использованием огромного количества энергии. Ах да, затем оставшиеся хвосты должны быть утилизированы ... где-то. Энергия, энергия, энергия.
Из Википедии:
Предлагаемая медная шахта является одной из крупнейших Северной Америке. Многие индейские и консервативные группы опасаются, что медный рудник уничтожит священную и экологически чувствительную землю.
Это огромные цифры. Начнем с них. Сколько в терминах энергии будет поднять 1624 млрд. т с глубины 1300 метров? 10 джоулей энергии на 1 кг/1 метр, 10000 джоулей для тонны на метр. Далее, 13000000 джоулей (13 МДж), чтобы поднять 1 тонну руды на поверхность. Конвертируя в баррели нефти обнаружим, что более 5 млн. нефти придется потратить только на в подъем руды на поверхность. Вода дает еще 5000 баррелей нефти в год, чтобы ее поднять. Нет никаких данных о том, сколько требуется энергии, чтобы охладить шахту на 100 градусов. Без массированного энерговклада шахта не сможет функционировать .
Заключение.
Пятимильные нефтяные скважины, медные шахты в одну милю являются не четкими, но неоспоримыми доказательства того, что мы находимся на сложном участке склона добычи. Инженеры придумывают рискованные, дорогостоящие проекты для удовольствия. Они гоняются за тем, что осталось.
Рост будет замедляться по той простой причине, что гораздо легче расти на 4% от ноля. Рост на 4% от большей базы сомнителен, если ресурсы, необходимые для этого роста становятся более дорогостоящими, разбавленными, глубокозалегающими и гораздо более энергоемкими.
Следующую часть истории легко предсказать: в конце концов, не будет достаточно энергии ни для чего. Мы должны решать, что делать и что не делать. Большая часть этой истории включает последние 50 лет, когда долг рос в два раза быстрее экономики. Рост долга на 8%, а экономики на 4% предполагает узкую «логику», что когда-нибудь будущий быстрый экономический рост волшебным образом спасет нас от всего этого долга. Теперь совершенно очевидно, что такая логика провалилась. Но идея роста долга основательно укоренилась и продолжает жить своей собственной жизнью. Виртуально любой институт в настоящее время зависит от роста.
Таким образом, остается ключевой вопрос: Что происходит с мировой финансовой системой и ее горой долгов, если необходимый рост не материализуется? Долговая пирамида рухнет. Через процесс инфляции или дефляции эти долги уменьшатся. Единственный оставшийся вопрос: кто понесет убытки?
Люди сейчас находятся на стадии, когда отчаянно пытаются сохранить модель вечного роста. Эти усилия явно не имеют успеха, что можно видеть на примере замедления глобального роста и энергоемких и деструктивных усилий получить оставшееся как можно быстрее. Эту безысходность можно легко найти в предлагаемых проектах. Спросите себя, что подумал бы человек всего 100 лет назад, если бы вы предложили ему эти идеи:
- Мы можем выращивать салат-латук в металлических ящиках с использованием светодиодов рядом с городом.
- Зачистить десятки тысяч гектаров канадской дикой природы, а затем, используя горячую воду, очистить парафин от песка, оставляя за собой лунный ландшафт.
- Бурить 5 миль с использованием огромного количества воды и токсичных химикатов, чтобы построить короткоживущую нефтяную скважину.
- Прорыть шахту глубиной в 1 милю, чтобы получить медную руду с концентрацией в 1,45%.
- Создать новые, более мощные и более смертоносные пестициды и гербициды, поскольку последний раунд был менее эффективным.
Мы можем сделать все это, что является свидетельством человеческой изобретательности. Но технологии просто отодвигают неизбежное свидание с теми минусами, с которыми человечеству придется столкнуться.
Комментарии
никто убытков не понесет, а перед американцами снимаю шляпу - гениальная схема. субсидировать промышленность напрямую нельзя, вто запрещает. что делает америка ? фрс печатает бабло и выдает банкам, банки заливают это бабло в сланцевые канторы, которые удерживают цены на газ в 2-3 раза ниже европы. т.е. по сути фрс субсидирует промышленность в обход норм вто. красавцы. когда долгов становиться слишком много, сланцевая кантора их перепродает чистому предприятию (cheasepeake так половину месторождений уже переписали), и все. банкам убытки фрс покрывает.
красивая схема, рост промышленности все затраты окупает.
Субсидирования сырья и материалов не слишком хорошая идея, которую в свое время реализовали в СССР ни к чему хорошему она не привела. Если американцы хотят повторить опыт СССР то это дело хозяйское, результаты могут оказаться такими же.
они в рамках рынка субсидируют, а СССР по плану увеличивал вал. они дают своему производителю преимущество, на рынке где толкаются лучшие, а СССР на рынки к лучшим даже не пытался выйти.
кстати тут и видно, что даже имея халявные деньги с неба рынок их заставил крутиться и запускать достаточно интересные буровые технологии. так что схема у них работает.
Какова доля стоимости сырья и материалов в себестоимости современных продуктах? Говорят что сейчас экономика услуг, когда основную добавленную стоимость приносят НИОКР и маркетинг (усилия по продвижению товара).
футы, галлоны... Вы где?
Это статья Криса Криса Мартенсона (Peak Prosperity - Пик Процветания). Я не стал переводить меры, поскольку в данной статье они не сильно важны, просто иллюстрация.
А могли бы перевести. Вместо галлонов написали бы вес воды в тройских унциях. И сразу бы получилось число побольше. Вместо миль можно было бы написать ярды, футы или даже дюймы - и тогда шахта, в новых единицах, стала бы длиннее. Вместо температуры по Фаренгейту можно написать температуру по Кельвину. Тогда число, выражающее температуру, тоже бы выросло. Потребление воды можно пересчитать из галлонов в секунду и представить в виде кубических дюймов в секунду.
Тогда аудитория точно бы пришла в отпад.
А если серьёзнее - то все эти числа, выраженные в экзотических единицах, сами по себе ничего не значат если нет базиса для сравнения.
Этой шахте нужны 600 галлонов воды в секунду? Ну если в ближайшей реке протекает 600 000 галлонов в секунду, то тогда - без проблем. Покупайте акции компании - и живите долго и богато.
Если реки нет - то тогда продайте акции компании вкороткую, выкупите обратно через 2 года - и на деньги, полученные с
лоховнедальновидных инвесторов, тоже живите долго и счастливо.А если никаких данных о реке нет - то число 600 галлонов в секунду ничего не значит.
Равно как и другие мили, галлоны и акро-футы.
Если, судя по флагу, Вы ТАМ, то могли бы напрямую задать вопрос автору, что-то типа "А в попугаях я выгляжу значительно длиннее".
По сути. Не вижу ничего против истины. Вы можете представить свои расчеты и сказать: ничего страшного, все нормалек и пр. Здесь говорится про увеличение энергозатрат. Ясно даже без всяких цифр: легче черпать воду рядом в озере или колодце, чем ходить с коромыслом за два километра.Естественно, можно проложить трубу, задействовать ветрогенераторы и солнечные панельки, если есть на что строить, вариант, но не долго. Нужна опять энергия.
Ну как-то так.
Вы описали какой то технологический апокалипсис. И все эти миллионы тонн пустых пород ради кучи придурков с айфонами цивилизация не выдержит.
В сфероконической ситуации из кредитора и должника убытки понесет тот кто слабее. В реальной - к силе должника/кредитора добавляется сила закона (силы правопорядка), общественного мнения и прочие факторы, поддерживающие правила игры, потому что играть по устоявшимся правилам для всех дешевле. Когда станет не дешевле - перейдут к игре без правил.
О внуках и правнуках думать не хотят ! Виллы, яхты, колье из бриллиантов, самолёты для одного пассажира, часы за миллион ... - наше фсё ?!?
В 1998 году индийский экономист Амартия Сен получил Нобелевскую премию за теорию " всеобщего блогосостояния". В ней он научно обосновал как построить такое общество , он научно доказал что в будущем люди будут жить очень хорошо и что чем больше на Земле будет людей тем они будут лучше жить и при этом ресурсов всем хватит. Он доказал , что один милрд. , не может жить лучше чем 10 млрд. Вообщем людям надо реализовать теорию Амартия Сена на практике и тогда эти все пужалки пойдут лесом.
Да да. Вот как реализуют и рай на земле. Прям прочитал и слеза потекла по щеке, вот оно спасения, чего же ждём товарищи?)))
Людям будет лучше жить.........
А зачем им жить? Смысл? Прожрать оставшееся?
эээ...
в показанияхв цифрах не путаетесь?7000 футов = 2130 метров
Впрочем есть в ЮАР золотодобывающие шахты в 4-4.5 км, у нас в Воркуте и в Донецке, по 1100-1600 метров
Да, вроде как на золото самая глубокая шахта (4 км). Угольные, понятно, там энергетический ресурс (угольный пласт), а тут руда. По цифрам посмотрю, тут надо найти сам проект и там смотреть цифры.
Учтено ли при выводах из этого факта, что компания может быть вынуждена идти на глубокую добычу не из-за полного исчерпания неглубоких месторождений, а из-за того, что у самой компании по разным нетехническим причинам нет доступа к таким месторождениям?
То есть, где-то лежит богатое месторождение неглубокого залегания, и американская компания не может получить к ней доступ?
Ой я вас умоляю.
Не надо умолять.
Рио Тинто, если быть точным -не американская компания. И не первая в списке. Есть более мощные компании.
Но даже они не в состоянии купить всё и вся. Есть ли в России медные месторождения открытого типа? Конечно. Копаются ли там риотинты? Нет. То же самое можно сказать про Китай.
Всё ерунда, кроме энергоносителей или мировые политика и экономика до 2024 года
Условный Запад всегда жил при дефиците ресурсов, им не привыкать. Но вот аборигенам не стоит думать что их ресурсы от этого подорожают.
Хотя сокращение мировой экономики уже может нести дополнительные расходы для мировой валюты.
переведите в метрическую систему, пожалуйста. невозможно читать! разве что постоянно сидеть с калькулятором и переводить галлоны с фаренгейтами в человеческие единицы. раздражает не меньше скрежета карандаша по стеклу.
Ок. Попозже, саму информацию о проекте надо найти и уже оттуда брать цифры, а не из статьи.
Вот их проект: http://resolutioncopper.com/
Глубина 7000 футов (1,3 мили или 2,1 км)
Энергетическая сторона еще не так занимательная как социальная. И вот тут самое интересное - утрата большей части общества способности к разумному поведению.
Дело не в количестве ресурсов, а в капиталистической системе, которая не выживет ни при наличии неограниченного источника дешёвой энергии (ядерный синтез лёгких элементов), ни при колонизации Луны и астероидов, всегда у капитализма будут непреодолимые проблемы роста. Систему менять надо, а не ресурсы искать или делить.
Капитализм заточен на экспансию, а дешевые к освоению территории в капстранах закончились. Китай вот строит города «навырост» - но у них коммунизм с НЭПом.
Самая глубокая шахта планеты - в ЮАР, добыча золотоносной руды, глубина почти 4 км. До горизонта в эти 4 км идут 4 вертикальных ствола по 1 км глубины (больше не выдержат канаты), при этом весь подающийся вглубь воздух надо охлаждать, ибо температура в глубоких горизонтах выше 60 градусов. Все это по причине истощения легкодоступных источников золотоносных пород. Последнюю золотую лихорадку планеты описал Джек Лондон (1898). После этого легкое золото закончилось. Примерно такую же тенденцию надо ожидать и по другим полезным ископаемым.
Да, точно. Это шахта Мпоненг.
Тут визуальная информация: http://money.visualcapitalist.com/descend-worlds-deepest-gold-mine/
Искусственное сдерживание цен на сырье приведет к стагфляционному шоку, когда цены на нефть и сырье резко подорожают в течение очень короткого срока!