Оно мне до­ро­го как па­мять! Или по­че­му США до сих пор не уни­что­жи­ли своё хи­мо­ру­жие. И во­зят­ся с плу­то­ни­ем.

27 сен­тяб­ря 2017 года Рос­сия из­ба­ви­лась от та­ко­го ору­жия мас­со­во­го уни­что­же­ния как хи­ми­че­ское ору­жие. Уни­что­же­ние про­из­во­ди­лось с де­каб­ря 2002 года в со­от­вет­ствии с меж­ду­на­род­ной   Кон­вен­ци­ей о за­пре­ще­нии хи­ми­че­ско­го ору­жия (КХО), Под­пи­са­ние под усло­ви­я­ми кон­вен­ции Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции про­изо­шло в ян­ва­ре 1993 году, а ра­ти­фи­ка­ция со­сто­я­лась в 1997.  Всего в Рос­сии уни­что­же­но 39,97 тысяч тонн отрав­ля­ю­щих ве­ществ. Среди тех кто под­пи­сал КХО от та­ко­го ору­жия из­ба­ви­лись Ве­ли­ко­бри­та­ния, Фран­ция, Ита­лия, Индия, КНР, Иран. А в аут­сай­де­рах у нас, как все­гда, ока­за­лись Со­еди­нён­ные штаты Аме­ри­ки. На фоне ис­то­рии с ору­жей­ным плу­то­ни­ем это как-​то не уди­ви­тель­но.  

Уни­что­же­ние отрав­ля­ю­щих ве­ществ про­из­во­ди­лось в че­ты­ре этапа. В ходе их ис­пол­не­ния были уни­что­же­ны 8 про­из­водств, 16 пе­ре­про­фи­ли­ро­ва­ны, а в ме­стах на­хож­де­ния ар­мей­ских ар­се­на­лов хи­ми­че­ско­го ору­жия  ( их было 7) были по­стро­е­ны пред­при­я­тия  для уни­что­же­ния отрав­ля­ю­щих ве­ществ. После ре­а­ли­за­ции трёх эта­пов че­ты­ре из шести пред­при­я­тий  опять же пе­ре­про­фи­ли­ро­ва­ны или в про­цес­се оного для ис­поль­зо­ва­ния в фар­ма­цев­ти­ке или, к при­ме­ру, для целей Ро­са­то­ма. По­след­ни­ми на объ­ек­те в Ки­зе­не­ре уни­что­жа­лись отрав­ля­ю­щие ве­ще­ства  на­чи­няв­шие сна­ря­ды стволь­ной ар­тил­ле­рии и ре­ак­тив­ных си­стем зал­по­во­го огня.  При­том кор­пу­са сна­ря­дов и ракет будут ути­ли­зи­ро­ва­ны чуть позже, в том числе в 2018 году, тем более, что за­пра­вить их неот­ку­да и про­из­ве­сти "за­прав­ку"  негде. Итак мы ис­пол­ни­ли про­грам­му уни­что­же­ния ХО, хотя наши планы пред­по­ла­га­ли  лик­ви­да­цию ХО до 2020 года. Как и все про­чие стра­ны под­пи­сав­шие её (кроме Из­ра­и­ля - под­пи­сал но не ис­пол­ня­ет, а не под­пи­са­ли и не ис­пол­ня­ют - Еги­пет, Судан, КНДР). Пи­кант­ный мо­мент - на лик­ви­да­цию на­ше­го ХО Запад ски­нул­ся в раз­ме­ре 1 млрд. дол­ла­ров (на­сколь­ко я по­ни­маю речь идёт о дол­ла­ре в 2000-2002 году по тому курсу) и всего рас­хо­ды со­ста­ви­ли 330 млрд. руб­лей (во­об­ще об ис­то­рии лик­ви­да­ции в Рос­сии досье ТАСС здесь).  Пус­кай мы и вы­па­ли за край­ний срок 29 ап­ре­ля 2012 года, но аме­ри­кан­ская си­ту­а­ция уже на­чи­на­ет вы­зы­вать во­про­сы. 

Что же у аме­ри­кан­цев? Было за­яв­ле­но 8 ар­се­на­лов. Про про­из­вод­ства ин­фор­ма­ции нет. И это уже стран­но. Тем более что наши смог­ли толь­ко 2/3 про­из­водств пе­ре­про­фи­ли­ро­вать. И то с за­ме­ной обо­ру­до­ва­ния или ути­ли­за­ци­ей его - неиз­вест­но. По по­во­ду ко­ли­че­ства отрав­ля­ю­щих ве­ществ - тут тоже во­про­сы есть цифры от 28,5 до 40 тыс. тонн.  Пу­та­ни­цы до­бав­ля­ет ещё и аме­ри­кан­ская ме­стеч­ко­вая си­сте­ма из­ме­ре­ний, когда их тона на по­вер­ку ока­зы­ва­ет­ся 907 с неболь­шим ки­ло­грамм (аме­ри­кан­ская тонна). Из­вест­но что на дан­ный мо­мент США из­ба­ви­лись от 90 % отрав­ля­ю­щих ве­ществ пре­иму­ще­ствен­но сжи­га­ни­ем при­том это было в 2012 году. Зачем аме­ри­кан­цам срок до 2023 года для остав­ших­ся по­ряд­ка 3 тыс.тонн (если это дей­стви­тель­но они, а не они "нашли" ещё)  ре­ши­тель­но не по­нят­но. Кста­ти среди не уни­что­жен­но­го  - зарин. Помни­те Хан-​Шейхун? А если учесть что имен­но аме­ри­кан­ский ко­рабль вы­во­зил хи­мо­ру­жие из Сирии можно до­пу­стить, что могло быть при­пря­та­но для про­во­ка­ций или неко­то­рое ко­ли­че­ство отрав­ля­ю­щих ве­ществ либо даже кор­пу­са бо­е­при­па­сов(если они вы­во­зи­лись, а если не вы­во­зи­лись то по­нят­но по­че­му не предъ­яви­ли ни фраг­мен­та бомбы - их у них нет а хи­ми­че­ская бомба никак не фраг­мен­ти­ру­ет­ся, т.к. это огром­ный рас­пы­ли­тель), ко­то­рые можно на­пол­нить при­ве­зён­ным из США за­ри­ном и никто не смо­жет до­ка­зать что он из США.  Впро­чем что есть у Из­ра­и­ля и может ли он это ис­поль­зо­вать в Сирии для про­во­ка­ций или даже бо­е­вых дей­ствий - неиз­вест­но. Кста­ти наше ми­но­бо­ро­ны обос­но­ва­ло по­че­му не могло быть удара Су-22 по Хан-​Шейхуну - по­то­му что по­ми­мо фан­та­зий вся­ких "касок" и оонов­ской ОЗХО есть ТТХ са­мо­лё­та и со­от­вет­ству­ю­щей авиа­бом­бы (это как обос­но­вы­вать по­че­му ав­то­мо­биль мог "под­ре­зать" ле­тя­щий вер­то­лёт).

Что же го­во­рят аме­ри­кан­цы на при­зы­вы не тя­нуть с уни­что­же­ни­ем? На­при­мер такое через офи­ци­аль­но­го пред­ста­ви­те­ля Пен­та­го­на пол­ков­ни­ка Бал­дан­зу:

"США при­вер­же­ны вы­пол­не­нию обя­за­тельств по пол­ной лик­ви­да­ции своих за­яв­лен­ных за­па­сов хи­мо­ру­жия, - ука­за­ла Бал­дан­за. - Мы со­блю­да­ем на­ме­чен­ный гра­фик ути­ли­за­ции с тем, чтобы за­вер­шить дан­ный про­цесс к сроку, ко­то­рый мы сами уста­но­ви­ли, - к концу 2023 года. Преды­ду­щие пред­по­ла­га­е­мые сроки пе­ре­но­си­лись в те­че­ние ряда лет из-за про­блем тех­но­ло­ги­че­ско­го ха­рак­те­ра, а не "от­сут­ствия необ­хо­ди­мых средств". Рос­сия по­лу­чи­ла на эти цели зна­чи­тель­ные сред­ства от меж­ду­на­род­ных до­но­ров (вклю­чая США)".

Что же они такое пы­та­ют­ся уни­что­жить, что стал­ки­ва­ют­ся с "тех­но­ло­ги­че­ски­ми" про­бле­ма­ми? Ни­че­го та­ко­го, что не было уни­что­же­но в Рос­сии. Так и про день­ги - один мил­ли­ард с За­па­да в на­ча­ле 2000-ых это 28-31 мил­ли­ард руб­лей - мень­ше 1/10 наших за­трат. Если что, то за­тра­ты Рос­сии на­ча­лись до на­ча­ла пер­во­го этапа в 2002 году. По по­во­ду аме­ри­кан­цев же  можно по­лу­чить много от­ве­тов. Ко­неч­но есть и такой (там же где и ин­тер­вью гос­по­жи пол­ков­ни­ка), вполне про­стой: 

Как под­чер­ки­ва­ло Управ­ле­ние по хи­мо­ру­жию, за­держ­ки были вы­зва­ны тех­но­ло­ги­че­ски­ми про­бле­ма­ми, бю­ро­кра­ти­че­ски­ми про­во­лоч­ка­ми и про­те­ста­ми эко­ло­гов. По­след­них, в част­но­сти, не устра­и­вал ос­нов­ной спо­соб уни­что­же­ния ОВ - со­жже­ние, при ко­то­ром, со­глас­но за­яв­ле­ни­ям за­щит­ни­ков при­ро­ды, вы­бра­сы­ва­е­мые в ат­мо­сфе­ру ве­ще­ства ока­зы­ва­ют вред­ное воз­дей­ствие на здо­ро­вье че­ло­ве­ка.

С по­мо­щью за­ко­но­да­те­лей и судов эко­ло­гам уда­лось за­ста­вить Пен­та­гон при­бег­нуть к дру­го­му спо­со­бу - хи­ми­че­ской ней­тра­ли­за­ции. Для этого, в част­но­сти, при­шлось стро­ить новый кор­пус на объ­ек­те в Пу­эб­ло за $725 млн. Там сей­час идет про­цесс ути­ли­за­ции при­мер­но 780 тыс. сна­ря­дов с ипри­том, что обой­дет­ся в общей слож­но­сти, по оцен­кам экс­пер­тов, в $4,5 млрд, то есть $5 тыс. за сна­ряд. (моё при­ме­ча­ние - у нас вся про­грам­ма в ценах 2017 года  5,5 млрд. дол­ла­ров!)

Пред­ставь­те себе, более 10 лет (ка­жет­ся речь о 15 годах) сжи­га­ли отрав­ля­ю­щие ве­ще­ства и вдруг, когда оста­лось менее 10 % вдруг со­об­ра­зи­ли, что это непра­виль­но  - даёшь хи­ми­че­скую ней­тра­ли­за­цию! О как! Толь­ко ли здесь "во­ен­ный попил" или здесь есть и что-​то иное? На­при­мер об­ра­ти­мость про­цес­са?  Ведь аб­со­лют­но та же си­ту­а­ция скла­ды­ва­ет­ся с аме­ри­кан­ским за­во­дом по пе­ре­ра­бот­ке плу­то­ния ко­то­рый проще за­крыть чем до­стро­ить. И тут же пред­ла­га­ют­ся для "уни­что­же­ния" плу­то­ния аль­тер­на­ти­вы, не обес­пе­чи­ва­ю­щие необ­ра­ти­мость про­цес­са. Как и не ясно, что стало с их про­из­вод­ства­ми отрав­ля­ю­щих ве­ществ - раз­вез­ли обо­ру­до­ва­ние по раз­ным фе­де­раль­ным скла­дам, как было с ча­стя­ми "уни­что­жа­е­мых" ракет по СНВ-2 в 90-ые? Вполне воз­мож­но, что здесь есть ещё и игра на тему того, чтобы США  ЕЩЁ что-​то по­лу­чи­ли за ис­пол­не­ние до­го­во­ра - от стра­ны тор­га­шей иного ждать не при­хо­дит­ся. Хотя есть и иной ва­ри­ант и даже два или три...  

Итак, США под раз­ны­ми пред­ло­га­ми по сути са­бо­ти­ру­ют все взя­тые на себя обя­за­тель­ства по со­кра­ще­нию ору­жия мас­со­во­го уни­что­же­ния.  Это вы­зы­ва­ет оза­бо­чен­ность Рос­сии. И де­мон­стри­ру­ет недо­го­во­ро­спо­соб­ность США. Опас­ную в свете их игр с ге­но­мом че­ло­ве­ка и опас­ны­ми ин­фек­ци­я­ми. Игр на грани фола - по­то­му как даже на­це­лен­ное, к при­ме­ру, на рус­ских, био­ору­жие вполне может немно­го му­ти­ро­вать и вы­ко­сить че­ло­ве­че­ство в целом.  При том я не удив­люсь если всплеск вни­ма­ния к про­бле­мам с ору­жи­ем мас­со­во­го по­ра­же­ния идёт в свете под­го­тав­ли­ва­е­мой  новой ини­ци­а­ти­вы Рос­сии или рас­ши­ре­нию дей­ствия Кон­вен­ция о за­пре­ще­нии раз­ра­бот­ки, про­из­вод­ства и на­коп­ле­ния за­па­сов бак­те­рио­ло­ги­че­ско­го (био­ло­ги­че­ско­го) и ток­син­но­го ору­жия и об их уни­что­же­нии (КБТО)  или по­пыт­ки на­чать диа­лог по новой кон­вен­ции ко­то­рая за­пре­тит ко­па­ние в ге­но­ме че­ло­ве­ка в ин­те­ре­сах во­ен­ных раз­ра­бо­ток(на­при­мер неболь­шой обзор про­бле­мы здесь) и тем более во­ен­ное ис­поль­зо­ва­ние не по­име­но­ван­ных в дру­гих кон­вен­ци­ях опас­но­стей для здо­ро­вья и жизни че­ло­ве­ка (ИМХО там о ви­ру­сах ско­рее нет чем есть). За это го­во­рят под­ни­ма­е­мые выс­шим по­ли­ти­че­ским ру­ко­вод­ством Рос­сии во­про­сы как в рам­ках част­ных яв­ле­ний(сбор био­ма­те­ри­а­ла аме­ри­кан­ца­ми) так и об­суж­де­ния под­хо­да к про­бле­ме. Опас­ность без­услов­но есть, но на­сколь­ко ве­ли­ка может по­ка­зать толь­ко время. 

Во­об­ще есть и пло­хой ва­ри­ант, когда США пы­та­ют­ся оста­вить себе воз­мож­ность ма­нёв­ра в пред­сто­я­щей, по их мне­нию неиз­беж­ной,  кон­фрон­та­ции. В ко­то­рой всё сго­дит­ся и плу­то­ний для новых ракет, и остат­ки бо­е­вых отрав­ля­ю­щих ве­ществ и новые об­раз­цы био­ло­ги­че­ско­го ору­жия, ко­то­рое без­услов­но раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся. Кста­ти тогда плу­то­ни­е­вая и хи­ми­че­ская про­бле­ма могут ока­зать­ся МАС­КИ­РОВ­КОЙ, чтобы пока мы до­би­ва­ем­ся от них уни­что­же­ния чего-​то от­но­си­тель­но про­сто­го, но тем не мене ужас­но­го, они успе­ют за­кон­чить раз­ра­бот­ку в об­ла­сти ге­не­ти­че­ско­го/био­ло­ги­че­ско­го ору­жия. Во­ен­ные био­ла­бо­ра­то­рии США в стра­нах быв­ше­го СССР явно тоже не про­сто свой хлеб едят и га­до­сти в виде ре­гу­ляр­но воз­ни­ка­ю­щей вроде бы на пу­стом месте аф­ри­кан­ской чумы сви­ней могут ока­зать­ся  ерун­дой перед вы­ка­ши­ва­ю­щей из­би­ра­тель­но рус­ское на­се­ле­ние бо­лез­нью. Про это пи­са­ли ещё в конце 90ых как о ги­по­те­ти­че­ском ва­ри­ан­те, но с тех пор, если таких раз­ра­бо­ток и не было на тот мо­мент, то по­явить­ся та­ко­вые аме­ри­кан­ские про­ек­ты могли и при­том се­рьёз­но про­дви­нуть­ся. По­то­му как раз раз­вал СССР не дал пол­ной по­бе­ды, то явно были рас­смот­ре­ны и про­чие ва­ри­ан­ты. Впро­чем, уви­дим, но, на­де­юсь, не то, что пред­по­ло­же­но из пло­хо­го. В луч­шем слу­чае мы видим тех­но­ло­ги­че­ский и фи­нан­со­вый кри­зис в США, когда нет ни денег ни тех­но­ло­гий даже на ис­пол­не­ние меж­ду­на­род­ных обя­за­тельств...

PS

Анек­дот в "тему" разору­же­ния.

70-ые. Бреж­нев с аме­ри­кан­ским пре­зи­ден­том (пус­кай Ник­со­ном) до­го­во­ри­лись об уни­что­же­нии ядер­но­го ору­жия. До­го­во­ри­лись, ис­пол­ни­ли, от­чи­та­лись в ООН о пол­ном ядер­ном разору­же­нии. И тут зво­нит Бреж­не­ву Ник­сон и со­об­ща­ет: "Гос­по­дин Бреж­нев, у нас таки оста­лось  50 ракет с ядер­ны­ми бо­е­го­лов­ка­ми. Вам 24 часа на раз­мыш­ле­ния - сда­вай­тесь!". Сидит Бреж­нев зажав го­ло­ву ру­ка­ми и ду­ма­ет "Об­ма­ну­ли сво­ло­чи!". Тут с до­кла­дом сек­ре­тарь. "Лео­нид Ильич! Тут от про­филь­но­го ми­ни­стер­ства до­клад! Мы по­то­ро­пи­лись с до­кла­дом о ядер­ном разору­же­нии!  Ми­ни­стер­ство гео­ло­гии до­кла­ды­ва­ет что их гео­ло­ги в тайге нашли нашу ра­кет­ную базу. Ком­пе­тент­ные то­ва­ри­щи из КГБ и ми­но­обо­ро­ны уже на месте. На­счи­та­но уже более 100 ракет...". Мо­раль: пока у нас бес­хо­зяй­ствен­ность - мы непо­бе­ди­мы! 

Ин­те­рес­но, янки им ру­ко­вод­ству­ют­ся?