Годовой отчёт Фонда "Мемориал жертв коммунизма" (Victims of Communism Memorial Foundation), использовавший данные опроса YouGov (проведённого в США) показал отношение американцев к социализму и коммунизму. Результаты неоднозначны(с).
Исследование показало, что среди опрошенных представителей молодого поколения: 42% предпочли бы жить в капиталистическом обществе, в то время как 44% предпочли бы жить в социалистическом обществе, 7% опрошенных заявили, что хотят жить при коммунизме и 7% предпочли бы фашизм.
Более 40% миллениалов в Соединенных Штатах заявили, что они предпочтут жить в социалистическом обществе, а не в капиталистическом, согласно данным опроса
Марион Смит (Marion Smith), исполнительный директор организации, назвала эти тенденции "глубоко тревожными": "Молодые люди все чаще отворачиваются от капитализма к социализму, и даже к коммунизму в качестве жизнеспособной альтернативы, капитализму" поделилась она тревогой с Market Watch.
Но тревоги мадам Смит несколько не обоснованы: опрос показывает, что далеко не все понимают о чём вообще идёт речь, не видя особой разницы между капитализмом, коммунизмом, фашизмом и социализмом.
Наибольшие проблемы с пониманием разницы между политическими идеологиями показала молодёжь (миллениалы): почти 1/3 опрошенных не в состоянии дать чёткого определения.
Смит выразила глубокую озабоченность (переходящую в тревогу) столь широкой политической и исторической безграмотностью шир.нар.масс Оплота Добра(тм), ставшей ярчайшей иллюстрацией полного провала американской системы образования, так и не вложившей в юные головы Пrавду(тм) о Геноциде(тм), разрушениях и страданиях, вызванные коммунизмом (sic!) "со времён большевистской революции сто лет назад". Судя по искромётной историчности высказывания, мадам Смит - сама продукт оной системы образования.
Однако, Фонд счёл положительным моментом то, что "в значительной степени", американцы выступают за защиту свободы слова.
Фонд, в котором подвизается деятельница с высокой тревожностью, является некоммерческой организацией, с 1993 года прилагающей усилия по воспитанию в американцах нужного понимания наследия коммунизма (подробнее см. выше по ссылке). Организация позиционирует себя, как анти-коммунистическую.
YouGov - это международная интернет-компания по исследованиям и анализу данных (со штаб-квартирой в Великобритании, с операциями в Европе, Северной Америке, на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе), её аудитория порядка 4 млн. человек, принимающих участие в опросах с целью "поделиться своими взглядами на жизнь".
Комментарии
все просто готовится мнение к гражданке. способны-не способны, главное окрасить себя в цвета...
я так понимаю в конечном итоге будут решать 7% против 7%
остальным кружевные труселя - с начёсом и без
Кружевные с начесом от оренбургской фабрики пуховых платков.
Предсеазуемый результат, учитывая растущее кол-во "миллениалов" - поколения инфантилов которое мало знает и так же мало умеет - в амер. обществе.
но чего-то хочет (то ли смены режима, то ли в туалет).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
капитализм - это животное с пустой головой. Живущее рефлексами, удовлетворением, по сути, животных потребностей. Кадавр, которого соорудил Выбегалло у Стругацких из "Понедельника". Человек, неудовлетворенный желудочно. Крайность материализма. Инстинктивно пытающееся сожрать что-то духовное себе в голову. Из человеков, все же, состоит и есть потребность мозгов. Ему подсовывают эрзац-ценности, рисуя в головах разность потенциалов между существующим и привлекательным желаемым. Чтобы у него возник вектор стремления туда (внутренняя сила, побуждение). И он начал потреблять и эти, "духовные ценности". Потом приходится придумывать новую разность потенциалов, новые "ценности", новую "борьбу" за них. Вот и появляются то феминистск. движения, то гомиков, то против "белых супрематистов", то еще чего-то. Чтобы не стали хотеть "коричневых" или "красных" бестий. Голову забить, дезориентировать.
С евреями интересно. Им придумали сионизм и антисемитизм. И можно гонять этими инструментами, управляя, в нужном погонщикам, направлении. Пряник, кнут.
Система контроля и управления населения через пропаганду, через псевдо-сми. Но надо отдать им должное - эта система работает как часы, даже всякие интернет-СМИ (которые пытаются писать правду), и те мыслят в категориях и мифах, которые создала система. Например, Путин - убивает оппозиционеров, и ВСЕ в это верят. Ну а мы всё пытаемся быть максимально объективными и никто не назовёт ИГИЛовца - американским боевиком из исламской организации ИГИЛ.
и в нашем пространстве тоже. Не далее как сегодня дискутировали о Мексике с участником АШ, составившем представление о стране из сериалов типа "Наркос". Нет, он, верочтно, что-то знает ещё, но прошивка инфо-штампов внесла коррективы. А сделать скидку на то, как, например, подают нас и экстраполировать на мексо-вариант - зачем? ведь Все Знают(тм). Конечно, у Мексики есть свои проблемы (и немало), но сводить всё только к пропагандисткой картинке голливуда... Стереотип позволяет экономить жнергию на обработке информации и будет работать всегда, главное - заложить нужный стереотип. И потом оппонент будет рвать горло, доказывая что угодно - он проиграл изначально. Надо создавать и внедрять свою систему этих удобных клише (позволяющих мозгу не думать). и непрерывно поддерживать и ширить оную.
а у нас, вон, дурналисты вовсю на голубом глазу Истинного патриота(тм) повторяют штампы амеро-сми, калькированно переводя их на русский (оттуда Дорожная Карта вместо план действий, и повстанцы казнили вместо боевики убили и т.д., но апофеоз штампованности головного мозга - это афро-американец про негра из Африки, и даже Нигерия и Нигер произносят уже с ужимочкой жантильной неловкости).
западная система до сих пор влияет
и не только на дурналистов, увы.
Просьба вниметельнее смотреть на инфографику и соотносить с нею текст.
В тексте - Исследование показало, что среди опрошенных, 42% предпочли бы жить в капиталистическом обществе, в то время как 44% предпочли бы жить в социалистическом обществе, 7% опрошенных заявили, что хотят жить при коммунизме и 7% предпочли бы фашизм.
Опрашивали все возраста, а данные выше (среди опрошенных) относятся только к молодому поколению. Не сладует выдавать желаемое за действительное. Американцы в целом за капитализм!
Согласно инфографике - данные приведенные выше - относятся только к молодому поколению американцев.
Просьба исправить или привести корректные цифры.
Согласно приведенным данным (инфографика) - среди ВСЕХ американцев (всех поколений) - выигрывает капитализм и почти ВДВОЕ - 59% (кап) на 34%(соц).
спасибо за уточнение. Я перевела так, как было в статье. Вставлю ваше замечание.
упд. Вставила. Но замечу - желаемое за действительное никто не выдаёт, боле того - тревогой давится Фонд, а мне показалось забавным, что среди опрошенных столь выского кол-во людей, не имеющих понятия что же они, как выяснилось, предпочли.
что предпочитает старшее поколение уже не важно (отработанный материал), важны молодые - они будущее страны. За более подробными цифрами - в отчёт (ссылка на него есть в статье).
Годовой отчёт Фонда "Мемориал жертв коммунизма" мог показать только и только отношение американцев к национал...
сисиАлизмутгоцкизму например как во т.н. Фганции - рейскомиссариате, даже не с 1940 года)Тут ещё надо глянуть, а что именно пиндосы подразумевают под "социализмом"! Что-то мне сдаётся, совсем не то, что мы. История показывает, что социализм прижился только у русских, а более нигде.
1/3 точно не знает (и признаёт это), остальные хотят чего-то. Возможно, Перемен(с)? ~__^ или грейт эгейн? но чего-то - точно хотят.
1. И это лишь жалкое начало - они пока лишь начинают вспоминать как жить за свой счет. Потом процесс резко ускорится.
2. У вас заголовок был некорректный - речь не о американцах, а о молодежи, это разные вещи. В тексте это отражено, а заголовок был неправильный. Исправил сам.
океюшки.
"Фонд памяти жертв коммунизма" - немножко более по-русски
да, но хотелось дать отсыл к этому Мемориалу(тм).
Надо еще добавить фонд жертваи капитализма.))
И сравнить.
Получат АнгСоц (по Орувэллу) во всей красе))
Почему внезапно? Социализм, и как дальнейшее развитие, Коммунизм, это естественное развитие общества. Как не крути, а альтернативы нет.
Халявы они жаждут. Банальной дармовщинки.
А это плохо? Минимум затрат при максимальной прибыли. А это, таки ой, капитализм.
Вы же считаете, что капиталисты халявщики и это плохо и сами же ратуете за халяву. :)
все жаждут. Потому и работает в маркетинге. От "два по цене одного" (хотя все понимают, что два - влучшем случае по цене двух, как правило - трёх) до Справедливости всем!(тм) (значит для себя лично за счёт остальных, недостойных/нелюбимых/объектов зависти жаждущего Справедливости(тм)). И это не зависит от возраста, образования, нации, уровня достатка. Кстати, мировые авиакомпании стали дарить аксессуары пассажирам бизнес-класса потому, что те всё равно всё разворовывали (крали даже пледы). А так списывают на рекламные расходы.
огульно осуждать халяву, всё же, не стоит - те же скидки хороши: сэкономил = заработал же ^___^ сорить деньгами здорово, когда они лёгкие. А с другой стороны: нам чужого не надо, мы своими трудами живём(с) подразумевает довольно высокий уровень самоуважения - а именно самоуважение наиболее старательно выпилвается ещё в детском возрасте (не больно-то наманипулируешь людьми с самоуважением, неудобный людской ресурс). И заменяется оное гордыней и пафосом в сплаве с завистью - получается идеальная конструкция: обер давит унтера и все всем завидуют и тянутся за джонсонами. Красота. Ещё добавить щепотку невежества и ведро эмоций = идеальные шир.нар.массы для управления.
Ну, вы меня поняли... :)
Что было о благих намерениях и дороге...
Слишком у многих в головах крутится идея, как отнять и поделить. А это деструктив. "Товар-ищи" не понимают, что достаётся преждае всего им же самим.
Ну верно говорят, что Америку ждут свои 90е
Только вот не ясно, что ждет нас в таком случае
да полетят в меня гнилые помидоры, но мне кажется, что для США не совсем 90-е. Там видятся мне три сценариуса (с последствиями для нас разными):
дети они и в африке дети, собственно школоло навального так же желают социализм, и точно так же не догадывается об этом не имея представления о том, что такое социализм и, что такое капитализм
подозреваю , что и сами опрашиватели не знают разницы . :)
уж если у нас приходится объяснять.. (
Вряд-ли и наши теперешние школьники (из числа даже самых вменяемых) после постсоветской школы понимают различие между национал-социализмом и советским социализмом. Пропаганда дурит мозги массой методов, тем более с помощью професс. психологов..
старое-доброе невежество дурит головы куда эффективнее. Тупо не знают, и делов-то.