Это уже становится обыденным, хотя и очень печальным фактом для Израиля. Разговор с позиции силы ни к чему другому кроме как подчёркивания позиции, что Голаны должны быть возвращены и безусловно, привести не может. Очередной удар Израиля состоялся по территории Сирии из воздушного пространства Ливана (ливанцы называют район долины Бекаа). Места удара и реакция правительством Сирии ещё не обозначены. Но ряд разных источников уже подтвердили факт удара и его примерные параметры. Не знаю как у вас, камрады, а у меня уже сложился синоним слову Израиль - разбой. Как бы наши израильтяне не оправдывали своё государство. Им это не в претензию. Американцы ведь также свято уверены, что снос Мосула и Ракки с многочисленными жертвами тоже были необходимы. Интересно, а необходим ли происходящий по сей день грабёж Ракки курдскими отрядами? Который янки останавливать не хотят и сквозь пальцы смотрят на разгоняемые курдами протесты арабов.
По сведениям приведённым РБК (также про это пишет РИА "Новости" ) объектом удара стал промышленный район Хасья, который находится в 35 км к югу от Хомса и в 112 км от Дамаска. Хотя там же есть несоответствие про пригород Хомса. Я бы сказал, что пригород это никак не 35 км. В качестве объектов удара называют завод по переработки меди и склад с оружием. Всего объектов обстреляно до 4х. В ответ выпущена по меньшей мере 1 ракета. О поражении атаковавших самолётов не сообщается.
Про политику Израиля в Сирии мы тут не раз обсуждали. Кошка скребёт...
Добавлю два интересных момента.
1. Были сообщения о планах "Хезболла" покинуть территорию Сирии, и чуть ли не в этом году. Они сделали многое и по идее их крови слишком много было пролито в этой Стране. Не их ли пункты дислокации обстреливал Израиль? А не окажется ли что он им дал основание остаться?! Ведь "допросится" до того, что правительство САР обратится к "Хезбалле" за помощью на юге Сирии - а не надо ударами уменьшать возможности САР к решению вопроса с джихадистами разных сортов в Дераа и Кунейтре САМОСТОЯТЕЛЬНО . А ведь этого присутствия Израиль и не желал.
2. Это был очередной "тест" наших средств ПВО? С одной стороны якобы нас предупредили об ударе в Хомсе. А с другой стороны после обстрела Масьяфа в сентябре там появилась наша батарея, то ли С-400 то ли даже С-350. И тем самым был "тест" на её возможности. Потому точка пересечения границы ракетами была явно смещена сильно к юго-востоку если брать точку пуска (долина Бекаа) и район удара (южнее Хомса).
На КНДР и Иран и за меньшее наложили санкции что "мама не горюй". Что, кроме позиции США, мешает то же самое повторить против Израиля? Хотя бы России?
Агрессоры.
Комментарии
СМИ сообщили о тревоге в связи с возможным ракетным ударом в центральном Израиле
Пущай! Каждый раз должна быть "ответка". А то Израиль в ответ на падение сирийских снарядов на СИРИЙСКИХ же Голанах (без ущерба жизни и имуществу своей армии) наносит "ответный" удар а тут "сам бог" велел.
Израиль и так у арабов земли оттяпал и живет на чужих территориях бесплатно, теперь еще и часть Сирии оккупировал.
Куда смотрит мировое правительство во главе с мировым полицейским?
На "плохие" Иран и КНДР!
Намёк на то, что в момент посадки носителя, осуществившего пуск ракет, полезно немножко обработать аэродром?
ЗЫ: А ещё можно по принципу взаимности (см. Голаны) творчески интерпретировать деятельность Израиля на захваченных им территориях.
Можно, но скорее будут ждать конца Идлиба и некоего решения на востоке. Как считает камрад ниже.
Какая ещё ответка Израилю от России? У нас с ними безвизовый режим. У нас здесь и там, в Израилевке и пр., полно лиц с двойным российско-израильским гражданством.
Вы о чём вообще?
И? Это помешает санкциям? У нас таковые в МИДе и ВПР работают?
У нас такие везде, посмотрите на состав наших правителей, посмотрите граждане какой национальности приватизировали всю Россию в 90е. Ситуация сейчас ничем не отличается от той, что была 100 лет назад, почитайте про национальный состав правительства СССР тех времен.
Поэтому Израиль будет как хочет мочить наших союзников, а Россия в ответ всегда будет молчать, утираться, и даже негласно ничего не делать не будет. Ведь Израиль это святое.
Даже во времена СССР не церемонились. Впрочем штатных лоббистов на СМИ мы знаем. Интересно кто у нас в ВПР есть...
Это же тема В.Маслова. Заметил, что после наезда парнишки с обрезом, пропали обличительные статьи Владимира по отношению к Израилю. Жаль, так интересно писал.
А что тут можно предъявить? Удар был. Согласно международного права - нет! Преступление - да!
По содержанию статьи вопросов нет. Просто увидев заголовок подумал. что это от Маслова. Его тема.
Переживаю за него. Он после наезда похоже отошел от дел.
Не думаю. Взял паузу.
У меня тоже были статьи на тему конфликта Сирии и Израиля. Предмет - вода Голан.
Вон и КНР решила "тырить" воду у Индии - тут писали про Брахмапутру.
Голаны. Или почему их Израиль не хочет возвращать Сирии.
Израиль в Сирии.
Да читал. Спасибо.
А вы шире не смотрите? К примеру, что если лозунг "Израиль от Нила до Ефрата" это план на ближайшие десять лет?
И что самое плохое, то что Россия в этом плане играет свою роль. И она, однозначно на пользу Израилю. "Почему?" спросите вы.
Подсказка... одно дело когда территорию оккупируют, а другое, когда "освобождают", ну или в чуть худшем варианте, отвоевывают у "достойного" противника.
Может "туплю" с утра, но не желаете развернуть?
Я не вижу никаких оснований. Политически всё против. На столь большую войну у них явно нет ни сил ни ресурсов. "Литой свинец" вполне показатель. ВС Израиля могут нанести поражение в приграничной войне любому соседу. Но вот оккупация даже Ливана - они не "потянут". Это ИМХО.
Опять подсказка... а Сирию после многих лет войны чужими руками уже потянут или еще немножко надо выжать соков? Что мешает это повторить на любой другой территории?
Вы конечно же возразите , что Сирия надежно прикрыта российскими ПВО и прочими спецподразделениями, но Наджибулла с вами категорически будет не согласен.
А напрямую?
Я не буду возражать. 100% гарантию дают только лояльные соседи с территории которых ни патрона ни привезут.
Не совсем понял про "напрямую". По-моему все было на пальцах объяснено.
Подозреваю, что у вас устоявшееся мнение как выглядит настоящая война. Идут танки, пехота, Сталинград, Ленинград, ненависть, фашизм, героизм. Приблизительно так?
Но вы упустили финальный момент. А кто же победитель? Странный вопрос, да? Ведь это очевидно и всем понятно. 9 мая Красная площадь Сталин, конь, Жуков. Вот он победитель.
А я смотрю на другую дату и в другом месте. 14 May 1948. А предтеча ее "Декларации Бальфура".
Я сейчас не имею возможности создать модель и порыскать по источникам. Потому Вас и просил.
Про пальцы - Вы зря. Дело в том что разные люди мыслят по разному исходя из своей сложившейся специфики. Потому я и просил Вас объяснить Ваш ход мысли с его логикой от причин до следствий.
Победитель штука странная. Вот кто победил в войне Русско-Турецкой войне 1877-78 годов? Я вот считаю -Англия. см.Кипр.
Причина проста, Израилю нужно жизненное пространство. У них есть для этого все: ресурсы, желание и реально работающие стратегические и тактические планы. Я не против Израиля и евреев. Я против, что Россию и русских используют как инструмент и это не первый раз за последние 100 лет. И пока я не вижу даже намека, что когда-нибудь в обозримом будущем, будет иначе.
Я так увидел Вашей версии механизма использования. Потому и не могу пока ничего сказать.
Я не против евреев. Я против идеи что "понаехавшие" могут выселить местных и жить как якобы более 2000 лет назад.
Механизмы использования чего, вы не увидели? ИГИЛа, талибов, муджахедов?
Методы когда земли выкупали уже в прошлом. Сейчас можно, гораздо эффективней сделать землю ничейной через уничтожение под корень населения. А сказка про страшного Карабаса Барабаса с которым отчаянно борятся силы добра сделают победу легитимной и не вызывающей вопросов.
ИГИЛ менее чем через полгода потеряет все территории и будет вести диверсионную войну. Потому я считаю что он в прошлом. Аналогичной ситуации для Израиля на его границах больше нет.
Я хотел от Вас услышать о роли России но увы!
Роль России - в демонстрации "сильного " противника. Она же нужна была для зачистки территории Сирии от ИГИЛов и прочих бармалеев, которые на определенном этапе стали не нужны хозяевам в данном регионе. Территория успешно зачищена бармалеями от местного населения, Россия зачистила бармалеев и якобы поддерживает Дамаск. Ну как то странно, судя даже по вашей статье. Осталось дело за малым - уход России по "объективным" причинам и уничтожение Сирии под надуманным предлогом. Сирия слаба как никогда. Без русских штыков обвалится в считанные недели, под любым давлением.
Про Наджибуллу я уже писал. Тогда правда и армия была сильней и мотивация была совсем другая и все ровно не помогло.
Кстати заметьте, что Сирия (главный враг Израиля) за последние 5 лет ослабла в разы, а Израиль не потерял ни одного солдата. Это же просто гениально!
Не соглашусь с Вами - это слив всей внешней политики России. Никто не поймёт. А Израиль на стороне Вашингтона, потому играть за него нам не с руки от слова СОВСЕМ!
А иранских штыков? В Ираке им возни на полгода не более. После этого скорее и курдов "в стойло" загонят. И образуется минимум 100000 солдат с боевым опытом и нормальным вполне современным средним пехотным вооружением.
А с Ираном у нас есть и множество общих интересов от контроля за рынком нефти (а это и большая роль для бюджета) до влияния в регионе. Потому и С-300 поставлены и скорее дальше будем с персами а не израильтянами.
"Внешняя политика России" это абстракция лет 100 как. Недалекое будущее вас в этом убедит. Ждать осталось недолго.
Вот и посмотрим.
Умом Россию не понять.
Это об Вас. Вам Россию не понять, судя по всему.
Остаётся верить (в).
Вот бы еще внутренней дождаться политики :)
Я против идеи что "понаехавшие" могут выселить местных и жить как якобы более 2000 лет назад.
Автор, давайте это расскажем нынешним жителям Кенигсбергщины ? И посмотрим как скоро кенигсбергцы приступят к редактированию вашего организма.
Это было на законных основаниях и всем миром признано. Но, согласитесь, их претензии обоснованнее, чем нечто найденное в археологических раскопках.
Это было на законных основаниях
Тут не поспоришь. Сочинили закон и выселили. Немцев, чеченцев, крымских татар.
Технология.
Всегда говорю нашим, вот у кого учиться надо, с карандашом. Не понимают, чисто дети!
Конечно-конечно, вторые и третьи то вернулись. А в Израиле и возвращаться некуда. Поселения-с!
Восприму архелогический метод как одобренный Вами. Если вдруг Иркутск будет разрушен до основания то лет через 1000 синагогу тоже могут откопать (у нас есть). И будет тоже Израиль.
Конечно! Надо было сначала у шефов выпросить мандат а не одобрять задним числом.
Вы знаток международного права как я вижу. Вам к сведению. После последней войны между Израилем и Сирией не подписан мирный договор. То есть два государства находятся в состоянии войны.
Теперь расскажите мне какое международное право нарушено и не спрыгивайте с темы. Конкретно какое положение международного права нарушено.
Диванные такие диванные.
"между Израилем и Сирией не подписан мирный договор"...
Вот оно! Мощно задвинул!
Стесняюсь спросить, вот в такой же ситуации находятся Россия и Япония (между Россией и Японией не подписан мирный договор, тоже, кстати, по окончании последней войны)
Дальше продолжать?
Да продолжайте. Если Россия нанесёт ракетный удар по Японии, как с точки зрения международного права будет считаться этот удар? Моральные аспекты меня не интересуют только юридические.
Актом агрессии.
То есть две воюющие страны стреляют друг друга и каждый выстрел акт агрессии по международному праву. Ну чо, круто.
Предъявите разрушения на израильской территории и жертвы. Ямы от упавших на де-юре сирийских Голанах снарядов не в счёт. Что нет ни жертв ни разрушений? Видимо сирийцы стрелять не умеют...
А что, перемирие отменили уже?! Израиль можно бомбить?!!!!!!!!!!!! Игра может идти в обои ворота.
Вы вообще не в курсе дел региона. С такими экспертами все зацветет, да
А Вы обрисуйте для чего удар и какой международный документ позволил акт агрессии? Это у нас акт агрессии по классификации ООН. А с каких пор они у нас разрешены?
То есть вы своё утверждение доказать не можете и требуете что бы я это сделал?
Офигенный кульбит!
Не милай, Вы уж объясните как акт агрессии Израиля оказался в рамках документов ООН. Я вижу что он их нарушает. Я и говорю - оправдайте свой удар. Нет!? Значит виноватые. Как по понятиям - первые и неспровоцированно и не в ответ. Так и по праву. Перемирие не предполагает атаки без того чтобы не прекратиться. Вы объявили Сирии войну? Нет - тогда это подлость в квадрате.
Удивляет ваше упорство в стремлении что то ему доказать, Может еще волку лесному будете лекции читать почему ему не надо кушать зайчиков? Это же евреи. Ложь - фамилия, беспринципность - отчество.
Страницы