Пузырь на 37 трлн

Аватар пользователя Satprem

Капитализация всех компаний (банков и нефинансового бизнеса), обращающихся на всех биржах на территории США в пятницу превысила 45.5 трлн долл, из которых непосредственно американских акционерных обществ на 37 трлн (из них публичные 31 трлн).

За 5 лет +17 трлн долл или почти в два раза!
1 
Насколько же жалок и ничтожен доткомовский пузырь на графике по сравнению с тем кретинизмом, что мы видим сейчас?

На 30.10.2017 отношение капитализации американских банков и компаний к номинальному ВВП составило 1.82 – это абсолютный исторический максимум. В период пузыря доткомов этот коэффициент составлял 1.77. Сейчас даже выше, чем в момент величайшего пузыря 30-х годов.

Хотя в распоряжении нет детализированных рядов того периода, но по оценочным данным в момент краха 30-х годов было 1.65. Но стоит отметить, что степень концентрации бизнеса на публичных торгах в то время была существенно меньше, чем сейчас. Однако, в любом случае, текущие события неординарные и мы присутствуем при грандиозном пузыре столетия.


2
По любым базовым финансовым коэффициентам (p/e, p/s, ev/ebitda, p/bv) отклонение настоящей капитализации рынка, в среднем, на 35% превышает исторические средние за последние 30 лет. Это просто невероятно! В пятницу более 90% расчетных финансовых коэффициентов превысили исторические максимумы! Так дорого не было вообще никогда – и это с учетом обратного выкупа акций!
3
Также в пятницу был обновлен рекорд по самой низкой волатильности торгов в среднем за последние 20 торговых дней за весь период электронных торгов с конца 80-х
Был установлен еще один абсолютный рекорд, но уже не с 80-х, а вообще за всю историю.

137 торговых дней без 3% коррекции.
4
Последний раз подобное было в 1964 и 1950…
И 338 дней без 6% коррекции. Бывало и побезумнее - в 1965 и 1994, но сейчас уже близки

По классике жанра перед кульминацией в США бафнул информационный сектор на 5-11% по ведущим компаниям и это при уже достигнутых безумных максимумах. Впереди воистину катастрофические события нас ожидают. И не только в США, а везде. Запомните эти уникальные моменты, мы присутствуем при исторических процессах.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Ну и некое косвенное но (кмк) существенное дополнение, сегодня в ленте Рейтер появилась  новость:

Исследование показало: общий объем активов под управлением 500-та крупнейших мировых фондов, достиг максимума  - 81.2 триллиона долларов в 2016 году, что на 5,8% больше, чем в предыдущем. (концентрация капитала)

Вынесено из комментариев:

"Когда я читаю учебники по макроэкономике, мне вспоминается курс лекций по психиатрии, который я прослушал в юности, будучи студентом мединститута. Чаще всего мне вспоминается классический вид нарушения мыслительной деятельности под названием "паралогическое мышление". Это такой способ рассуждения как в известном анекдоте: "коробка квадратная, значит в ней лежит круглое. Раз круглое, значит оранжевое. Ну а раз оранжевое, значит это апельсин!"

     Не верите? Тогда я приведу хорошо известную всем жизненную ситуацию: в одной стране произвели к примеру миллион кубов деловой древесины, отлили миллион тонн чугуна и закатали миллиард банок свиной тушёнки и молочной сгущёнки на случай голода. Допустим, что всё это стоит триллион долларов и составляет валовый национальный продукт. Через пару десятков лет ВНП этой страны увеличился впятеро. А имено, на четыре триллиона было сделано эротических массажей, маникюров, педикюров, укладок волос и макияжей и ещё на триллион обслужено посетителей в стриптиз-барах и топлесс-кафе. Чугун же, сгущёнку и тушёнку ввезли из-за границы в деревянных ящиках, которые и использовали взамен древесины, что не нарубили и не напилили сами. Заплатили как обычно долларами. Долларов напечатали много, чтобы хватило на всех.

     Что в этом случае должен объяснить мне автор нормального учебника макроэкономики? Он должен мне показать на пальцах, почему в стране стало невыгодно производить древесину, чугун, тушёнку и сгущёнку; почему вместо них стали делать эротические массажи, и почему торговые партнёры всё ещё принимают к оплате бумажные доллары и отдают за них тушёнку и сгущёнку, хотя эти доллары ничем кроме эротического массажа уже не обеспечены.

     Вместо этого учебник макроэкономики объясняет мне, что национальный доход составляет совокупность произведённых в стране товаров и услуг в долларовом выражении, причём эротические и макияжные доллары ничем не отличаются от чугунных, древесных и мясо-молочных. А какие-то ребята в интернете рассказывают мне про Бреттон-Вудскую систему, про которую в учебнике ни гу-гу, и клянутся мамой, что если бы не она, то никто бы эти баксы не брал ни за какие деньги."
https://aftershock.news/?q=comment/4585754#comment-4585754

Комментарии

Аватар пользователя MDS
MDS(10 лет 1 месяц)

Ждёмс с нетерпением.

Аватар пользователя STDK
STDK(7 лет 8 месяцев)

Ждёмс с нетерпением.

да не будет ничего

ну выросло, ну да, много. Но дальше то что ?

назовите мне хотя бы один критерий, хотя бы один чекпойнт, при выполнении которого бигбум случится обязательно?

такового критерия нет. А значит все сравнения - аааа вот как в 2001 аааа вот как в 91 аааааа а вот как во времена Ноева ковчега - всё это бла бла бла

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы, паникерство) ***
Аватар пользователя halera
halera(8 лет 7 месяцев)

Вот пузырь так пузырь

Комментарий администрации:  
*** отключен (мразь) ***
Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(8 лет 10 месяцев)

Как сказал бы сейчас красномордый, в пиндосии все хорошо и все богатеют, а пузырь это выдумки недоброжелателей. Вон даже Алекс говорит, что недвига растет  https://aftershock.news/?q=node/578414  а значит каждый владелец богатеет ежегодно да  и счетоводам ВВП не скучно .

Поливай гамбургер клиновым сиропом сейчас, завтра придется есть то, что не переварилось, но это завтра.

Аватар пользователя VDF
VDF(8 лет 3 месяца)

Кто же лохи?

Когда я читаю учебники по макроэкономике, мне вспоминается курс лекций по психиатрии, который я прослушал в юности, будучи студентом мединститута. Чаще всего мне вспоминается классический вид нарушения мыслительной деятельности под названием "паралогическое мышление". Это такой способ рассуждения как в известном анекдоте: "коробка квадратная, значит в ней лежит круглое. Раз круглое, значит оранжевое. Ну а раз оранжевое, значит это апельсин!"

  

   Не верите? Тогда я приведу хорошо известную всем жизненную ситуацию: в одной стране произвели к примеру миллион кубов деловой древесины, отлили миллион тонн чугуна и закатали миллиард банок свиной тушёнки и молочной сгущёнки на случай голода. Допустим, что всё это стоит триллион долларов и составляет валовый национальный продукт. Через пару десятков лет ВНП этой страны увеличился впятеро. А имено, на четыре триллиона было сделано эротических массажей, маникюров, педикюров, укладок волос и макияжей и ещё на триллион обслужено посетителей в стриптиз-барах и топлесс-кафе. Чугун же, сгущёнку и тушёнку ввезли из-за границы в деревянных ящиках, которые и использовали взамен древесины, что не нарубили и не напилили сами. Заплатили как обычно долларами. Долларов напечатали много, чтобы хватило на всех.

  

   Что в этом случае должен объяснить мне автор нормального учебника макроэкономики? Он должен мне показать на пальцах, почему в стране стало невыгодно производить древесину, чугун, тушёнку и сгущёнку; почему вместо них стали делать эротические массажи, и почему торговые партнёры всё ещё принимают к оплате бумажные доллары и отдают за них тушёнку и сгущёнку, хотя эти доллары ничем кроме эротического массажа уже не обеспечены.

  

   Вместо этого учебник макроэкономики объясняет мне, что национальный доход составляет совокупность произведённых в стране товаров и услуг в долларовом выражении, причём эротические и макияжные доллары ничем не отличаются от чугунных, древесных и мясо-молочных. А какие-то ребята в интернете рассказывают мне про Бреттон-Вудскую систему, про которую в учебнике ни гу-гу, и клянутся мамой, что если бы не она, то никто бы эти баксы не брал ни за какие деньги.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя syy
syy(7 лет 5 месяцев)

Так дорого не было вообще никогда – и это с учетом обратного выкупа акций!

Так путём обратного выкупа и поддерживается рост курсов этих акций. Без обратного выкупа уже сейчас бы не было лохов инвесторов, готовых эти акции покупать даже по текущей цене, и произошёл бы обвал.

Аватар пользователя ПК
ПК(7 лет 1 месяц)

И вот опять...

Аватар пользователя verner
verner(9 лет 3 месяца)

Когда этот пузырь лопнет, что получится ? Доллар упадет практически до 0, население Пиндосии видимо этому очень "обрадуется". А поскольку почти у каждого на руках оружие, то без очень серьезной заварухи не обойдется. Умные уже покидают Пиндосию.

Аватар пользователя Mocus
Mocus(12 лет 10 месяцев)

А не наоборот?
Когда фондовый рынок начнёт падать - все ломанутся в кэш, и он адски подскочит.

Аватар пользователя verba
verba(9 лет 9 месяцев)

и вот именно в этот момент я бы запретил хождение и имение долларов. Ну на месте государства.

Комментарий администрации:  
*** Я - шовинист, фашист (с) ***
Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 7 месяцев)

или заявление стран-экспортеров, что теперь сырье отпускается за...рубли, юани и прочие тугрики. а за доллары можно будет купить теслу и бигмак :-)

Аватар пользователя verner
verner(9 лет 3 месяца)

Для этого надо чтобы предложения остались на том же уровне, а не дешевизна предложений.

Аватар пользователя corvinur
corvinur(8 лет 4 месяца)

Будет проще - торги остановят. А когда разрешат - от кеша останется только воспоминание. Ну и массовый выход в кеш - это как бы гиперок. Он подскочит, но только на уровень пола. 

Аватар пользователя Kirinrinrin
Kirinrinrin(7 лет 1 месяц)

Ахаха, смешнее шутки не читал, Вы в КВН выступаете?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга среди новичков, агрессивный флуд) ***
Аватар пользователя verner
verner(9 лет 3 месяца)

Главное вам не сдохнуть от смеха.

Аватар пользователя SOW
SOW(8 лет 7 месяцев)

жесть какая

Аватар пользователя Олег Николаевич

Прошу обьяснить, почему это называют пузырём? Приведу свои сомнения. Я читал про пузырь стоимости акций Эппл. Потом посмотрел размер дивидендов, и получилось что он равен примерно 1,5-2% от рыночной цены акций. То есть вполне обоснованный курс, который подкреплён дивидендами. Ничего пузырчатого не вижу. Однако, я не специалист, поэтому прошу обьяснить. 

Комментарий администрации:  
*** Подпиндосник патентованный ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(10 лет 5 месяцев)

Рекордная стоимость (капитализация) и ее необычный рост. Это и есть главная причина.

Является ли это пузырем ? По идее да, но это не значит что все рухнет завтра или в этом году, расти рынок может еще долго, но когда он обвалится, все будет больно.

Аватар пользователя petrostov
petrostov(10 лет 3 месяца)

Меняем в статье слово "доллар" на "биткоин" и ... О!! Майн Гад!! Это преступление против человечества!!

Вот как-то так, людей миллионы, а статьей на них (УК) все не находится. Ага.

Аватар пользователя Правдин
Правдин(10 лет 4 недели)

Интересно кто рухнет сильнее- мы кто продаем нефть и т.п. за их цифры в компьютере или они кто эти цифры рисует, когда лопнет пузырь?

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 7 месяцев)

это уже зависит от правительств России, Ирана, КСА, Катара и т.п. если народ важнее олигархов (элит), запретят отгрузки за доллары. если наоборот - население обеднеет, богатеи сохранят своё и, быть может, заработают ещё больше вожделенных долларов. третьего не дано

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 10 месяцев)

Всё никак не наиграются деточки.

Аватар пользователя good-society
good-society(11 лет 2 месяца)

Визуализация $63-триллионного мирового долга 

 
ti-robot, RU 31.10.17 14:38
Статья с двойным дном.
Следует различать долги,номинированные в собственной валюте страны (это большая часть долга США, Японии, КНР и т.п.) и долги, номинированные в чужой валюте или в валюте, которую страна не контролирует (это долги стран ЕС, Азии, Америки, Африки, той же Украины).
От первых долгов можно избавиться инфляцией и тому подобными рыночными механизмами. От вторых можно избавиться только через отказ от выплаты по долгам, что в сегодняшнем мире практически нереализуемо без войны или разрушения государства.
Поэтому эти группы долгов следует учитывать по отдельности.