Мы с вами стали свидетелями исторического момента: перейден Рубикон геополитики. Перейден Рубикон стремления к суверенитету. Эта новость войдет в учебники истории: Путин показал США, что он не будет больше терпеть унизительное положение России.
Если "Валдай-2017" был Рубиконом теоретическим, то учения ядерной триады, в которых Путин лично нажал "красную кнопку" - это четкий и ясный сигнал нашим геополитическим противникам в лице США, это их "черная метка".
Приведу текст новости от "Вестей"
Видео:
_____________________________________________________________________________________
Я бы назвал это "геополитическим нокаутом". Мало им (США) Северной Кореи, у которой всего около десятка ракет, причем в основном средней и малой дальности. Путин посылает потрясающий мессендж: мы сильны как никогда, наши ядерные силы быстры и предельно опасны, и я лично их контролирую.
Я полагаю, сейчас должна немедленно последовать реакция США на это суперкрутое повышение ставок. Вот только готовы ли они к такому повороту событий? Что-то мне подсказывает, что скоро мы увидим во всей красе "новое платье короля". 
Upd. Добавлю новые подробности от ИА "Регнум", раскрывающие множество интересных фактов:
Учения ядерной триады России – как это было и что ещё предстоит узнать?
Обзор прошедших масштабных учений Стратегических ядерных сил России.
29 октября 2017, 09:19 — REGNUM Поздним вечером 26 октября 2017 года прошла плановая масштабная тренировка Стратегических ядерных сил России (СЯС), включившая в себя все компоненты триады — стратегические атомные подводные лодки, стратегическую авиацию и межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) наземного базирования. Участие в учениях принял и президент России Владимир Путин, лично управлявший запуском одной МБР РТ-2ПМ «Тополь» и 3-х баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ). Министерство обороны России разместило видеозапись и краткое описание тренировки, однако они не отвечают на все вопросы — к примеру, какого типа БРПЛ запускались и с каких субмарин? Попробуем разобраться, а также оценить результаты учений.
Последние твердотопливные МБР «Тополь» всё ещё пригодны к использованию
Запущенная с космодрома Плесецк мобильная МБР наземного базирования РТ-2ПМ «Тополь» поразила цель на полигоне Кура. Ракеты этого типа производились в шахтном и мобильном вариантах до 1994 года, всего на боевое дежурство были поставлены 360 «Тополей», несущих по одной боеголовке. Сейчас их на вооружении не более 35−40 единиц, так как даже максимально продлённый срок годности изделия позволяет его использовать не больше 24−25 лет (изначально планировался срок в 10 лет). Так что совсем скоро будут списаны и оставшиеся «Тополя», которые сначала заменяли на модернизированные МБРРТ-2ПМ2 «Тополь-М», а сейчас заменяют на PC-24 «Ярс», несущие четыре боеголовки, вместо одной. Тем не менее, нередкие и, практически всегда, успешные запуски «Тополей» базовой модификации подтверждают, что до тех пор, пока эта МБР остаётся на вооружении, она будет способна выполнять свою функцию.
Стратегическая же авиация подняла в воздух все три имеющихся типа бомбардировщиков — стратегические Ту-160 и Ту-95МС и дальние Ту-22М3. Самолёты провели учебные пуски крылатых ракет. Эта часть учений имеет и практическую ценность, учитывая тот факт, что все три типа бомбардировщиков периодически привлекаются для нанесения ударов по позициям боевиков в Сирии.
Какие ракеты запустили стратегические атомные подводные лодки?
Наибольшее количество вопросов оставляет пуск трёх БРПЛ — две ракеты в режиме залпа запустила субмарина, входящая в состав Тихоокеанского флота (ТОФ) ВМФ России (из Охотского моря по полигону Чижа в Архангельской области), ещё одна ракета была запущена подлодкой Северного флота из акватории Баренцева моря по цели на полигоне Кура. Точно определить тип ракет и подводных лодок крайне затруднительно, так как съёмка велась глубокой ночью и с не очень близкого расстояния. Однако, судя по звуку и виду факела взлетающих ракет, становится понятно, что запускались БРПЛ двух разных типов.
Понятно, что в таком случае, вариантов может быть много. Наиболее вероятно, что один из типов БРПЛ — это твердотопливная Р-30 «Булава», а второй — любая ракета из имеющейся линейки жидкостных БРПЛ (Р-29Р, либо Р-29РМ и её модификации Р-29РМУ2 «Синева» или Р-29РМУ2.1 «Лайнер»). Соответственно этому, можно предположить, что, вероятнее всего, один из запусков был произведён со стратегической подводной лодки нового поколения проекта 955 «Борей» (две подлодки относятся к ТОФ, одна к Северному флоту), а другой — с субмарины проекта 667БДРМ «Дельфин» (все пять подлодок, находящихся в строю, относятся к Северному флоту) или устаревшей 667БДР «Кальмар» (все три подлодки этого типа относятся к ТОФ).
Конечно, вариантов пока слишком много — окончательно разъяснить итоги прошедших учений позволит только дальнейшее обнародование информации. Одно можно сказать точно — подтверждение успешного запуска БРПЛ «Булава», или даже залпового запуска двух БРПЛ этого типа, будет очень хорошей новостью, учитывая все трудности с её разработкой и циклом испытаний.
Если же окажется, что испытывались жидкостные ракеты двух разных типов — устаревшая Р-29Р с подлодки проекта 667БДР «Кальмар» и одна из модификаций Р-29М с подводной лодки 667БДРМ «Дельфин», то это лишний раз подтвердит очень высокую надёжность этих хорошо себя зарекомендовавших БРПЛ, остающихся на сегодняшний день основой морского компонента ядерной триады России.
Леонид Нерсисян.
События могут приобрести решающий характер.
Комментарии
То, что сказал Владимир Путин на Валдае о США, не говорил ни Маленков, ни Хрущев, ни Брежнев, общавшийся с американскими президентами больше всех советских и российских руководителей, вместе взятых, ни Андропов, ни Черненко, имевшие дело преимущественно с врачами. Даже Горбачев, поддакивающий во всем своим американским партнерам, не позволял себе ничего похожего, не говоря уже о Ельцине. Даже в редкие минуты трезвости. Сталин не в счет. У него с американцами были союзнические отношения, и то, что Путину стало ясно после десяти лет перестройки и 17 лет партнерства, советский вождь познал еще в годы Гражданской войны. Короче, это — особая тема. Вернемся, как говорят французы, к нашим баранам.
Кризис доверия
Российский лидер высказался практически по всем узловым проблемам внешней и внутренней политики руководимой им страны. Но для этого не было надобности выходить в международный эфир. СМИ и без того распространили бы точку зрения Путина относительно войны в Сирии, ситуации складывающейся вокруг Корейского полуострова или событий разворачивающихся на Украине. Путин пожелал громогласно и на весь мир сказать о том, что думает о политике США перед участниками Международного дискуссионного клуба «Валдай». Цель в этом была одна. Президент дал понять, что Россия может прожить не только без экономической помощи США, но и без их политической поддержки. Более того, политику сближения с США, начатой еще во времена Хрущева и реализованных при Горбачеве и Ельцине, он во всеуслышание назвал самой большой ошибкой как СССР, так и современной России. Вот его слова, заслуживающие того, чтобы быть зафиксированными для истории: «Самая главная ошибка с нашей стороны в отношении Запада — в том, что мы слишком вам доверяли. А ваша ошибка заключается в том, что вы восприняли это доверие как слабость и злоупотребили этим доверием».
Об Америке — открытым текстом
Надо ли говорить о том, что сказанное в большей степени относится именно к США, а не ЕС? Кроме того, Путин, совершенно очевидно, говорит не столько о своем политическом просчете, сколько о всех позднесоветских и первых российских политиках, да, пожалуй, о целом социальном пласте, привыкшем смотреть на Вашингтон как на икону. Если начать спорить с сомневающимися, то придется сказать и о том, что европейские страны вынуждены идти в фарватере американской политики. Более того, в европейских столицах все громче брюзжанье о том, что изоляция Москвы несет в себе немалые экономические потери и для Брюсселя. И это в разгар очередного кризиса!
Путин старался говорить о накипевшем сдержанно, но было видно, что терпение его исчерпано и он решил ответить Вашингтону все, что он думает об Америке открытым текстом. А там, как говорят русские, будь что будет. Обоснование у него для отнюдь не импровизированного дипломатического демарша следующее: Россия демонстрировала «беспрецедентную открытость и доверие», но в ответ получила только полное игнорирование своих интересов. Заметьте, чуть ли не весь ХХ век, да и начало ХХI Москва в такого рода случаях говорила о своей исключительно миролюбивой миссии, а тут — откровенный разговор об интересах, которые не желает признавать глобальная держава.
И это при том, что интересы Америки — экономические, политические и иные столь велики, что она вынуждена содержать более двух десятков военных баз во всех уголках Земного шара. Нельзя сказать, что в Москве так уж побаивались гнева вашингтонского. Сталин и без атомной бомбы мог сказать: «Опять они со своей гнилой моралью лезут к нам!» Впрочем, Никита Сергеевич выдавал в адрес супердержавы и не такое. Американцев искренне позабавила сцена, когда в ходе ооновских дискуссий Первый секретарь ЦК КПСС кинулся стучать ботинком по креслу, на котором со страху согнулся представитель франкистской Испании.
Врезалась в память и брежневская фраза в связи с грубым американским выпадом против СССР: «С Советским Союзом мы не позволим разговаривать на языке угроз!» Горбачевская эпоха (условно — 1985-2000 гг.) хранит лишь комплементарные изречения московских руководителей, следуя которым вторая сверхдержава приказала долго жить.
Именно под углом зрения этих исторических трансформаций особый интерес представляет вывод главы нынешней России о кризисе доверия между Москвой и Вашингтоном. Он разразился вовсе не сегодня и даже не вчера. Путин изначально встречен был настороженно, его откровенно даже бойкотировали на международных форумах и в конце концов американские власти сделали то, что обычно предшествует разрыву отношений: сорвали российские флаги и конфисковали диппредставительства России. Остается самая малость — отозвать послов.
Запасной ход Вашингтона
Причем, в начавшейся игре Вашингтон за собой оставляет некий запасной ход: разрыв отношений между странами происходит во время правления президента Трампа, который с первого дня своего президентства был объявлен «человеком Москвы» (!?). Нетрудно представить, что в скором времени неназванные источники объявят, что все произошедшее было актом прикрытия пророссийского хозяина Белого дома.
Есть и другая увлекательная деталь в изложенном политико-детективном сюжете: будет ли он доведен до логической развязки? Правда, разговоры о неизбежном импичменте Трампа поутихли, эксперты стали рассуждать о том, что все, мол, не так просто. И тут последовали первые залпы дипломатической войны. Путин был бы не Путиным, если бы не дал собственного объяснения происходящему.
Недавний санкционный пакет, принятый Конгрессом США, нацелен на то, чтобы вытеснить Россию с европейских рынков энергоносителей, считает Путин. И это его утверждение трудно оспорить. К тому же это не единственный пример слишком уж вольного обращения американцами с достигнутыми соглашениями по разоруженческому процессу.
США передвинули сроки ликвидации своего химоружия с 2007 на 2023 год, с 2014 года фактически прекратили работу в рамках соглашений с Россией в области мирного использования ядерной энергии, у США ракеты авиационного и морского базирования как были до договора, так и остались после его заключения, ну и т.д. Список претензий Москвы к Вашингтону достаточно велик. Сейчас однако уже не в них дело. Путин откровенно признал, что все они были фактически откровенной уступкой советской стороны (о чем в постсоветский период не говорил только ленивый). Имеется ввиду горбачевско-шеварднадзевская позиция по вопросам разоружения. Но это пройденный этап. Гораздо интересней то, что в Кремле подозревают американских партнеров в желании покинуть вообще переговорный процесс. Если это произойдет, то «с нашей стороны ответ будет мгновенным и зеркальным», — со свойственной Путину прямотой довел до сведения Вашингтона, да и вcей мировой общественности российский президент. Иначе говоря, мир как-то незаметно скатывается ко временам откровенной конфронтации, знакомым нынешнему поколению по мемуарам давно почивших политиков. И Москва признает эту печальную реальность, но при этом считает: «Мы не возвращаемся в 50-е годы, нас возвращают» туда.
Это было, возможно, самое пессимистическое выступление нынешнего президента России, к слову, намекнувшего, что на то, что он не скоро покинет Кремль. Как говорится, спасибо за откровенность. Это обещает стабильность на Севере. Только как сохранить ее для всего мира? Ответ на этот вопрос по логике вещей должен в скором времени поступить из Вашингтона...
спасибо, интересно и поучительно. внесу дополнения в статью завтра ближе к вечеру.
Штаты не могут позволить себе потерять собственность международного валютного печатного станка, но именно это им сейчас и грозит.
Любой ценой они обязаны удержать финансовую власть над Миром.
Любой!
А времени уже не осталось.
они сейчас должны ответить в стиле "милитари" - резко и агрессивно.
... как привыкли, и как единственно умеют. Но в этот раз у стервятника когти пообмякли и не все на месте, а медведь настороженно поглядывает вверх.
Пугает безбашенность соседей по планете. Они не понимают, что такое ядерное противостояние
сколько там уже поколений выросло и пришло во власть, которые не видели войны？войны, которая приходит в твой дом непрошенной гостьей... реальность их еще ткнет мордой в стол...
США становятся страной инфантилов, притом на уровне руководства, корпораций, одни дети Раньше они все5 таки другие были Хотя почитал "Четвертый позвонок" про США 50-х сатиру - всегда были идиотами, но умудрились создать саму мощную державу
За счет чего - непонятно
это все пропаганда.
за наш с вами счет и всего колониального мира.
Это понятно
Как они умудрились нас колониями сделать?
сначала "Холодная война", а потом развал СССР. и победитель навязал свои правила. через Конституцию в том числе. если интересуетесь подробностями - у меня в публикациях в ранних есть разбор ключевой ставки ЦБ, полномочий президента по Конституции, закона о ЦБ и правил работы ЦБ, а также "договора" о суверенитете, с помощью которых хотели развалить уже Россию на куски (Хасавюртовские соглашения и не только).
Спасибо Поищу
Хасавюрт это был кошмар настоящий Ведь почти добили уродов
я вам даже больше скажу. эти соглашения законодательно до сих пор не отменены. и в случае чего, если президентом станет нужный и удобный Западу человек, он даст отмашку все вернуть назад и запустить "парад суверенитетов". об этом Эштон Картер говорил, что Россию надо уже разделить на 10 частей и нечего ждать с моря погоды.
Вообще с Путиным у меня ощущение, что мы все пребываем в подвешенном состоянии Фактически не осуждены сепаратизм, развал страны. Да, много сделано, но вся та сволочь, которая нас грызла, до сих при делах
Это означает, что в любой момент может быть реставрация поскольку ребер жесткости не создано И здравствуй, Украина Только над Украиной весь мир смеется как над юродивыми и как шавку на нас натравливают, а нас будут уничтожать
Физически, вместе с населением...
Мне кажется, что в плане ответов мы немного запаздывает. Скорее всего, они грянул до выборов, если будут мешать, а хотелось бы именно наглой зеркальном, чтобы неповадно было.
А в плане раздела абсолютно непонятна пофигистская политика по поводу Екатеринбурга и курс на приватизацию и западнизацию, когда запрос общества как раз об обратном. Я даже голосовать буду за КПД или Жира из-за абсолютно прозрачных законов, проголосованных ЕР. Когда я влезла в протоколы самих голосования, то волосы дыбом: за все это гумно проголосовал именно ЕР, а остальные их умолял не делать этого, напоминая,,что народ против, что куча петиций -
Вот и у меня ощущение, что в их политике страшное надувалово кроется.
Хотя в целом почему-то страна вперед идет Но эти заигрывания с правозащитниками русофобами меня сильно нервирует Как и указанное вами выше
Честно гвооря, вообще не понимаю, что творится Объяснение, что Путин только отражает интересы буржуазии,
пусть и национальной, видимо упрощенное
посмотрите, я выше Tinkle Bell ответил: https://aftershock.news/?q=comment/4596123#comment-4596123
Хорошо если так
Честно гворя, вообще не понмиаю суть происходящего
ля наглого зеркализма недостаточно суверенитета. вы же своего начальника на работе не посылаете - иначе он вас уволит. так же и тут: стоит пережать - и сразу импичмент и тюрьма за присвоение власти.
ЕР как фракционное большинство в ГД обязано выполнять Конституцию, где сказано: "депутаты принимают законы". если депутаты это делать перестанут, даже несмотря на то, что законы, по их мнению, плохие, то эти депутаты будут отстранены от своих должностей и заменены на исполняющих свои законные обязанности по должности. а якобы голоса "против" со стороны Жира и Ко - всего лишь популизм. вспомните, как в 1997-2001 гг. конституционное большинство было у КПРФ. и какие законы они принимали. да те же самые, в том числе и вредящие России, потому что исполняли Конституцию.
депутат - это должность нажимателя кнопок. причем согласно инструкции его начальства в лице фракции. все остальное, что нам говорили - пропаганда, не имеющая отношения к реальности.
вся система госуправления России выстроена и создана США для колониального разграбления России. именно поэтому мы так плохо живем. ведь большую часть нашего богатства мы отдаем за бесценок самим США. через различные механизмы. тут и ЦБ, и правительство, и офшоры, и многое другое.
но сейчас, когда ЕР составляет подавляющее большинство в ГД, и Володин как личный друг Путина - глава ГД, а Медведев как личный друг Путина - председатель правительства, возможен вариант изменения, если народ в своей широкой массе этого потребует.
вот 4 ноября будет очередной призыв Путина к народу выйти и выразить свое общественное мнение за изменения к лучшему. посмотрим, что народ решит - отсидеться дома или высказать свое мнение в активной форме. от этого зависит план действий Путина и свобода принятия им решений, направленных на суверенитет.
вы можете посмотреть мои публикации на эту тематику в списке в моем блоге. там помимо новостей есть и подробный разбор полномочий президента по Конституции, статуса и возможностей ЦБ влиять на экономику России, и многое другое.
Я уже предлагала сделать для Госдумы и фракций сайт, где бы высвечивались законы, какая партиях выдвинула и как проголосовал. На самом сайте ГД это есть, но в рудисентарном варианте. А во Франции я видела кратенько, на страничку, общую информация по самым важным законам и позициям и то, как каждая партия их оценивает - так можно выбрать партию, которая подойдет Вам больше всего по взглядам. Очень удобно для выборов и для самих партий
это конечно хорошая инициатива, сейчас на сайте Госдумы что-то есть, но всегда можно улучшить и подправить.
но это не решает главную проблему. все партии не самостоятельны, так как политическая система создана для удовлетворения нужд победителя, то есть США. особенно ст. 15.4 Конституции, о которой говорит отдельно Верховный Суд в Постановлении №5 от 10 октября 2003 г.: "общепризнанные принципы и нормы ... определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной, исполнительной, судебной власти и органов местного самоуправления ... и обеспечивается правосудием". а также: [общепризнанные принципы и нормы] "могут раскрываться в решениях ... специализированных учреждений ООН" (МВФ, Всемирный Банк, ФАО, и т.д.).
так что нам надо эту статью, о которой Председатель Следственного Комитета Бастрыкин сказал, что она - "правовая диверсия" - убирать из Конституции. но это возможно, согласно самой Конституции, через принятие закона о Конституционном Собрании (который учреждения ООН, подконтрольные США, запрещают принимать), и путем Референдума.
окончательно вопросы эти не решены, потому что нет для этого у Путина власти по Конституции (см. мою публикацию "Полномочия президента или правда против мифов информационной войны"). этот вопрос отложен на тот момент, когда расстановка сил будет на нашей стороне, или же когда совсем припечет и народ выразит свое активное недовольство. президент - гарант Конституции, он не может ее нарушать. да и к тому же он не является властью, а захват власти и присвоение властных полномочий караются по федеральному закону (Конституция, ст. 3 или около того).
Путин же говорил: невозможно ничего сделать без поддержки народа. не рейтинга одобрения действий президента, как сейчас он около 90%, а именно активная форма поддержки - пикеты, митинги с плакатами и призывами к Путину изменить существующую систему. только тогда он может пойти на риск в интересах народа, потому что "источником власти является народ".
Вроде Кургинян ему такую поддержку создавал, слово доброго не дождался Зато с Алексевой взасос целуются И обещает рассмотреть, можно ли Изместьева освободить - это такой вурдалак, на котором сотни трупов, заказных убийств террора При таких раскладах, когда твой любимый изменяет тебе с портовой шлюхой (президжент с правозащитниками) где поддержку найти у народа?
Да еще вопрос с приватизацией - никогда люди не простят
Кургинян - мутный тип, его движение "Суть времени" - я общался с его активистами - они вообще непонятно чего хотят, какая-то секта.
на уровне теории и лозунгов у них какая-то мутная конспирология.
Путин как занимающий представительскую должность президента России обязан со всеми встречаться и вежливо общаться. иначе возможен международный скандал. ему приходится и откровенным врагам в лицо улыбаться и говорить: "добрый день! как поживаете?".
вот представьте себе: вы секретарше говорите: -дорогая, налей кофе моим гостям, - а она в ответ говорит: - не буду, потому что они себя грубо ведут и вообще мне не нравятся. абсурд? а у Путина полномочия такие же. их фактически нет. что прикажут, то и делает, в рамках закона и Конституции. и законы, против которых неоднократно выступал, например, ювеналка, говорил, что это плохо, и он против, когда в Думу внесли, пришлось потом подписать, а иначе как с президентом Молдавии было бы - его бы тоже отстранили за неисполнение обязанностей, и это в лучшем случае, а мог бы быть импичмент и тюрьма.
Да не фига Я на себе это испытал Когда пишешь патриотические книги, снимаешь патриотические фильмы - на внимание властей, Минкульта и прочих можешь не рассчитывать Но того же Акунина с Пугачевой они всех уже обслюнявили и орденами завешивают, на все тусовки приглашают, Леваиафана сто раз посмотрели и языками от восхищшения поцокали, антисоветчики из Букера для них это вся русская словесность
То есть людей, которые за государство бьются, они видеть не хотят, а кто мечтает на наших костях плясать - для них лучшие гости Это типа работа с оппозицией, а по мне типичное примечание предателей Это как Сталин Власова бы принимал об жисти переговорить уже после его предательства, а Жукова за порог гнал
Такая же фигня с военными и ментами - продолжается практика сдавать людей, выполняющих свой долг - опять каких-то сотрудников полиции посадили, которые не тех воров посадили А я помню, как после Хасавюрта чеченских милиционеров, которые за нас воевали, наши же власти чеченам отдавали по этому договору как преступников И ведь все продолжается
Воистину время Иуд
я с вами согласен: хорошее - запрещено, плохое - разрешено. но кем? теми, кто нас победил и навязал нам такие условия жизни. основа заложена в Конституции, которую написали американские советники из числа грантополучателей, некоторых из которых Путин смог обозначить по закону как "иностранных агентов", то есть людей, работающих на иностранное государство, то есть против нашего государства.
на сайте USAID до сих пор, наверное, есть эта информация, что они спонсировали написание Конституции, Налогового кодекса, Гражданского кодекса и т.д.
ну и до сих пор они действуют, эти советники. Есть специальный закон даже об их статусе, который действует, его никто не отменил еще. и не смогут отменить, потому что для этого нужно согласовать с международным специализированным учреждением ООН (контролирующимся США), а оно откажет. именно поэтому так и не принят закон о Конституционном Собрании. да и вообще вся наша повседневная жизнь все ухудшается с каждым днем именно поэтому - Путин это мягко назвал "полуоккупацией". почему "полу-"? ну, войска вроде на территории РФ не стоят иностранных захватчиков. хотя, Путин ведь сказал, что американские специалисты сидели на наших закрытых военных объектах и имели там рабочие места. то есть они туда ходили на работу. разве Путин сказал, что это отменилось? не говорил. значит, я отсюда делаю простой вывод: они там до сих пор сидят, ходят на работу и контролируют. просто он снова об этом тактично умолчал, а то некрасиво бы вышло.
ну вы Сталина с Путиным сравниваете - это не совсем корректно. Сталин был руководителем суверенной страны, и он был источником власти, в то время как Путин - гарант соблюдения Конституции, не является источником власти (по Конституции власть - законодательная, исполнительная, судебная - про президента там не говорится, когда перечисляют власти), да еще и страна в "полуоккупации", стратегические решения принимает оккупант в лице чиновников США и их властей.
вот недавно Конгресс согласовал новый пакет санкций, направленный на энергетическую изоляцию России. перекроют Северный Поток, запретят нам поставлять газ и нефть, и бюджет существенно просядет, примерно на 25-50%, а народ будет говорить, что это Путин страну довел до кризиса.
Ну как Ленин говорил - пора бы уже размежваться А он с ними только братается Он же прекрасно понимает, что вся эта публика проплаченные ненавистники нашей страны Ну сколько можно патриотам в лицо плевать?
я понимаю ваше негодование. но "они здесь власть". поэтому приходится так с ними вежливо общаться. а то пожалуются послу США при очередном визите, и будет только хуже. поймите, мы несуверенны, от этого и все наши проблемы сегодняшние. с начальством как минимум лучше не ссориться. я полагаю, полковник Исаев с Мюллером дружил не просто так... а для блага Отечества. надеюсь, вы аналогию поняли.
Да это понятно Но мы же обычные непосвященные,
у нас голова от этого гудит
сначала сложно, потом вникаешь, а потом ты уже все понял. кстати, рекомендую посетить мой второй раздел "Теория критического мышления", там тоже интересно. а я завтра вашу статью почитаю новую. потом отпишусь.
Спасибо
да уж. Мент -это диагноз,извините. Вы не думаете о том,что наш Президент делает то,что нужно и возможно в той или иной ситуации, что нахрапом в мире,который сошел с ума. ничего не добьешься, и только наш Президент мастерски,без суеты и громких слов ( и необдуманных поступков) делает то,что ВОЗМОЖНО ( с учетом количества вражин в правительстве,думе и прочих конторах), последовательно достигая поставленных задач. Не вижу ни одного персонажа, достойного сменить В.В.Путина.Человек пашет ,как раб на галерах ,нагрузки и физические , и психологические колоссальные,нечеловеческие, причем пашет ради нас с вами,для примера- попробуйте пообщаться с такой нелюдью (даже внешне) типа Алексеевой. И это он тоже делает для чего-то, из чего будет извлечена польза для России и общества,поверьте. Для хоть относительного понимания той титанической работы на Россию, которую неустанно делает наш Президент, советую всем заинтересованным лица слушать и перечитывать стенограммы того, ЧТО говорит Владимир Владимирович, может,хоть что-то начнете понимать. А насчет ответки вообще глупые комменты- лучше ,чем это делает ВВП, никого нет,ему равных нет в мастерстве ассиметричных,очень болезненных и выгодных для России ответных шагов. И,наконец,не забывайте, с кем приходится иметь дело-очевидно,что в Пиндосии полный раздрай во всех сборищах элиток,судя по истерии,царящей на Западе, ВВП попадает в самое болезненное яблочко, стало быть,делает все правильно.
Спасибо, маруська, я тебя тоже люблю
А давайте начнем с петиции по этому поводу на сайте РОИ инициатива?
Как поддерживать всякую фигню - так сотни тысяч, а как по существу, все валят на других.
есть такая петиция уже. поищите на сайте. либо такая, либо похожая. найду ссылку - скину.
Как я понял, это была декларация о намерениях. Что Конституционный суд заявил на запрос депутатов?
ссылку на источник не предоставили почему? вы мою статью читали на эту тему: "Сепаратизм и федерализация как стратегия уничтожения России"? там я "Хасавюртовские соглашения" разобрал, и вообще подробно коснулся темы этих "федеративных договоров".
Понимают. Но их стратегия включала в своё время постановку мира на грань ядерной войны для выбивания ништяков из СССР. Считалось, что это один из лучших способов насилия, если имеешь дело с разумным партнёром. А вот с Россией это не прокатило. Россия говорит: ок, хотите умереть, мы дадим вам эту возможность. Если же хотите жить - ведите игру честно и на равных, иначе и жить вам уже будет незачем. По сути сейчас ВВП их стратегию времен холодной войны поставил на службу России. Причём предельно прозрачным способом и в разных сферах, от торговых санкций до сдерживания в военной сфере. И не просто поставил, а поставил дело так, что сомнений, кто тут рулит ситуацией, ни у кого не возникает. Даже истерика на Западе уже затихает, потому что вассалы США видят, что сюзерен проиграл ряд ключевых схваток и нелепо выть - здоровью вредить. Для них наступает фаза игры в партнёрство, срача между собой и периодического посылания бывших хозяев на три буквы.
Как бы до реального месилова не дошло
Надеюсь, история повторится фарсом. Иначе не было бы смысла в учениях стратегических ядерных сил.
скорее всего так и будет
вот правильное видео:
очень правильное видео （и песня）. плюсую
Грустно все это. С одной стороны гордость за наши вооруженные силы, но с другой стороны есть понимание что люди глупы и не смогут найти общий язык. Заплатим за это все мы своим будущим.
Есть проблема в их будущем нас нет. А раз так то почему не сделать что бы и их не было?
хорошо сказано. а главное, что все это правда. мы боремся за будущее наших детей и внуков, за то, чтобы у них было это будущее.
Да. Вопрос в методах. Вы правда считаете что главная угроза для нас сегодня исходит от США или Трампа с Ко. ?
я придерживаюсь мнения, основанного на фактах, а именно что государство СГА победило нас в "Холодной войне" и сделало колонией. потому, чтобы освободиться, можно и нужно показать свою силу и угрозу ее применения. применять не обязательно. но они, которые сейчас у власти, Трамп в частности как глава исполнительной власти, у которого в подчинении министры, а также как верховный главнокомандующий, должен понимать, что на их действия может последовать ответ. также и Конгресс с Сенатом. а не как сейчас: они жахают гле хотят, потому что точно знают, что им ничего не будет.
Вы не находите противоречий в ваших рассуждениях ? Если мы колония ,то не самостоятельный субъект управления. А значит и демонстрация силы показная ,направленная во многом на внутреннее потребление. Это во первых.
Во вторых, в чем суть нашего противостояния с Западом ,особенно в военном плане ? В чем суть брянцания оружием ? У нас есть какой то дефицит в ресурсах ? Нам нужны новые территории ? Куда выставлен акцент внимания властей и "народа" ?
В России есть все возможные ресурсы и безмерное количество территорий - развивай не хочу ,в чем смысл направлять основную часть сил с средств ,в том числе и внимания людей на конфронтацию ?
Тот же вопрос и к вам. Вы перепечатали новость о штатных по сути испытаниях боеготовности нашей армии сюда и хотите вынести эту тему на обсуждение сообщества АШ. Хорошо. Но какая ваша цель и задача. В чем смысл нагнетания и акцентирования именно на этой новости ?
Логика проста - есть информация и есть реакция. Ваша информация говорит о росте напряженности ,раз уже проводят массовое испытание ядерного оружия - это как последний довод королей перед дракой. Хорошо - какие выводы мы должны сделать на основании этой информации ? Нам нужно заняться подготовкой к ядерной войне , пройти курс необязательного лечения, так как потом не будет такой возможности , поехать ан полигон потренироваться...
В чем управляющий импульс информации подобной тематики ?
По США - я не считаю США главной своей проблемой ,та паразитарная система что сегодня присосалась к человечеству не локализована в каком то одном месте и агентов влияния внутри РФ не меньше чем и на территории США. Сегодня у всего человечества есть шанс осознать суть этого мира и принять осознанные решения при выборе дальнейшего пути развития. Этому может помешать массовое разрушение инфраструктуры и радикальное сокращение численности населения - по сути будет перезапущен все тот же рабовладельческий цикл.
В истинной борьбе ядерное оружие нам не помощник ,так как воевать нужно с прослойкой паразитов как среди американцев/британцев ,так и среди нас самих.
Более того - само ядерное оружие это их последний козырь ,когда они будут терять власть они его сами применят ,это их суть. Они не боятся жить в пещерах ,они боятся просто потерять власть над людьми.
И напоследок. Я не боюсь ядерного оружия и не склонен преувеличивать последствия его применения. Но все же если рассуждать здраво и просто соотнести разные методы противостояния, то легко прийти к пониманию что ядерное оружие просто бесчеловечно и не разумно его применения в рамках оценки последствий для всей суперсистемы человечества. Потому вывод простой - раз оно уже есть пусть будет ,но не стоит им козырять и на него полагаться как на последнее средство. Это самообман и это оружие в итоге выстрелит против всех нас. Приведу метафору - оружие бесчеловечно и работает на бесчеловечный строй психики. Это как с кольцом всевластия - кто создал для своих целей тот и получит в итоге гешефт. Более эффективное оружие это все таки информация ,точечная - зная структуру и состав прослойки "паразитов" нужно создание структур нейтрализующих физичиски конкретных носителей парадигмы паразитизма.
Страницы