В середине 90х довелось мне первый раз пообщаться с русскими националистами. Встреча состоялась в кафе «16 тонн» на Красной Пресне по абсолютно бытовому поводу – националисты шустро торговали космополитичными детективами и фэнтэзи и интересовались емкостью рынков сбыта за пределами РФ.
Но как же без дежурной политинформации? Особенно если все коммерческие вопросы выяснены, отсутствие взаимного интереса зафиксировано, а стол практически не тронут.
- Знаешь, что мы первым делом сделаем, когда вернемся в Прибалтику? – засовывая в рот последний кусок курицы с Аризонщины, поинтересовалось русское национально-мыслящее чудо.
Я честно признался, что даже представления не имею, так как сам возврат представляю себе более чем гипотетичным.
- Первым делом, - зевнуло, пригубив бразильского кофию, чудо, - мы перевешаем всех прибалтийских русских, потому что в вас, черти, напрочь отсутствует ген борьбы, а такие вы, русской нации неинтересны
… И вот сейчас, через 20 лет после означенных событий я как будто услышал тот самый, с ленцой, говорок, когда прочитал в комментариях к статье Алексева, которую я разместил в своём блоге под названием:
Кому нужны эти русские?
Императивы комментатора:
Я осуждаю ваши претензии называться русскими
и
Теперь вам надо заслужить право быть русским.
Были медийно упакованы, идеологически отшлифованы, имели вполне историческое обоснование и внушительную группу поддержантов:
Есть те, кто оказался за линией фронта. В 90-ые фронт можно было пройти легко, но они не стали. Да и сейчас можно, но они не идут. Во время войны это - предатели, нарушившие долг. Расстрел, либо в лучшем случае штрафбат. Сейчас не война, поэтому мягко - чужие. Те, кто остался там, где было лучше, чем в России, и которые стали что-то от России требовать, когда она поднялась.
Кто-то и правда не мог. Кто-то - правда не очень хотел. Но результат один - вы не с Россией, ваш Род вливается в ряды пока ещё наших конкурентов/врагов. Почему меня должны волновать личные проблемы тех, кто работает на конкурентов/врагов? Проститутка остаётся таковой, даже если она этого не очень хочет.
“Эвоно как, Михалыч!” Даже не знаю, как теперь комментатор будет называть жителей Крыма, которые в 90х тоже… того… не снялись все хором и не свалили в границы РФ образца 1991 года. Неужели “расстрел, в лучшем случае штрафбат” для всего полуострова?
Хотя... почему бы и нет? Донецк и Луганск, насколько я понял, сейчас, как раз, по мнению комментатора, отбывают своё наказание в именно штрафбате?
Ну а там, где ПОКА не стреляют, вот например на прилагаемых фотографиях из Риги – запечатлены уж точно враги России, уж точно проститутки и предатели достойные расстрела или штрафбата, но только не права называть себя русскими?
В самом начале 90х, когда ни про ЕС, ни про НАТО еще не было даже слышно, а национально-озабоченная власть перманентно висела на соплях, не было у прибалтийских националистов более надежного и постоянного союзника, чем Российская Федерация. И как только уличный протест русских грозил перевернуть утлый государственный кораблик неокрепших нацистов, в Риге неизменно (быстрее чем американцы) появлялись гонцы демократической России с неизменной и очень громкой поддержкой «законной национально-демократической власти» и с требованиями к русской общине немедленно прекратить нарушать безобразия. «Светлое имя» Геннадия Бурбулиса должно быть в граните выбито у стен латвийского парламента, после того как он, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РОССИИ публично заявил, что Россия не считает русских Латвии своими соотечественниками, презирает их за советское мышление и поддерживает законные власти Латвии в стремлении «поставить эту толпу на место» …
Это и похожие заявления полномочных представителей России в Латвии подкреплялись радостными и всеохватывающими бизнес-контактами российских демократов с прибалтийскими националистами, включая милое неформальное общение с ними их превосходительств послов России Удальцова и Ранних на многочисленных и регулярных охотах и фуршетах. А как Вы думаете, за какие такие заслуги первый президент России г-н Ельцин был награжден высшей наградой Латвии – Орденом Трех Звезд Первой степени? Латыши почему-то уверены, что за внесение решающего вклада в подавление русского сопротивления в Прибалтике. 
И вот гляди ж ты. Ельцина с Бурбулисом уже и в помине нет, а дело их живёт и побеждает, передавая, как эстафетную палочку, процедуру деления русских на правильных и неправильных новым, рьяным и очень голосистым «типа патриотам». Преемственность “типа патриотов» и ельциноидов, кстати, наблюдается не только в презрении к собственному этносу, но и в одинаковой ненависти и тех и других ко всему советскому:
Продолжаю цитировать:
Позднесоветское образование успешно готовило людей, которые легко называют шоколадом всякое говно, причём совершенно искренне.
Да, после вашей дискуссии с одним совком, я осознал, насколько поздний СССР засрал мозги людям, что они называют черное белым, и не видят очевидного диссонанса, даже когда их тыкают в него мордой.
Осторожно, нацисты!
Деление людей по происхождению на правильных и неправильных, на 1й и 2й сорт - явление крайне опасное, отмахиваться от которого, ссылаясь на малочисленность адептов, не стоит, ибо зараза эта передаётся воздушно-капельным путём и соблазняет своей простотой – не требуется работать над собой и становится лучше, ибо ты лучше уже по праву крови или земли…
Попытка замолчать эту проблему и не реагировать на нацистские эскапады гарантированно приводят к крови, и укромайдан – самый свежий и самый яркий этому пример.
Особенность нацизма в том, что его адепты категорически не умеют преумножать и складывать. Но зато у них мастерски получается отнимать и делить. И эта математическая операция бесконечна. Разделив русских на правильных и неправильных, в зависимости о текущей госграницы, нацисты не остановятся, а начнут делить население на сорта уже внутри границ РФ. Хотя, собственно, уже и поделили – например на «креативный класс» и «замкадышей»…
Пишу и думаю: А может я ошибаюсь и точка зрения указанного комментатора имеет тенденцию стать доминирующей? Прошу всех, кто её придерживается, немедленно занести меня в свой чёрный список АШ, чтобы я мог занести их в коричневый. В качестве бонуса, могу передать их список прибалтийским нацистам – обещаю фонтан умиления и сопли радости, ибо говорят они одними словами и педалируют одну и ту же идею: «Русские должны жить только в границах РФ, (которые будут определять «наши западные партнёры во главе с Большим Братом)»
Комментарии
Это меньшинство, но крикливое.
Вна Украине нам предлагали закрывать глаза на бандеровцев, ибо "Да что они решают?", "Да их меньше 1%...", а смотри, как вышло....
Есть некоторая разница. Народ их как выразителей своих интересов и вообще как своих не воспринимает.
Я все ждал, кто здесь сейчас чаяния народа будет выражать!
Дождался!
Когда этого Кесаря Алекс телепартирует куда-нибудь - чтоб не мельтешил!
Т.е. ты хочешь сказать, что Карклин-Тор для русских свой?
P.S. Что касается мнения большинства, то для многих оно вполне ощутимо. А кому-то не дано от природы, а кто-то живёт среди чужого народа и не чувствует поэтому его настроений...
У украинских радикальных националистов - вышло, но их никто и не сажал за их призывы, а у нас, в России - сажают.
От всей души вам желаю не обращать внимания на этих упоротых (тупых) националистов, они слишком тупы, для того чтобы иметь способность изменить свою точку зрения под давлением НЕОСПОРИМЫХ фактов и доказательств, поэтому спорить с ними - бесполезно, слишком тупые, следовательно упрямые.
То же самое было 100 лет назад с большевиками. Теперь они кричат, что их весь народ поддержал.
Передергиваете, сударь. Так никто не кричит, по причине Гражданской войны (хотя бы).
Вы не видели, как мне это в комментах с пеной у рта это пытаются втереть. Гражданскую войну, по их словам, начали исключительно белые. Надо полагать из природной свирепости.
Опять передергиваете. " Белые" к народу не относятся? Если да, то он должны были (по вашей версии) поддержать коммунистов. Тогда кто и с кем воевал?
Не по моей версии. Вы запутались.
///Теперь они кричат, что их весь народ поддержал/// - ваши слова.
Так кто и где кричит? Еще раз спрошу: кто такие "белые", это не народ?
Кричат поклонники большевиков, которых было мало, но они благодаря своим методам, на которые я указал. Белые, в представлении поклонников большевиков, не народ.
Скользко очень. Кто такие "поклонники большевиков"? Имеете в ввиду Смешинку? Популярностью она не пользуется, или вам лишь бы обличать "проклятых коммуняк"? Новодворская версия 2.0.
«Но это никак не связано с воинствующим коммунизмом. А другого коммунизма не бывает, так же, как не бывает другого либерализма, кроме воинствующего. Это два сапога одной пары - правый и левый. И они враги России.» © VseDoFeNi.
2+2=? Ничего страшного, врач вам поможет, а санитары отведут в палату.
Что, неожиданно? :)
Копернику тоже говорили ,что он не прав. :)
Вот только загадка: в чем же вы правы? Сравнивать себя с Коперником - по меньшей мере нескромно.
Он на слуху. А осмыслить ложь коммунистов очень непросто ,так же, как непросто украинцам в их информационном дерьме.
Не нравится сравнение с Коперником, могу сказать ,что Земмельвейса свои же коллеги упрятали в психушку за требование мыть руки перед операциями. Но с Коперником проще. :)
В чём прав? В том, что большевики, устраивая забастовки и стачки во время ПМВ стали изменниками Родины, предателями. Вместе с либералами февралистами. Таких фактов море. И в СССР эти факты преподносились, как героизм. До сих пор улицы и площади наших городов носят названия убийц и террористов. Террориста Каляева, например.
необходимо быть непроходимым тупицей, что бы путать большевиков и эсеров, но надо быть еще большим долбоклюем, что бы это так явно всем предъявлять
Ждал подобной реплики. Названия улицам давали именно коммунисты.
А вот что пишет Бажанов о Ленине, Сталине, Камо. Характеристики не мои, даны "героям"- уголовникам Секретарём Политбюро.
Так что, обожаемые вами коммунисты, всего лишь уголовники, дорвавшиеся до власти на крови русского народа.
Чем уральская банда Свердлова лучше современных украинских правосеков?
VDF, белые и начали. большевики взяли власть бескровно. А гражданскую начали белые с помощью помощи интервентов. Население разделилось и поддерживало и белых и красных. Красных поддержало большинство, в том числе поэтому белых и победили, невзирая на помощь интервентов.
Спорить с истор.фактами просто глупо. Зачем вы это делайте? Дело не в прошлом, а в настоящем. Что в настоящем вы пытаетесь доказать, когда спорите с итор.фактами? капитализм с демократией? так оно в России есть с 91г. Вы боитесь, что в острой ситуации народ поддержит ньюбольшевиков и в России все перевернется? Так народ поддерживать будет не исходя из истории 100 летней давности, а исходя из того, что в реальности за окном и из того, какой проект окажется более предпочтительным.
Или вы просто из всех вил пытаетесь разосрать русских с русскими по этой теме? По тупости, или за денюжку?
О, один адепт подтянулся. С обычным бредом.
Ваши "истор.факты", это показания насильника против своей жертвы.
По этой теме я показываю продажность и безмозглость коммунистов. Вам лично это было говорено много раз, но так и не дошло. Чума, она и есть чума, хоть красная, хоть нет. И признание коммунистов преступниками раз и навсегда примирит русских и между собой, и с той же Украиной. В голодоморе, например, русские так же пострадали от коммунистов, как и украинцы.
1. Хоть какие то исторические факты будут, что я пишу "бред"? Или только ваши оценочные суждения, которыми вы всеми силами пытаетесь разжечь огонь гражданской войны столетней давности?
2. По это теме вы никак не можете показывать "продажность и безмозглость коммунистов", тк вы не приводите ни одного факта, а только ваши оценочные суждения
3. Вы вообще в своем уме?
Разожгет такую гражданскую войну, что и не снилась 100 лет назад. Вы забыли, что коммунистами было 90% населения? Как вы можете признать преступниками 90% населения?
Люди, как и я, выйдут на за коммунистов, а за честь своих родителей и дедов. Причем сне зависимости от их сегодняшних убеждений.
Возвращаемся к вопросу: На кого работаете? Кому выгоден раскол и гражданская война в России?
4. Голодомр тема отдельная. Ее еще ни разу не исследовали независимо, вне политики. Например, как вы прокомментируйте такие факты из истории моей семьи?
в Екате в 32-33гг (жил дед 1907г рожд) голодомора не было, те было конечно голодно, но от голода никто не умирал.
в дер.Ольгино Омской области 32-33гг (жила бабушка 1920г рожд) голодомора не было, те было конечно голодно, но от голода никто не умирал.
И самое странное, вот как описывала голод 32-33 гг в деревне на Севере Свердл.области, моя вторая бабушка (1915г рожд): было голодно, зерна и хлеба не было совсем. Была картошка, ее было очень много. Рыбу возили возами, дичь били, были огороды. Но голодно было, тк хлебушка не ели совсем. Но никто от голода не умер во всей деревне.
Это голодомор? Рыба возами, картошка погребами? Рассакажите плиз, на Украине огороды запретили, или рыбы в реках не стало? Как люди могли умирать от голода в деревне на юге России, когда на севере страны, при холодном климате не умирали? При том, что то что голод был, это факт.
Мне кому верить? своим родным, или завываниям либералов? Вообщем исследования причины дополнительных смертей в 30х (по оценкам демографов доп.смертей было порядка 2 млн, это те что относят на голодомор) ждет своих исследователей без политической и национальной окраски
Признание на Украине Бандеры преступником разожжёт гражданскую войну? Нет.
Признание преступников преступниками всегда и везде было только на пользу.
Гражданочка, вы голову попробуйте использовать не только для еды. Либералы, это такие же враги России, как и коммунисты. Голодомор был в начале тридцатых и стоил нашему народу от 8 до 10 миллионов жизней. Шолохов именно в это время об этом пишет Сталину.
Шолохов М.А. «Я видел такое, чего нельзя забыть до смерти»
Кому верить?
Да. Признание Бандеры преступником сейчас, разожгет гражд.войну на Украине. После всех десятилетий пропаганды.
Но дело не в этом. Бандера - это один человек.
Вы же предлагаете признать престпуниками 95% населения страны. Причем вы так и не написали о том, какие преступления вы имеете ввиду.
Вы серьезно не видите разницу между признанием преступником одного человека и всего народа?
А кто не враг России по вашему? левые враги, либералы враги. Монархисты не враги? анархисты? кто именно?
Вы плохо знаете историю. Даже либеральные историки пишут о 2 млн.доп.смертей, которые относят на голод 30х. 2 млн в СССР. Но это доп.смерти. Вы уверены, что эти все люди скончались от голода?
Так что:
1. 8-10 млн - это такая же сказка, как миллионы расстрелянные лично Сталиным
2. Спасибо, что вы не несете украинский бред о том, что голод 30х - это был геноцид этносов СССР. Хоть на это у вас ума хватает
3. С голодом 30х вообще очень много противоречий. То, что он был - это однозначно. То что пострадали много народу - это тоже однозначно. То что не по всей территории СССР умирали с голоду тоже однозначно. какой то избирательный голод получается.
Вот вы мне можете обьяснить, почему в селах Поволжья люди умирали с голоду, а на севере Свердл.области, в климате намного более худшем не было только хлеба и зерна и люди с голоду не умирали? вот и я не понимаю почему
Так что причины голода, территории голода, отвественные за голод и колво жертв. Все это дожидается не политизированных историков (пока же я видела только материалы или написанные о стамиллионах заморенных голодом лично Сталиным, либо другую сторону - о том,что это все сказки и гоолода небыло, а были доп.смерти вызванные спорыньей (типа крестьяне не знали как правильно хранить зерно, которое утаили от госва)).
Вообщем в связи с тем, что данный вопрос очень политизированный и национализированный, я предлагаю его вообще не использовать в виде примеров и аргументов. Подождем когда данный вопрос опишут независимые историки
Зачинщиков было не так много... Исполнителей тоже, как ни странно. Далеко не 95%. Дума., не больше 10%...
Вы читали всю ветку? Он предлагает признать коммунистов преступниками. Это 95% населения страны на 1991г.
В СССР было 17-20 миллионов коммунистов, это НИКАК не 95%. Адью, дамочка.
еще были комсомольцы и пионеры :-)
те 20 млн коммунистов +40 млн комсомольцев + 100% детей в пионерах и октябрятах
Вы их всех престпуниками хотите признать? :-)
ню ню :-)
Вы знаете я хотела бы это посмотреть на госуровне :-) как вы признаете большую часть населения СССР допенсионного возраста на 91г преступниками. Вы знаете,я думаю, что если власть вас поддержит, то революция свершится намного раньше :-)
Мы не на украине, где есть возможность свалить все на кого то другого. Мы в России. Нам сваливать не на кого. Те или мы говорим, что большая часть населения - преступники. Или мы признаем, что коммунисты - это не преступники.
Вы вначале попробуйте снести в миллионнике Ленина, или вынести Ленина из Мавзолея :-)
У нас вон по тирану Сталину почти 70 лет мозги промывают населению, а население Сталина называет в тройке великих русских всех времен и народов.
И снесут, и вынесут, и закопают. Всему своё время.
кончается ваше время :-) люди разобрались во всем :-)
в 91-92 бы прокатило и коммунистов в преступники и Ленина из мавзолея.
Сейчас все. Вы опоздали :-)
те аргументов нет? :-)
Вы один из персонажей, с которыми у меня нет желания говорить в виду вашей явной неадекватности.
Извините за правду.
VDF :-) а тогда зачем говорите? :-)
я стою с пистолетом у вашей головы? :-)
или вы начинаете "не хотеть говорить" когда я начинаю вас спрашивать про факты и аргументы :-)
А он не в настоящем. Какое дело до фактов человеку, который живет в параллельной реальности и даже не скрывает этого?
Он вообще такой тупой. :)))
Нет, просто, альтернативно адекватный..... другой реальности.
Имеете право.
Реальность одна, просто надо снять розовые очки.
Вот это в точку. Может снимете розовые очки и начнете оперировать конкретными историческими фактами?
И это говорит человек у которого даже на аватарке человек в темных очках виртуальной реальности
не, не буду 
Вы не понимаете, что вам показывают выход из матрицы.
Это ваши иллюзии:
)))
И то, что ваши иллюзии дальше от реальности чем мои подтверждает тот факт, что вы пытаетесь их мне навязать.
Чем настойчивее человек зазывает в свою реальность, тем больше она параллельна настоящей, это как секта тоталитарнее.
Я же вас с вашей реальностью не трогаю, хотите в ней жить - живите, нам больше реальных ништяков достанется.
Вам их коммунисты навязали. Куда уж больше бреда?
Не вы ли на мой коммент отреагировали?
PS И до вас дойдёт ,что коммунисты вас обманули.
«Этого не может быть – В этом что-то есть – Кто же этого не знает?»
Пока вы в первой стадии...
Не вы ли на мой коммент отреагировали?
Во-первых, не на ваш, во-вторых и это главное вы не восприняли смысл коммента (что собственно и подтверждает мою оценку) на который ссылаетесь, он как раз и призывал вашего оппонента вас не трогать не воспринимать вас всерьез и не пытаться доказать вам что-то фактами. Вы на них не реагируете.
В таких случаях как ваш лучше просто зафиксировать нахождение в разных реальностях и не пытаться убеждать друг друга.
Вы даже фиксировать не хотите.
)))
Нет не хочу. Хочу признания преступников таковыми.
Ну и хотите дальше... в среде своих братьев по реальности. Признавайте там кого хотите кем хотите. Нам какое дело до ваших хотелок?
Зачем приходить на сайт, где ваша реальность (отраженная в подписи присвоенной вам администрацией) выглядит бредом сумасшедшего и пытаться навязать этот бред другим??? Что за одержимость?
Вы себя со всей аудиторией чисто по коммунистически проассоциировали. Как мило.
"Это местный сумасшедший"
Сможете себя увидеть? :)
Страницы