Ввести в обязательную школьную программу курс "Нравственные основы семейной жизни" предложила на днях в Минобрнауки глава Ассоциации родительских комитетов и сообществ Ольга Леткова. Казалось бы, неплохое начинание: рассказать школьникам об отношениях полов и семейной жизни, как их, отношений, закономерной кульминации. И разумеется, без популярного на Западе подробного разбора Камасутры и пропаганды извращений. Но при ближайшем рассмотрении, возникают серьёзные вопросы: а чему на самом деле будет учить новый предмет, и как он повлияет на учащихся?
Отмечу сразу: несмотря на то, что предмет уже давно, в качестве эксперимента, преподаётся в ряде регионов, никаких учебных пособий по "Нравственным основам..." в электронном виде мне найти не удалось: ни в пиратских библиотеках, ни даже в легальных магазинах. Поэтому, к сожалению, приходится отталкиваться от рабочих программ, выложенных в открытый доступ, немногочисленных, возможно, предвзятых, обзоров и прочих косвенных материалов. Но даже эти скудные сведения заставляют насторожиться.
Начнём с того, что разработали курс протоиерей Дмитрий Моисеев и монахиня Нина Крыгина, что несмотря на солидное светское образование авторов (кандидаты биологических и психологических наук, соответственно), накладывает на его содержание соответствующий отпечаток. Судя по видеолекциям Крыгиной на тему семейных отношений (легко ищутся в интернете), школьникам будут активно продвигать истории об ужасах добрачного секса, недопустимости разводов, вреде контрацепции и греховности абортов.
А теперь рассмотрим типичный образец рабочей программы по новому предмету (заметьте, не из какой-нибудь православной гимназии, а из обычной светской школы). Авторы утверждают, что курс абсолютно светский, но тем не менее...
В первом же изучаемом разделе, мы натыкаемся на совершенно не светские требования к усвоению учеником материала:
Понимать свободу, как свободу от греха.
Приводить примеры нравственных побед из житий святых или современников.
Знать православное учение о человеке.
Понимать последствия грехопадения и видеть пути преодоления их.
Осознавать необходимость покаяния в жизни человека.
Знать и переносить в свою жизнь этику христианских отношений с людьми.
Разумеется, это уже отчасти самодеятельность преподавателей, но тем не менее, вставить такой откровенный клерикализм в светскую программу - это нужно очень постараться.
Религиозному пониманию семьи специально отведена целая глава. Так и называется: "Религиозные основы семьи". Что в ней предполагается изучать:
Вера, доверие и верность как ценности семейной жизни.
Вера в собственные силы и вера в Бога.
Семья в религиозной традиции.
Семья как колыбель новой личности.
Святые семейства.
Святые покровители семьи.
Примеры истинного семейного благочестия.
А теперь самое главное. Судя по обзору, сделанному журналистами URA.RU, учебник просто пестрит примерами из жизни семьи Николая Второго, которые приводятся, как идеал счастливой супружеской пары. Вот такие вот фотографии страниц приводит издание (кликабельно):
Тут уже пахнет не просто ультраконсервативным подходом к воспитанию молодёжи, а намеренным внедрением царебожного культа. Что, собственно, немудрено при таких-то авторах. Монахиня Нина Крыгина, как оказалось, живёт (и является родной сестрой настоятельницы) в Среднеуральском женском монастыре иконы Богоматери "Спорительница хлебов". А основатель и духовник монастыря - небезизвестный отец Сергий (в миру Николай Романов), духовник Гиркина и Поклонской, один из лидеров секты царебожников. Вот и получается, что наряду с пропагандой консервативной системы ценностей, культисты намеренно готовят школьников к проповедям о "царе-искупителе".
К счастью, официальное внедрение небезопасного курса в обязательную школьную программу в министерстве посчитали преждевременным, заметив, что этот вопрос требует обсуждения, как с родительским сообществом, так и с педагогами. И это значит, что возможно, программа царебожников будет отклонена. Но тем не менее, в качестве эксперимента, уроки уже проводятся в 60 регионах страны, что не может не настораживать.
Комментарии
Царь и Камасутра понятия несовместные )
Ага... Царям более Дао любви изучать пристало :)
Наш ответ царебожникам — Григорий Алфеев [его регулярно показывают по Р24, выпускник Оксфорда, промежду прочим] стал Почётным Акдемиком ВРАЛ. Заслужил, чо ;)
Теперь понятно, чему на самом деле в этом Оксфорде учат, хехе... Британским учёным ну никак не уступает :)
Таки да, братья Соколовы годное дело делают, но как-то не слишком умело.
Пацанам, в отличие от поциентов от лженауки, банально не хватает поддержки государства. Смотрите сами, Пучков их пеарит, но кто он такой для высших чиновников? Гельфанд их пеарит, но ведь он же "Диссернет", что какбэ оппозиционно режиму. И так далее. Если наш и ваш ветер (внутренний, сообразно запросам общества) не изменится, то скоро их самих, и всю их "кодлу" (хе-хе) вначале предадут анафеме, а потом ещё и устроят публичные порки, включая барбекю с лопаты (с)
Делать нечего - поддерживать, лучше Матильду очередную снять. Ну и насчёт поциэнтов - ща понабегут, бггг
У братьев свои тараканы, и их, периодически заносит.
А ещё, иногда кпжется, что у братьев проскальзыаает звёздная болезнь, по крайней мере, в ютубе, своим авторитетом нагибали собеседников.
Выстпуления перед публикой, видосики на сотни тыщ аудитории. Конечно заносит.
Борьбу с РенТВ конечно поддерживаю, но заносит стопудов. И в науке не ясно чего они достигли.
Они популяризаторы науки, не суть важно - чего они там достигли, если, к примеру, вытаскивают на всеобщее оборзение таких как Дробышевский.
Так вот оно чо. Я то думал чо АнТюр обижался.
https://aftershock.news/?q=node/575196
Тоже славы на тытрубе хочет))
Отличную идею довели до абсурда.
Они бы еще домострой посоветовали.
Не читал я учебники с методичками по предмету (хоть и осуждаю), но чую, что домостроя там на каждой странице.
Уроки по этим предметам, по факту, являются пересказом того, как понимают церковность пожилые учительницы. Начинается сразу с того, каким святым ставить свечки за хорошую учебу...
Причем должна быть альтернатива, в виде светской этики и курса по другим религиям. Ее хитро прячут, предлагая именно основы православной культуры. Спрашиваю, а там же была еще светская этика?
Отвечает - вы что, не хотите, чтобы ваш ребенок приобщился к православной культуре?
Настаиваю. Отвечает - ну, вы знаете, по этике я не могу вести курс, а вот православную культуру я знаю...
В итоге, пол-урока ведет курс другая учительница, по светской этике, пол-урока, по православию. Кстати, те родители, которые выбрали основы православной культуры, потом сильно пожалели об этом. Детям неинтересны скучные жития святых, тогда как учебник по светской этике построен на активном воспитании гражданина, написан доступным языком с запоминающимися примерами.
Вы не поверите...
"Первый зампредседателя комитета Госдумы по образованию и науке, бывший главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко предложил ввести курс о нравственных основах семейной жизни перед венчанием и регистрацией брака, а также выступил за изучение как взрослыми, так и школьниками русского свода житейских правил и наставлений XVI века "Домострой"."
МОСКВА, 24 октября. /ТАСС/.
http://tass.ru/obschestvo/4671173
ПЦЪ!
Шикарный курс! Молодцы разработчики! Эко вас корежит..
А вас? Как там с попами и гастарбайтерами? Вы там у пастырей за пересвет на досуге спросите.
Вот и сектанты подтягиваются. Как там мироточение?
А как может монахиня - человек удалившийся от мирской жизни - советовать что-то про семейную жизнь? Пироги собрался печь сапожник, а пироги печь пирожник?
Более того, она с мужем развелась по религиозным соображениям, после чего ушла в монастырь и сына туда же, в монастырь, заагитировала.
сейчас молодежь будет ржать над подобными писульками
бесполезно сие
А царь-страстотерпец в памяти отложится...
Примерно как личинка в туалете. Я в школе в начале 90-х учился, как раз когда попёрли разнообразные сектанты. В школе всё было завалено листовками и книжками разных сект, от белого братства и свидетелей еговы, до каких то совсем неизвестных вроде Порфирия Иванова, часть я уже и не помню. Преподавали на уроках, кстати.
Ржали мы всей школой. Запомнилось, до сих пор употребляется иногда, обращение бога к моисею - Иди паси моих овец.
Вот на йуг посылать перестали дети друг друга. Все посылали пасти овец...
Попы вообще зря в школу лезут, глупость это. Например уроки литературы, ничего кроме отвращения к литературе не прививают. Тут будет так же. Ещё и родители дома добавят скепсиса к жидопоклонническим сказкам.
Попам надо лезть в профессию школьных психологов, вот там да. Можно эффективно изменить отношение к церкви. Впрочем, там надо же работать)))
Это будет хуже политинформации в советской школе. Уж поверьте. И царь отложится так же как и генсеки.
Но вообще откат он везде откат. Думали от социализма откатится куда? В капитализм? Откатились, сразу в дикий, теперь очередь за феодализмом. А даже на остановку надо силы тратить, постановка целей, идеология... Я в это не верю (в остановку в ближайшем будущем).
гм, а что, надо преподавать школьникам радости добрачного секса/промискуитета, предпочтительность разводов, пользу [любых легальных видов] контрацепции и сакральность абортов??
Где-то я уже про такое читал.
Ах да, Олдос Хаксли, "О дивный новый мир", 1932г.
Батенька, я понимаю Ваши чувства, в миру панки куда симпатичнее святош, но всё же доверять панкам народное просвещение определённо не следует, так что если больше некому, пусть этим занимаются святоши.
P.S. Даже если лично Вам добрачный секс был только в радость, даже если лично Вам разводы пошли только на пользу, даже если лично Вам аборты не причинили ни вреда, ни даже дискомфорта, - не факт, что этот безусловно позитивный индивидуальный опыт следует тиражировать на широкие массы юношества. Более того, уверен, что предвзятые мнения подобного рода юноши смогут сформировать и вне школы.
Лично мне, тащемта, действительно, панки (олдскульные) симпатичнее, но и им бы я ничего не доверил.
Нужна нормальная программа, основанная на научных исследованиях, а не на мистике и мифологии.
Так вот Хаксли в "Дивном новом мире" как раз и дал набросок "нормальной программы, основанной на научных исследованиях". Это я абсолютно серьёзно, без тени иронии. Хаксли происходил из крайне передовой и влиятельной научной династии, перед тем, как писать роман, он определённо проштудировал все достижения биологии и психологии на тот момент, от Ивана Павлова до Джона Уотсона. И при этом пытался разобраться, как сделать лучше для людей.
А с 30-х гг. наука о человеке не сильно продвинулась. Были ещё опыты Скиннера, кстати, Хаксли на них ссылается в послесловии к "Дивному новому миру", написанном в начале 60-х.
Наука - это инструмент, как и религия. Инструмент можно использовать как во благо, так и во зло.
Ну конечно во благо, ёлы-палы. Собственно, цель книги Хаксли в том и заключалась, чтобы смоделировать, до какой степени современная ему наука о человеке может быть использована во благо. А что в результате книга читается как "антиутопия", в том нет его вины.
Ах да, незадача в том, что критерии "блага" - сиречь мораль - обычно как раз устанавливаются религией... Или Вы настаиваете на некоей естественной морали? А как естественная мораль относится к добрачным связям? К промискуитету?
(цитирую по Венедикту Ерофееву "Василий Розанов глазами эксцентрика")
Какой-то странный у Вас пример :) На самом деле во многих школах используется учебник "Психология семейных отношений", а не ту самодеятельность, которую Вы привели в пример.
Согласен, что-то там порыскал, что-то нашел.
какая связь с конкретным предложением? Не понимаю.
Убрал в Блоги.
Насчёт Блогов - оно, конечно, дело хозяйское, но все СМИ говорят именно про этот конкретный курс, с указанием авторов.
Что говорят СМИ - мне малоинтересно, это свора шакалов.
Есть конкретное предложение с конкретным автором - глава Ассоциации родительских комитетов и сообществ Ольга Леткова.
Что предложила она?
Пруфы? Пожалуйста!
Где-то с 12.30 Чаплин конкретно говорит о курсе, разработанном монахиней и священником. А значит, я таки прав.
Это не автор предложения, а не пойми кто. Какая связь с конкретным предложением?
Выглядит так, что ваша задача обосрать конкретное предложение, для чего вы нашли материалы с ним не связанные.
Я ошибаюсь? Тогда поясните связь.
К сожалению, конкретно авторы курса поимённо не названы (или я просто не досмотрел до того места, тут таки целый час словоблудия), но из контекста становится ясно, что курс - тот самый. Единственное, где я могу ошибаться - в оценке содержания курса (о чём я честно предупредил). Может, там действительно ничего страшного, и никакими царями-страстотерпцами мозги не забивают, но кажется, увиденного вполне достаточно, чтобы насторожиться.
"К школе без молитвы непременно добавится политика без совести и брак без верности. Это связанные вещи. Не ругайте их по отдельности." (Николай Сербский)
А были школы (в России) без молитвы до 1917?
А чой страстотрепица за страстотрепцем носки-то по дому не собирала, и откель в еёшном быту — типичного для черни огорчению взяться, чтобы ей — для черни примером семейного щастья становиться? Это же в высшей идиотиотично.
Жили как в раю... Царь стрелял сотнями собак и кошек, специально завозимых в его угодья со всей России. Царица устраивала приемы и спасала душу с Распутиным... А потом их расстреляли и сделали святыми.
А вот пожили бы они обычной семьей инженеров на зарплату, которую потом зарезали при разбое или которые погибли на трассе - и кто их вспомнит? Хоть страстей бы перетерпели поболе.
Не говоря уже о сотнях тысяч геройски погибших в первую мировую и гражданскую, злодейски замученных обеими сторонами конфликта...
довелось сегодня посмотреть интервью Кураева, где он рассказывал что царебожие - ересь и ошибка политического руководства страны и руководства РПЦ и ее патриарха.
очень жалок был лепет его оправданья.
нет. православие - это экстремизм, нынешнее безумие будет преодолено, экстремизм будет запрещен, виноватые - наказаны.
Кураев что-то облез как-то и всем своим видом выражает смирение.
он просто среди этой братии наиболее исторически образован, и пытается таким способом откосить от добровольно-принудительного прыжка с колокольни.
может, кстати, у него и получится. но это больше зависит от поведения его коллег.
Современным женщинам такие советы будут очень кстати))) Хабалок сейчас хоть отбавляй))))
Хабалок и в хрустобулочные времена было не меньше.
Хабалок и в хрустобулочные времена было не меньше.
Эта цифра постоянная.Лучшее образование по семейной жизни,это семья.Как в семье ,где растёт ребёнок устроено,то он и будет копировать-воспроизводить,иногда от обратного.Когда например отец сильно бухает,некоторые в последствии алкашей на дух не переносят.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как пишут, в Подмосковье акция проводится "Рисуй и не болей". Дошколят прост нарисовать рисунок на тему:
1. Храмы древней Руси;
2. Храмовое зодчество Древней Руси;
3. Рождество;
4. Зимний день;
5. Христианская семья: культура и обычаи;
6. История России - история семьи.
Страницы