Евросоюз постепенно начинает напоминать поздний СССР. После Брекзита многие начали проводить это сравнение, но сейчас эта похожесть на СССР эпохи заката особенно остро чувствуется в те моменты, когда слышится громкий треск - это трещат по швам страны, которые входят в Евросоюз. Логично, что в Брюсселе и других европейских столицах есть политики и спецслужбы, которые поставили перед собой задачу бороться с сепаратистами и пока у них еще неплохо получается, но дела идут все хуже и хуже. Сепаратисты в той или иной форме возвращаются вновь и вновь, и таким образом они постепенно подтачивают стабильность государств, из которых они пытаются выйти.
Важный момент — некоторых сторонников развала европейских государств, например, каталонских сепаратистов поддерживает Джордж Сорос, которому хочется превратить ЕС в федерацию, состоящую не из стран, а их регионов, которые будут полностью зависеть от брюссельской бюрократии. Другие сепаратистские движения, такие как движения в Ломбардии и Венето, не пользуются такой поддержкой, потому что эти движения основаны на евроскептицизме и ненависти к Евросоюзу. Однако и сепаратисты Каталонии, и итальянские сепаратисты вместе создают ощущение нестабильности Евросоюза в целом. Понятно, что если по ЕС пойдет цепная реакция в виде парада суверенитетов, то план Сороса по превращению Еросоюза в Соединенные Штаты Европы может сработать. Тем более что за такую, гораздо более централизованную Европу, выступает, например, Эммануэль Макрон. Однако, цепная и неконтролируемая реакция в виде парада суверенитетов может привести к тому, что часть Евросоюза действительно станет эдакими "Европейскими США", но другая часть, точнее части ЕС, могут просто отвалиться в свободное плавание. В этом случае от Евросоюза останется "евроогрызок" и всем, кроме нас, будет очень грустно.
За прошедшие выходные произошли интересные события в Испании и Италии. В Испании, каталонские сепаратисты продолжили шатать режим, на что центральная власть в Мадриде ответила фактической ликвидацией каталонской автономии. Это действие является законным с точки зрения испанской конституции, но вот с политтехнологической точки зрения - это очень плохая идея, потому что это может подтолкнуть к поддержке сепаратистов даже умеренных каталонцев. Это большой риск, но все-таки можно признать, что в случае если Мадрид будет готов идти до конца по максимально жесткому сценарию, то шансы сломать каталонское сопротивление у него есть. Это не решит проблему в принципе, но на некоторое время позволит Мадриду купировать кризис и хорошо подумать о том, что делать дальше, потому что ликвидация автономии не означает конец сепаратизма, особенно, если этот сепаратизм поддерживают извне.
В это же время в Италии прошли референдумы в провинциях Венето и Ломбардия. Референдумы были организованы правой евроскептической партией "Лига Севера" и у этих референдумов было несколько важных отличий от того, что происходило в Каталонии. Во-первых, референдумы были абсолютно законными и римские власти скрипя сердцем и зубами признали этот факт, и, следовательно, не могли помешать их проведению. Во-вторых, итальянские евроскептики действуют осторожно и на референдумы был вынесен не вопрос о независимости, а вопрос о том, чтобы уполномочить местные власти, в смысле ту самую "Лигу Севера", которая контролирует ключевые политические посты в обеих регионах, вести переговоры с центральной властью о перераспределении налогов, которые сейчас уходят в центральную государственную казну.
Итальянские правые евроскептики при выборе между "шашечками" и "ехать" твердо выбирают "ехать" и этим они сильно отличаются от своих каталонских коллег. В прошлом "Лига Севера" была открыто сепаратисткой партией, но сейчас все сделано умнее и цивилизованнее. В конце концов какая разница, как выглядит флаг на мэрии, если деньги не уходят в Рим, а по большей части остаются в Ломбардии и Венето? А еще, если закон не дает разделить Италию, значит стоит не идти на конфликт с законом, а захватить часть власти в самой Италии, и вот уже "Лига Севера" идет на выборы в итальянский парламент. У партии уже есть депутаты в итальянском парламенте, а на следующих выборах их, скорее всего, станет еще больше. А это значит, что голоса фракции северных сепаратистов можно будет обменивать на правительственные уступки по все новым и новым вопросам, добиваясь таким образом не юридической, а фактической независимости для Венето и Ломбардии.
А теперь самое главное и о чем не принято говорить у нас, особенно в либеральных СМИ. Все эти центробежные движения в странах ЕС - это показатель не только глубокого политического кризиса, а признаки того, что экономический кризис в Евросоюзе так и не закончился, и не важно, что показывает официальная статистика. И в Каталонии, и в Венето с Ломбардией вопрос независимости очень серьезно связан с тем, что денег на всех не хватает, и с тем что центральная власть больше не может заливать деньгами проблему сепаратизма. Денег нет и сразу же более-менее богатые и самодостаточные регионы пытаются сбросить с себя необходимость платить центральному бюджету и дотировать соседей. История нас учит, что если деньги не будут найдены, то вопрос укрощения сепаратизма придется решать силой, а это значит, что Европа в будущем может получить даже не одно, а несколько своих АТО. В какой-то степени это будет даже справедливо после того, что европейцы натворили на Украине.
Комментарии
мдя, "аналитика" - круче некуда...
Макбук-патриот либо не в курсе, либо скромно умалчивает, преследуя некие цели - что "натворили на Украине" - ровно те же, кто творил, творит и продолжит творить в Европе и ЕС в частности.
И делается это для того, чтобы в разжигаемом пожаре на Евразийском континенте - не осталось непричастных. И в первую, после самого ЕС, очередь - РФ. Которая вместо "плохого мира" в виде стратегически значимого международного партнёра в лице ЕС, с которым несмотря на санкции, продолжается активное сотрудничество и строятся стратегические планы, включающие "потоки" - получит на западных границах кучку разорванных в клочья и полыхающих покрышками евро-украин, с ровно такой же "договороспособностью" и "лояльностью".
Попутно - нацеленных на восток, где как раз и обитает тот самый Путин, который виноват во всём, как им доподлинно известно из местных СМИ.
И даже Китай лососнёт тунца со своими надеждами на "шелковый путь".
Руслан Осташко бьёт рекорды профессионального блоггерского роста - теперь он не просто бесполезен и безынформативен, но и преуспевает в распространении вражеской проамериканской пропаганды.
С чем его и поздравляем.
Осташко, возможно, и не совсем квалифицированный политолог, но радости по поводу распада ЕС в его статье не заметил, только констатация возможного развития событий. Вы сами приписали ему эту "радость". С чем вас и поздравляю.
Я приписанное слово "радость" вижу только в вашем каменте.
А Осташко, хоть с радостью, хоть с грустью, плевать - просто способствует продвижению американской пропаганды, направленной на сдерживание России от проявления инициативы на собственном континенте, пока они вокруг нас устраивают пожар за пожаром, приговаривая, что нас это не коснётся и даже будем в плюсе.
Стоит отметить, что он даже припозднился несколько - рунет уже густо наводнён пропагандонами по этому направлению, включая местного АнТюра и его свиты, у которых США и РФ - партнёры, равно заинтересованные взорвать ЕС. Правда, о реальных "выгодах" для России они как-то скромно умалчивают, ограничиваясь бормотанием на тему того, как прекрасно и удобно будет договариваться и вести дела с каждой отдельно взятой бандитской шайкой на территории бывшего ЕС, вместо того, чтобы делать это централизованно.
На это можно взглянуть с точностью до наоборот.
Дробление субъектов, составляющих ЕС в перспективе как раз увеличивает субъектность ЕС. Дробление крупных стран выгодно Брюсселю, в случае сохранения управляемости процессов. Поскольку в управлении важна относительная "масса" субъектов. Раз ЕС не может дальше расти, то единственный способ повышать управляемость - дробить субъекты составляющие ЕС. Поэтому совершенно неудивительно, что и Каталония, и Шотландия, и Венето, и пр. не выходят "из", а уходят "в". Т.е. ЕС.
В СССР ситуация была аналогичная, собственно, самой Испании. Т.е. это Испания в роли СССР. А Каталония - это Украина и прочие республики. А по сходству методов можно предположить, что и бенефициар тут тот же.
У Брекзита природа иная, чем у сепаратистских движений. Народ смотрит и видит, как рабочие места и целые заводы уплывают в ту же Польшу — туда, где рабочая сила дешевле. Ну и не хотят быть "рабами Брюсселя". С точки зрения британца экономика и свобода от бюрократии улучшатся, траты денег (своих кровных наложных) на ЕС прекратятся, и вообще жить станет лучше.
Что при этом будет с самим ЕС, всем до лампочки. Вкратце - достали простого британского человека.
Движения за отделение от своей страны — куда менее рациональные.
Вот какой толк Каталонии отделяться от вообще-то родной Испании — тайна ещё та. Испанцы пишут, на самом деле поддержка независимости меньше половины населения, но те, кто поддерживают, очень шумят. Но вообще-то и при развале СССР руководители республик считали, что будут жить сами по себе и будет не житьё, а малина с торговлей со всем миром и без диктата Москвы. Что из этого вышло, видно всем. Вот как бы это дошло до шотландцев и каталонцев... Мелкая страна всяко легче добыча для всяких там Соросов и прочих ЦРУ, чем большая и сплочённая, опять же экономический вес и способность постоять за ресурсы в случае чего у большой страны больше и лучше.
интересно что запоют британские пенсионеры которые на пмж в теплых странах европы когда их лишат пенсий поскольку " траты денег (своих кровных наложных) на ЕС прекратятся, "
уже поют. Им, для начала, перестали индексировать пенсии, в отличие от тех пенсионеров, которые проживают в самой Британии.
Автор забыл упомянуть один немаловажный момент. За долги невменяемых испанских и итальянских правительств вменяемые люди платить не хотят. На месте венецианцев я тоже не хотел бы автоматом подписываться за расходы римлян. Впрочем, влиять на политику Италии из Рима может быть менее рискованным приключением, чем организация нового государства. По крайней мере, на первых порах.
Дробление стран Евросоюза выгодна в первую очередь руководству Евросоюза
Ну и вид у всего этого такой, что точно так же, как в своё время разваливали СССР, кто-то разваливает ЕС. Способы несколько другие, но цель та же - сыграть на устранении экономического и политического противника, и поживиться на развале. Так или иначе в последние годы ЕС становится всё хуже и хуже, и экономические обвалы, и беженцы, и наркоманов больше (благодаря Афганистану в том числе), и преступность ухудшилась.
Объединяются, разъединяются. Пф-ф. Обычное для Европы состояние. Наверное со времен начала неолита, а то и раньше со времен борьбы кроманьонцев и неандертальцев.
Торгуют, воюют, воюют, торгуют. Кто-то выбивается в доминанты, потом доминант сменяется и идет война за за его наследство. Параллельно-перпендикулярно политическим событиям идут религиозные баталии. И все дублируется на более мелком уровне. Просто сейчас все несколько быстрее, чем во времена "Столетней войны", или даже "Тридцатилетней".
Вот как-то так в Европе надо самому "туда ехат, обратно ехат", что бы наблюдать - "какая у людей интересная жизнь".
У меня почему то как пошли новости суверенитетов в Европе, в голове мелькнула другая мысль. В Европе он все там выдресированные мягкие домашние хомячки. Чтобы пойти против закона нужна веская причина. А когда выступает глава целого региона (Каталония) у которого в жизни все сложилось и все хорошо, то возникает вопрос кто ж тогда тот босс которому он служит. А служит он явно не ВВП.
А представтье ситуацию, в течении полугода-года волна суверенитетов прокатывается по Европе, идет картинка что там борются но по факту все заканчивается автонимизацией этих областей, им дают свободы но они все равно входят в ЕС. Этаки псевдобрекзит для того чтобы ЕС не распался. Немного другие названия, размеры территорий но те же яйца тока вид сбоку.
А у нас после выборов которые насральные с лошадями канечно же проиграют, начнется раскачка, хватить кормить Москву, Дальний Восток это не Россия, Уральская Республика, Сибирская Республика и т.д. С расписываеием в красках как хорошо стало Европе когда государства стали меньше и как хорошо жителям.
Ну что за фигня! Старый бес всего лишь частным образом монетизирует общественный тренд.
Сорос ничего не организовывает, а только акцентирует и структурирует процесс, запущенный официальной доктриной ЕС "Вместо Европы государств - Европа регионов" еще в 90-е годы.
Сорос шестерка и штатный малец для тумаков глобал нациков. Которые счас рулят в Брюсселе и пытались протолкнуть Клинтониху.
Конечно парад суверенитетов выгоден ЕС. Иметь дело с Испанией или Италией гораздо труднее чем с "независимыми" карликами типа Каталония, Венето или еще кто. Можно вообще не принимать их мнение всерьез. Если парад суверенитетов пройдет успешно, то ЕС значительно укрепится. Наконец у Брюсселя появится реальная власть и можно будет не тратить деньги на ерунду типа Испании или Италии.