Это сугубо личное впечатление от заявлений Путина В.В. на Валдайском форуме. Я сейчас не буду приводить цитаты из прошлых публичных его выступлений, но эволюция риторики Путина с «Западом» выглядела следующим образом:
Первоначально, Путин, ещё будучи и.о. президента РФ, в ходе зарубежных поездок, разъяснял, что холодная война кончилась и мы должны стать равными партнёрами. Активная попытка сблизить позиции США и РФ предпринималась Путиным после 11.09.2001 года, но без видимых результатов.
Затем была Мюнхенская речь Путина, в которой он предупреждал, что действия в том же духе однополярного мира до добра не доведут. Опасения были вполне обоснованными, России уже через год пришлось воевать в Грузии.
Поняв, что США за партнера нас никогда не примут, увещевания о партнерстве адресовывались в основном Европе и было предложено единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока, но и это не имело адекватной ответной реакции.
После этого Путин уже не стеснялся говорить о несамостоятельности Европейских партнеров и двойных стандартах в международном праве и опоре США на право сильного. Однако, всегда самостоятельно указывал, что есть точки соприкосновения по которым нужно вырабатывать общие решения, такие как терроризм, мировой финансовый кризис или изменения климата.
И вот 19.10.2017 года, риторика Путина сводится к тому, что вся уникальность исторического момента доверия постсоветской России «Западу» была нагло растоптана. В ответ на свою открытость Россия ни чего не получила. Он не пытался никого, ни в чём убедить, он лишь констатировал факты и указывал на неисполнение «Западом», а в частности США взятых на себя обязательств. Он популярно объяснил всему миру, что договариваться с «Западом» бессмысленно. Таков его личный опыт.
Да, он упоминал об общих точках соприкосновения по международным вопросам с «Западом», но не в основной речи, а в ответах на вопросы, когда его фактически вынуждали говорить об этом ради приличия.
Из этого можно сделать вывод, что Россия достигала такой точки развития, что в состоянии самостоятельно решать многие свои вопросы международной проблематики и уже не нуждается в партнерстве «цивилизованного западного мира».
"Водораздел" "Карибского кризиса-2" пройден.
Комментарии
Лет 10-15 договаривались, а в покое нас так и не оставили.
Все лезут и лезут.
Ну что ж, сами напросились.
Русские за печеньки страну продавать не будут.
Как показывает практика, Русские свою страну продают легко и со свистом. Горби и Ельцин тому недавний пример, если кто забыл. А до этого Николай ИИ и тому сопутствующие. А до этого....добавить по вкусу.
Я бы даже сказал, что мы живём в один из тех коротких периодов , когда русские НЕ продают свою страну, и, к сожалению, таких периодов мало, они относительно недолги по историческим меркам, и непонятно , как ещё долго продлится текущий.
Клевета на русских.
А Ви таки точно уверены что русские сдавали русских?
Есть, однако, крупные сомнения в русскости как монархии Романовых, так и Советской власти.
Особых сомнений в русскости Горбачева и Ельцина в общем то нет...
Вы глубже копайте! Рекомендую начать с изучения вопроса на ком женилась российская социал- демократия в конце 19-начале 20 века. А Горби с Эльцином это результат столетней селекции, панимаешь!
Ни Горбачев ни Ельцин потомками какой то селекции не были. Из глубинки оба. Хотя может, оба потомки кулаков-справных хозяев, чисто приземленных.
Ну может и не были, а жены еврейки были у обоих. Соответственно дети их евреи. Вообще наличие жены еврейки скорее правило для советской элиты. Погуглите биографии, поищите фотографии памятников матерей, жён известных советских чиновников и военачальников.
Просто в те времена евреи были активны среди революционеров, а женились на своих, своего круга.
Сталин например не на еврейке был, да и на что это влияет?
Если еврейка жена -то что? Демонизировать что либо, просто так -это глупость.
Да и много вранья про революционеров и еврейство.
Кстати среди ополченцев Донбасаа естьамериканцы и пара англичан. Русские на диванах сидят, большинство из ста мииллионов, и национальностью кичатся, а некоторые сознательные англосаксы за наши интересы там жизнью рискуют.
Так же как немало евреев было героями Советского Союза и умирали за общее дело.
Про Сталина- наберите в яндексе "могила матери сталина" узнаете много интересного. Так же рекомендую- " могила Дмитрия Ульянова" и " могила матери Брежнева". Это надо видеть.
Про героев- ну так они ж за свою свободу то бились. Кстати, Вы похоже не совсем понимаете, кто такие евреи.
Детские глупости и ничего более.
Кто такие? Инопланетяне с планеты Нибиру ? :)
Свобода -это умереть в бою ?
Можно было в тылу отсидеться или на рожон не лезть.
Так можно и наших героев полить, типа ничего такого-за свою же свободу сражались
Несколько подлая Ваша позиция, не так ли?
Не подлее Вашей
А в чем моя подлая, конкретно?
Я за равенство и свободу всех без различия, как Христос завещал.
А что Вас так нападки на евреев задевают? СССР был государством евреев, евреи занимали все командные посты, после того что они устроили за 20 лет до войны и в начале войны особенно, а что бы им и не погеройствовать? Или вы считаете что на фронте умирать должны были только русские?
Какие-то хреновые у тебя взгляды. Не приживёшься.
Не о что у него даже хреновые, а ложные, на шатком фундаменте, на Геббельсовой пропаганде, на вранье.
Не на евреев а поклеп на СССР
Называть Сталина евреем-это глупость и бред. Что же он гонения на евреев устраивал?
Все эти привязки евреев и руководство СССР -это попытки капиталистов и нынешних прихватизаторов обелить свои преступления, воровство продолжающееся, и развал СССР, типа СССР был плох-туда ему и дорога, и значит грабеж оправдан.
Опять мифы и сказки. Вранье и притягивание. Исселедовали генотип народов в РФ-генотип евреев и русских как ни странно-оказался одним и тем же - R1a галогруппа. Все давно перемешались. То же и татары- тюрских генов практически нет.
Если были герои-не чьими то грязными лапами это трогать. Это-подлость и нерусское, а хохлятское поведение.
сам попробуй кровь пролей, погибни на войне, а потом рассказывай байки подлые и вранье по большей части, про чью либо типа неполноценную или зловредную нацию.
Каждая нация имеет свои особенности, и русские многим не нравятся-и что сейчас вместо попыток разьяснить все и узнать лучше-вражда и мифология - скакой целью все это?
Я скажу-разделяй и властвуй, вот для чего нацики и фашики нужны.
П.С. Перечислите будьте добры, ВСЕ командные посты в СССР и кто там был евреем.
потому что фашисты тоже с них начинали, а в итоге погибло 20 млн русских.
Кто и что за это с ним сделал?
Вы за того кто это сделал или против?
Вопросом - на вопрос? Ви опять спалились, не пеГвый уже раз.
просто в те времена евреями назывались городские жители, имеющие отличный от деревенского общества опыт жизни. Соответственно, городские были грамотные. Вот и получилась связка - городские-евреи-грамотные-у руля при любой власти. Троцкий был евреем, и Свердлов был евреем. Однако по разные стороны баррикад. Потому не происхождение было определяющим.
То, что городские девушки (еврейки) стремились замуж за обеспеченных и перспективных мужчин - так сейчас получается ВСЕ девушки - еврейки.
Зато есть сомнения в том, что они "сдали" Россию и русских.
ну тут то как раз сомнений мало - https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=v-BgKCUpl-8
все как бы давно уже известно ..
В фильме идет речь о том, что Горбачев сдал ГДР.
Где здесь предательство России и русских?
Отдал вассалов Западу, сдал союзников Западу, разрешил прозападные группировки, привел к власти разрушителя в угоду Западу.
С такими союзниками как Польша и Украина и врагов не надо![wink wink](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/wink_smile.png)
С этого места поподробнее если можно ...
Польша и Украина. Польша - это было рынок сбыта России и транзит на Запад. Украина -часть исторической России, заселенная преимущественно русских этносом.
Вам вообще плевать на геополитические потери своей страны? на то, что часть русских сделали русофобами?
И продолжает им являться
https://sdelanounas.ru/blogs/86591/
А вот этого больше не надо. Как нибудь обойдемся.
Продолжайте -все правильно делал Горбачев?
Передал власть Ельцину как Янукович-нацистам
Всё правильно сделал.
Всё правильно сделал.
И распад страны и разруха экономики и потеря десятка миллионов человек в 90-е все правильно, -так вы русофоб и негодяй
накладываю персональный бан на 1 мес.
Т е возражений по поводу Вашей русофобии и Вашей радости страданиям миллионов в 90-х у Вас нет?
Бан установлен навечно.
Значит подтверждаете свою русофобию и интеллектуальную беспомощность.
Хохол что ли?
Антисемит с еврейским именем Илия :)
Ельцину власть не передавали.
Власть по конституции СССР перешла Верховному Совету.
Ельцин расстрелял эту власть из танков - по белому дому.
Поэтому это был антиконституционный переворот.
С другой стороны, руководители Верховного Совета сами повели себя как бараны. Поэтому власть потеряли вполне справедливо: не стали за неё бороться.
ilyaa, а что у вас сомнения? Искуственное разрушение экономики СССР, сдача геополитических интересов и рынка СССР и закрытие глаз на развал страны (а Горбачев знал для чего собираются, это сказал Назарбаев) - это не предательство исторической России и русских?
Я уж о таких мелочах, как предательство прибалтийского ОМОНа, раскрытие схем прослушки американского посольства и тд вообще молчу. Иуда, он и есть иуда. Квакин хотя бы за бочку варенья и корзину печенья своих продал, а Горбачев за Нобелевскую премию, почетного гражданина Германии и похлопывания по плечу
читайте интервью Буша старшего 1992 г. и многое откроется Вам
читала :-) Буш может и давал это интервью, я не знаю.
Но то, что он говорил о связке русские-украинцы и о том, что Россия развалом СССР сбрасывала с себя содержание украинцев - это полный бред. Очень напоминает украинское "выколю себе глаз, чтобы сосед ослеп". Те развалить свою структуру управления и экономику, чтобы отсоединить окраины а потом фигачить СНГ - бред полный. Ибо можно было их просто отпустить и отрезать от своей экономики.
А уж допустить НАТО на своих границах, чтобы подкормить русских бред вдвойне.
Ну и восприятие украинцев, русские (включая высшее рукводство) всегда воспринимали украинцев частью русского этноса, а уж точно не как стадо на убой в войне. Вы просто посмотрите пропорции среди афганцев и ВОВ русских и украинцев.
Не зря все таки первоссылки этого всплывшего интервью веду на укераинские страницы :-) ибо в такой бред можно поверить только будучи с украинским образованием
ну не нравится вам Буш, и ладно.
Но Путин то для Вас, надеюсь, авторитет?
ilyaa, не в этом вопросе, тк Путин - наследник Ельцина и соотвественно ни он, ни его окружения не хочет возврата социализма.
Но я не понимаю как ответ Путина подтверждает "интервью Буша"? Путин сказал, что СССР развалили, чтобы не кормить окраины? Путин подствердил что украинцы были для русских стадом на войне?
Вроде Путин сказал наоборот, что украинцы для русских не были стадом, тк русские шли на войну в большей пропорции и отослал к цифрам.
Также Путин сказал, что ВПР СССР даже в голову не приходило отделить Украину и Белоруссию, но сейчас надо исходить из того, что есть в реальности.
Чем Путин подтвердил слова Буша хоть в чем-то?
Путин за 17 лет подтвердил слова Буша на деле.![smiley smiley](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/regular_smile.png)
ilyaa, факты будут, или просто ля-ля-ля?
фактов настолько много, что процитирую автора статьи:
"Путин меняет вектор риторики с «Западом... Россия достигала такой точки развития, что в состоянии самостоятельно решать многие свои вопросы международной проблематики и уже не нуждается в партнерстве «цивилизованного западного мира»".
ilyaa, ну во первых это сказал автор статьи на этом ресурсе, а не Путин :-) или статью писал Путин в гриме?
во вторых вы сами то статью Буша читали? ибо такое впечатление, что нет.
Ну так факты будут, что Путин хоть раз подтвердил якобы сказанное бушем, или только ля-ля-ля и ваши домыслы? Так меня и тянет спросить на тему вашего места жительства :-) :-) но не буду :-)
Какое интервью Буша?![laugh laugh](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
Никакого интервью Буша в природе не существовало.![laugh laugh](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
Или всё-таки покажете всей чесной публике АШ это интервью. Вместе посмеёмся.![laugh laugh](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
Может и не существовало, но однако его все читали и все про него знают.
А теперь давайте посмеемся вместе.
Вы вот знаете - я существую в природе или нет?![laugh laugh](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
![laugh laugh](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
![laugh laugh](https://aftershock.news/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/teeth_smile.png)
Вы же не Буш и вообще про вас речь не идёт. Существуйте на здоровье.
Страницы