Про облачное ПО

По мотивам поста Олега Макаренко  https://fritzmorgen.livejournal.com/1140517.html

Описание доната в играх и механизма получения прибыли будет неполным если не знать с кого и как все началось, и кто стал выгодополучателем. Особенно в сопоставлении хорошие/плохие игры. Вспомнил свой разговор (переписку) с одним челом. Когда то в уже почти бородатом 2015 году на одном известном ресурсе вышла интересная статья.  Ссылку на неё я получил от знакомого с интересной ремаркой «прочитай до конца!!! И прокомментируй».

Ну ладно думаю, поскольку значительная часть моих знакомых знают мое место работы и считают обязательным получить развернутый комментарий по каждому интересующему их и меня вопросу, пришлось дать свое мнение. В принципе за 3 года ситуация кардинально не поменялась, напротив в чем то даже усугубилась.

Из текста ответа после прочтения той статьи (кстати много комментов там исчезло...). Это ответ и комментарий на статью и отдельные вопросы друга (здесь не сохранились), обращение идет к другу, воспринимаете применительно к себе с осторожностью :), я предупредил:

---

Ну и чтобы ты понял: в информационных технологиях менее 4 лет назад произошел коренной перелом, фактически переход на типа "шестой" технологический уклад. Вернее псевдо-технологический уклад: типа облачные технологии. К чему это? нет конечно удобство там, но для кого? Для ЦРУ АНБ и прочих спец служб, ну это тоже но на самом деле нет - не это главное,  главное в том что происходит сейчас с рынком ПО и облаками в том что: Жадность наживы двигает капитализм.

Поясню ранее, в конце 80-х, в Европах, в еще до заднеприводную эру было признано за одну статистическую единицу - 1 человек (а не семья из трех человек как у нас)- т.е. начали они там готовится к пидарастическим и радужным вечеринкам задолго до наступления различных мировых кризисов.

Но не суть. Идею 1 ед. продукции только для 1-го потребителя подхватили производители ПО – немного подшаманили над технологией и идейным воплощением и - вуаля произошел этакий переход.

Идеальный потребитель - не имеющий накоплений, не имеющий дорогой недвижимости (или имеющий средний долг за нее) тратящий все заработанное от зарплаты до зарплаты. Тратящий постоянно.

Т.е. смысл теперь в постоянном, ровном, непрерывном денежном потоке. Далее в тексте сказано, что Майкрософт опоздали с облачными технологиями. Да х*р там! Свой Офис360 они начали продвигать едва ли не до первых облачных Боксов и Лайтрумов, кроме того они скупали активы фирм и стартапов разрабатывающих облачные хранилища...

Видимо просто сейчас (2015 год) у них руки дошли и до системы собственно. Видимо кого-то осенила просто гениальная идея... А почему бы не сп**дить идею свободного ПО из андроида? (по поводу рекламы и малых денежных выплат, донатов...) ниже объясню с экономической точки зрения.

Все на поверхности на самом деле. А чтобы было понятно к чему они идут (к какой бизнес модели они стремятся:) это фирма Adobe.

К примеру ее топовый продукт раньше стоил от 1200 до 11 штук баксов для крупных компаний и до 500 баксов за коробочную одно-компьютерную лицензию с частично урезанным функционалом, а сейчас стоимость порядка 300 баксов и даже меньше... 

В чем цимус? А выгода в том, мой дорогой технически подкованный и экономически безграмотный друг, что даже лицензию так или иначе можно поставить на несколько компов, и кроме того рано или поздно более старую версию продукта хакнут. Да и с новыми как-то не всегда хорошо складывалось, и тогда вообще никакого профита, а тут главная выгода: полный контроль над ПО.

Т.е. вообще полный: над правом использовать, над его жизненным циклом, над необходимостью обновления и т.д. включая маркетинг и денежные потоки, эти маленькие 5-20 долларовые ручейки... сливающиеся к концу года в один мощный чистый денежный поток отдельно взятой компании за её отдельно взятый продукт.

Следим за руками:

Раньше (к примеру) 100 человек платило ОДИН раз 500 долл. = 50 тыс. зеленых, и пользовалось фактически ВЕЧНО, навсегда бл**ь! Понимаешь? Ты купил трусы и они твои, пока дырку не протрешь. Купил Адобе ПДФ профессионал и он твой – клепай пдфки хоть до скончания веков или пока ДВД не треснет.

При этом часть ПО уходила левым потребителям, как водится рынок пиратского ПО по самым скромным оценкам всегда составлял в коэффициенте не ниже 2,25 (Блумберг еще в бородатом 02-ом году, оказывается говорил об проблеме пиратства на рынке ПО, ну и до кучи на рынке медиа кино фильмов и музыки). 

А сейчас? 100 человек платит 200 баксов в ГОД! Карл! :) в ГОД!!! понимаешь? И в среднем при выпуске новых версий Адобе раз в два года  (ну так получалось по расчетам, особенно в последние до 2012 года годы, всякие адобе КС штамповались почти каждые полтора года, но раньше темп был значительно ниже... ) Адобовцем удавалось состричь со 100 человек (в идеальном случае) 100 тыров.

Сам понимаешь, что них*я подобного - каждые два года вкладываться в новый софт практически никто не будет кроме самых ярых софтодрочеров. Но они погоды не делают, кроме того на легальное ПО давит рынок пиратский. Ну и к чему пришли?

При прочих явных условиях (есть пару интересных статей на аглицком, где для хомячков описывают прелести такой схемы) раньше ежемесячная стоимость вашего софта была до 40 баков, а теперь менее 20.. ну из расчета для въедливых 500/12= 42 долл. в месяц.

Но теперь их не волнует что ты И НЕ СОБИРАЛСЯ покупать новый софт от Адобе КАЖДЫЙ год. Т.е. ежемесячная стоимость скажем за типовые 2 года (ну вот наработал и решил купить, вложится в новый комп и за одно и в софт - НО через 2 года, а не каждый год) составила бы 500/24=21 бакс...  За ДВА года.

И это тебе работающему в средней руке фотостудии и в 90% случаев клепающем рамочки на свадебные фотки и убирающем в фотошопе красные глаза, и по особой просьбе клиентов бородавки, нах*й не нужен супер новый фотошоп. И особенно каждый год....но тебя лишили выбора. Как грится и х*р с тобой речь не о тебе, а об Адобе, вернее о облачном ПО.

Теперь стоимость годового плана доступа к облачному фотошопу составляет 225$ (в сентябре 2015 года)

200 (округлим) *100 = 20 000. ВРОДЕ БЫ В ДВА РАЗА МЕНЬШЕ, но есть коэффициент 2,25, даже если возьмем его меньшем 1,625 (ну не всем же нужен профессиональный фотошоп в отличии от какого нить мс.офиса, проигрывателя или плеера (привет iClouds! и прочим тюнам, с невозможностью скачать и сохранить любимый/модный трек и необходимости платить 3 бакса в месяц...) и получаем....

Около 35 тыс, что вроде бы тоже меньше 40 тыс. Непонятно да? но все же есть ты, а есть я. Я пользуюсь фотошопом 1 раз в год - ты около 730 раз в год минимум:) и для таких как я, в тех статьях (на блумберге) введен термин "impulsive user" быстрый одномоментный пользователь, для которого вот счас что-то нужно, но вообще вот в фотошопе он не работает.

Счас все же с компами и планшетами, а тут бабушка/мама/тетка и т.д., попросила старые фотки отсканировать и фотоальбом в одноклассниках замутить.... – т.е. это те самые "impulsive user" и стоимость для них или несколько выше (для полной версии) или сильно ниже с урезанным функционалом (но с сохранением облачного хранения) от 17 до 40 баксов... возьмем среднюю цифру для расчетов в 20 баксов. В месяц.

И самое главное, что соотношение указываемое самой Адобе, к таким пользователям и купившим годовой план 1:500 бл**ь! Или на 1 доллар годовой лицензии 50 долларов одномесячной. Прикидываешь? Я когда узнал офигел откровенно. Это ж надо дядьки бл*дь золотую жилу нашли мля!

У них за запАдах на одного профессионального фотографа купившего годовую лицензию приходится 500 (пятьсот!!!) ТП решивших запилить фотку своей говнособачки в уютном бложике, и чтобы в свойствах фотки были метаданные с последней версией фототшопа?! Охренеть да?

Имеем 20*500 =10 000, это к одному Карл!

Прикинем 100*200=20 000*1,125 k=10000*50=....1 250 000 В ГОД!!!!!!! считай со 100 копий. т.е раньше они считали удачей сорвать (в идеальном случае) 100 тыров за два года а сейчас 2 500 000 почти гарантированно! Понимаешь? и это со 100 человек + (500 одномоментных). Раньше причем некоторая часть (1,375 k) вообще бы ничего не заплатила. А часть просто подождала бы еще один год.

Т.е. в год раньше: 100*500=50 000*1,375k (коэффициент от пиратов минимум) = 68 750 в год со 100 человек (50 000 человеков и их доллары в пролете ушли к пиратам за 20 баксов за взломанную копию на ДВДшке= 50 000*20= 1 лям зелени у пиратов только потому, что бабушке Васи Пупкина нужно было отсканировать фотку....)

В год сейчас: 100*200=20 000*1,625k=25000*50=....1 625 000

PROFIT!!!!  Да нет нефига! SUPERPROFIT!!!11, ибо:

1. ух*ячиваем пиратов (постоянный широкополосный интернет делает ненужным полную инсталляционную копию, пример Касперского, Аваста и кучи других под носом что называется...)
2. увеличиваем аудиторию (соответственно улучшается качество продукта? Возможно, но и сомнительно, впрочем у продукта с историей, сложно что-то ухудшить (если не специально :)хотя примеры конечно есть)
3. стрижем баранов каждый год …(умм....ням ням...)
4. никто никуда не рыпается, альтернативы нет (ну кто скажи мне будет разрабатывать и продавать аналог если супер пупером лидером на рынке и вааще… можно всего за 20 долларов пользоваться?)

И после этого я не удивляюсь ни 40 млн. долл. на благотворительность в одной из провинций Индии или семинар по тех.проблемам облачных технологий там же (о-ва Гоа) за счет компании и т.п. с проживанием и питанием … А ведь у того же Адобе есть же и другие "тарифные" планы, для сохо-фотографов, для образования и т.п.

В конечном счете дойдет до того что ты нах*й холодильник открыть не сможешь (хотя нет,  сможешь, тока там бл**ь работать ничего не будет) если ты не оплатишь годовую (в лучшем случае) подписку....

И да, про ПО навигации в автомашинах в Японии ты надеюсь в курсе? Там тоже надо каждый год платить, а еще и отдельно за карты. Немножко, но постоянно,да-да денежные ручейки. Во так-то. Скоро бл**ь тачка не заведётся пока денюшка не капнет. Выжимают капиталисты досуха. Это называется постоянный фиксированный денежный поток, fixed net cash flow. FNCF в бизнес мать их планах.

И оупенсорс не поможет. Вот ты знаешь адекватные проекты в оупенсорс по функционалу того же адобе? Ладно Офис (хотя и тут х*йня). Учитывай что адобе оккупирует (с различной долей успеха) с всю нишу мультимедиа от флэша до вектора, видео и создания бум документов.... + имеет монополию на некоторые уже незаменимые форматы... Вот и я тоже не знаю. 

А по экономическим причинам опенсорс сможет выжить только переходя на ежемесячный донат, т.е. на аналогичную схему. На онлайн игры посмотри, скоро за чат платить придется…

Да и сам опенсорс – тот еще гемморой для фирм. Даже если кто-то будет брать всего лишь по 5$ в месяц за продукт ему придется обращаться к не менее чем к трем фирмам. Гораздо меньше мороки платить за ЕДИНУЮ среду, ЕДИНЫЙ интерфейс, ЕДИНУЮ базу и т.д.... всего 20 резаных... Ну это на вскидку... к трем фирмам... а ведь м.б. и больше. 

И по другим системам и ПО та же ситуация, гугел давно следит за андроид пользователями, как  же и их браузер Хром, но ....китай уже с 12-го планомерно переводит и госучреждения и научные учреждения и образовательные школы на собственные ОСьки, походу может сложиться явная ситуация когда у одной части мира одна операционка, а у другой другая (я о доминирующих, но походу будет больше чисто ради конкуренции) слышал же о новой Российской разработке? ОС "Заря" для нужд ВПК и Армии.

В принципе в идеальном будущем так или иначе за открытыми системами с прозрачными кодами и без бэкдоров, но сам понимаешь в реальном мире "говно случается" и большие деньги будут еще долго определять тип ПО обычног пользователя.

Вот так вот мой дорогой технически подкованный и экономически безграмотный друг и делается серьезный бизнес, а ты говоришь ЦРУ, АНБ .... деньги, а в особенности большие деньги сожрут ЦРУ и не поморщатся. Ибо ихнее там это не наше здесь.