За­па­сы и до­бы­ча нефти в США. По­след­ние дан­ные.

Аватар пользователя DimaPozitiv

По­след­нее время та­ко­го рода ста­тей на АШа стало мало. Сам же давно читаю еже­не­дель­ные пуб­ли­ка­ции бло­ге­ра ​Ни­ко­лай Подлев­ских. Решил его ста­тью опуб­ли­ко­вать тут. Думаю будет по­лез­но для мно­гих.

EIA со­об­щи­ло, что за неде­лю, за­кон­чив­шу­ю­ся 13 ок­тяб­ря 2017 года, ком­мер­че­ские за­па­сы нефти в США сни­зи­лись на 5,731 мб (до 456,485 с 462,216 мб неде­лей ранее). Таким об­ра­зом, за­па­сы про­дол­жа­ют жизнь под кри­вой про­шло­го года.  На­пом­ним, что по оцен­кам Аме­ри­кан­ско­го ин­сти­ту­та нефти (API) за­па­сы сырой нефти в США за от­чет­ную неде­лю неожи­дан­но резко со­кра­ти­лись (-7,13мб), а вот за­па­сы бен­зи­на (+1,94мб) и ди­стил­ля­тов (+1,64мб) вы­рос­ли.

Оцен­ки за­па­сов в Ку­шин­ге по­ка­за­ли лег­кое сни­же­ние на 0,151мб.   Со­глас­но сред­не­му про­гно­зу экс­пер­тов, опро­шен­ных агент­ством Bloomberg, за­па­сы сырой нефти сни­зи­лись на 3,85 мб; за­па­сы бен­зи­на: +0,775мб; за­па­сы ди­стил­ля­тов: -1,3 мб. За­па­тен­то­ван­ная Bloomberg ме­то­ди­ка дает рост за­па­сов в Ку­шин­ге на 1 мб.
Запасы нефти в США (-5,7)mb, добыча (-1074) tb/d
Как видим, за­па­сы ока­за­лись при­мер­но по­сре­дине про­гно­зов API и Bloomberg. За про­шед­шую неде­лю за­па­сы мо­тор­но­го топ­ли­ва вы­рос­ли на 0,9 мб. Стра­те­ги­че­ские за­па­сы по­ху­де­ли еще на 0,8 мб. — до­воль­но ак­тив­ное сни­же­ние SPR. Нетто им­порт нефти за неде­лю сни­зил­ся на 0,662  мб/д, обес­пе­чив на 2/3 сни­же­ния на 0,986 мб/д сум­мар­но­го нетто им­пор­та нефти и неф­те­про­дук­тов. Сум­мар­ные за­па­сы нефти и неф­те­про­дук­тов за неде­лю по­ху­де­ли еще на 9,4 мб, (до 1955,8 с 1965,2 мб), про­дол­жая опус­кать­ся ниже уров­ней двух­лет­ней дав­но­сти. (Так что стра­те­гия ОПЕК+ на усуш­ку, утрус­ку за­па­сов  ра­бо­та­ет). 
Запасы нефти в США (-5,7)mb, добыча (-1074) tb/d

После про­ва­ла на 749 тыс. бар­ре­лей на на­ча­ло сен­тяб­ря и по­сле­ду­ю­щих че­ты­рех  недель вос­ста­нов­ле­ния боль­шой ин­три­гой недель­но­го от­че­та вновь были дан­ные по ди­на­ми­ке до­бы­чи. Со­глас­но оцен­кам EIA  сред­не­днев­ные объ­е­мы до­бы­чи за неде­лю, за­кон­чив­шу­ю­ся 13 ок­тяб­ря, сни­зи­лись на 1,074 мб/д (до 8,406 с 9,48 мб/д неде­лей ранее). Новый силь­ный про­вал до­бы­чи в ос­нов­ном был свя­зан с по­след­стви­я­ми но­во­го ура­га­на, по вине ко­то­ро­го при­шлось оста­нав­ли­вать до­бы­чу. Но, воз­мож­но, за по­след­ствия ура­га­нов пря­чут еще и нечто более дол­го­сроч­ное. Од­на­ко об этом мы узна­ем толь­ко по про­ше­ствии вре­ме­ни. А пока можно кон­ста­ти­ро­вать, что на про­шед­шей неде­ле до­бы­ча ока­за­лась на 22 тб/д. ниже ми­ни­му­мов июля 2016 года. 

Запасы нефти в США (-5,7)mb, добыча (-1074) tb/d

Такие вот «за­го­гу­ли­ны» до­бы­чи вы­ри­со­вы­ва­ют нам США. И на этот раз сни­же­ние до­бы­чи более чем на 1 мб/д ока­за­лось свя­за­но ра­зо­вы­ми об­сто­я­тель­ства­ми (с за­кры­ти­ем плат­форм в связи с новым ура­га­ном, ко­то­рое на­ча­лось еще в самом конце сен­тяб­ря). Но даже про­сто недель­ное сни­же­ние до­бы­чи в сумме на 7,5 мб тоже фак­тор – оно с за­па­сом пе­ре­кры­ва­ет су­ще­ствен­ное недель­ное сни­же­ние за­па­сов. По­нят­но, что сле­ду­ю­щие дан­ные по до­бы­че от­ра­зят вос­ста­нов­ле­ние «ура­ган­ной се­зон­но­сти». Но «оса­до­чек» все равно оста­ет­ся. Пока цены от­ре­а­ги­ро­ва­ли на вы­шед­шие дан­ные до­воль­но сдер­жан­но – круп­ные иг­ро­ки ре­ши­ли, что самое время устро­ить рас­про­да­жи от мак­си­маль­ных от­ме­ток. Такая вот игра в про­ти­во­ход с до­бы­чей. (О при­оста­нов­ке до­бы­чи иг­ро­ки знали еще с конца сен­тяб­ря).

 Запасы нефти в США (-5,7)mb, добыча (-1074) tb/d

Ни­ко­лай Подлев­ских

Для себя от­ме­тил, что за­па­сы нефти и неф­те­про­дук­тов в США пре­рва­ли дол­го­сроч­ный тренд роста и ушли в ста­биль­ное сни­же­ние. Это очень и очень важно для даль­ней­ше­го со­сто­я­ния рынка нефти в мире.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Комментарии

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Дмит­рий, недель­ные дан­ные - это, про­сти­те, ловля блох... Давно знаю Ни­ко­лая, но он бир­же­вый ана­ли­тик, ему надо ре­гу­ляр­но пи­сать, а нам-​то зачем?....

А дол­го­сроч­ные тен­ден­ции я в этом году разо­брал по­дроб­но: http://khurshudov.ru/2017/02/27/%d0%b1%d0%b5%d0%b4%d0%b0-%d1%81-%d1%8d%d...

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­кой­ся с миром, ува­жа­е­мый Алек­сандр - https://aftershock.news/?q=node/1485324 ***
Аватар пользователя Mergen
Mergen (11 лет 5 месяцев)

Вот тоже так думаю. Ви­ди­мо и он тоже так ду­ма­ет и  по­это­му  сюда свою ана­ли­ти­ку не вы­кла­ды­ва­ет, хотя точно знаю что бы­ва­ет здесь.

Хотя кроме недель­ных дан­ных   гра­фи­ки  за­па­сов это уже гло­баль­ные трен­ды, если ве­рить что  ста­той не ма­ни­пу­ли­ру­ют.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Чрез­мер­но увле­ка­ет­ся пред­вы­бор­ны­ми ма­ни­пу­ля­ци­я­ми и по­ли­то­той ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Бир­же­вый ана­ли­тик - это часто и не ана­ли­тик, а ком­мен­та­тор но­во­стей в русле их вли­я­ния на ко­ти­ров­ки... Но­во­сти вроде этой.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­кой­ся с миром, ува­жа­е­мый Алек­сандр - https://aftershock.news/?q=node/1485324 ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv (10 лет 5 месяцев)

Это и по­нят­но. Но лично мне эти ста­тьи ин­те­рес­ны. Гра­фи­ки на­гляд­ные. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Когда я ра­бо­тал на бирже, тоже их про­смат­ри­вал. Сей­час - не все­гда.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­кой­ся с миром, ува­жа­е­мый Алек­сандр - https://aftershock.news/?q=node/1485324 ***
Аватар пользователя Mergen
Mergen (11 лет 5 месяцев)

Это его ра­бо­чая обя­зан­ность, но и ана­ли­ти­ку он из­ред­ка вы­да­ёт и вполне здра­вую.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Чрез­мер­но увле­ка­ет­ся пред­вы­бор­ны­ми ма­ни­пу­ля­ци­я­ми и по­ли­то­той ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

При­хо­ди­лось встре­чать, но не часто.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­кой­ся с миром, ува­жа­е­мый Алек­сандр - https://aftershock.news/?q=node/1485324 ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv (10 лет 5 месяцев)

Я к вашим ста­тьям все­гда с ува­же­ни­ем. Но дело в том что имен­но на недель­ные дан­ные ре­а­ги­ру­ет цена нефти. По­это­му все­гда смот­рю апи, Минэнер­го и ко­ли­че­ство бу­ро­вых. 

Рань­ше Ко­стас делал ста­тьи на эту те­ма­ти­ку. Я решил сде­лать по этой неде­ле. С изу­че­ни­ем ин­те­ре­са со сто­ро­ны чи­та­те­лей.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Но дело в том что имен­но на недель­ные дан­ные ре­а­ги­ру­ет цена нефти.

Да ни черта она уже не ре­а­ги­ру­ет. По­то­му что кроме них есть опе­ра­тив­ные дан­ные по до­бы­че, дви­же­ние бу­ро­вых стан­ков, часто они иг­ра­ют в про­ти­во­по­лож­ную сто­ро­ну, а биржа идет по трен­ду.

Ре­ак­ция на эти дан­ные мак­си­мум на ча­со­вых гра­фи­ках, а по аб­со­лют­ной ве­ли­чине 30-40 цен­тов...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­кой­ся с миром, ува­жа­е­мый Алек­сандр - https://aftershock.news/?q=node/1485324 ***
Аватар пользователя Робинзон
Робинзон (8 лет 5 месяцев)

Так нет смыс­ла уве­ли­чи­вать (или про­сто под­дер­жи­вать на до­воль­но вы­со­ком уровне) за­па­сы НЕФТИ в си­ту­а­ции, когда за­па­сы НЕФ­ТЕ­ПРО­ДУК­ТОВ устой­чи­во воз­рас­та­ют! -- Спрос на НЕФ­ТЕ­ПРО­ДУК­ТЫ (через ста­ти­сти­ку их на­ли­чия и по­треб­ле­ния) дик­ту­ет це­ле­со­об­раз­ность сни­же­ния или уве­ли­че­ния пред­ло­же­ния НЕФТИ. -- Вот если бы то­вар­ные за­па­сы НЕФ­ТЕ­ПРО­ДУК­ТОВ сни­жа­лись, ...тогда я бы со­гла­сил­ся с точ­кой зре­ния ав­то­ра ста­тьи, а так -- нет!

Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv (10 лет 5 месяцев)

По одной неде­ле не надо су­дить. В целом же спрос на неф­те­про­дук­ты в США рас­тёт. Во мно­гом он по­кры­ва­ет­ся ро­стом до­бы­чи. Ну и надо смот­реть на рост им­пор­та неф­те­про­дук­тов. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это се­зон­ные ко­ле­ба­ния: зимой по­треб­ле­ние бен­зи­на со­кра­ща­ет­ся, рас­тут его за­па­сы, но од­но­вре­мен­но вста­ют на про­фи­лак­ти­ку НПЗ, умень­ша­ет­ся объем пе­ре­ра­бот­ки....

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­кой­ся с миром, ува­жа­е­мый Алек­сандр - https://aftershock.news/?q=node/1485324 ***
Аватар пользователя Слон
Слон (12 лет 4 месяца)

А не по­па­да­ют ли эти цифры под такое опре­де­ле­ние:  «Су­ще­ству­ют три вида лжи: ложь, наг­лая ложь и ста­ти­сти­ка»?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Аль­тер­на­тив­но адек­ва­тен ***
Аватар пользователя DimaPozitiv
DimaPozitiv (10 лет 5 месяцев)

Тут имен­но дан­ные опе­ра­тив­ные. 

Аватар пользователя masiax
masiax (7 лет 8 месяцев)

   Дмит­рий, недель­ные дан­ные - это, про­сти­те, ловля блох...

    Так нет смыс­ла уве­ли­чи­вать (или про­сто под­дер­жи­вать на до­воль­но вы­со­ком уровне) за­па­сы НЕФТИ в си­ту­а­ции, когда за­па­сы НЕФ­ТЕ­ПРО­ДУК­ТОВ устой­чи­во воз­рас­та­ют ......

-​----------------------------------------

-- Вот если бы то­вар­ные за­па­сы НЕФ­ТЕ­ПРО­ДУК­ТОВ сни­жа­лись, ...тогда я бы со­гла­сил­ся с точ­кой зре­ния ав­то­ра ста­тьи, а так -- нет!

-​-----------------

     не  Со­гла­сен.

  Ин­фор­ма­ция низ­ко­го ка­че­ства вы­тес­ня­ет ка­че­ствен­ную ин­фор­ма­цию. Плюс к этому люди ре­а­ги­ру­ют на эмо­ции, эмо­ци­о­наль­ные вы­ска­зы­ва­ния, а ложь легко кри­чать и на­пол­нять крас­ка­ми...

     Закон Коперника-​Грешема - эко­но­ми­че­ский закон, гла­ся­щий: «Худ­шие день­ги вы­тес­ня­ют из об­ра­ще­ния луч­шие».
Про­чие фор­му­ли­ров­ки:
   - День­ги, ис­кус­ствен­но пе­ре­оце­нён­ные го­су­дар­ством, вы­тес­ня­ют из об­ра­ще­ния день­ги, ис­кус­ствен­но недо­оце­нён­ные им.
    - Де­шё­вые день­ги будут вы­тес­нять до­ро­гие день­ги.
     - День­ги, с ко­то­рых можно не пла­тить на­ло­ги, вы­тес­ня­ют день­ги, с ко­то­рых на­ло­ги пла­тить необ­хо­ди­мо.
    - Худ­шие день­ги вы­тес­ня­ют из об­ра­ще­ния луч­шие, если об­мен­ный курс уста­нав­ли­ва­ет­ся за­ко­ном.

   

     Давно из­вест­но, что в мире фи­нан­сов менее ка­че­ствен­ные день­ги все­гда вы­тес­ня­ют из обо­ро­та более ка­че­ствен­ные.
 Когда хо­ди­ли бу­маж­ные день­ги и зо­ло­тые мо­не­ты, люди все­гда остав­ля­ли зо­ло­то себе, а рас­счи­ты­ва­лись бу­маж­ны­ми. Имен­но так - менее ка­че­ствен­ные день­ги вы­тес­ня­ли зо­ло­тые мо­не­ты.
-​--------------------

      С ин­фор­ма­ци­ей, как ока­за­лось, ана­ло­гич­ная си­ту­а­ция. Че­ло­век, ко­то­рый го­во­рит прав­ду, не имеет воз­мож­но­стей для фан­та­зий при от­ста­и­ва­нии своей по­зи­ции. Лжец может при­ду­мы­вать, от­ка­зы­вать­ся, объ­яс­нять без вся­ких огра­ни­че­ний, в том числе из­ме­нять смыс­лы слов - "гу­ма­ни­тар­ные бом­бар­ди­ров­ки", "борцы за право на де­мо­кра­тию".

  Ин­фор­ма­ция низ­ко­го ка­че­ства вы­тес­ня­ет ка­че­ствен­ную ин­фор­ма­цию. Плюс к этому люди ре­а­ги­ру­ют на эмо­ции, эмо­ци­о­наль­ные вы­ска­зы­ва­ния, а ложь легко кри­чать и на­пол­нять крас­ка­ми...

      Видим, закон Коперника-​Грешема рас­про­стра­ня­ет­ся на ин­фор­ма­цию. Ана­ло­гич­но можно су­дить о любых од­но­род­ных ак­ти­вах во­об­ще: то­вар­ных, тру­до­вых, кад­ро­вых, в том числе во вла­сти, и т.д.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Пло­хо­струк­ту­ри­ро­ван­ный поток со­зна­ния ***
Аватар пользователя masiax
masiax (7 лет 8 месяцев)

       
Но в за­коне К-Г есть важ­ная ого­вор­ка: закон дей­ству­ет, если курс валют не фор­ми­ру­ет­ся сво­бод­но, а уста­нав­ли­ва­ет­ся ад­ми­ни­стра­тив­но. От­сю­да сле­ду­ет...

Закон Коперника-​Грешема в ши­ро­кой про­ек­ции:
     Худ­ший актив (день­ги, долги, товар, в том числе труд, кадры, власть, ин­фор­ма­ция и т.д.) вы­тес­ня­ет из об­ра­ще­ния од­но­род­ный луч­ший актив. Но толь­ко в слу­ча­ях и/или:
     А) За­вы­шен­ной сто­и­мо­сти худ­ше­го ак­ти­ва.
    Б) За­ни­жен­ной сто­и­мо­сти луч­ше­го ак­ти­ва.

Неадек­ват­ная сто­и­мость может фор­ми­ро­вать­ся как в ре­зуль­та­те ис­кус­ствен­но­го/ад­ми­ни­стра­тив­но­го вли­я­ния, так и в ре­зуль­та­те недо­стат­ка срав­ни­тель­ной ин­фор­ма­ции по дан­ным од­но­род­ным ак­ти­вам.

     Таким об­ра­зом, За­ко­ном Коперника-​Грешема в ши­ро­кой про­ек­ции и в со­вер­шен­стве по­яс­ня­ют­ся все про­ти­во­ре­чия в об­ще­ствен­ных про­цес­сах. Нет?

     Метки: Коперник-​Грешем

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Пло­хо­струк­ту­ри­ро­ван­ный поток со­зна­ния ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)