По­след­ние га­стро­ли Са­а­ка­шви­ли или кто го­то­вит его убий­ство

Вот чем мне нра­вит­ся Са­а­ка­шви­ли, так это пол­ным от­сут­стви­ем чув­ства са­мо­со­хра­не­ния. Враг, у ко­то­ро­го раз­ви­та чуйка и осто­рож­ность — это опас­ный враг, а Са­а­ка­шви­ли — это про­сто хо­дя­чее по­ли­ти­че­ское экстрим-​шоу. На­блю­дать за ним — одно удо­воль­ствие, осо­бен­но когда он сам раз­ру­ша­ет остат­ки го­су­дар­ствен­ной си­сте­мы наших со­се­дей по гло­бу­су. 

Экс-​президент Гру­зии недав­но решил под­нять став­ки в своей борь­бе с По­ро­шен­ко и за­явил, что его могут убить. Воз­мож­но, его слова носят про­ро­че­ский смысл. Вот что Са­а­ка­шви­ли за­явил на ми­тин­ге в Харь­ко­ве: "Я точно знаю, что они по­пы­та­ют­ся от меня из­ба­вить­ся. Они могут меня скру­тить, де­пор­ти­ро­вать. Даже убить, это не про­бле­ма! Я этого не боюсь".

Дело в том, что образ жерт­вы гру­зин­ско­му бег­ле­цу не даст ни­ка­ких осо­бых бо­ну­сов, зато у мно­гих укра­ин­ских по­ли­ти­ков, да и не толь­ко укра­ин­ских, могут воз­ник­нуть идеи по по­во­ду того, как можно ис­поль­зо­вать в своих целях эту са­краль­ную жерт­ву, от ко­то­рой в живом виде особой-​то поль­зы нет. Су­ди­те сами – По­ро­шен­ко может за­ка­зать убий­ство Са­а­ка­шви­ли, спи­сать это убий­ство на Пу­ти­на и потом долго по­лу­чать по­ли­ти­че­ские бо­ну­сы от за­чист­ки важ­но­го по­ли­ти­че­ско­го про­тив­ни­ка. А еще можно тре­бо­вать вве­де­ния новых санк­ций про­тив Рос­сии и ис­поль­зо­вать это убий­ство для про­па­ган­дист­ской на­кач­ки на­се­ле­ния. По та­ко­му по­во­ду он даже на по­хо­ро­нах Са­а­ка­шви­ли по­пла­чет и по­обе­ща­ет ото­мстить.

С дру­гой сто­ро­ны, ана­ло­гич­ные идеи могут по­явить­ся у Юлии Ти­мо­шен­ко, ко­то­рая за­яви­ла о своих пре­зи­дент­ских ам­би­ци­ях, а также под­дер­жа­ла ми­тинг Са­а­ка­шви­ли в Киеве, но при этом от­ка­за­лась в нем участ­во­вать. Лик­ви­да­ция экс-​президента Гру­зии для "га­зо­вой прин­цес­сы" это во­об­ще по­ли­ти­че­ский джек-​пот, ведь можно будет объ­явить, что это имен­но По­ро­шен­ко яв­ля­ет­ся за­каз­чи­ком убий­ства и в этом слу­чае труп Са­а­ка­шви­ли пре­вра­тит­ся в эда­кую новую вер­сию "го­ло­вы Гон­гад­зе". Тем самым Ти­мо­шен­ко одним ходом уби­ра­ет с доски ос­нов­но­го кон­ку­рен­та в борь­бе за ста­тус глав­но­го оп­по­зи­ци­о­не­ра стра­ны и од­но­вре­мен­но на­но­сит се­рьез­ный удар по По­ро­шен­ко.

Же­ла­ю­щие убрать го­вор­ли­во­го гал­сту­ко­еда могут най­тись даже в Ва­шинг­тоне. Да­ле­ко не всем в аме­ри­кан­ской сто­ли­це нра­вит­ся по­ли­ти­че­ская ак­тив­ность Са­а­ка­шви­ли и На­ли­вай­чен­ко, ко­то­рая идет враз­рез с уста­нов­ка­ми Госде­па и ад­ми­ни­стра­ции Трам­па, ведь если бы они хо­те­ли по­ме­нять По­ро­шен­ко на Са­а­ка­шви­ли, то уже давно это сде­ла­ли про­стым при­ка­зом. Аме­ри­кан­ские по­ли­ти­че­ские груп­пи­ров­ки не стес­ня­ют­ся ис­поль­зо­вать убий­ства для ослаб­ле­ния своих оп­по­нен­тов и если такие ме­то­ды при­ме­ня­ют­ся в самих США, то уж на Укра­ине ни­ка­ких пи­сан­ных или нефор­маль­ных огра­ни­че­ний в этом смыс­ле точно нет. До­пол­ни­тель­ный бонус - убий­ство Са­а­ка­шви­ли они тоже могут спи­сать на про­ис­ки Пу­ти­на и это может быть очень при­тя­га­тель­ным ва­ри­ан­том для тех, кого Са­а­ка­шви­ли раз­дра­жа­ет в Ва­шинг­тоне.

Меня часто спра­ши­ва­ют – что для нас вы­год­нее, чтобы остал­ся По­ро­шен­ко или чтобы его снес Са­а­ка­шви­ли или Ти­мо­шен­ко. Мне пред­став­ля­ет­ся, что это во­прос ско­рее фи­ло­соф­ский - вот вы что пред­по­чи­та­е­те ужас­ный конец или ужас без конца? Глав­ная про­бле­ма Укра­и­ны - не в по­ли­ти­ках, хотя так может по­ка­зать­ся на пер­вый взгляд, и даже не в том, что Укра­и­на на­хо­дит­ся под внеш­ним недру­же­ствен­ным управ­ле­ни­ем, хотя это дей­стви­тель­но очень се­рьез­ный нега­тив­ный фак­тор. Глав­ная про­бле­ма за­клю­ча­ет­ся в том, что един­ствен­ная дее­спо­соб­ная по­ли­ти­че­ская сила на Укра­ине - это укра­ин­ские на­ци­сты. Всё. Дру­гих дее­спо­соб­ных в по­ли­ти­че­ском и ор­га­ни­за­ци­он­ном плане сил про­сто не су­ще­ству­ет и со­от­вет­ствен­но любой ру­ко­во­ди­тель Укра­и­ны, неза­ви­си­мо от фа­ми­лии, будет вы­нуж­ден учи­ты­вать их ин­те­ре­сы и ки­дать им кости, но при этом, если у ру­ко­во­ди­те­ля есть мозги, он же будет вы­нуж­ден пы­тать­ся как-​то ку­пи­ро­вать их дей­ствия, чтобы го­су­дар­ствен­ная си­сте­ма и эко­но­ми­ка окон­ча­тель­но не раз­ва­ли­лись. В ка­че­стве яр­ко­го при­ме­ра можно при­ве­сти си­ту­а­цию с рос­сий­ским газом: на­ци­о­на­ли­сты тре­бу­ют, чтобы Укра­и­на не по­ку­па­ла рос­сий­ский газ. "Хо­ро­шо", го­во­рит По­ро­шен­ко и по­ку­па­ет газ из Сло­ва­кии с кон­ской на­цен­кой и де­ла­ет вид, что этот газ - не рос­сий­ский. И вот так при­дет­ся дей­ство­вать лю­бо­му укра­ин­ско­му пре­зи­ден­ту, до тех пор, пока или стра­на не раз­ва­лит­ся при таком управ­ле­нии, или пока не най­дет­ся ну очень хит­рый и та­лант­ли­вый по­ли­тик, ко­то­рый каким-​то об­ра­зом най­дет си­ло­вой ре­сурс, спо­соб­ный лик­ви­ди­ро­вать на­ци­о­на­ли­стов и стать си­ло­вой базой но­во­го ре­жи­ма. А до тех пор будут ста­вить па­мят­ни­ки Пет­лю­ре и про­слав­лять УПА.

Ми­тинг перед Радой, ко­то­рый с такой пом­пой го­то­вит Са­а­ка­шви­ли будет тре­бо­вать каких-​то там ан­ти­кор­руп­ци­он­ных ре­форм, на­при­мер, таких как ли­ше­ние де­пу­та­тов непри­кос­но­вен­но­сти и со­зда­ние спе­ци­аль­ных ан­ти­кор­руп­ци­он­ных судов, а еще он будет на­ста­и­вать, чтобы По­ро­шен­ко про­дал свой биз­нес. Ага, вот прямо сей­час, возь­мет и про­даст. Жалко людей, ко­то­рые го­то­вы в это по­ве­рить, но втройне жалко тех, кто ду­ма­ет, что такие ре­фор­мы по­мо­гут Укра­ине из­ба­вить­ся от кор­руп­ции и выйти на путь ев­ро­пей­ско­го про­грес­са. При­чем их не пе­ре­убеж­да­ет даже опыт Гру­зии, где Са­а­ка­шви­ли уже про­во­дил такие ре­фор­мы, ко­то­рые за­кон­чи­лись тем, что кор­руп­ция скон­цен­три­ро­ва­лась в окру­же­нии са­мо­го Са­а­ка­шви­ли.

Кста­ти, даже на За­па­де уже не особо верят в пер­спек­ти­вы Укра­и­ны и в тра­ди­ци­он­ном за­пад­ном стиле про­сто пе­ре­шли на со­зда­ние фей­ко­вых ис­то­рий успе­ха. На­при­мер, вме­сто того, чтобы вли­вать в Укра­и­ну день­ги и стро­ить там какую-​то со­вре­мен­ную эко­но­ми­ку, пра­ви­тель­ство Ве­ли­ко­бри­та­нии ре­ши­ло по­сту­пить проще и на­нять ре­клам­ное агент­ство M&C Saatchi для того чтобы со­здать для Укра­и­ны образ "жиз­не­спо­соб­ной и успеш­ной стра­ны". Об этом пра­ви­тель­ствен­ном кон­трак­те со­об­ща­ет бри­тан­ская га­зе­та Гар­диан. Можно лишь по­со­чув­ство­вать бри­тан­ским кре­а­тив­щи­кам и пи­ар­щи­кам на ко­то­рых сва­ли­лась эта за­да­ча. Но что осо­бен­но ра­ду­ет, так это то, что бри­тан­ским ре­клам­щи­кам пред­ло­жи­ли сде­лать ими­д­же­вый ре­стай­линг Укра­и­ны всего за 100 тысяч фун­тов. Жад­ные, жад­ные спон­со­ры и по­кро­ви­те­ли у Укра­и­ны! За 100 тысяч фун­тов толь­ко рос­сий­ские ха­ке­ры могут из­брать Трам­па, а бри­тан­ские пи­ар­щи­ки не от­мо­ют имидж Укра­и­ны даже за де­сят­ки мил­ли­о­нов дол­ла­ров. При­чем все эти улов­ки никак не вли­я­ют на имидж Укра­и­ны в гла­зах самих укра­ин­цев - они, не на­де­ясь на По­ро­шен­ко, Ти­мо­шен­ко или Са­а­ка­шви­ли, мас­со­во бегут из стра­ны. И пра­виль­но де­ла­ют. Неза­ви­си­мо от фа­ми­лии бу­ду­ще­го пре­зи­ден­та, пер­спек­тив у этой стра­ны - нет.