Пра­виль­ный ди­а­гноз бо­лез­ни стра­ны. Часть 1 "О чём оглу­ши­тель­но мол­чат Хазин, Де­ля­гин и дру­гие эко­но­ми­сты".

По­ли­ти­ка, ко­то­рую про­во­дит "наш" эко­но­ми­че­ский блок, носит на­столь­ко оче­вид­ный вред эко­но­ми­ке и на­се­ле­нию, что опре­де­ле­ние её как пре­ступ­ной, стало общим ме­стом. Об этом от­кры­то го­во­рят эко­но­ми­сты и спо­рят по­ли­то­ло­ги. Од­на­ко, с ди­а­гно­зом при­чин про­ис­хо­дя­ще­го, воз­ник­ли явные раз­но­гла­сия.

Боль­шин­ство вме­ня­е­мых эко­но­ми­стов схо­дят­ся во мне­нии, что это след­ствие эле­мен­тар­ной ма­ло­гра­мот­но­сти и проф­не­при­год­но­сти пред­ста­ви­те­лей, так на­зы­ва­е­мо­го ли­бе­раль­но­го клана, при­ве­дён­ных к вла­сти "За­па­дом". Судя по г-же На­би­ул­ли­ной, ко­то­рая никак не могла за­щи­тить дис­сер­та­цию, это мне­ние имеет под собой некие ос­но­ва­ние.

Сто­рон­ни­ки Ха­зи­на и Де­ля­ги­на утвер­жда­ют, что при­чи­на в том, что они прямо за­ви­сят от гло­баль­ных ли­бе­раль­ных элит и слу­жат не ин­те­ре­сам стра­ны, а об­слу­жи­ва­ют гло­баль­ный биз­нес и его идео­ло­гов.

Адеп­ты секты Фё­до­ро­ва утвер­жда­ли, что про­ис­хо­дя­щее - ре­зуль­тат ок­ку­па­ци­он­но­го за­ко­но­да­тель­ства и до­ста­точ­но пЕ­д­Ро­сов­цам по­лу­чить 2/3 в пар­ла­мен­те, как они по­ме­ня­ют Кон­сти­ту­цию, за­ко­но­да­тель­ство и мы "су­ве­рен­но" за­жи­вём, как "у Хри­ста за па­зу­хой". Ре­зуль­тат их де­я­тель­но­сти, после "по­бе­ды", об­ще­из­ве­стен... Адек­ват­ным чле­нам секты стало по­нят­но, что их "раз­ве­ли" и целью НОД было про­та­щить в пар­ла­мент по­боль­ше по­соб­ни­ков ком­пра­до­ров, под псев­до­пат­ри­о­ти­че­ски­ми ло­зун­га­ми.

Что объ­еди­ня­ет все эти кон­цеп­ции, ста­ра­тель­но вбра­сы­ва­е­мые в ме­дий­ное про­стран­ство: отсыл к неким внеш­ним силам. Вме­сто ана­ли­за эко­но­ми­че­ских ин­те­ре­сов со­ци­аль­ных групп и клас­сов со­вре­мен­ной Рос­сии, они пе­ре­во­дят фокус об­ще­ствен­но­го вни­ма­ния на её за­ру­беж­ных вра­гов. Убеж­дён, что это ре­зуль­тат це­ле­на­прав­лен­ной де­я­тель­но­сти за­ин­те­ре­сан­тов, ко­то­рых нам и необ­хо­ди­мо уста­но­вить.

Если это дей­стви­тель­но так, то за внешне ха­о­ти­че­ски­ми и/или "без­гра­мот­ны­ми" дей­стви­я­ми наших эко­но­ми­че­ских вла­стей, об­на­ру­жит­ся же­лез­ная ло­ги­ка и чей-​то шкур­ный ин­те­рес.

По­это­му, по­про­бу­ем ру­ко­вод­ству­ясь ста­рым прин­ци­пом: Cui prodest? (Кому вы­год­но), опре­де­лить ис­тин­ных за­каз­чи­ков, про­во­ди­мой по­ли­ти­ки! По­ста­ра­ем­ся разо­брать, наи­бо­лее во­пи­ю­щие дей­ствия/ре­ше­ния пра­ви­тель­ства и ЦБ и со­от­не­сти их по­след­ствия с ин­те­ре­са­ми опре­де­лён­ной со­ци­аль­ной груп­пы: "ком­пра­дор­ская бур­жу­а­зия" или про­сто КОМ­ПРА­ДО­РЫ.

Кто такие ком­пра­до­ры?

Для на­ча­ла да­вай­те озна­ко­мим­ся с несколь­ки­ми фак­та­ми:

1. "В Рос­сии при­мер­но 0,2% семей (!!!) кон­тро­ли­ру­ют около 70% на­ци­о­наль­но­го бо­гат­ства - ещё в 2011 году за­явил быв­ший за­ме­сти­тель главы Счет­ной па­ла­ты, ныне Глав­ный Ауди­тор Цен­траль­но­го Банка Рос­сии Ва­ле­рий Го­ре­гляд.

2. Со­во­куп­ный ка­пи­тал 28 рос­сий­ских дол­ла­ро­вых мил­ли­ар­де­ров уве­ли­чил­ся на $17,09 млрд за ян­варь – ав­густ 2017 года (дан­ные Bloomberg Billionaires Index);

3. За по­след­ние 13 лет из Рос­сии уеха­ли 20 тыс дол­ла­ро­вых мил­ли­о­не­ров и мил­ли­ар­де­ров, при­чем 6 тыс из них – толь­ко за по­след­ние три года;

4. До 40% оли­гар­хов уже от­ка­за­лись от рос­сий­ско­го граж­дан­ства;

5. На­ци­о­наль­ное бо­гат­ство Рос­сии с 90-го года не вы­рос­ло, а пе­ре­рас­пре­де­ли­лось, а потом утек­ло в оф­шо­ры. Сей­час там сумма, рав­ная 75% на­ци­о­наль­но­го до­хо­да Рос­сии (более 1,3 трил­ли­о­на дол­ла­ров). Об­ра­ти­те вни­ма­ние на то, что это суммы без учёта ле­галь­ных ак­ти­вов, вы­ве­ден­ных непо­сред­ствен­но в стра­ны За­па­да.

6. Чи­стый отток ка­пи­та­ла из РФ в пер­вом по­лу­го­дии 2017 года, вырос в 1,7 раза по срав­не­нию с дан­ны­ми за тот же пе­ри­од про­шло­го года.

Какие вы­во­ды о про­ис­хо­дя­щих про­цес­сах мы можем сде­лать? Зна­чи­тель­ная часть "рос­сий­ской" бур­жу­а­зии, при­чём, как мы видим, не толь­ко так на­зы­ва­е­мые оли­гар­хи (не все же 20 тысяч уехав­ших к ним от­но­сят­ся), осо­бым об­ра­зом ор­га­ни­зо­ва­ли свою эко­но­ми­че­скую де­я­тель­ность. Несмот­ря на "оте­че­ствен­ную", по ха­рак­те­ру ис­точ­ни­ка бо­гат­ства, при­над­леж­ность, они це­ле­на­прав­лен­но вы­во­дят на Запад доход, по­лу­ча­е­мый за счёт экс­плу­а­та­ции на­ци­о­наль­ных бо­гатств и на­се­ле­ния Рос­сии. Этот про­цесс носит на­рас­та­ю­щий ха­рак­тер. Как видно из при­ве­дён­ных дан­ных, вме­сто раз­ви­тия сво­е­го биз­не­са в Рос­сии, они всё боль­шую часть по­лу­ча­е­мой при­бы­ли вы­во­дят из стра­ны, обес­кров­ли­вая её эко­но­ми­ку.

По­это­му, вме­сто раз­ви­тия про­мыш­лен­но­сти, про­ис­хо­дит непре­рыв­ная де­гра­да­ция про­из­вод­ства (в первую оче­редь слож­но­го, на­у­ко­ём­ко­го, с вы­со­кой долей при­ба­воч­ной сто­и­мо­сти). Ре­зуль­тат - упро­ще­ние струк­ту­ры про­из­вод­ства, пре­вра­ще­ние стра­ны в сы­рье­вой при­да­ток гло­баль­но­го За­па­да. Таким об­ра­зом, в стране сфор­ми­ро­ва­лась по­роч­ная эко­но­ми­че­ская мо­дель, при ко­то­рой уси­ле­ние экс­плу­а­та­ции внут­ри Рос­сии не ведёт к на­коп­ле­нию на­ци­о­наль­но­го бо­гат­стваи укреп­ле­нию эко­но­ми­ки го­су­дар­ства (пусть и в руках уз­ко­го круга на­ци­о­наль­ной бур­жу­а­зии). Вме­сто этого лишь уси­ли­ва­ет­ся его отток на гло­баль­ный Запад... Част­ны­ми слу­ча­я­ми по­след­ствий этого про­цес­са, яв­ля­ет­ся общее об­ни­ща­ние и рост со­ци­аль­но­го нера­вен­ства внут­ри стра­ны.

Имен­но ЭТА часть бур­жу­а­зии, в ос­нов­ном про­да­ю­щая за рубеж ми­не­раль­ные бо­гат­ства и/или про­дук­цию низ­ко­го пе­ре­де­ла, как сырьё (для даль­ней­шей пе­ре­ра­бот­ки на За­па­де) и на­зы­ва­ют­ся ком­пра­до­ра­ми. Таким об­ра­зом ком­пра­до­ры, вы­сту­па­ют в роли млад­ших парт­нё­ров, по от­но­ше­нию к стра­нам ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го ядра, иг­ра­ю­ще­го роль мет­ро­по­лии Рос­сии. 

В силу эко­но­ми­че­ских свя­зей и соб­ствен­ных взгля­дов эти люди свя­за­ны с гло­баль­ным За­па­дом го­раз­до боль­ше, чем с Рос­си­ей. Во-​первых по­тре­би­те­ли их про­дук­ции на­хо­дят­ся за пре­де­ла­ми Рос­сии. По­это­му эко­но­ми­че­ское по­ло­же­ние граж­дан и оте­че­ствен­ных про­из­во­ди­те­лей им не ин­те­рес­но - им важ­нее на­ли­чие пла­тё­же­спо­соб­но­го спро­са на За­па­де. Во-​вторых: они свя­зан­ны с За­па­дом ак­ти­ва­ми и бу­ду­щим: их дети, виллы, фи­нан­со­вые сред­ства и др.. - всё там на ис­тин­ной "ро­дине". По­это­му наша стра­на для них лишь ис­точ­ник при­бы­ли - не более того...

К ним при­мы­ка­ют банк­с­те­ры - мо­но­по­ли­зи­ру­ю­щие фи­нан­со­вый рынок пять бан­ков, вла­дель­цы фе­де­раль­ных сетей (как пра­ви­ло нере­зи­ден­ты РФ), "осед­лав­шие" тор­гов­лю и за­ди­ра­ю­щих на­цен­ку до 300% и др.. ори­ен­ти­ро­ван­ные на гло­баль­ный Запад бур­жуа

Из при­ве­дён­ных выше дан­ных мы видим, что эти люди об­ла­да­ют ко­лос­саль­ным со­во­куп­ным эко­но­ми­че­ским мо­гу­ще­ством, за­ча­стую пре­вос­хо­дя­щим даже воз­мож­но­сти го­су­дар­ства (почти пол­то­ра трил­ли­о­на дол­ла­ров, толь­ко на офф­шор­ных сче­тах). Было бы уди­ви­тель­но, если бы они не вос­поль­зо­ва­лись им, для ока­за­ния по­ли­ти­че­ско­го вли­я­ния на про­ис­хо­дя­щие внут­ри Рос­сии про­цес­сы, в ин­те­ре­сах своей со­ци­аль­ной груп­пы. Сле­до­ва­тель­но, к ним долж­ны при­мы­кать круп­ные чи­нов­ни­ки и по­ли­ти­ки, об­слу­жи­ва­ю­щие их ин­те­ре­сы внут­ри го­су­дар­ства.

Так ли это и в чьих ин­те­ре­сах осу­ществ­ля­ет­ся финансово-​экономическая по­ли­ти­ка го­су­дар­ства? Наи­бо­лее во­пи­ю­щие и об­суж­да­е­мые факты:

Про­дол­же­ние: Часть 2 "По­че­му на "наши" день­ги "они" фи­нан­си­ру­ют го­су­дар­ствен­ные рас­хо­ды США?".

Прошу мак­си­маль­ный ре­пост!!!