«Из всех искусств для нас важнейшим является кино» (В. И. Ленин).
Только что сходил с сыном в кино и делюсь с обществом впечатлениями, пока оные не выветрились бытиём.
Итак, коротко. Зал около 200 мест был заполнен, примерно, на четверть, что для утра (первый сеанс,11:00) и относительной удалённости кинотеатра ("Олимпик Синема" на Авиамоторной) от метро, кмк, не плохо. Для сравнения на "Время первых" в тех же условиях, на глаз - пришло вдвое меньше. Тенденция радует. Кстати, билеты по 200 рублей.
Сегодня был взвод курсантов, школьный класс 4-5-й, остальные обыватели среднего и молодого возраста, последние - парочками.
Сюжет не замысловат (по понятным причинам опускаю), если так можно выразиться про освоение Космоса с его постоянными внештатными ситуациями, но в совокупности с неплохим звуком (зал буквально вибрировал, создавая ощущение присутствия), а главное - весьма качественным видеорядом съёмок космоса, станции, Земли с различных ракурсов - фильм удался.
Особо хорошо снят эпизод с попытками состыковать Станцию и корабль. Также красиво запечатлены пузырьки воды на станции и вообще невесомость. Игра главных актёров в принципе не впечатлила, но всё в рамочках для характерных ролей. Есть немного юмора, а также водка и курение на станции - не в курсе, могло ли это быть в принципе, но, возможно, так видит режиссер. Не обошлость и без молотка (хорошо не кувалды), которым в драматическом эпизоде открытого космоса отбивали испорченный датчик на поверхности Салюта.
Вообще, напряжение держит почти весь фильм - школота за весь сеанс ни разу не пикнула и не ёрзала в креслах, а это признак успеха картины, как минимум у этой категории зрителей - в конце концов - подобные фильмы делаются в основном для них. И это очень верно, если тренд сохранится. Курсанты, даже при наличии офицера - также не переговаривались. Парочки, вроде бы тоже были смирными.
Политики немного и это хорошо, но главный посыл: "Догнать и перегнать Америку" - сквозит периодически. Даже был эпизод, что, мол, "Спейс шаттл" специально запустили, что бы завладеть обесточенной станцией в отсутствии на ней наших космонавтов, дабы выкрасть технологии.
Мне как родившемуся в СССР и успевшему пожить в нём, особенно приятно, что постоянно наличествуют символы победы и гордости той великой державы: герб, знамя, красные звёзды и собственно сами надписи "СССР", надеюсь, что это откладывается и подрастающего поколения.
Одним словом, настоятельно рекомендую для семейного просмотра и исключительно в кинотеатрах, ибо дома, даже при наличии соответствующих систем, нет такого эффекта присутствия не только, как бы, в фильме, но и чисто человеческого, сидящих и сопереживающих с тобою живых людей.
Повторюсь. Если это осознанный тренд: "Легенда №17, "Время первых", "Крым (пока не смотрел) и т.п., что-то, возможно, упустил, то это очень верно и своевременно, пока голливуд окончательно не замылил мозги и души нашим детям пошлостью, безвкусицой и откровенным враньём.
Комментарии
Фильм неплохой. Правда качество актерской игры и актеры, примитивные диалоги, отсутствие фантазии у сценаристов - грехи всех фильмов России. Спасает только хорошая картинка...
Времена Евстигнеевых-Леоновых- Шукшиных увы, ушло...Мало, очень мало хороших актёров. Как будто повырождались все...
Деньги убивают искусство. Актер должен быть голодным.
+
Это щас общий грех. У пиндосов все толковые сценаристы в сериалы ушли. Длинный метр уныл чуть менее, чем полностью. Вчера посмотрел подряд Планета обезьян: война и старенький Счастливое число Слевина и в очередной раз убедился, что уровень закатился ниже любой приличной планки.
Честно говорю, что фильм не видел, но вот есть мнение авторитетного по этой теме человека:
Фильм «Салют-7» Владимир Джанибеков уже посмотрел, впечатления остались неоднозначные.
– У меня сложное отношение к этому фильму. С точки зрения художественной картинки проделана прекрасная работа: потрясающие кадры, эффекты, актеры сыграли великолепно, даже невесомость удалось передать очень круто, – говорит Владимир Джанибеков. – Но присутствует какой-то американский вариант воздействия на мозги зрителей.
– Что вы имеете в виду?
– Показали страшных русских генералов, готовых расстреливать своих в космосе. В фильме присутствует и высшее руководство страны с угрозами. Хотя все было ровно наоборот: все надеялись на успех, спрашивали, чего не хватает, чтобы все получилось. Никогда не угрожали нам. Работники ЦК КПСС и Минобороны только поддерживали, желали победы и соболезновали, если что-то шло не так. Наша армия несет другую функцию: выручать, спасать, защищать и никогда не убивать. Когда люди за рубежом будут внимательнее смотреть ситуацию в Центре управления полетами, как вы думаете, это мимо пройдет? Нет. Вообще, как было на самом деле, можно прочитать в книге Виктора Савиных «Записки с мертвой станции». Да и в бортовом журнале не было никаких намеков на угрозы.
+1
Генералы вообще хотели расстрелять станцию ракетами и тем самым закрыть человечеству космос т.к осколки уничтожат все спутники. А американцы на красивом шатле собирались вышедшею из строя станцию, коя могла упасть на США, хотели спустить в своем грузовом отсеке.
Еще показали как врали СМИ СССР и как говорили правду СМИ запада т.е на западе говорили правду о аварии на станции и ее возможном падении на сушу, а Советские говорили наоборот - вообще нет никакой аварии и все в порядке.
так ведь иначе америка киношку не купит. У них там с этим делом строго.
Такое в США точно крутить не будут, даже если политически все устроит))
Эти американизмы во благо (во благо ли?) сборов очень расстраивают.
УЖЕФСЁ...
+ Джанибекову, не то, что Леонов предатель.
+100!!!
Вы, два придурка, тоже космонавты? Вы кому, дебилы, тут плюсы-минусы ставите?
А кому ставить, Леонову - вруну и предателю что ли? Под чьим руководством и от чьего одобрения снимали антисоветское, а значит, русофобское кино "Время первых"? Леонова! И не нужно быть космонавтом, чтобы очевидные вещи понимать.
У Леонова либо старческий маразм, либо нос по ветру, ибо он уже не раз засвечивался с подержкой "не той" стороны.
На маразм не походит.
Ходили сегодня на 10 20 ,повезло последним два места взяли,сыну понравилось очень,даже в туалет не бегал,досидел. Народ сидел тихо ,молодёж не шумела,телефонами не баловалась.
Фильм хорошо снят всё в меру,без перегибов,в общем хит безусловный.
Тем более попали в волну.
Не "попали в волну", а создают эту самую волну. Фильмы это всегда пропаганда.
Фильм еще не смотрел, поэтому сравнить не могу. Официальная история неплохо раскрыта здесь https://www.youtube.com/watch?v=8EPbJRsN1Zk
Детали, естественно, может знать лишь участвовавший в тех событиях.
Это вы весьма мягко так про эту квинтэссенцию идиотизма упоминаете.
Вот здесь Савиных (при том, что он, по отзывам, очень уравновешенный и корректный человек) крайне резко об этом отзывается.
хороший ролик.
Еще лучше было бы подать на них в суд, на этих режиссеров-продюсеров. За клевету и опубликование сведений, не соответствующих действительности. Все основания есть, по-моему.
Согласен! КУРЕНИЕ в космосе - это адская залипуха.
Спасибо, посмотрел ссылку - что называется из первых уст, куда уж боле. А про "молот" я намеренно преувеличил лишь в том смысле, что режиссёр и Ко, возможно, тупо переняли голливудский образ советского небритого "комонавта" в телогрейки, с беломором, водкой, который железякой "чинит" станцию и что, естественно, не красит авторов фильма, если моя догадка верна. А отложилось просто потому, что просто как-то видел отрывок в своё время этого (западного) непотребства.
Ну да, Лев Андропов из "Армагеддона"))) Есть версия, что голливудские умельцы нарядили этот персонаж в шапку-ушанку с кокардой, посмотрев реальную плёнку с "Салюта-7", где Джанибеков и Савиных сняты в лыжных шапочках, которые предусмотрительно связала жена Савиных.
Не знаю,был ли на Салюте, но так то космический молоток есть.
Этот фильм не для самих героев снимался, а для (воспитания) публики. Раз публика, судя по здешним комментариям, воспринимает правильно, то на мнение Савиных, при всём к нему уважении, можно ... не учитывать. Если Савиных посчитает некие моменты фильма клеветой -пусть в суд подаёт.
Именно так. Не стоит путать художественное с документальным, до разумных пределов. Если из тысяч школьников хотя бы у сотни отложится в разуме и душе, что не всё меряется в этом Мире бессмысленным потреблятством, а есть цели (в т.ч. и исследование Космоса) подобающие смыслу существоания человека разумного, то деньги на фильм были уже потрачены не зря.
Отвечу так: во-первых, кино - это сказка. И при этом воспитательная роль кино несомненна, ибо любой киногерой - Деточкин, Жеглов, д'Артаньян, Штирлиц и т. д. - вызывает у нас сопереживание, апеллирует к нашей нравственности, учит нас поступать честно и по совести, жертвовать собой, ибо герой всегда положителен, и как бы призывает нас быть такими же положительными, как и он. И такого же честного, нравственного поведения мы ждём от тех, кто это кино с элементами воспитания делает. Ну в самом деле, как мы сможем поверить в происходящее на экране, если мы знаем, что человек, сделавший фильм, нечистоплотен? Такой фильм будет мертворождённым.
А теперь как мне видится ситуация с фильмом "Салют-7". Этот фильм, в отличие от "17 мгновений весны", рассказывает о реальных событиях, люди, участвовавшие в них, слава Богу, живы-здоровы. И получается такая ситуация: г-н Шипенко понимает, что фильм по реальным событиям вызовет несравненно больший зрительский интерес, чем фильм по вымышленному сценарию, как, в частности, все его предыдущие фильмы, про которые никто ничего не знает. Но здесь-то, когда кино вторгается в жизнь реальных людей, и появляется нравственный аспект - где проходит грань между художественным приукрашиванием действительности и оскорбительным дешёвым лубком на потеху зрителям ради кассовых сборов?
Моё мнение таково: режиссёр, эксплуатирующий чужой подвиг, не имеет морального права упрощать, искажать своих героев, словно в кривом зеркале, не может поручать им сомнительные поступки, чтобы, как сказал сам Шипенко у Малахова, "было интереснее". Водяные шарики летают по станции, каких и близко не было в действительности - чёрт с ним, для красоты можно. Но изображать на всю страну из Савиных дурака с дубиной - это сволочное действие. Шипенко не Савиных с Джанибековым унизил - он себя унизил, если, конечно, он способен это понять. Хочешь снимать, чтобы "было интереснее" - снимай на вымышленный сюжет, и пусть на станции твои герои круглые сутки не просыхают, чинят всё подряд исключительно кувалдой и табачный дым стоит коромыслом. А примазаться к чужой славе, не сделав, в силу отсутствия мозгов и характера, даже отдалённо в жизни ничего подобного тому, что сделали те, на чьём имени, на чьей славе ты делаешь себе имя, и при этом, втёршись в доверие к людям, исказить действительность так, что они плевались - это низко.
Отличный воспитательный фильм можно сделать и без ударов кувалдой по корпусу станции, и без водки с куревом на орбите, и без жены-истерички, спрашивающей с надрывом: "Что ты там забыл в своём космосе?". Это всё - развесистая клюква для кассы, а не воспитательная работа.
Поэтому меня и воспитывает, и образовывает подлинная история Савиных и Джанибекова. А фильм "Салют-7" - это воспитание на отрицательном примере пронырливого, ушлого и бесчестного режиссёра.
Крым не смотрел, но его уже многократно покрыли Жуков и Мараховский, а я склонен им верить:)
Главная их претензия, что как раз там не показаны истинные причины перехода Крыма в состав РФ, а значит для тех кто не в курсе (а таких не только среди иностранцев, но даже и среди россиян немало) всё выглядит странно, а российские войска - фактически оккупантами (еще раз повторяю - именно в фильме, за счет того, что не показаны реальные причины всего этого)
А вот Салют-7 Мараховским рекомендован:)
Не то чтобы кто-то обязан рекомендации этих камрадов соблюдать, просто упоминаю:)
Кроме самого факта операции - правды ноль, космонавты какими-то истеричками показаны.
Сознательно не пошёл на эту поделку. Реальная история была бы намного уместнее.
Вот поддержу. Практически всеми последними отечественными "историческими" фильмами (кроме разве что "Панфиловцев") в неокрепшие души внедряется некий стереотип повышенной эмоциональности, истеричности реакций ГГ. Не могу четко сформулировать, в чем подвох, но тенденция-то налицо.
Это потому что режиссеры такие, гуманитарий+истеричное сознание = страшная смесь. Они всех по себе мерят.
Тут вроде режиссёры хотели сделать "как было", но продюссеры сказали, что на как было денег не дадут, и надо добавить огня.
Хотя спорить не буду.
Чего хотели режисеры мне знать не дано, но результат-то мне дан в ощущениях. Но спорить тоже не готов.
Возможно Вы и правы и нет тут никакой "конспирологии", а складывается так каждый раз совершенно стихийно.
Не знаю как с истеричностью, но
и "28 панфиловцев" весьма прикольно трактуют государственное устройство СССР, а маленькая ложь , заложенная в фильме, вполне успешно искажает историческую правду в восприятии молодежи.
Так что не айс.
Из последних виденных мною отечественных фильмов (про западные речи как бы не идет) к "Панфиловцам" у меня меньше всего претензий. И фильм вообщем не о государственном устройстве.
Так то да, но остаётся вопрос:
нахзачем? Какой смысл снимая суперправдивый турбопатриотический фильм, оставлять в нём кусочекговнецалжи?Их , режиссеров, так учат, мол не должно быть все хорошо, немного "говнеца" должно присутствовать.
Вообще, докфильмов за Салют 7 на канале Роскосмоса на ютубе хватает - это для тех, кому интересно в чем отличия.
Пока не видел, но прочитав отзывы уже опасаюсь...
Пока не видела. Сходить собираюсь на днях.
Кстати сегодня по новостям прошло, что после открытия фестиваля молодёжи и студентов в Сочи, гостям этого мероприятия покажут Салют 7. Окроют кинонеделю именно этим фильмом.
Вчера вечером по "Культуре", была передача полностью посвященная космосу как российскому так и в целом проблеме освоения и переспективам. Присутствовали: Л. М. Зелёный - директор института космических исследований; Д. Медведев - футуролог, философ; В. П. Савиных - летчик-космонавт; О. А. Горшков - директор ЦНИИ Машиностроения; Бакур Бакурадзе - кинорежиссёр, сценарист и продюсер фильма "Салют-7"; А. Г. Ионин - член-корр Российской Академии космонавтики им. К.Э. Циолковского.
Космос - современная индустрия или большая тайна человечества? Нужно ли каждой мировой державе стремиться быть первой на этом пути? Или сегодня время сотрудничества и консолидации сил? 4 октября 1957 года запуск советского "Спутника-1" изменил ход истории. Спустя 60 лет интерес к космосу возвращается.
Агора. Космос - современная индустрия или большая тайна человечества? Эфир от 14.10.2017
Однозначно, сложно смотреть фильм о том, что, как принято говорить, "основано на реальных событиях", да еще при том, что ты сам жил в эпоху этих самых событий. Но не надо путать игровое кино с документальным. Даже "документалка" достаточно условно отражает события и факты - это не протокол. Игровое кино - в чистом виде вымысел, затрагивающий исключительно эмоциональную сферу и уж никак не являющийся источником достоверных фактов.
Искренне приветствую появление таких фильмов, как "Время первых", "Салют - 7", - это в подлинном смысле НАШЕ КИНО.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Надо посмотреть. Судя по трейлеру совпадает с описанием от Джанибекова:
У вас какой-то другой трейлер, по тому, что есть - ничего общего с описанием Д нету.
Страницы