Мышление современного человека отличается от мышления человека, жившего всего несколько десятков лет назад. Развитие информационных технологий приводит ко все большей зависимости человека от средств массовой информации, от каналов ее передачи и трансляции. И вместе с тем это же приводит к тому, что простое непредвзятое размышление над информационными фактами уже кажется современному человеку чем-то невозможным, а порой даже ненужным, для некоторых людей - опасным.
В современном мире информация не появляется сама по себе. Она создается. Информационные технологии рождают информацию, которую потребляют пользователи. Потребление стало их основной функцией. В связи с тем, что информация подается через СМИ, посредством открытых каналов, уровень ее критического восприятия вообще не является более критерием оценки. Пользователь принимает почти любую информацию, транслируемую через информационные каналы и СМИ, как настоящую и правдивую.
Информационные факты и поводы не освещают реальность, они сами создают реальность, - ту, которая выгодна. Большинство искусственно созданных источников информации отражают не реальность как она есть, а ту версию реальности, которая наиболее удобна, функциональна и которую можно выгодно продать. Они формируют новый тип мышления среднего человека, обладающее фактором абсолютного доверия к источнику и абсолютной непредвзятостью в восприятии предоставляемой информации.
Эта стратегия оболванивания масс получила название информационной пропаганды, и она активно используется в обществах, называющих себя демократическими, для целей контроля за народными массами - за их поведением, за их взглядами и представлениями, за их мыслями. Следующим шагом после контроля становится управление. Контроль лишь фиксирует наличную ситуацию, управление же позволяет эту ситуацию менять в нужную сторону в любой момент, порождая одни явления и уничтожая другие, в зависимости от того, что нужно и является важным для стратегических целей.
Управление осуществляется через механизмы манипуляции. Если первой ступенью было навязывание образов и привычек, то следующей становится такое манипулятивное воздействие, при котором человек, сам того не осознавая, воспринимает образы и привычки как увлекательные, позитивные и правильные, и хочет им следовать по своей воле. Большое значение имеет бурный эмоциональный отклик и положительная эмоциональная реакция на демонстрируемое информационное событие, которое должно казаться потребителю не заказным продуктом, а естественным явлением, причастным к которому он хочет стать сначала в эмоциональном плане, а потом и в ментальном.
Так происходит навязывание ценностей, установок, целей жизни, то есть формирование мировоззрения.
Большое значение в этом деле имеет образование. Сама стратегия образования, ее модель, методология определяют то мировоззрение, которое оно формирует в результате образовательного процесса. Именно поэтому управление образованием является одним из ключевых факторов успешности манипуляции и управления народными массами, формирования нужной картины мира, смыслов и целей жизни человека, его повседневной жизни и поведения.
Несформированное, частично сформированное, деформированное или фрагментарное мировоззрение порождают неспособность личности адекватно оценивать окружающий мир, и в большей степени искусственно созданные информационные поводы, смыслы и события, анализировать их на предмет правдивости, наличия манипуляции и пропаганды. Такое мировоззрение продуцирует мышление, носящее фрагментарно-клиповый характер, а также мышление, не способное к анализу фактов и различению лжи и правды, мышление, не способное противостоять манипуляции, увидеть ее наличие в информационном сообщении.
Снижение уровня образования, переход от высоких стандартов классического типа образования к стандартам более низкого типа и другого характера, опирающегося на компетентностный подход, модульность программ и концентрацию на навыках вместо формирования целостного образа мира, мировоззрения, является необходимым условием для контроля и управления народными массами. Фрагментарность и модульность образования, получаемого человеком, порождают относительно компетентных в своей профессиональной сфере людей, которые вместе с тем являются практически некомпетентными во всех других вопросах, и что особенно тревожно, в вопросах общего характера, которые необходимы для повседневной жизни не как существа, а как человека, то есть существа, включенного в общество, историю и культуру, в том числе как гражданина, то есть включенного в общество, историю и культуру своей страны, как патриота, то есть человека, включенного в общество, историю и культуру своей Родины.
Неслучайно поэтому снижение уровня образования задевает в первую очередь две ее стороны: классическую естественнонаучную часть, являющуюся материальным базисом понимания мира, и ее гуманитарную часть, являющуюся ее культурной надстройкой, без которой человеческая жизнь теряет всякое содержание, становясь не жизнью, но существованием.
Для успешной манипуляции низкий уровень образования, его фрагментарность, и, как следствие, несформированность мировоззрения, является важным фактором. Манипуляция является отличным оружием в информационной войне. Стратегия манипуляции как инструмента информационной войны показала свою успешность неоднократно, и показывает всякий раз, как на очередной искусственно созданный, или реальный, но скорректированный и измененный с целью повышения успешности воздействия инфоповод реагируют сотни, тысячи и более пользователей, успешно ведомые в нужном направлении и реагирующие нужным образом. В их умах правильная картинка уже сформирована и правильные убеждения уже созданы, причем настолько легко, тонко и незаметно, что те считают их своими, будучи уверенными, что им самим это пришло в голову.
Единственно возможный способ увидеть и понять реальность в этих кривых зеркалах информационной войны - это сформированное критическое мышление. Только человек, обладающий критическим мышлением, способен увидеть факты как они есть, обнаружить манипуляцию и противостоять ей. Таким образом, основа критического мышления - это выявление достоверных фактов, признаков манипуляции и построение правильной картины мира.
__________________________________________________________________________________________________________________
Этой статьей я открываю новый раздел - "Теория критического мышления". Все подробности о разделе будут в его описании.
Первая статья цикла.
Комментарии
Ну да.
А солнце встает на востоке, а чай с сахаром - сладкий.
И что?
прочитаете всю статью - поймете.
Прочитал всю статью - ничего не понял. Видимо у меня нет критического мышления. А у вас будут статьи о критическом мышлении для тех, у кого критического мышления нет?
лично я последние лет 10 считаю т.н. критическое мышление интеллектуально бесплодным. большинство "мыслителей", освоив навыки анализа, теряют навык синтеза
Критическое мышление = Самостоятельной мышление.
Как показывает жизнь, немного людей живёт своим умом, большинство людей очень легко зомбировать-программировать, те же французы, выбравшие Макрона - яркое тому доказательство.
Самые развитые средства контроля, управления и пропаганды - на западе и в подзападных странах, наподобие Украины.
Вот пример (18+, женщинам очень не рекомендуется переходить по ссылке! Жертвы Волынской резни) из википедии, украинский "патриот" утверждает, что женщина, сошедшая с ума, и убившая своих 4-х детей, подвесила их сама, одна. Я утверждаю - что это акт устрашения от ОУН-УПА, а не сошедшая с ума цыганка, и что она не могла одна такое сотворить, и вообще, это была не она. Для такого, эта цыганка должна обладать несколькими руками, как бог Шива, и недюжинной силой. Переубедить не удалось, на мой взгляд человек просто - верует, потому что ему хочется в это верить.
я потому и открыл новый раздел - необходимо осознать, что такое критическое мышление, что в него входит, как оно работает, и самое главное - противодействует манипуляциям.
на Западе давно уже научились манипулировать целыми нациями и странами. да и население нашей страны как объект манипуляции использовалось неоднократно. а люди некоторые и не в курсе, что такое было и какие это имело последствия...
Критическое мышление это и есть мышление как таковое. Это состояние разумности, а не простой адаптивности. Не в противовес мышлению ,но как суррогат от него и формируются "привычки", "точки зрения" и целый набор реакционных схем на события - подчас придуманные за человека другими и данные ему как готовый инструмент адаптации в обществе.
Ответ как всегда внутри самих людей - искусственно научить другого мыслить сложно , по факту можно лишь заменить чуждые инструменты на свои собственные. Есть много гипотез почему все так - возможно самой "энергии мышления" ограниченное количество и это данность рациональности строения суперсистем. Не всё тело должна быть мозгом. Пример аналогии со строение живых организмов.
Возможно мышление есть внешнее проявление эгрегориального водительства ноосферы ,тогда говорить о нас как о самостоятельных разумных индивидуумах с собственным мышление вообще затруднительно. Большинство религиозных учений толкуют именно об этом.
Возможно так же рассмотреть этот вопрос с позиции симуляции реальности. Тогда самостоятельное мышление всего лишь фикция ,производная от вложенного алгоритма в зависимости от заданной позиции. ПО аналогии с виртуальными мирами - есть npc фоновые, а есть ключевые - ключевые относительно фоновых выглядят мыслящими и имеющие больший спектр возможных реакций и взаимодействий.
Копаться в глубинных структурах Бытия увлекательно, однако для большинства бесполезно или даже опасно. Именно по этой причине я всегда призываю к упрощению построения задач и описания целей ,к большей конкретики.
Какая реальная проблема вами распознается и как описывается ? Противодействовать какому именно явлению вы хотите ?
мышление мышлению рознь. если бы по умолчанию у всех под мышлением стояло "критическое мышление", не было бы нужны огород городить.
я говорю, что даже элементарный здравый смысл уже приближает нас к критическому мышлению, хотя он лишь первая ступень.
что же касается самого критического мышления, то проблема его отсутствия у большинства и подверженность информационным атакам, навязывающим свою собственную, измененную инфореальность, со стороны большинства СМИ, не контролируемых национальным правительством в целях донесения правды - вот о чем я пишу.
раз уж пока невозможно полностью прекратить этот поток вранья, то нужно хотя бы дать людям механизм распознавания правды среди лжи, и различения одного от другого.
в то же советское время у людей навыки анализа информации были более высокие, сегодня люди, к сожалению, воспринимают в большинстве своем приходящую информацию как есть.
Проблема в самих людях, они не хотят видеть правду. Им проще плыть по течению ,а для этого думать своей головой иногда даже вредно.
Я поддерживаю ваши цели ,однако имею определенный опыт в этой направлении. Искать чудо средство - это зря тратить то немногое время что у нас есть. Копать слишком глубоко в суть мышления допустимо ,но только для самого себя. Пытаться насильно утащить туда других практически всегда приводит к провалу. Размышлять об уровне мышления тоже глупо - я выбрал для себя простое и понятное определение - человек должен думать своей головой.
Важно именно практическая реализация - хотя бы с одним человеком ,попытка его растормошить. Нет смысла создавать длинную "совершенную" концепцию у себя в голове , нужно на практике отслеживать какой инструментарий тебе лично дает "мышление" и какой эффект это оказывает на окружающих.
Своевременно...)))
Д. Карлин о критическом мышлении.
слушая его, все время вспоминаю, что "в каждой шутке есть доля шутки". персонаж неоднозначный, говорит и хорошие правильные вещи, и в то же время его выступления можно рассматривать как пример манипуляции. хотя посыл о необходимости критического мышления - правильный.
вообще, я планировал создать программу спецкурса по этой теме ("Теория критического мышления") и вести этот курс, когда ходил устраиваться на кафедру психологии, но вакантных мест не было, и программу я тогда так и не разработал, и курс лекций не прочел. спустя примерно шесть лет материал пригодился
Покажи хоть одного однозначного... Карлин амерский комик, это нужно понимать... и он красава...)))
для американцев вполне годится. так их за их же бабки троллить, и чтобы сами приходили и платили - это уметь надо
точно, своевременно :). Хотел ролик, на который наткнулся, в подходящей теме, выложить.
Чел из Крыма. От телекомпании "Крым". Есть канал на YT - "Глобальная политика". Рекомендую ролик. Пока только его у него посмотрел.
Информационная война 9 октября о планах по работе с населением на ближайшие полгода
спасибо, камрад!
человек все правильно сказал. поддерживаю.
Диванные войска. Так и начали бы с соловьиного помёта. А раз не могут , то и толку 0. 100500 человек готовы бороться в тырнетах за что-то там и лишь считанные % реально готовы пойти на действия и жертвы в реале.
так и нечего делать, в большинстве случаев, гражданским в реальном столкновении. В тех случаях, где, все же, нужно - стоит сначала перенять что-то у профи, а потом лезть.
Конкретно этот канал вообще не для тех кто должен лезть. А для сохранения устойчивости системы, чтобы провокаторы-манипуляторы в сети не раскачали гражданских на требуемые им цели.
Если система сгнила , то как её не поддерживай , она всё равно развалится. Чем больше поддерживать и замазывать соплями сгнившую систему , тем более жёсткие и страшные будут последствия её развала , вплоть до гражданской войны.
Тем более автор , очевидно, предлагает работу после работы. При этом нужно бесплатно бороться не за гражданское общество, что дало бы реальный профит каждому гражданину, а против тех , кто раскачивает яхту Сечина и кооператива "Озеро".
Идейные рабы.
а если не сгнила, а кто-то, типа вас, хочет раскачать ? И вранье, сгнившая, как раз, разваливается легко и все общество вздыхает с облегчением. А вот если крепкие силы противостоят - идет гражданская.
Позиция понятна. Не будем защищать от Наполеона, у нас ведь тут нечего защищать. Вот это, как раз, позиция раба. У которого ничего нет. Или чужого, прикидывающегося своим.
Моя позиция логична: Система защищает не народ , а лишь избранных чиновников и олигархов. Следовательно такая система не защищает мои права , а наоборот урезает их и постоянно увеличивает мои обязанности в виде налогов. Естественно меня эта система не устраивает. Я об этом прямо заявляю и борюсь с ней. А вот когда система начнёт защищать мои права , а не только лишь взваливает на меня обязанности, вот тогда я и буду её защищать от Наполеонов.
А Ваша позиция следующая: да меня стрегут всё больше, да социалку режут , да чиновники охренели в конец , но надо сплотиться вокруг жуликов и воров , что бы они дальше могли меня иметь , резать социалку , повышать налоги . С чего им меняться , если Вас всё это устраивает?
Вот это и есть рабская позиция. Вами просто пользуются , используя истерию перед внешним врагом.
Что случится , когда Вы с этими жуликами и ворами одолеете Наполеона? Больше не будет Наполеонов? Будет. А жулики пропадут? нет не пропадут , они станут ещё наглее.
И не надо рассказывать , что я якобы не участвую в защите государства. Ведь именно на мои налоги это государство существует и защищает меня. Хоть с одной из задач пока что худо бедно , оно справляется.
это позиция майданника и/или болотника. Еще - ливийцев и сирийцев, натравленых на свои правительства. Я лично, начиная с Брежнева, лучшего руководителя страны, чем Путин, не видел. Разница с 2000-м разительная.
Я не против критики. Я против Майданов. Сейчас в тысячи раз более открытая система, чем во времена СССР. Голосуйте, собирайте структуры и давите, если что конкретное не нравится - через законные митинги, шествия, петиции. Только конкретное - а не "мы здесь власть" и "жулики и воры". Вас никто во власть не выбирал. А выступающие против "жуликов и воров", на поверку, оказываются, как правило, как раз жуликами и ворами. И провокаторами, по совместительству. Но, лично вас я от Майданов отговаривать не стану. Вперед, но лично вы. Провокаторы лишь разрушили - Ливию, Сирию, Украину и ничего хорошего не сделали. Ни для страны, ни для людей.
Внутренний враг всегда опаснее. Давно известно. Так что я больше против местных манипуляторов, за которыми, обычно, местный олигархат, а уже дальше Госдеп и Моссад, которым развал в России, под любыми флагами и лозунгами - просто спасение. Можно не сомневаться, колупни вас и найдешь какого-нибудь олигарха, тоскующего по 90-м. Или Ходора с Соросом. Не непосредственно за вами, разумеется, не по Сеньке шапка, напрямую с ними общаться. Через сеть посредников.
Ну а если развалить и с этим не станет справляться, даже по вашей логике.
1. Да конечно. Все кто против власти жуликов и воров , сами жулики и воры , да ещё и проплачены олигархами и госдепом) Это стандартная пропаганда. И Вы её ретранслируете без какого либо критического мышления. Естественно , если я попрошу доказательства Ваших обвинений в мой адрес , то услышу тишину?
2. Вы мне расскажите Вашу логику по защите системы. В какой момент и за что, неожиданно, власть должна конкретно Вас начать уважать?
3. Про майдан. 100 раз уже повторяю, майдан лишь внешнее оформление произошедшего в элите переворота. Винить в этом людей , которых специально обыдлили и запудрили мозги до такой степени, что они не понимали , что происходит , по мне так очень подленько. А Вы как считаете?
В общем , что бы я не повешал на Вас ярлык пробитого пропагандой балабола без критического мышления , прошу ответить по 3 пунктам.
везде, где были майданы "цветные революции" - везде торчали рожки Сороса. И Госдепа. Везде.
она меня и так уважает. Власть Путина. Но, конечно, нужны структуры в народе, как минимум, на будущее, чтобы, если что отстаивать свою позицию. Партии, профсоюзы, любые другие объединения, к которым будут вынуждены, если что, прислушиваться власти. Ввиду их массовости и влиятельности в обществе. А не шантрапыги с тремя извилинами в голове, с прошивкой "мы здесь власть" на ставке + бесплатные идиоты. Насмотрелись, во время "марша триллиардов" и чуть ранее. Сейчас, максимум, меняют маску, о чем еще осенью 2012-го здесь предупреждал - на псевдокрасных, псевдонаци и псевдопатриотов. Двух последних Гиркин основательно искупал в дерьме своими поступками. Осталась только одна - псевдо красная.
Вам опять приводить собственный комменты еще до переворота на Окраине ? Да, под прикрытием. Но, без прикрытия - слишком грубо, нельзя показать картинку про "волеизъявление", про "жертвы" (которые сами везде и организовывают, что в Ливии, что в Сирии, что на Окраине). Да и тихо задавят, если только наверху дернутся, даже особо не булькнет. А по задавленным фигурантам - так народ только спасибо скажет.
Ответил. Но ведь вы ведь, един хрен, наклеите ярлык ? Не забудьте ярлыки для 80+% граждан России заготовить :)
1. Ну вот смотрите , опять у Вас несхождения. Никакой критики не выдерживающие.
Сразу возникает вопрос. Какие из действий власти были в ваших интересах в последние 10 лет ? Сонации банков за счёт бюджета и пенсий? Повышение налогов? Законы по 2е не собираться? Пакет Яровой?
Конкретно где и как Вас власть уважает? какими действиями?
Далее , Вы говорите про структуры в народе из народа. А почему тогда их нет , раз нас власть уважает? Почему посадки по 282ой за организацию референдума? То есть сознательное уничтожение всех попыток народа сплотиться вокруг народных лидеров. Я делаю выводы , что власть не только не уважает свой народ , а относится как к быдлу и рабам , и это благодаря таким как Вы. Идейным рабам.
2. ВЫ так и не ответили в каком месте и когда я был жуликом и вором и когда я там получал деньги за свою гражданскую позицию. Доказательство из разряда "все знают" или "везде, где " это аргументация на уровне любимых Вами майдунов. Вы жк вот идейный раб . Почему Вы не допускаете мысль о том ,что существуют идейные не рабы?
3. И какой толк от Вашей диванной борьбы в тырнетах , если всё решается там наверху? А когда переворот случится , то Вам это под нужным соусом через ретрансляторы и зальют.
Бороться нужно за свои права и против внутреннего врага , Вы всё правильно сказали в этом моменте. Только почему-то у Вас внутренний враг это недовольные властью. А может нужно бороться против жуликов и воров , грабящих нашу Родину , вывозящих ресурсы , капитал , мозги на Запад , нашим врагам? А пока Вы на стороне жуликов и воров , а значит пособник , идейный или на ЗП неважно.
рост благосостояния людей - чистая заслуга власти, несмотря на то, что вначале большая часть экономики ею не контролировалась. Есть и сейчас такое - работает чел в частной конторе, получает мало, но претензии не к своему хозяйчику - а к Путину. Несмотря на кризис 2008-09 и даже санкционнная война (о будущем ударе по экономике тоже предупреждал много заранее здесь, на АШ. Не воевать же всерьез) несильно ударила. Наведение порядка в стране, в криминальной сфере, отстранение олигархов, оздоровление, укрепление армии и правоохранителей и т.д. И что страну уважают все больше и больше в мире - тоже не последнее дело. Не знаю никакого закона по 2 не собираться. Яровой меня не колышет. Пусть лучше власть контролирует Интернет, чем это делают залужные дяди.
Потому что народ больше доверяет власти, чем не доверяет ? Помнится, даже каторга не останавливала, когда-то. Коммунистические и прочие площадки - их полно в сети. Только народ помнит, как их компартия предала в 91-м. И поддержка последних резко упала, на последних выборах. О каких "народных лидерах" речь ? О каких посадках "за референдум" ?
Кого вы предлагаете, кого сватаете нам во власть ? Какие структуры, персоналии ? Увиливание сочту признаком пропагандонства. За кого я - говорю открыто.
Да плевать на ваши слова. Обычный майданутый, со стандартной методичкой. Вы же одно и то же долбите, как клоун-дятлы. Никакой фантазии. С какого хрена мне быть за такого ? Вон, на Окраине, послушались и во многих других местах. Лозунги от дел я к началу 80-х научился отличать. Вот СССР, под старость, налепил проблем выше крыши. Да еще не пикни, уже всерьез, а не навальные покатушки на патрульной машине и очередной выход.
Жду не дождусь - писал же, не раз. Попытки прыгнуть. Вперед, прыгайте, смелее.
Чтобы народ не вмешали в это дерьмо, вот зачем. Тем, кто хочет прыгнуть, это нужно дозарезу, выше же объяснил. "Народный" голливудский фон.
Конкретно указывайте "жуликов и воров", приводите доказательства, отдавайте инфу органам, держите народ на контроле расследования. Только свою инфу используйте, а не по следам расследования властью и СК. Ничего подобного - от вас просто нет. Просто обобщенное раздувание пузыря "жуликов и воров".
Кого сватаю? Есть у меня люди например Грудин , получше Вашего ВВП, который 3 раза уже клятву присяге нарушил , который из той самой КПСС, которая предала. У которого друганы все как один олигархи , воры. Которых он отмазывает. Своя инфа - да пожалуйста Сердюков и Васильева. Конкретно залетели , конкретно были отмазаны. Ещё инфа . Из последнего - Сонация дыр в бюджете банков на 1 трюлик рубасов. Другая инфа -вывоз капитала только по даннцым ЦБ на 1 трюлик зелени . Доклад Скрынник привести? А что у Вас за инфа?
А я думал , что если людям не мешать строить , изобретать , работать , то их благосостояние растёт . А оказывается это заслуга власти. Вот оно чё. Может тогда выслать эту власть на Новую землю , пусть там благосостояние повышает? А людишки то тут и не причём в общем , как оказалось. Опять штампы пропаганды с Вашей стороны.
Раз уж Вы гуглить разучились.
https://www.kommersant.ru/doc/3380277
http://legalacts.ru/doc/federalnyi-zakon-ot-19062004-n-54-fz-o/
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/d350878ee36f956a74c...
Если Вы что-то не знаете , то не значит , что этого не существует , скорее всего проблема в Ваших знаниях.
Методичка у меня простая - логика и здравый смысл. А вот у Вас проблема и с тем и с другим. Вам Шувалов сказал , что надо сплотиться вокруг одних олигархов против других , Вы и сплотились.
Я прыгать не буду , уважаемый. Я лучше подготовлюсь к грядущим событиям. Да и вас, кремлетроллей, не забуду. Скажу спасибо при случае за тот швах , который произойдёт благодаря Вашей активной рабской позиции.
мне ваш Грудин незнаком. Как, думаю и большинству людей. Какие заслуги за ним, только о речах и подобном не надо ? Предавала верхушка КПСС, нельзя же около 20 млн. человек записать в предатели. Предавала система. КПСС просто скончалась, страна скончалась. КГБ - служба полувоенная - есть приказ, выполняешь, нет - нет. Знаком, не понаслышке.
Сердюкова брала власть, вы даже рядом не стояли. Судя по всему, обычная операция прикрытия, типа, полный бардак в армии. Потому что после мы увидели не разворованную армию, а наоборот, резко поднявшую свой уровень. В любом случае - что там и как - вы тут непричем, от слова совсем.
Не сонация, а санация, во-первых, во-вторых, опять инфа от власти, а не от вас. Это Путин воровал ? - есть хоть малейшие доказательства подобного ? С какого власти такую непопулярную инфу о себе выкладывать, если был бы замешан ? Вот вы бы точно не выложили, будь при власти, не сомневаюсь. По друганам - еще на Ленте.вру, в 2012-м, отвечал, старинный пункт соросовской методички. Если приходишь в гнилую власть, которую чистить и чистить - естественно приводить свою команду. Для опоры. И естественно, чтобы у них появились серьезные рычаги в частном и гос. бизнесе. Кому доверяешь от и до.
Люди, разумеется, причем. Но и роль власти не последняя. Она формирует законы, следит за их выполнением, обеспечивает рост бюджетной сферы экономики, которая сердцевинная у нас в стране. Налоги, сборы, зарплаты бюджетникам, пособия, госзаказы, госпрограммы и прочее, прочее. От ваших слов попахивает "народ сам войну выиграл. Сталин непричем" и "рынок сам все отрегулирует". Назовите мне страну, добившуюся чего-то, где рынок сам себя отрегулировал.
Что за мелкое жульничество ? Посадили их за запрещенную организацию, а не за рефередум. Вы еще посаженных исламистов приведите в пример, как борцов за свободу. Полно площадок самого разного толка. Вас бы в СССР - за один ваш пост бы уже посадили.
Законы о шествиях везде есть и оскорблять достоинство только в бандустанах не запрещено.
Мелко, Хоботов.
Давайте, пугайте, сами не обделайтесь, со страху. Пугали множество, множество раз. Большинство пугальщиков было с Ленты.вру. Когда я там был, пока она не скисла, после "Марша триллиардов". Шабаком, в частности, помню, пугали :)
Так и не сказали - что за "народные лидеры" (не неизвестный же "Грудин"), что за структуры. Значит, пропагандон, предупреждал же. В голову не приходит, что при такой высокой поддержке, не кремлетролли делают погоду ? Наверно, нет, судите-то по себе.
Враньё на вранье. Чем-то можете доказать эту операцию прикрытия? Хоть одно доказательство?
про уровень армии и спорные достижения Сердюкова уже обсуждалось на АШ. Никаких особых достижений кроме увеличения расходов на чиновников в армии не было.
Я тут ПРИЧЁМ, Ещё раз , для особо одарённых. Всё в государстве делалось и делает за МОИ НАЛОГИ! За счёт продажи украденных у меня ресурсов этой страны!
Доказательства , их есть у меня.
http://www.zvi2015.ru/news/2041
Грудинин, описался.
https://www.youtube.com/watch?v=ZIjtz63Yteg
Типичная психология раба. из разряда раз власть создала резиновый закон 282 УК РФ и по нему решили , что запрещено, то значит запрещено. А если создадут закон , что кремлетролей можно отстреливать, официально ? Да ещё и денег заплатят? Я думаю Вы вынуждены будете согласиться на отстрел)
Вы посмотрите на себя , логики 0 , аргументов 0. Везде методичка и госдеп.
Пока есть такие как ты , у нас будет такая власть жуликов и воров.
я и не утверждал, в отличии от вашего горлопанства. Там написано "судя по всему". Операции прикрытия как-то в прессе не публикует власть. Нет у властей такой привычки. О них становится, обычно известно много позже.
Вы служили же ? Я служил. И видел бардак еще в СА, во многом. По тому, какие репортажи оттуда я видел, там чертовски много изменилось в лучшую сторону. Начиная с быта солдат. Армия насыщалась вооружениями, при нем. Да это изделия оборонки. Но конечный заказчик - МО.
За ваши налоги ? Но и за мои. И 80+%. Или на них - плевать ? Конкурировать в политическом поле - давайте. Майдан - идите к чертям. Вы же берете достижения власти, на наши налоги и пытаетесь обернуть это против нее. Хуцпа.
И что - про санацию ? Там написано - может, может, может. Естественно, если банк будет интересен государству, его вылечат. Увеличен контроль за кредитной сферой, через увеличение числа в АСВ от ЦБ РФ. Паршивые банки режут который месяц. И тоже ставят в вину правительству. Вы там определяйтесь с версиями, хуцписты.
Про рабов - знакомо. Прямо с Майдана нам пишите ? Там очень любили про это трындеть. Теперь оказалось, стали еще больше рабами.
Остальное, как всегда, "признание в любви". Понятно и знакомо тысячи раз.
Вы не победите. Ибо тупы. Именно это я писал, писающемуся от восторга, когда шли выборы 2012, на Ленте.вру.
Конкурировать с жуликами и ворами в политическом поле?) А может ещё шарлатанами за их стол с их колодой сесть играть?
Знаешь почему такие как я победят? Мы готовы пойти на жертвы ,готовы к послереволюционной ломке и нищете. А вот на что готовы такие как ты? Цель вашего существования это лишь бы не трогали вашу хату с края. Вы готовы смириться с любым произволом , несправедливостью , беззаконием, главное что бы не трогали конкретно вас.
По-этому вы и проиграете. Вы никто и звать никак, силы за вами никакой. Смиритесь с любой силой.
Конечно просто обвинять оппонента в тупости , когда не можешь да же сформулировать ответ на вопрос "почему ты поддерживаешь воровскую власть?". Мямлишь всё про госдеп и методички. Эпические высказывания про то как власть нас всех облагодетельствовала , как чистят банковскую сферу , после того как там образовались триллионные дыры в балансах . Эпичный такой идиотик , считающий всех с нерабской психологией дураками.
Удачи тебе сдохнуть на полях сражений за интересы твоих хозяев.
я тоже на многое готов. Чтобы вы не пришли, готов. И 90-е годы мне не понаслышке известны. Было время, когда из еды был только собственноручно выпеченный хлеб. И все. Не пугает, ни разу. Только вы вопите много, а даже навести порядок в компартиях не можете. Куда вам руль ? Обычные майданные болтуны.
Тем более, лет мне уже не так уж мало и жаль было бы видеть, как идиоты разнесут страну (чего не случится, поверьте, я неплохо предсказываю. И совсем не на кофейной гуще), в очередной раз. Хотелось бы, чтобы последующим поколениям досталась крепнущая и расцветающая Россия. А не пепелище тех, кто устраивает Ливии, Сирии, Окраины по соросовским методичкам. Понял, "нераб" ?
У меня и свои интересы есть. А вот ты - типичный майданный раб.
Цветёт и пахнет уже Россия , как разлагающийся смрад. Съезди уже куда-нибудь на Алтай , посмотри как там люди живут. Для тебя Россия это города - визитки вроде МСК , Питера , Сочи , Грозный , а Россию то и не видел.
Никто не хочет жить в говне , но твои кумиры всё больше жмут на газ в автобусе , несущемся в пропасть. Экономика загибается, уровень жизни падает, налоги растут, коренное население вымирает\уезжает. Утечка мозгов , капитала , ресурсов в загранку. Пожирание советского наследства почти закончено. Хочешь будущего для своих внуков и детей - ты его получишь , почитай 1984 , там их будущее расписано очень хорошо.
я из Новосибирска, у тебя склероз или сменщик другой ? Ровно тот же наезд про города.
И по России я мотался немало. Как по мне, то все лучше и лучше становится.
Это уже что-то запредельное. Точно, с Майдана пишешь. Мне такое про Россию оттуда писали, поучая меня. Ничего не загибается, не надейтесь. Разве что ваши мозги. Короче, с тобой все ясно предельно.
Давеча был в Волгограде. 60% производства встало . Народ валит из города. ЗП падают.
Сам из Омска. 70% производства работают на Питер и МСК, деньги туда , а нам побочные эффекты вроде онко и прочего. Город загибается, дряхлеет с каждым годом ,зарплаты смешнее чем в Новосибе , молодёжь валит.
Был в Вологде недавно. Там вообще швах. ЗП 15т.р. это очень хорошо ,молодёжь валит.
На Алтае был - живут на сезонке , что за 3 месяца лета заработают. Работы нет.
Так что я хз в каких городах у тебя всё лучше и лучше , в мечтах , наверное.
Краснодар, Казань, к примеру, нищих не видел, как в 90-е. Очередей в магазинах - полно. Как и у нас в Новосибе, кстати. Зато помню, как давились с талонами и деньгами во времена агонии СССР в магазинах, как многие впроголодь жили в 90-е.
На Алтае тоже разные места есть. Есть Яровое сезонный курорт. Есть Барнаул - вполне себе растущий город. Мало ли где какие места и каких людей можно найти. Ты спроси, как они в 90-е жили, в сравнении.
Я что-то не помню революций с 90ых. Власть та же , да же главные действующие лица почти те же , Толик , Семья Ельцина и Шойгу как её представитель. Ау революция ты где? А раз революции не было , то за 90ые спрос с текущей власти... По этой причине и виновных нет и пересмотра итогов приватизации нет.
Так что хватит мне уже заливать про 90ые. У вас как у животных всё на условных рефлексах. Что бы заставить себя полюбить животное , нужно сначала лишить его чего-то жизненно необходимого , вроде еды, а потом вернуть назад , можно меньше. И всё, любовь обеспечена , так же и у вас , фанатов ВВП. Вы как будто причинно - следственные связи не видите.
надоело. Хочешь на Майдан - вали. Вольному казаку только шаровары поддеть, да чуб закрутить. Не удерживаю. Но и ты мне свой подержанный Майдан не продашь.
Ещё раз перечитал этот бред
Откуда и куда были отстранены олигархи? Может Толика отстранили? Абсолютное большинство законов принимается в интересах олигархов , банков в частности. Из последнего
Постановление о деофшоризации отменили
http://налоговыеновости.рф/news/nalogovye-novosti/postanovlenie_o_deofshorizatsii_otmenili/
Такую чухню несёте , жесть. Ещё раз убеждаюсь , что кремлетролли крайне нелогичны и зомбированны. Рабы и душой и мозгом.
мало ли что напишет Форбс ? Вы еще из Госдепа, прямиком, притащите бумажку. Коммерсант, Форбс - отличные источники из 90-х.
Во-первых, по деоффшоризации принимал решение не Путин. Во-вторых, он, еще в 2002-м, говорил "замучаетесь пыль глотать" помните ? 15 лет назад. В-третьих, надо смотреть, не знакомился близко с постановлением. В условиях санкций, когда деньги тех структур, на которые они наложены, вполне логично проводить их через оффшор, как через прокси. В-четвертых - это могло создать серьезный отток капитала тех, кто не хотел "деоффшоризироваться". Что, действительно, ударило бы по экономике. В-пятых, саму "деоффшоризацию", фактически насильственную, думаю, и объявили, чтобы позже отменить. Известный ход. Делаешь что-то сам популистское, потом отпрыгиваешь. Использовался, в частности, при раздувании Майдана. Когда Янык, сам инициатор "евроинтеграции", внезапно включил заднюю. Ничего, ровным счетом, не изменилось, но можно вопить об "антинародном режиме".
Одно точно хорошо, что вы всех, подобных мне, считаете кремлетроллями. Я за то, чтобы у вас плохо работали мозги.
Вова много чего говорил , майские указы говорил , что у нас конституция соблюдаеится , клялся да же защищать конституцию. Он такое же трепло как и его последователи , вроде Вас.
Кстати у кумиров. У меня , как у революционера пример для подражания - Сталин , Че , Ленин. А кто у Вас - Вова, серая мышь , который да же не сам к власти пришёл , его просто вытащили из грязи в князи Толики и Ельцины. Друзья Вовы , вроде Сердкова , Роттенберга.
Вот и смотрим на кого кто хочет быть похож и кто к чему стремится. И выходит, что да , жулики и воры с рабской психологией поддерживают жуликов и воров.
И если Вам форбс не нравится , то приводите свои источники по теме.
Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!
(с) Сталин
А то привыкли к полной безответственности , по примеру кремлёвских кумиров.
Че - типичный революционер-разрушитель, Ленин мне в полосочку предсталяется - где нравится, где нет, это ему Неизвестный должен был памятник ваять. Сталин - да, фигура. Только он всех вождишек-разрушителей, начиная с Троцкого (по значимости) - грохнул. Вождя Октября, по сути, именно тот организовывал его, когда Ленин скрывался. И Совет на сторону большевиков перетянул и позже всей армией командовал. Сталин - красный монарх, по сути. Типа, Бонапарта, после Фр. революции. Но партию под государство он зря не загнал. И люди рядом стояли странные - оплевали его дела и его самого. Оттуда и крен к краху пошел. Не нашлось нового "монарха".
Нет у меня данных по нашим богатеньким буратинам. У них часть денег в оффшорах, часть - в предприятиях, которые Форбс, скорее всего, оценил, умножив стоимость акции на их долю.Что совершенно неверно.
Причем тут "рабство" ? Рабство было в позднем СССР. Шаг вправо, шаг влево. Неуважение к гражданам, которые все должны были доставать - в полном объеме. Создание культа из вещей - это оттуда, когда вещи и норм. продукты нужно было доставать. А потом, вообще, ввели, считай пачку карточек. Даже, блин, на мыло.
Рабство было при Ельцине, вчерашнем бонзе, 1-м секретаре МГК КПСС. Когда пожрать просто у многих не было и шли на любую работу.
А сейчас не вижу рабства. Вы выбираете одно, я другое, третий - третье (в 80+% тоже, сюрпрайз, "рабское"). Вы же нам - точно предлагаете "нерабский" выбор Майдана. И пытаетесь угрожать и бранитесь на мой выбор. Значит, дай вам толику власти - вы мой выбор просто запретите. Идите к чертям, с таким "нерабским выбором".
Вы да же тут не можете удержаться от ретрансляции соловьиного помёта.
За то сейчас Вы нерабски защищаете воров и обвиняете другого гражданина в предательстве. Полная безответственность и нерабство разные вещи , вообще говоря.
Свобода - это не только свобода принятия решений и свобода слова, но и ответственность за слова и решения. Это до Вас и Ваших кумиров никогда не дойдёт.
И я просто напоминаю , что за соучастие врагам народа , ворам , бандитам , придётся расплачиваться. Вы сделали свой выбор , так что будьте готовы нести ответственность за этот выбор.
я иуду Соловьева вообще не смотрю, только изображающего нашего. А вот ты, похоже смотришь. Так что - к себе ты обратил зеркальце.
Конечно, готов. Скинул бы маску, неуважаемый. Ведь от тебя просто смердит майданной серой. Ровно то же было в 2012-м, те же штампы от либер-обсосков на сионистской Ленте.вру. Те же угрозы. Даже Путина обещали на Спасской башне повестить, после выборов.
1. Вова либерал. И все его приспешники то же либералы. К счастью я не из ваших.
2. Я ни от кого не прячусь. Пиши ссылку в соцсетях в личку ,я появлюсь и обозначусь.
никакой он не либерал. Либералы пищат от него. И мечтают скинуть. Ты и сам про это писал, запутался ?
Нахрена ты мне нужен ? Про тебя и так все понятно. Типичный "нераб", на спине которого в Киеве Потрошенки въехали во власть и ударно рушат страну. А нерабы внизу, в еще большем расстройстве, обобранные до исподнего.
трепло , где я писал , что я либерал? Где я писал , что мечтаю скинуть Вову?
Логика у кремлядей?) нет не слышал.
Есть ещё вариант , что ты тролль с савушкино на ЗП у повара Путина. Потому и заднюю включил.
завороток мозгов ? Сам писал про тех, кто его, из тех кто рядом, скинуть хочет. Их и имел в виду.
Ты школота, похоже. По кр. мере, мозгом. Общаешься как 15-летний недоросль. Неинтересно, Давай, попрыгай еще с "ло-ло-ло". Вон, уже допрыгались в куче стран.
А у Пескова другое мнение на этот счёт. Да и Вова сам признавался что он либерал. Так что у тебя и тут проблемы с критическим мышлением. Выдумали себе образ спасителя , ничего общего с реальностью не имеющий.
мало ли что он говорит. В реальности мы видим, что именно государство все больше и больше контролирует все. Это совсем не либерализм.
Фашизм - высшая точка развития либерализма , что мы и видим. Социальным государством пахнет всё меньше и меньше.
Страницы