Российская сторона может жестко ответить на переброску бронетанковой бригады США в Польшу и выйти из основополагающего акта Россия — НАТО. Так считает первый заместитель главы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
Это произойдет в том случае, если американская сторона продолжит усиливать свое военное присутствие в Европе.
«Если подобные действия и дальше будут продолжаться, то этот акт надо прерывать, тем самым привлекая внимание мирового сообщества к этим процессам… Совершенно очевидно, что США своими действиями делают все, чтобы подтолкнуть Россию на выход из акта», — цитирует слова сенатора РИА Новости.
Как подчеркнул Клинцевич, окончательное решение по данному вопросу будут принимать глава государства Владимир Путин, МИД Российской Федерации и министерство обороны страны.
Напомним, ранее стало известно о том, что на территории Польши была развернута бронетанковая дивизия Вооруженных сил Соединенных Штатов Америки.
Шаманов: На танки США в Польше можем ответить усилением группировки «Искандеров»
«Конечно, мы не будем смотреть на это спустя рукава, мы обязательно будем принимать ответные меры», – цитирует Шаманова ТАСС.
По словам парламентария, ответными мерами может стать развертывание на западном направлении дополнительных российских военных частей и подразделений, а также средств поражения.
«Например, усиление группировки тех же «Искандеров», в том числе в Калининграде», – добавил Владимир Шаманов.
Ранее официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков сообщил, что США, пользуясь истерией в Европе вокруг учений «Запад-2017», развернули в Польше и Прибалтике бронетанковую дивизию.
До этого сообщалось, что несколько танков и БТР армии США из числа прибывшей в Польшу американской военной техники были повреждены во время перевозки по железной дороге на полигон в городе Жагань.
Комментарии
Они больше танков, мы искандеров, они - еще танков, мы - еще искандеров. Выберешься еле-как из заставленного искандерами Калининграда в многострадальную Гейропу, а там и вовсе не проехать - повсюду танки, танки, танки запаркованы и к заправкам очередина.
У них столько танков не будет.
Напугают всех до усёра русской угрозой, наскребут баблишка и наштампуют из старых абрамов новые. Лишь бы горючки на Газпромовских заправках в Гейропе хватило, а то когдаааа они еще трубопровод из Оклахомы по дну Тихого океана до Ля-Рошели проложут.
Раскручивается новая гонка вооружений и проверка экономик на выносливость ...
Русские хакеры уже поломали четверть.
https://rueconomics.ru/category/vazhno
Читал, что в Европе около 90 танков НАТО было , у России на границах 800, так сколько перебросили, штук 20-30?Что там в СФ перепугались?Франц Клинцевич вообще мутный, ветеранов кошмарит,Володина приемником(будущим президентом) считает.
Уметь читать и умение чтения - разные термины.
Вы серьёзно дурачок или придуриваетесь? Все остальные страны НАТО в Европе кагбЭ не в счет?
Данные за 2014 год:
Соответственно, в "угрожаемый период" НАТО может легко нарастить свою группировку как в Гейропе, так и на других направлениях, опасных для РФ.
Или Вы работаете по методичке: "Образцовый наброс от натовского генерала":
Не выдумывайте, у них уже давно нет никаких 10к танков даже с ДХ и нихрена они не смогут быстро нарастить. У тех же бриташек и 150 танков не наберется, у нищесфера примерно та же ситуация, у французов разве что еще более или менее. Просто вояки всегда прибедняются, на данный момент наш ЗВО и ЮВО способны спокойно раскатать в блин армии всего Евросоюза. Впрочем после ударов Искандерами и Калибарми в СБЧ оснащении вряд в Европе ли найдутся желающие воевать с РФ.
да-да-да!!!
Прибедняются только наши вояки, их вояки наоборот "надувают щёки"!
Шапками закидаем, а потом обоссым!
Посмотрите на глобус. Внимательно. Нас 140 миллионов, против нас "золотой миллиард" - мы их просто "мясом закидаем" в "обычной" (неядерной) войне, ага. Они не имеют традицию приходить к нам минимум раз в столетие всем своим кагалом - чисто "поучить уму-разуму и гейропейским традициям отсталых
орковдикарей".Взять хотя бы одних полешек - у них в строю 700 танков (2013 год, няп, это без баз хранения и последующего развертывания-пополнения). Такшта прогон про "пару десятков НАТОвских танков" у границ РФ рассыпается вмиг.
Вы просто рассуждаете с позиции начала прошлого века. В гейропе больше 100 ядерных электростанций, каждая в среднем 2 блока. Только во Франции 60 ядерных станций. Если в каждый блок попасть одной ракетой, с ТЯО. А у нас ТЯО очень много. То загрязнение будет такое, что жить там в гейропе лет 50 никто не будет. Люди все вымрут, кто сбежать не успел. И воевать там будет некому.
Вы забыли об одном простом факте.
Пиндосам и нагличанам насрать сколько поляжет "континентальных" гейропейсов в очередной мировой бойне, которую они затеяли. Они играют в свою любимую игру "царь горы". Мы умоемся кровью, а они будут "на вершине горы" - в богатстве и процветании.
Если бы не две мировые бойни, то они бы уже давно закатились куда-нибудь под шконку у параши.
Я не зря сказал о неядерной войне. В игру "грохнем ядерный реактор" можно играть в обе стороны.
А в ядерную - мы погибнем так же гарантированно как и они, хотя бы от голода, вызванного радиоактивным заражением и Ядерной зимой из-за туч пыли, не дающих пробиться солнечным лучам. Выжившие будут завидовать тем, кто умер мгновенно в первые же минуты бойни.
В ядерной войне мы точно не погибнем. Потому что , ядерной зимы нет, это миф. Заражение держится пару дней в эпицентре, а потом сходит на нет. И через месяц в эпицентре уже можно ходить без защиты, фон будет повышен но безопасен. Остается только разрушение города. Но и тут не так все плохо, самое главное что и ядерный щит у пиндостана совсем ржавый, и очень большая вероятность что не так уж и много боеголовок долетят и взорвутся над целью. И самое главное у нас намного меньше ядерных электростанций, 11 штук всего. А площадь намного больше, поэтому и загрязнение разрушенными реакторами будет намного меньше. И кстати ядерных электростанций в пиндостане порядка 100 штук. А при ядерной войне, самое грязное и радиоактивное это отнюдь не ядерная боеголовка а последствия разрушения ядерной электростанции.
Ну... кагбЭ есть один способ проверить это. И мне он не нравится.
А не кажется Вам комрад, что нас всех опять
наеобманули? Вот к примеру, что нам рассказывают на пример на уроках НВП, что после применения ЯО местность будет заражена на 300+++ лет и тем не возможно жить, НО... как живут Хиросима и Нагасаки после применения ЯО ( пусть и не такого мощного). Да живут и не парятся. Есть соображения где наснаеобманули?https://www.factroom.ru/facts/45035
Все правильно, бомба она предназначена для быстрого уничтожения, и вся ее энергия сгорает при взрыве, никто не положит лишнего- ни к чему. Все что есть в ней в момент взрыва превращается в энергию. Кто в эпицентре- тот уже отмучался. Остальные еще поживут. Я при этом не говорю, что там рай земной, но и сравнивать с аварийными выбросами от АЭС наверное не стоит. Ведь не зря сейчас у терроров пропагандируется грязная бомба- взрыва нет а вот говна радиоактивного море
Это трольчатина, не тратьте время на него.
Кстати, хорошо что напомнили. Выпишу-ка я ему бан. Про запас (пока не забыл).
Ответит вменяемо - бан сниму. А нет, так "стремительным домкратом" улетит от нас в далёкое далёко. Сколько таких было, сколько таких будет... "однодневок" и "неделек"...
Я про Nemuk, если чо )))
https://aftershock.news/?q=user/29958
https://aftershock.news/?q=user/29958/comments
Это я понял.
Я стараюсь не размахивать "банами" ибо оружие это обоюдное и я уважаю чужую точку зрения, если её подкрепляют вменяемыми аргументами. Бывает в какой-то теме по нескольку часов или даже дней спорим... Бывает что и сам косячу и признаю свои ошибки "под гнётом предъявленных фактов".
А вот "выкрики по методичке" у пользователей-"однодневок" реально засоряют АШ.
"Наши партнеры" мастера пропаганды и наброса, они любят и умеют передёргивать и подтасовывать "статистику", "опросы", "экспертные мнения", а особенно всяческие "рейтинги".
У него там все 4 коммента набросных )))
Дело в том, что человек путает разную степень готовности войск. Реально в степени постоянной готовности находиться от нескольких сотен до тысячи танков во всей европе. Еще несколько тысяч в степени надо сборы устраивать личного состава это от нескольких часов до нескольких дней. И степень полной мобилизации от нескольких дней до нескольких недель, вот тут реально 10-30 тысяч могут собрать единиц танковых войск (включая снабжение).
Тем более +-80 уже ничего не решают, а вообще я бы не верил заявлением минобороны, они уже врали.Так вот, там уже написали про 100, 200 танков в Великобритании и тд.Короче , если бы НАТО хотели напасть они бы давно это сделали и сделали тогда, когда у них было много солдат, сейчас намного меньше, чем в 60-х.
да-да-да!!! Они там все добрые мудрые эльфы, а мы орки и гоблины неблагодарные!
Они на нас не напали потому что грабить и убивать это не их традиция! А я-то тупенький думал что они сцут нашей ядерной триады...
А в МО РФ служат одни лишь патологические лжецы, это хорошо что Вы мне напомнили, а то я как-то подзабыл уже, ага, всего 12 годиков там отслужил... То ли дело в НАТО - честнейшие люди!
Так зачем нападать сейчас?Да и кто к этому готов?Кто готов получать миллионы гробов?И что насчёт мусульман, по оценкам это 14-25% от всего населения России, что насчёт Саудовской Аравии и др, Вы думаете США про это забудут и нападут?Да и опять же для чего?Зачем?Сейчас та же идеология у всех одинаковая - постмодернистская, общество потребления и изобилия.
да-да-да!!! На глобусе нет Суперкризиса и нет никаких проблем с печатанием резанной бумаги триллионами (Пиндостан + ЕС+ яппы). Нет никаких и не будет впредь проблем с получением реальных ништяков в необходимых объёмах.
Жителям Югославии, Ирака, Афгана, Сирии, Ливии и т.п. папуасам просто почудилось что к ним заглянули в гости добрые люди из НАТО. На них никто не нападал!!! Они сами убились миллионами, а заодно пошатали свою инфраструктуру.
Суперкризис?Печатают они свою бумагу по долгам платят, им одалживают, в чем проблема?И как по-Вашему эти ситуации повлияли на экономику США?Мне кажется, только отрицательно, сколько было потрачено денег,сил,солдат на эти конфликты и что США получили взамен,ничего по сути.
Вы на ресурсе недавно. Сходите в Кладовую - этот ресурс про реальное положение дел, очищенное от пропагандистских набросов.
А с Вашими нынешними лозунгами Вы рискуете надолго не задержаться. Народ тут бывает нервным и скорым на расправу.
Или учитесь у признанного Гуру - ОВЦа, находящегося под защитой и покровительством Самого!
Кто готов, а кто нет, это выяснится уже по факту
Где вас таких берут? Жертва ЕГЭ???
Есть такие данные:
Ну за латвию я теперь спокоен- отобьются.
А ещё русские хакеры снизили высоту мостов в Польше, разрядили аккумуляторы и слили топливо из танков.
https://arhano.ru/content/tanki-ssha-ne-dobralis-do-polshi
Мдя... внезапно выяснилось что "железнодорожный габарит" это штука покруче Фауста...
А зечем им вообще танки? Куда они планируют доехать? Ведь по сути в случае большой войны никто не будет мелочиться, по базам отстреляются ТЯО. Единственный вариант, который приходит в голову - это оккупационные войска для вторжения в случае паралича власти. Типа Путин бежал, Навальный объявил себя президентом, везде беспорядки и тут под прикрытием "защиты мирного населения" США вводят эти войска.
Не взлетит. Вводить придётся через Украину, а там украинские прапорщики. Это такая разновидность оружия массового поражения. Была техника - и вдруг нет. Антинейтронная бомба, однако...
Абрашку прям во время ночного марша разгрузят на 10 тонн
Опять всё грозим, месяца идут, а толку ноль. Ложить они хотели на наши угрозы, пора действовать и жёстко, по другому не понимают.
Можете в понедельник прийти в военкомат, записаться контрактником, дослужиться до генерала армии, попасть в ВПР страны и "начать действовать решительно".
А пока вы не являетесь ВПР страны, сидите слушаете и выполняете приказы.
А жестко это как? Ваши предложения? Ввести войска в польшу? Атаковать ракетами? Самолетами? ТЯО? Сами готовы добровольцем в первых рядах после этого?
Не грозить надо, а действовать. Англосаксонские бандиты понимают только силу
Нужна российская военная база на Кубе, с ядрен батоном.
Скорее всего через какое то время будет. Заявления Трампа к этому подталкивает.
Интересно, а как распределяется финансирование данной базы между половыми партнерами? Что-то кажется мне не спроста такой банкет на фоне снижения финансирования Пентагона.
Может пшеки просто дочирикались до вмененки?