Алекперов – вопрос санкций повиснет ещё лет на 10, а нефть в 55-60$ нас устраивает, 100$ нам не надо.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Financial Times взял интервью у главы ОАО «Лукойл» Вагита Алекперова:


Российские нефтяные и газовые компании должны подготовится для долгосрочных ограничений, заявил исполнительный директор ОАО "Лукойл", он так же выразил поддержку расширений сделки между Россией и ОПЕК по сокращению добычи нефти, если цены на нефть упадут ниже $50 за баррель. “Наш нынешний стратегический план на ближайшие 10 лет, это то что санкции останутся в силе,” заявил Вагит Алекперов "FT". “Я не считаю, что санкции будут сняты в ближайшие годы, и даже [когда будут отменять] это будет длительным и очень сложным процессом”. Алекперов, владеет примерно четвертью акций «Лукойл», основав компанию из государственных нефтяных активов на момент распада СССР. С ежедневным производством в 1,8 млн. баррелей, это крупнейший в России частный производитель нефти и уступает он только контролируемой Кремлем "Роснефти". В Вашингтоне, Брюсселе и других столицах западных государств ввели финансовые и технологические санкции в отношении многих российских энергетических компаний, включая "Лукойл", в ответ на вторжение в Украину и аннексию Крыма в 2014 году.

Несмотря на надежды в Москвы, что Дональд Трамп в Белом доме будет способствовать улучшению отношений, обвинения в российском вмешательстве в выборы 2016 года, только увеличили недоверие между двумя странами. “Три года назад я был в Вашингтоне и встретился с джентльменом за санкций США. Это было в начале событий, связанных с Украиной”, - сказал Алекперов в интервью. “И он сказал: ‘Если Россия делает это и это, тогда мы сделаем это и это’. И поэтому я сказал ему: ‘моя страна никогда не собиралась оставлять вас без работы.’”

Алекперов похвалил эпохальное соглашение между нефтяным картелем ОПЕК и Москвой в прошлом году, по сокращению добычи, которое помогло поднять цены на нефть до $55 за баррель и охарактеризовал его как “новый инструмент, системы контроля, способный повлиять на [нефти] цену,”. Вагит Юсуфович повторил выступление Президента РФ Владимира Путина, на прошлой неделе, о том, что сделка может быть расширена до марта 2018 года. “Если цена станет меньше 50$, то мы должны пойти на расширение. Если она составляет $55, то нет никакой необходимости. Только постепенная отмена”, - сказал он. “Самое главное сейчас-не допустить еще раз цену в $100 за баррель, это будет крупной неприятностью для отрасли. Мы хотим иметь предсказуемый уровень в $55-$60, по крайней мере, на 10 лет вперед . . . и сохранить удовлетворенность как потребителей, так и производителей”.

Бывший Советский министр нефти, состояние которого в настоящее время оценивается в $14 млрд, Алекперов заявил, что в отличие от некоторых других российских энергетических баронов, он не воспринимается как “акула капитализма”. Он также сказал, что он не боится никаких подходов от "Роснефти", главный мощный, исполнительный орган которого Игорь Сечин поглотила ряд более мелких соперников в последние годы. “До сих пор [Сечин] вынуждали покупать эти активы, активы, выставленные на продажу. ТНК было продано акционерам. "Башнефть" был выставлен на продажу”, - сказал он, упоминая две компании, приобретенных "Роснефтью". “"ЛУКОЙЛ" не выставлялся”. “И нет другого механизма, чтобы купить, кроме как получить от нас предложение о продаже. Поэтому я не ожидаю никаких действий против меня. Я не предоставляю никаких оснований для этого”.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Чего он 100$ за баррель боится?

Комментарии

Аватар пользователя Override
Override(11 лет 6 месяцев)

Самое главное сейчас-не допустить еще раз цену в $100 за баррель, это будет крупной неприятностью для отрасли

Нифига не понимаю. Или я дурак, или он дурак, или он врет. 

Аватар пользователя vreditel
vreditel(9 лет 1 месяц)

Для Лукойла 55 баксов достаточно. а Алекперов говорит именно от его имени, а не от имени страны, нефть которой он продает.

Комментарий администрации:  
*** отключен (СССР победил фашистов "пушечным мясом" (с)) ***
Аватар пользователя Override
Override(11 лет 6 месяцев)

Но ведь 100 лучше чем 55?

Аватар пользователя stil
stil(11 лет 6 месяцев)

Вы в серьез думаете что все 100 получает с продажи получает Лукойл?

Аватар пользователя Override
Override(11 лет 6 месяцев)

Нет, я всерьёз думаю что продавать по 100 почти в два раза выгоднее чем продавать по 55.

Аватар пользователя stil
stil(11 лет 6 месяцев)

Лукойлу точно не в два раза.

Аватар пользователя Override
Override(11 лет 6 месяцев)

Да кому какое дело до лукойла? Если для государства лучше 100 чем 55, а некий гражданин подозрительной наружности заявляет что сейчас самое главное не допустить этих 100, то мне кажется это он что-то не то заявляет.

Аватар пользователя stil
stil(11 лет 6 месяцев)

А потом опять 30 долларов? 

Аватар пользователя Override
Override(11 лет 6 месяцев)

Не 30 долларов а 5000 рублей.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(11 лет 3 недели)

Больше $100 за баррель - это перекраивание бюджета страны и изменение курса рубля к доллару!  Алекперов ВСЁ правильно говорит - ему нахрен не надо такие скАчки, он планирует на годы.

Всё он заявляет верно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя vadim144
vadim144(12 лет 11 месяцев)

Если загнать цену на нефть в потолок, то через полгода-год большинство потребителей кончаться. И схлопнется все, в том числе и нефтяные компании. Можно очень долго стричь с барана шерсть, если давать этому барану кормиться, но если вы один раз зарежете барана, то шерсти с него вы больше не увидите .

Аватар пользователя Первичный Вал
Первичный Вал(10 лет 11 месяцев)

 Сова!? Вроде большие глаза,  а 55 больше 100? 

Аватар пользователя Джон Маклейн

привяжите к курсу рубля. Будет вам счастье. Если рубль из-за 100$ резко усилится и станет снова 30 рэ за бакс, остальные отрасли начнут загибаться, причем производственные отрасли включая сельхоз. 

тут тоже очень понятно написали https://aftershock.news/?q=comment/4510674#comment-4510674

 

Аватар пользователя Kamonin
Kamonin(7 лет 9 месяцев)

Так большинство денег все равно уходит государству:

Март, 2013:

При текущих высоких ценах российские нефтяники получают всего $22-24 с барреля, сказал вице-президент «Лукойла» Андрей Гайдамака на конференции IHS CERAWeek.

...

При цене барреля нефти в $100 общие налоги составляют $71 за баррель, согласен главный исполнительный директор RusPetro Plc Дональд Уолкотт.

А владельцам компании - лишние проблемы с возросшей из-за повышения цен конкуренцией, с невозможностью гарантировать выгодность долгосрочных инвестиций (размеры которых тоже привязаны к цене на нефть) и т.д.

Просто предположение.

Комментарий администрации:  
*** Сейчас пол Украины без коммуняк живут отлично (с) ***
Аватар пользователя olegt
olegt(8 лет 1 месяц)

не факт, в "вот прям сейчас" --  конечно да, но на длинном промежутке скорее всего нет. дело в том что вот эти цены, в 55-60 отсекают развитие дорогой, трудноизвлекаемой нефти, тех же битумов/сланцев и т.д. т.е. вот прям щас компания (а он говорит от лица компании, не себя и не правительства), конечно получит несколько больше (но не в 2 раза -- налоги/акцизы/конкурентная борьба), но через пару лет на рынок опять вылезут "лишние" конкуренты (те которые при 55 тупо не найдут финансирования, и не начнут добычу, при 100 вполне начнут бурить), которые начнут шатать цену, выдавливать с рынков и т.д. и т.п. 

Аватар пользователя LAO
LAO(12 лет 4 недели)

Чем лучше? В России цена нефти , с которой платят все налоги, определяется в рублях.И есть огромная разница между внутренней и внешней ценой.

Аватар пользователя falcon81
falcon81(9 лет 4 месяца)

Покупатель не вывезет

Аватар пользователя parhonf
parhonf(9 лет 4 месяца)

Чтобы соответствовать законодательству России, настоящая штаб-квартира «ЛУКОЙЛ-Оверсиз» в Москве именовалась «представительством» (потому что речь шла о якобы иностранной компании), а на самом деле управляла нефтегазовыми активами Лукойла по всему миру. Затем, ее деятельность была свернута в Москве и переместилась в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), где работает до сих пор. Эксперты утверждают, что Лукойл, благодаря хитрой структуре владения ежегодно выводит миллиарды долларов в офшорные юрисдикции (если есть структура владения можно вычислить сколько выводилось через дивиденды исходя из чистой прибыли). Но Лукойл пошел дальше, помимо капитала они решили переместить за океан и бизнес. Здесь правда политика Лукойла идет вразрез со своим слоганом - «национальная компания». Получив, льготы по многим своим участкам, компания не спешит внести свой посильный вклад в экономику страны, а наоборот готовит новый плацдарм за рубежом, где платить налоги ей уже придется в стране, которая всячески ужесточает санкции против России. Известно, что Лукойл уже получал финансирование в Америке, через американские депозитарные расписки. Как свидетельствуют источники из компании «ЛУКОЙЛ», ряд менеджеров уже готовы в любой момент переехать в США, чтобы включиться в работу «ЛУКОЙЛ-Америка». Например, старший вице-президент «ЛУКОЙЛ» Валерий Субботин, которого в компании именуют «правой рукой» самого Алекперова, давно подал заявку на получение гражданства США и получил green-card, а его семья давно покинула Россию. Да и сам Субботин проводит больше времени в Швейцарии, где руководит деятельностью трейдинговой компании LUKOIL - LITASCO («ЛУКОЙЛ-Литаско»). Некоторые эксперты считают, что выводя свой бизнес под американскую юрисдикцию Лукойл усложнит работу российских регулирующих органов, в частности МПР. Каким образом Министерства и ведомства должны будут регулировать лицензионную деятельность компании, если она будет находиться под т.н. защитой американского правосудия. Вот это сюрприз … вместо исполнения указаний Президента и Правительства РФ по деофшоризации и развитии бизнеса на территории России происходит нечто сомнительное и не попадающее в логику национальной компании Источник: https://rucompromat.com/articles/lukoyl_emigriruet_v_ssha_po_chastyam

Аватар пользователя колыван
колыван(9 лет 6 месяцев)

Лукойл не оригинален , все крупные компании такие. Президент 5 лет назад заявил что 9 из 10 сделок этих компаний не в российской юрисдикции и какая понимаю не подчиняются российским законам. Правительство решило не проводить деофшоризацию , ну им наверное видней. А Аликсперов , ну что вы от него хотите , он не резидент , значит и идет в форватере пиндостана .

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя stil
stil(11 лет 6 месяцев)

Выше определённой цены доходы по большей части уходит государству. Поэтому в принципе он может быть и прав.

Аватар пользователя Простовася
Простовася(8 лет 10 месяцев)

"...прав" со своей колокольни, как частный акционер. У государства могут быть другие взгляды на проблему цены.

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 5 месяцев)

При 100 бакинских на Западе начинают приносить доход сланцы, арктический шельф, нефтяные пески и всякое вот такое. Начинается демпинг со стороны ОПЕК, ценовые войны, передел рынка и тд. Так что, цена в 50 бакинских отрасли "традиционной нефтянки" может действительно выгодна

Аватар пользователя колыван
колыван(9 лет 6 месяцев)

А зачем тогда американцы занизили цену на нефть не рыночным методами , или вы считаете что она сама так обвалилась?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя Older
Older(10 лет 5 месяцев)

Единого понятия "американцы" нету. Собственно, то, что мы видим – это не падение цены нефти, а рост индекса доллара. Трампу (и стоящей за ним банде) высокий индекс бакса не нужен, а вот их противникам – очень. Обычная такая драка между финкапиталом и реальным сектором. 

Аватар пользователя колыван
колыван(9 лет 6 месяцев)

С понятием " амеранцы , согласен , и с тем что может Трампу и нужен слабый бакс , а вот скачки индекса доллара несопоставимы с падением нефтяных котировок. Вообще на самом деле раскол идет в мировой элите , а не только американской. Трамп за то чтобы спасти Америку , даже если ради этого придется принести в жертву доллар и гигимонию. Условные Клинтоноиды , за спасение доллара и существующего миропорядка , и готовы ради этого сделать терпилы и американцев имхо разумеется.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя Older
Older(10 лет 5 месяцев)

Сопоставимы. Нефть за баксом идет, как на веревочке

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 10 месяцев)

"Делай что хочешь, только не бросай меня в терновый куст!" (с)

Аватар пользователя Джейсон Вурхиз

А какой смысл нефтяным компаниям от 100 за бочку??? Им все равно отрезают все что выше. Им что 50 что сто, все одинаково.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 10 месяцев)

Начнут финансировать всякую .....ету, вроде сланцев, отнимая деньги и средства у рабочих проектов?

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 8 месяцев)

И нет другого механизма, чтобы купить, кроме как получить от нас предложение о продаже.

Дико ржу

конечно все договорились между собой, но это когда было )

Аватар пользователя BuHHu
BuHHu(12 лет 1 месяц)

Концепция свободного рынка провалилась, пора национализировать нефтегаз. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде криптомусора ***
Аватар пользователя Gato de seda
Gato de seda(8 лет 5 месяцев)

Просто товарищи такова уровня, осведомлены гораздо лучше нас. И они знают, что сланцы сдохнут, как только заглохнет долларовый пылесос (который уже чихает). Если баррель рванёт к 100, сланцевые зомби опять воскреснут, а так, естественным путём, они скоро разложатся уже до не потребного состояния. Вот такое ИМХО

Комментарий администрации:  
*** Гнилоязыкий - https://aftershock.news/?q=comment/12929719#comment-12929719***
Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 7 месяцев)

Даже если теперешние разложатся, то при цене в 100 долларов появятся новые. Так что, он прав. И правы те, кто утверждают, что дорого нефть не будет стоить очень долго - до реального истощения запасов.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя izn
izn(8 лет 9 месяцев)

моя страна никогда не собиралась оставлять вас без работы

прекрасная фраза 

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

100$ нам не надо

Это бизнесмен?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(8 лет 2 месяца)

Ага, просто Лукойл сейчас и так получает по сути сверхдоход и он переживает что все может поменяться не в лучшую сторону для его компании. При 100 долларах поднимут свои головы Газпром и Роснефть а правительство перестанет работать и ситуация общая станет не такой стабильной и все завершиться падением цен до 10-20 долларов.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

Не упадет до 10-20

Сланец гикнется и возникнет дефицит -цены обратно скакнут

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(8 лет 2 месяца)

Сланец это такая страшилка придуманная американцами и нашими государственными корпорациями (просто каждый использует данную идею в собственных интересах). Я думаю о том что в мире есть достаточно стран которые могут спокойно нарастить добычу при более высоких ценах.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

 мире есть достаточно стран которые могут спокойно нарастить добычу при более высоких ценах

На то есть голова и ОПЕК

А что эти страны будут делать при ценах 10-20? В убыток себе качать?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(8 лет 2 месяца)

Я думаю ОПЕК это больше пиаровский проект, который с помощью разговоров пытается поднять цены. Страны которые добывают нефть зачастую бедные и ничего кроме этого не умеют делать поэтому им ничего не остается делать как наращивать добычу, вплоть до того что чуть ли не в убыток себе (тут надо понимать что есть расходы в национальной валюте и выручка в долларах, так вот группа людей готова продать все за доллары в ущерб собственному государству).

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

Страны которые добывают нефть зачастую бедные

Такие "бедные", что у саудитов уровень подушевого ВВП и доходов раз в пять выше, чем в РФ. В эмиратах и того выше.

В убыток никто добывать не будет, тем более и физически уже месторождения исчерпываются

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(8 лет 2 месяца)

Никарагуа, Венесуэла, Ирак и т.д. достаточно бедные страны. Саудиты наверное не все богатые а только причастные к королевской семье. При снижение цен на нефть они и дальше будут ее добывать так как ничего другого не умеют делать.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

Ирак -была богатой пока ее НАТО не разбомбило.

Саудиты-все достатчно богатые, ВВП на чел больше нашего в 5 раз.

Они - не дураки, и будут снижать добычу, что прямо сейчас и делают, и кстати, делали это ранее наших жадюг,  они развивают свою промышленность, например самый крупный алюминиевый завод мира-в Саудовской Аравии, также есть свой ВПК и сельхоз итп.

Запланировали строительство АЭС итп.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(8 лет 2 месяца)

Меня все это не убеждает. Пока есть нефть аборигены развивают эти отрасли, часть денег тратят конечно на что-то но их экономика по сути не работает на сбалансированное развитие. К этим странам кстати и Австралию можно отнести.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

но их экономика по сути не работает на сбалансированное развитие

откуда такие выводы

кто работает на сбалансировааное и что такое сбалансировааное неясно , сначала неплохо бы  было это доказать

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Oberkrombee
Oberkrombee(9 лет 9 месяцев)

Либо на смертном одре окажется, что он оставил завещание и всё свое состояние оставляет Государству, а родственники отписывают его в честь похорон так же в полном объеме. Это был бы достойный конец такого человека и всех его родственников. 

Аватар пользователя Sergey Vladislavovich
Sergey Vladisla...(7 лет 5 месяцев)

Нам 100 долларов не надо - очень удивило. 

Думают так:

1. Алекперову всё равно, какая будет цена. Государство заберёт всё, что выше себестоимости плюс небольшая прибыль (по процентам а не по валу), в бюджет в виде пошлин. Так что Алекперов достаточно прагматично оценивает ситуацию.

2. Если цена будет высокой, то в других государствах могут и не поднять пошлины и в результате вступят в действие месторождения в более высокой себестоимостью. Это вызовет наплыв конкурентов на рынок. 

Следовательно, выгоды от 100 долларов ему никакой и хлопот куча. 

Так что как ни странно, всё верно

Аватар пользователя beck
beck(9 лет 4 месяца)

1) Нужно продавать не чистую нефть, а нефтепродукты. И их цена более менее постоянна. Сферически (поднимает глаза в потолок), предположим, что цена нефтепродукта в среднем 200 денег. Если брать нефть по 100 денег, маржа получается 100, из которой надо вычесть затраты на производство нефтепродукта. Если нефть по 60, то маржа 140. 

140 - 100 = 40 # довольно простая арифметика

2) Кроме того, есть и другой момент. Цена нефти по 100 тащит за собой стоимость остальной экономики. В результате операционные расходы да налоги того же Лукойла при стоимости нефти в 60 и при стоимости нефти в 100 сильно различаются. И не в пользу второго варианта. 

3) Для ведения деятельности лучше иметь предсказуемые 60 на ближайшие 10 лет, чем метания от 20 до 100 с непрогнозируемой частотой. Во втором случае все смежники будут ориентироваться на 100, даже если цена 20 и см. пункт 2.

Аватар пользователя DeimonAx
DeimonAx(8 лет 6 месяцев)

Нужно продавать не чистую нефть, а нефтепродукты. И их цена более менее постоянна. Сферически (поднимает глаза в потолок), предположим, что цена нефтепродукта в среднем 200 денег. Если брать нефть по 100 денег, маржа получается 100, из которой надо вычесть затраты на производство нефтепродукта. Если нефть по 60, то маржа 140. 

Есть мнение, что с продажей нефтепродуктов, такая же фигня, как с пиломатериалами. Никто не хочет пиломатериалы. Все хотят кругляк. 

Аватар пользователя Чайник
Чайник(8 лет 2 месяца)

Все дело в крепком рубле и сверхдоходности экспорта ресурсов. Пока сырьевые ресурсы выгодней продавать за рубеж чем переработка. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***

Страницы