Колониальное "де жа вю". Или узники традиций.

Ещё по весне мне попалась, что в Индии до сих пор используется английский язык, притом как язык на котором делают официальные заявления чиновники. Более того он там ГОСУДАРСТВЕННЫЙ!!!  Насколько, как оказалось, сильно повлияли  полтораста лет британского владычества!  Но ведь всё ещё сложнее на поверку.  Традиции это одно, а вот что такое тогда Индия в свете нижеприведённого сообщения  "Взгляда"? 

А если вспомним вот эти мысли  Кого можно отнести к русскому народу?,  и прочитаем вот такой текст:

Президент Индии Пранаб Мукерджи поддержал инициативу парламентского комитета по официальным языкам, требующую от всех высокопоставленных чиновников, не исключая президента и премьера, выступать с речами или официальными заявлениями только на языке хинди.
По мнению местных СМИ, определенные послабления могут делаться лишь для тех, кто не владеет этим языком.В настоящее время абсолютное большинство высокопоставленных чиновников – в федеральном центре и в штатах – публично выступают на английском, передает ТАСС

Требования пользоваться хинди выдвинуты не только чиновникам. Так, национальному авиаперевозчику Air India рекомендовано использовать хинди в своих билетах.

После объявления о независимости в 1947 году планировалось, что полный переход на хини в бывшей британской колонии состоится к середине 1960-х годов, но по факту английский язык к тому времени уже превратился в язык политической элиты, бизнеса и науки. Английский остается государственным языком в стране.

На хинди большинство говорит в девяти из 29 индийских штатах, а также в Национальной столичной территории Дели, всего же родным хинди с диалектами считают более 40% индийского населения. В двух десятках штатов официально приняты свои национальные языки: в Махараштре говорят на маратхи, в Тамилнаде - на тамили, в Гоа - на конкани.

Итак, есть хинди на котором разговаривает 41%.  Его круг - северная Индия или то, что было Империей Великих Моголов. Получается индуса из Дели могут не понять в Гоа или Бенгалии. И их объединяет... английский язык. Язык захватчиков и колонизаторов.  Ещё есть религия индуизм, объединяющая примерно 80 % населения.  

А есть ли Индия тогда? Или есть большая химера созданная британцами? Что их держит вместе? Британское наследие? Индуизм? Привычки? Может потому Джамму и Кашмир постоянно бунтуют потому что они не чувствуют себя индусами - ведь и религия у них ислам и языки, догри и кашмири? Может потому в Индии и держатся за британские традиции и свою традиционную религию потому что это их держит вместе? 

Я не знаю ответа. Но для меня Индия предстала в совсем другом свете. Если хотите ещё одной будущей  "горячей точкой", где если насадить "западные современные ценности" то могут рухнуть скрепы. То что делает тамошних обитателей индусами. И окажутся пенджабцы, тамилы и маратхи...

Впрочем, если так смотреть, то Китай тоже близок Индии, хотя выглядит и прочнее в том числе потому, что у них более сильные традиции государственности и их государство есть продукт внутреннего объединения а не колонизаторского. Ещё цементирует идеология и культура. Но при этом(википедь):

 С 1913 г. официальным разговорным языком в Китае служит диалект путунхуа (мандарин), однако существует по крайней мере 7 региональных диалектов китайского языка, которые сильно различаются по произношению, поэтому в разговоре жители различных частей Китая не понимают друг друга. Объединяет их единая иероглифическая система письма.

А не видим ли мы новые "вавилонские башни"?

Впрочем совсем недавно мне попался и другой колониальный анекдот. 

Южная Корея. Как оказалось в случае войны командование армией этой республики переходит  к... США. Якобы местные военные даже слышать политиков не хотят об ином. Как бы не хотел президент Республики Корея иметь все полномочия на управление армией только в стране.  Впрочем командование в МИРНОЕ время, корейцы смогли обрести... в 1991 году. То есть до того времени в командование их армией принадлежало Пентагону. Потому стоит поджечь сейчас полуостров как у США станет АВТОМАТИЧЕСКИ на 650000 солдат больше.

А Индия интересна и в другом. Сколько времени потребуется изживать нами осуждаемое "украинство", если при современном уровне управления из них украинцев сделали гораздо быстрее чем из хинду, бенгальцев и маратхов - индусов? Те уже 60 лет свободны - но до сих пор носят оковы культуры колонизаторов. Добровольно! 

В общем другие страны могут завидовать нам. Общий язык, культура, традиции и отсутствие колониального прошлого, в плане оккупации.  Дай бог нам сохранить что имеем!!! А насчёт преумножить... тут не знаю. Будем посмотреть,  что называется... Расти можно всяко. И культурно - тоже. Мне в своё время легли в душу идеи Гумилёва, что славяне привлекали соседей и культурой, в которой была и немалая толика идей - от избы и русской печи до понимания этого мира. Может быть этот путь и правильнее. Мы же не янки!

.