Ну вот и случилось то, что на АШ прогнозировали уже давно. Трамп решил резать пособия для бездельников, перспективы «мясного поколения» становятся всё яснее. Заголовок в NewsWeek конечно доставляет: "Новый бюджет Трампа. Если вы не работаете, вы не едите: Республиканцы лишают людей еды". Уже учитывая всю ту истерию, которая уже есть вокруг Трампа, он всё равно идёт на эти, мягко говоря, не популярные меры и пока поддержка в сенате есть, а значит там все всё понимают.
Будем смотреть, как развиваются события, а пока перейдем к статье:
Из $4.1 трлн бюджета заберут более $150 млрд от нескольких программ против нищеты, в том числе программы дополнительного питания (Snap), которая помогает малообеспеченным людям иметь еду на столе, давая им небольшое количество дополнительных денег, чтобы потратить на продукты—где-то от $100 в месяц до $700 в месяц на семью из пяти человек, (по данным Центра по бюджету и политических приоритетов).
Этот бюджетная проблема не нова. Количество людей претендующих на карточки плавает с экономикой, но только 75 процентов людей, которые имеют право на карточки, фактически участвуют в программе.
Эван Теске, а 26-летний студент-медик, нуждался в помощи, в то время как он работал на "Америкор". После окончания колледжа в 2014 году "Америкор", направили его в Focuspoint Family Research Center, который направлен на воспитание с детства до совершеннолетия. Его стипендии не хватило.
“Поэтому мне пришлось подать заявку на продовольственные талоны,” сказал Теске "Ньюсуику".
Процесс получения был довольно запутанным, сказал он, но Америкор помог ему пройти процедуру. Потом, спустя примерно полтора года, он был снят с довольствия. Потому, что ему помогала семья.
Если бюджетное предложение Трампа пройдет Сенат, гораздо больше людей будут лишены минимумов и многие из них не имеют поддержки родственников, как у Теске.
“Snap-это первая линия обороны в борьбе с голодом в США,” говорит Эллен Vollinger, юридический директор, который руководит Snap в Food Research and Action Center. “Это единственная программа, которая доступна по всей стране, чтобы служить людям, которые нуждаются в пище. Это самое простое и доступное для людей”.
Но в последнее время, по двум большим причинам, меньше людей пользовались Snap. Прежде всего, из-за того, что дела в экономике пошли лучше, а значит, меньше людей борются с нищетой и меньшему количеству людей понадобилась эта программа.
В 2009 году около 32 млн. человек получали пособия по программе Snap. Их количество увеличивается во время Великой рецессии в 2013 году до годового максимума в размере 47,6 миллионов. Затем, так как экономика начала улучшаться, он пошел вниз до 43 миллионов, в апреле 2010 года. (бред какой-то с датами) С апреля 2015 по апрель 2016 года, количество снизилось на 1,9 миллионов участников.
“Уровень безработицы часто является довольно хорошим показателем для необходимости получения Snap. Она снижается, там может быть небольшой лаг, но мы видим, Snap снижается”, - сказал Vollinger.
Вторая причина, однако, заключается в том, что некоторые штаты, затрудняют процесс получения продовольственных талонов, так они увеличивают свой бюджет.
“Многие люди не знают, что они имеют право,” сообщила "Ньюсуик" Ginger Zielinskie, президент и главный исполнительный директор Benefits Data Trust, компании, которая занимается посредническими услугами для граждан. “Первый барьер-это осознание. ... Это то, что процесс подачи заявления может быть очень сложным”.
Кроме того, некоторые государственные законы не позволяют людям оставаться на Snap дольше, чем на несколько месяцев, если у них нет рабочих мест, обучения по месту работы или участия в общественных работах. Но во времена экономических потрясений, не всегда для них есть рабочие места.
Возьмем, к примеру, Девон Брахер, которая окончила Vanderbilt с дипломом инженера, и она жила с двумя сестрами в Портленде, Орегон, когда она обращалась за Snap после того, как не смогла найти работу.
“Технически, моё места жительства было в Вирджинии, но весь мой опыт работы был в Теннесси,” сказала Брахер "Ньюсуик". “Я не работаю, я ищу работу. Это был мой первый год после учебы. Это было сложно. Я не житель Орегона, но у меня не было официальной работы в Вирджинии. Вирджиния сказала мне обратиться в Теннесси”. Так Брахер прошла через онлайн заявку на Snap. Но система заставила ее позвонить представителю, потому что она не житель Теннесси. “Я, наверное, набирала, раз пять и телефон всегда был занят”, - сказал Брахер. В конце концов, она сдалась.
“Я многому научилась живя с семьей”, - сказал Брахер. “Мои сестры очень помогли мне”.
Не у всех есть семья, как Брахер, и если предложенные сокращения будут проведены, штатам придется стать более ответственными, чтобы сохранить семьи от голодной смерти.
В Алабаме, например, число трудоспособных людей на Snap упала с около 5000 до 800. Большинство из них из-за правил штата вынуждены жить на только на пособия и эта тенденция видна по всем Штатам.
Калифорнийцы обеспокоены тем, что кому нужны программы, такие как Snap, не смогут получить к ним доступ в соответствии с новым бюджетом Трампа, по словам Jared Call из California Food Policy Advocates.
«Сначала мы пытаемся думать о людях, но это конкретное [бюджетное предложение] ... действительно будет стремиться переложить значительную долю затрат на штаты или вводит штрафы, чтобы посадить штаты на крючок, и это просто не то, что бюджеты штатов готовы переварить, " сказал он Newsweek.
«Калифорния снизит затраты на 1,8 миллиарда долларов, чтобы просто удержаться. Так вы столкнулись с сокращением других важных услуг или образования или других программ или сокращением количества пособий или сокращением права на участие, - сказал Jared Call. - Мы хотим, чтобы за SNAP обращались к люди, которые в ней нуждаются, но это предложение не работает именно так. Невозможно сократить Snap, не влияя на уровень программы или право на участие в ней. Девяносто четыре процента этих средств направляются напрямую на льготы, и нет жира, чтобы его срезать».
Одному из шести человек в Америке грозит голод, больше чем почти в любой другой стране развитого мира. Если этот бюджет пройдёт, и важные программы, как Snap будет порезана, то их количество будет расти.
Проект данной бюджетной поправки был принят 05.10.2017
Комментарии
ща негры и латиносы устроят майданчик.......
Да кто оплачивать то его будет? Нет у них в стране консульства сша. А без поддержки финансовой и организаторской люди сами по себе мало на что способны. В крайнем случае пограбят магазины немного, получат дубинкой по башке и ногой под ребра и успокоятся.
Там не майдан будет.. будут классические погромы... ну не та у негров философия, чтобы переться в Вашингтон чтобы жечь там покрышки под дулами пулеметов (стрелковые ячейки и пулеметные гнезда у белого дома в Великую депрессию до сих пор доставляют)...
У латиносов все есть, а нигеров при бардаке первыми пустят под нож, при уличных войнах понты не канают
Черные Пантеры с тобой не согласятся.
кто не работает тот не ест (с)
начитался подлец классиков
Это выражение апостола Павела из Нового Завета. В каком-то смысле да, он классик.
Цитата звучит так:
"ибо когда мы были у вас, то завещевали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь"
2-е Сол 3:10
А другие классики " кто не работает тот не ест" писали после - " Обязанность и дело чести каждого способного к труду граждан РФ - добросовестный труд в избранной им области общественно полезной деятельности, соблюдение трудовой дисциплины".
Это он повторил то, что евреи практиковали ещё за полторы тыщщи лет до него. Они первыми ввели это правило.
А.Чубайс: «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок»
... а то развели тут kommunizm, панимаиш!
Банду хеть!
У него там золотой батон, ... : ))
Забавно!
Вообще то программа вовсе не на поддержание малообеспеченных людей настроена...Программа фактически настроена на поддержание и обеспечение прибыли ряда нужных определенному кругу компаний. Суть этой программы очень интересная, она не настроена на получение минимальной продуктовой корзины для граждан в США, а субсидирует гарантированные продажи определенным компаниям, т.е. по факту такие компании, как Кока-Кола, получают от государства денежные средства, т.е. гарантированные продажи определенных товаров через продовольственные талоны. Если бы программа была направлена действительно на обеспечение малоимущих необходимым минимальным набором еды, то она бы точно не включала в себя сладкие газировки, чипсы, печеньки и шоколадные батончики...а состояла бы как минимум из молочных продуктов, хлеба, мясных и растительных консервов и т.п., как это было в свое время в СССР...
Так что очевидно, что сокращая эту программу просто прекращают финансирование части компаний, которых обеспечивали гарантированной прибылью в размере этой программы, т.е. 150 млрд. долларов.
Но явно есть люди от этого больше не станут.
Так на коке коле и чипсах особо сыт не будешь. А у Трампа есть другие компашки, которых он собрался кормить, большая часть которых, как водится у республиканцев, в военном секторе...
То же хотел заметить, что нечто странное творит Трамп. Вместо того, чтобы увеличить впрыск денег в нижние слои общества (денежной пирамиды), он наоборот их оттуда вытаскивает.
Там пилят, по-ходу, не хуже наших. Поэтому в нижние слои , как Вы правильно сказали, идёт именно впрыск, а река течёт в другие карманы. Видимо Трамп и хочет поставить плотину.
Да ну, вот прямо так? Компании прекращают финансирование себя любимых? Т. е. то самое лобби тех самых компаний которые себя таким образом финансировали, теперь решило - а ну ка нафиг мы это финансовое бремя скинем :) или дело может быть в том что кормить плебес стало не модно и не нужно? То что резня начавшаяся со т. н. "среднего класса", который по факту уже давно перестал быть таковым, на нем не остановится для вас новость? Весь балласт за борт, вот девиз "нового чудного мира". Не должно быть больше "желающих странного", только боги небожители и остальная коллония плесени, все. Оруэл он не фантаст, он программист, в лучших традициях..
Еще раз повторю, что программы не направлены на откорм плебса, они направлены на перемещение гос.бабла в нужные кубышки, а здесь власть поменялась и соответственно кубышки то же поменялись, если при демократах кормили коку-колу Баффета, который кстати поддерживал Клинтонойдов, то при республиканцах кормить будут Лохед Маркет и ижи с ними подобных, увеличивая военные расходы...А плебс там присутствует для отвлечения внимания лохов...
То что трамп таким смешным образом может перенаправить потоки, нет не так, Потоки бабла, верить можно, но глупо, все давно украдено, поделено и заныкано. Трамп очередной попка озвучивающий "новый дискурс". А курс на резню взят давно, ибо столь огромное количество жрущих больше чем производят, совершенно не нужно, тем более вредно, хозяевам меньше достается. А у хозяев и так проблемы, своих жрать приходится, так что процесс комплексный, но сначала плебес, а там и до хозяев дело дойдет.
Амерский плебс вторичен...Здесь игра идет за бабло в свои кормушки, причем бабло уже в дефиците, а плебс отправят работать за похлебку, а кто не впишется поедет демократию наводить в африканские страны или в пластиковые гробы...Так что там речь вовсе не о плебсе...
За Трампа топят милитари-компании. А им по барабану на негрил, их покупатель на биржах не торчит, их покупатель это бюджет из которого конкуренты отщипывают на социалку.
Вот это верно...
А ещё их покупатель - все, имеющие право на покупку оружия граждане. И не имеющие тоже. Чем больше нестабильность, тем больше продажи.
Новая поправка к их Конституции:
"Судная ночь - неотъемлемое право каждого гражданина."
А заголовки у них там не хуже эрбэкакашных :)
Дык .ну и как это скажется на потребительский спрос ??бг .150 милд как как !! А что овцу уволили ?? Прокоментировал бы .смешные у него коментарии !!
Никак, да. Но есть ненулевая вероятность, что часть фудстемпщиков пойдет работать за еду.
А кто не пойдет -
За еду да .но есть они будут меньше !
И что? излишки еды пойдут в Европу и Курдистан, кормить бешенцев по линии гум помощи. А заплатит ООН. Так что фермеры не разорятся. А вкупе с дешевой рабсилой....
Хе .хе откуда у ООН 100 милд ??3 бы хоть нашлось бы !!
В международной продовольственной помощи остро нуждаются 37 стран, пострадавших от конфликтов и стихийных бедствий
Дык, предполагается, что члены ООН скинуться. На помощь. Голодающим детям...
Нету у них 100 милд .даже если скинутся .есть три !
Страны-доноры собрали 10 млрд долларов на помощь Сирии
Новость прошлого года. Только одной Сирии.
Так что - найдут.
50 миллионов негров сьедающих на косарь в месяц дадут платежеспособности спроса 600 ярдов в год. Которые ещё много раз там прокрутятся. Поэтому без них тоже хана.
Интересно, а из какого пластика эти корытца сделаны. Если из полиэтилена, то через пару лет, максимум, на солнце они просто начнут рассыпаться при попытке их взять руками.
:)) Смешно сказать, но именно овче я и зачитался впервые на АШ. Повеселил он.
Могу печеньки прислать. Неужели для госпожи Нуланд какие-то хохлы дороже своих афро-(но всё же)-американцев? Вика, давай!
Это Трамп принимает чтобы хохлы не поехали жить на пособие в США
Не позавидуешь. Скоро у них будет как в России 90-е годы.
поедут в Китай и Турцию с клетчатыми сумками! хотя дорого... значит - в Мексику и Канаду. Челноки(ТМ). когда производство разваливается, чем ещё человеку заняться, как ни бизнесом (торговлей) :-)
Логичнее было бы тех, кто получал фудстемпы за последний избирательный период, не допускать к участию в голосовании. Как несовершеннолетних детей не допускают. Но это - точно майдан.
Вот продуманные пиндосы .мы на эти гробики еще в 2008 году дывились ! Все гадали для чего они .а тут вона чее !
Ох и грохот же будет по всему миру, когда их накроет....
Супермаркетам и продуктовым магазинам придётся вычесть $150 млрд из своих доходов. Интересно, на что деньги истратит?
Судя по тому что ударно форсят кореяку, истратят на военные заказы.
Почему они гробы на солнце то хранят, неаккуратненько, уф для пластика смерть.. Или срок годности точно превышает планируемый срок использования?
Верхний выкинут. Остальные нормальные.
Страницы