Из диалога с бывшим владельцем крупного бизнеса в США, ныне переехавшим в Питер владельцем нескольких малых бизнесов в РФ (диалог касался обсуждения желания Вашингтона ввести санкции против RussiaToday за якобы "дезинформацию" ) :
Ideas are viewed as dangerous in US society and only a narrow range are accepted, all others are wrong or threatening and subject to punishment. It is sad but thoughts are considered dangerous and to be guarded against. Saying the wrong word or thinking the wrong though risks careers, security and economic survival. Opinions, if not the accepted one are wrong and the person holding that opinion can have a very difficult time. How thoughts can be a threat to be suppressed is a concept that is so purvasive in the US that it is just considered normal and any society that deviates from that is harshly treated. The examples are so common in the US that it is assumed to be the only correct way. Any deviation in customs of a society that differ are just wrong and can't be accepted.
--------------------------------------
Идеи считаются опасными в американском обществе и принимается только в узком диапазоне, все кто считает иначе ошибаются или угрожают и подлежат наказанию. Грустно, но мысли считаются опасными и должны быть защищены. Высказывание неправильного слов или неправильных представлений несут риски для карьеры, безопасности и экономического выживания. Мнение, если оно не общепринятое, автоматически считается ошибочным, и человек, придерживающийся этого мнения, может иметь очень трудное время. То что мысли могут быть угрозой и могут быть подавленными - это концепция, которая настолько ужасна в США, что ее считают нормальной, и любое общество, которое отклоняется от этого, подвергается жестокому обращению. Примеры настолько распространены в США, что предполагается, что это единственный правильный путь. Любое отклонение от обычаев общества, любое отличие, считается просто неверным и не может быть принято.
Комментарии
исключительный тоталитаризм "Исключительного Государства"
всё
украденоозвучено до нассовершенно великолепная статья:
Позволено ли нам честно дискутировать о Вьетнаме? (CounterPunch, США)
https://aftershock.news/?q=node/569375
привёл лишь самую близкую по смыслу цитату, хотя там вся статья достойна внимательнейшего изучения
Оруэлл, не?
Инквизиция.
Скорее Джельсомино в стране лжецов:
"Джакомон объявил народу, что у него — волшебные золотые волосы, и все жители страны, повинуясь приказу самозваного короля, начали всё говорить наоборот: вместо «доброе утро» — «спокойной ночи», хлеб называть чернилами, тюрьму — пансионатом, лошадей — коровами; кошкам пришлось лаять, собакам — мяукать, а вместо настоящих монет в ход пошли только фальшивые."
после всего изложенного происходящее с RT - естественно. Они же используют иной понятийный набор, иное поле смыслов и сторон их рассмотрения при изложении чего угодно. То есть, этот канал - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО враг не только омереги, но и всего западного мира, близкого по способу упрощения реальности к методам белых англоговорилок.
Скорее всего Вы правы... Но именно это и грустно... В итоге - война! А у меня, к сожалению пока даже внуков нет...
Втутренний парткомвнутренняя невидимая, но очень мохнатая рука рынка.Тут начинается разруха и то самое... мимо унитаза.
Карта не есть территория(ц), а только некоторое приближенное представление о ней. Поэтому чем дальше мы от реальной "реальности" в ее описании, тем больше проколов и ошибочных поступков нас ожидает.
1. Мы сами с Усами. 2. Мы сами Сусанин.
Общество жестко табуированное (неважно идеологически или морально) лишается возможности живой адаптации к быстро меняющейся картине реальности. Мир течет быстро. гуд бай Америка(С)
Можно посочувствовать новому поколению амеров (котенок выросший в комнате без вертикальных линий не видит ножек стульев и стучится об них, травмируясь, а котенок, выросший в комнате без горизонталей, падает со ступенек) их вырастили в искусственной реальности, лишив и выхолостив инстинкт адаптации.
а где и когда было иначе?
Причем заметьте в СССР были кухонные разговоры, а некоторое мягкое диссидентство от генеральной линии было широко распространено. Т.е. этот вариант даже хуже брежневского застоя, когда люди хоть понимали вторые смыслы - в варианте США 2010-хх мы имеем дело в государственно навязываемой не идеалогией, а РЕЛИГИЕЙ. Точнее сектантским мировоззрением. Т.е. в результате физически должны остаться только фанатки в стиле "умри ватник".
Рэй Бредберри в каком году свои 451 градусов написал? А там эта тема настолько подробно расписана, что читать - не перечитать.
Ну у нас тоже самое. Вон все бюджетники в обязательном порядке голосуют за Едро и Пу под угрозой увольнения.
Пруфов, как обычно, не будет - мобила на разряде :-)
Лично тебя кто заставлял? ФИО наглеца, его должность и копию обращения в прокуратуру по этому поводу.
Или балабол.
Личноя знаю, что бюджетников настойчиво просят пойти проголосовать, на сам процесс не контролируется и никого у нас не выгнали ещё за отказ.
Также знаю от подруги, что работает в Собесе, что каждому, кто получает помощь от государства, настойчиво советуют прийти голосовать, а тем, кто ходить не может - приносят на дом голосовалку. Опять же без контроля за результатом. И опять же никого пенсий и помощи от Собеса не лишили за отказ.
Согласитесь, что "настойчиво просят проголосовать" и "заставляют голосовать за ЕР и Пу", это несколько разные вещи.
Однозначно ДА.
Подобными действиями государство стремится лишь легитимизировать избранную власть за счёт обеспечения явки не в 5%.
Прикольно. Т.е. заполнив бюллетень они показывают его начальнику; а начальник своему начальнику и т.д.? И при том они все вместе на участке с жёнами и детьми. И тАкое везде. И никто не видит? Но почему же
ОАнавальный молчит? А, он же ставленник гэбни! вы дочьофицера?Болеете на всю голову? Не бойтесь, когда-нибудь и вас вылечат.
Мне вот интересно, как можно кого-то заставить голосовать определённым образом при условии тайного голосования? Это я не касаюсь вопроса, что при уровне зарплат бюджетников угроза увольнения звучит не очень серьёзно, т.к. найти места с аналогичной зарплатой можно без проблем.