К превеликому сожалению людей даже с высшим экономическим образованием, хорошо разбирающихся во всех экономических дебрях, а не только лишь в отдельных трёх сосенках, и в реале мало, а уж в сети - вообще по пальцам.
Мне доводилось не раз в реале встречаться с отягощёнными степенями и регалиями, которые проявляли удивительное невежество, хоть и кандидаты, и доктора.
Активно же пиарищиеся в Сети экономисты (Хазин, Катасонов, Глазьев и прочие) не столько учёные, сколько маскирующиеся под оных политики и лоббисты всяких кланов, которые методом наукообразного шантажа власти пытаются выбить ништяки для своих хозяев. И работают по завету дедушки Геббельса - "Самые лучшие сорта лжи готовятся из полуправды". Поэтому всем страждущим - монтируйте на уши лапшеснималку, без неё никуда.
Настоящий учёный-экономист не может долго быть в Сети: он должен постоянно выдавать некие тексты, и тут качество резко девальвируется, ибо настоящий научный текст - это плод титанических усилий, и зачастую реальный выход - это пара десятков страниц за год, и за каждой строкой стоит анализ огромного массива данных. В общем, принимайте за аксиому: если "экономист" строчит хотя бы по посту в неделю, он не учёный, а пропагандист.
Это была присказка, а сказка вот о чём.
Уже стало давно сетевой притчей во языцех, что США могут производить доллары, а потому, мол, им море по колено. Но тут есть масса ограничений: бесконечно много денег напечатать единовременно нельзя, да и в конечной перспективе всё неизбежно закончится гиперинфляцией, т.е. крахом пирамиды фиатно-фидуциарной валюты, что уже не раз, и не два бывало в истории. Весь вопрос только в масштабах и ширине основания пирамиды. И всё равно - сколько верёвочке не виться...
Уже к концу 1990-х гг. самая трезвомыслящая часть российской элиты - спецслужбисты, силовики, часть олигархата - окончательно поняла простую и нехитрую мысль, а скорее и всегда была при ней, что ужиться вместе на одном шарике Россия и США не могут. Элита США, на сколько бы кланов она там не делилась, органично неспособна к самоограничению, ответственному поведению, и желает только одного - грабить. Американские элиты оказались неспособны не то, что к глобальному управлению, они оказались не в силах обеспечить устойчивое развитие своей базовой территории. Тем, кто испытывает иллюзии относительно того, что США уже сгнили заживо, что это страна-зомби, милости прошу ознакомиться с периодикой Института США и Канады, почитайте журнальчик "Мировая экономика и международные отношения". Мощь мировой закулисы (на 90% мнимая) зиждится на слабости периферийных бантустанов, а вовсе не на собственных силах. Это привет всем адептам глобального предиктора.
Поэтому, какие бы миролюбивые речи "про партнёров" не звучали из уст Темнейшего, цель ясна - Россия вынуждена вести геополитическое противостояние с США, как говорится не на жизнь, а на смерть.
И шансы на победу у России есть, и при том немалые, сколько бы не выли всякие караул-патриоты, не знающие, что в стране реально творится. Эти караул-патриоты - тоже очень полезные идиоты в борьбе с гегемоном, но об этом ниже.
К концу 1990-х гг. всем стало ясно, что экономическую битву США проиграли. Экономика штатов вышла на тот уровень, когда дальше естественным образом расти было уже невозможно. В Германии случилась та же проблема: стало ясно, что работать надо больше, жрать меньше. И Герхард Шрёдер продавил крайне непопулярные реформы: повышение пенсионного возраста, заморозка заработных плат в промышленности, мораторий на сверхприбыли, сверхналоги на спекуляции недвижимостью - всё ради усиления механизации и автоматизации производства, все деньги в дело! И эти реформы проводились в достаточно тепличных условиях, когда введение общеевропейской валюты превратило всю зону евро в привилегированные охотничьи угодья для немецкой промышленности, ведь теперь никто не мог привычно отгородиться от немецкого импорта проверенным за послевоенное время способом - девальвацией своей валюты. Плюс к этому немецкая промышленность получила дополнительные рынки сбыта за счёт деиндустриализации Восточной Европы и растущего Китая. И то - как пищали! Так пищали, что Шрёдера ушли трубу с Газпромом тянуть.
Американские элиты на проведение аналогичных реформ оказались абсолютно неспособны - они испугались социального взрыва, и решили поддерживать социальный мир как и раньше за счёт неоколониального грабежа и кредитной накачки. Лавочка накрылась в 2007-м: изрядно деиндустриализированные штаты оказались не в силах тянуть ипотечный пузырь и дальше.
И вот тут отправляю всех недоучившихся в блог кубкарамазова (http://kubkaramazoff.livejourn...), чтобы из первых уст ознакомились с таким последним резервом любой фиатно-фидуциарной системы, как монетизация долгов. Суть этой последней соломинки достаточно проста: когда сдувается кредитный пузырь, деньги, которые банки сделали из ничего за счёт частичного резервирования вкладов до востребования, снова обращаются в ничто, объём денежной массы быстро уменьшается и наступает дефляционный коллапс. Глубина падения зависит от предшествующего объёма кредитной эмиссии к экономике в целом и прочих вне-экономических факторов. В этот момент монетарные власти могут позволить себе роскошь напечатать (хоть на бумаге, хоть в компьютере) живых денег ЦБ без риска гиперинфляции в объёме, на которую сократилась широкая денежная масса, используя для расчётов уравнение И. Фишера. Особой точности тут быть не может, т.к. в разных отраслях экономики деньги вращаются с разной скоростью, поэтому подпечатывать надо осторожно и озираясь по сторонам, держа руку на пульсе ВРУЧНУЮ.
Но когда дефляционный коллапс достигает своего дна дальше следует уже и вовсе ювелирная операция: если оборот денег хотя бы чуть-чуть усилится за счёт оживления хотя бы в части экономики, сработает эффект рычага и гиперинфляция не за горами. И в этот момент нужно срочно изымать живые деньги из обращения (стерилизация). Как правило это делается за счёт заимствований на внутреннем рынке под довольно высокий процент. И штаты провернули этот финт за свою историю не раз. Последний раз в 1980-х гг., когда ключевую ставку задрали до 18%.
В середине 2014 года ФРС осознало, что дальше проводить монетизацию долгов (т.е. количественное смягчение) чревато, а поднять ставку для стерилизации - практически нереально, ибо размер госдолга и всяческих прочих долгов таков, что даже небольшое повышение процента приведёт к экспоненциальному росту расходов на обслуживание процентов, после чего - каскады дефолтов и даже, о ужас!, по гособлигациям. И вот уже три года ФРС и болтается как что-то в проруби - ни поднять, ни опустить, и дышать страшно.
А теперь давайте посмотрим, на что были потрачены напечатанные ФРС денюжки, и тогда нам станет понятна не слишком хитрая комбинация Темнейшего. Отправляйтесь в блог такого интересного экономиста-любителя как Спайделл (http://spydell.livejournal.com), там вся статистика в адаптированном виде.
Итак, напечатанное бабло ушло на 1) покрытие хронических кассовых разрывов крупнейших банков в виде выкупа мусорных ипотечных облигаций и прочего неликвида, 2) финансирование дефицита госбюджета США с помощью выкупа гособлигаций, 3) предоставление под мизерный процент долларовой ликвидности иностранным банкам, чтобы провернуть операцию керри-трейда, подсадить весь мир как наркомана на дешёвые долларовые кредиты, а потом поднять ставку, обанкротить лохов и забрать за долги их реальные материальные ценности в виде рудников, шахт, инфраструктуры и прочего.
И вот теперь отправляйтесь в блог к тонкому исследователю сланцевой аферы Ситлуэтову (http://siluetov.livejournal.co...), который в деталях вскрыл механизм субсидирования добычи как бы сланцевой как бы нефти, коя дотировалась Правительством США даже при 100-120 баксах за бочку и НИКОГДА не приносила прибыли.
Когда началась "сланцевая революция"? После 2008 года. До того момента на неё просто не было достаточно лоховских капиталов по чеснаку. А зачем вообще весь сыр-бор? А затем, чтобы сделать огромный "навес" над мировым рынком нефти в 3-3,5 миллиона баррелей в день не на месяц, не на два, а на несколько лет, чтобы цены бухнулись вниз и бухнулись сильно. А почему нельзя было как в 1982 попросить саудитов нарастить добычу? - А потому, что саудиты уже добывают практически максимум от возможного. И тут всем настоятельно рекомендую прочитать книжечку Алексея Анпилогова "Мир на пике, мир в пике", где всё сие разжёвано до атомов.
Но кроме обеспечения физического избытка нефти, нужно было обеспечить ещё и обвал нефти финансовой. И тут очень интересные находки сделал ещё в 2008 году болотник Максим Авербух (поковыряйтесь - http://rusanalit.livejournal.c...). Он открыл, что обвал цены на нефть в 2008 году проходил по строгой математической модели, т.е. ДО включения печатного станка почти разорившиеся на ипотеке банкиры были вынуждены распродавать припасённые для спекуляций свои нефтяные фьючерсы таким образом, чтобы выжать из рынка максимум, чтобы цена снижалась по чуть-чуть. Вскоре за счёт напечатанного бабла цена на нефть полезла вверх: банкиры начали скупку фьючерсов.
А теперь давайте посмотрим, на что потратил в похожей ситуации напечатанное бабло Рузвельт? На строительство каскада гидроэлектростанций на реках Миссисипи, Миссури, Теннесси. Это дало самое дешёвое электричество в мире для американской промышленности, в разы увеличило площадь орошаемых земель. Он построил ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ школ и ремесленных училищ, снабдив промышленность миллионами толковых работников. Всё это очень скоро пригодилось в годы Второй мировой войны, когда США смогли производить оружие в циклопических объёмах. Поэтому смело посылайте всех Стариковых и прочих, которые говорят, что США развязали Вторую мировую, потому как не смогли справиться с кризисом. Вполне себе справились.
Что же подвигло неоконов так бездарно растратить свой последний резерв?
Не на продуктивные инвестиции в физическую экономику, а на нефте-биржевой пузырь?
Они купились на грандиозную кампанию дезинформации, в которой в 2000-2014 гг. успели поучаствовать все: от болотных оппозиционеров до караул-патриотов, от чиновников правительства России до эконом-икспердов. Все на разные лады завывали и ручки заламывали, что не дай Бог упадут цены на нефть, тады ой и ай! Очень похоже на английскую сказку про Братца Кролика - "Только не кидай меня в терновый куст!"
Чтобы наши "партнёры" не заметили подвоха, поведение монетарных властей России в 2008 году было классическим - курс держать, резервы тратить, банки спасать. ЦБ пугал общественность страшными цифрами внешней задолженности резидентов - до 800 млрд., блогеры взахлёб высчитывали, смогут ли крупнейшие валютные должники выплатить проценты, если валютная выручка уменьшится, и как быстро кончится кубышка имени Кудрина. И делали печальные выводы, отводя великому паханату дяди Вовы от силы три года на всё про всё. Седобородые иксперды с умным видом озабочивались, как бы Россию не постигла судьба СССР, которого подкосили нефтяные цены, и почти кричали "караул!".
Конечно, "партнёры" понимали, что поздний СССР и современная Россия - не одно и тоже, поэтому им подсунули Недимона и старательно раздували тему трений в тандеме и конфликты между кремлёвскими башнями, чтобы были посмелее.
И партнёры "клюнули".
Но комбинированная атака финансовыми санкциями, обвалом нефтяных цен и серо-буро-малиновыми революциями провалилась. Россия пока даже не чихнула. Нефтяное проклятие оказалось очень сильно преувеличенным, банки никто спасать не стал, наоборот их стали безжалостно давить тонкими женскими ручками, внешняя задолженность во многом оказалась фейковой (должны сами себе), курс рубля решительно обвалили, а вскрывшихся отметили на будущее и многих посадили.
Последний резерв финансовой системы США бездарно истрачен.
И сейчас у американской элиты впервые со времён Гражданской войны встал во весь рост вопрос, кто кого будет выносить ногами вперёд и в какой последовательности?
Теперь у США, чтобы просто уцелеть как государству, один-единственный путь - из квази-фашисткой диктатуры в полноценный фашизм (не важно какого раскраса, главное суть) и не торговля, а прямой грабёж оставшихся ресурсов, ибо, как совершенно верно подметил Делягин, "самый крутой полевой командир всегда будет продавать нефть значительно дешевле, чем самый хилый диктатор".
Довольно сомнительно (особенно по властям), но некоторые моменты могут быть ценными.
Комментарии
может не стоит свастику на ресурс пихать, а то с ней какое-то непонятки в правовом поле
Тут вроде не агитация, а изображение местных наци для иллюстрации процесса, описанного в статье.
Что говорит по УК по данному поводу, такой контекст легитимен?
документальное - легитимно
именно
поэтому "Обыкновенный фашизм" - вечен
Фото интересное, но без подписи. Кто, где и когда изображён, почему и зачем.
у каждого преступления есть имя, фамилия и отчество
Полный вид флага:
https://twitter.com/hashtag/ukraineterror?src=hash
Ну конечно, давайте ещё "Семнадцать мгновений весны" запретим
" А вас Штирлиц, я попрошу остаться!..."
"Весь он чёрный, весь красивый,
Словно оберштурмбанфюрер." (с)
замазюкают размывкой - не удивлюсь
Из песни слов не выкинешь...))
" может не стоит свастику на ресурс пихать, "
Разумеется.
Но у меня другой вопрос - Что энто было?
Такой незамутнённой либерастии и абсолютного школярства на АШ давно не было.
Теперь будет всё больше и больше , пока большинство не воскликнет ,.."мы тоже так думали...всегда."
" Теперь будет всё больше и больше "
Да не...
Зелёных тут гоняют издеваясь, сторонников невидимой руки и паломников Тесла - тоже. Этот бедолага, получив заслуженно - живительный приём, срубит пару копеек и сменит адресс.
Чтобы США переродились в диктатуру им надо пройти через чистилище гражданской войны и жестко расстрелять всех паразитов которые не захотят строить новое "светлое" будущее. Задача нетривиальная. Едва ли они пройдут через это потрясение одним куском не развалившись на отдельные квазигосударства.
А что, так тоже можно было? то есть всех этих маркетолухов, экспертов по стилю, специалистов по подбору корма домашним собакам и прочих лишенцев?! Да ну нафиг!
Чего можно было?
В биореактор.
Вряд ли они захотят, будут отстреливаться от Трампа
Чтобы хоть как-то отстреливаться нужны механические навыки, с трудом представляю себе нью-йоркскую хипстоту на полигоне. Техасские реднеки - в эо хочется верить больше, они хотя бы могут.
Интересная версия! Но я полагаю США сдувают из-за сверхпотребления и неразумных действий в роли мирового полицейского.
Ок. Буду теперь следить за Вашими работами. Вы, похоже, разбираетесь в деле лучше «отягощённых степенями и регалиями» экономических докторов.
Может они номерки в гардероб , где он работает , забывали ?
А он им прозу жизни разьяснял с высоты своей позиции .
Вот совершенно не исключаю! Тем более, что эти профессора такие рассеянные!
Именно!!!
Классическая иллюстрация главного правила аналитика - Никогда не смешивай факты и личные мнения! И боже упаси принимать решения на основе последних.
Такое впечатление, что в последние 10-15 лет западное аналитическое сообщество просто катастрофически деградировало и работает на каком-то ПТУ-шном уровне, по принципу "кто-то сказал - реагируем не думая" и принципиально не обращая внимание на факты.
Всё это может быть в целом и верно, но крайне сомнительно, что элиты США не пошли на техническое перевооружение из-за позиции властей РФ.
Гораздо скорее они ничего не делали, ибо не хотели, не понимали и не могли. Разложение и нарастание количества паразитов перешло в качество. Качество потери понимания и как следствие потери управления.
Это как СССР в 1989-м... Полная каша в головах, бред, раздрай и ощущение тягостного дурдома.
Отсутствие наглядного стимула тоже очень помогает, знаете ли. Чтобы что-то делать, нужны деньги - а их просто так не дают. А не просто так - нужны веские основания, и основания эти уже поделены уважаемыми людьми. Расходы на российскую военную угрозу закреплены за кем-то конкретным, и пытаться актуализировать дискурс означает лезть на их поляну. Сами же они - люди скромные, лишнего просить не станут - ибо все кругом не менее умные, и могут не понять. Предлагать же столь солидным людям реально потратиться на основании умозрительных построений даже не смешно.
Кстати, я тут подумал: а ведь киберугроза со стороны России - это нечто новое. Новая угроза, новые структуры для реагирования, новые посты. Новые бюджетные ассигнования. Представляю, какое сейчас идёт там мочилово за право противостоять русским хакерам. А ведь есть ещё Радио Спутник и RT...
В общем же, избыток денег в США - наше спасение, как ни странно. Когда основное бабло крутится внутри страны между считанным числом уважаемых людей, основная борьба за него ведётся там же. А наличие необходимого количества ОМП со средствами доставки делает попытки заработать на нашей стороне невыгодными - потому что дешевле и безопаснее, но главное - выгоднее - отжимать бабки у своих.
Вот тут не соглашусь. "Циклопические" объёмы оружия надо продать. Стариков дополняет просто картину автора. В целом - весьма хорошо. Я бы ещё мазнул кисточкой - Падение цены нефти было нам тоже выгодно (а "партнеры" думали нам будет опа) в перспективе. Порезались инвестиции у конкурентов, классика жанра по захвату рынка ). Потом с лихвой потерянное отобъется.
Да ни чего нет удивительного в производстве пиндосов огромного количества вооружения в относительно мирных условиях .тем более это сулило им невооброзимые девиденты после войны .что они и получили восстанавливая пол мира !!так что здесь ни чего нового !! Ну а так конечно смелый заход !
Можно добавить ещё штрих - российское ВПР распустило союз, тем самым скинув нахлебников и высвободив ресурсы ( Антюр)
Пропоганда делает всех людей более доверчивыми и глупыми,вспмните конец 80 х.
Посмотрите на себя с сегодняшнего состояния и вы увидите текущих американцев,только прошедших 30 лет дополнительной промывки мозгов,зрелище жалкое.
Элиту в начале это миновало,но количество качество продавило и элита тоже деградировала,не многие адекватные смотрятся как люди среди обезьян.
Поясните: посылать всех, потому что
1) США вообще не развязывали Вторую мировую;
2) США развязали Вторую мировую, но вовсе не из-за того, что не могли справиться с кризисом;
3) или речь вовсе не о развязывании войны США, а о том, что они справились с кризисом исключительно сами - изыскали, так сказать, внутренние резервы (и ни при чём тут ни индустриализация в СССР, ни принадлежащие американцам заводы в нацистской Германии, ну и так далее)?
В окопах первой мировой войны родились нацизм и коммунизм, причём они родились ПО ОБЕ ЛИНИИ ФРОНТА. Элиты Европы выбрали наименьшее зло - нацизм. Тот же Муссолини пришёл к власти при активной поддержке и итальянской буржуазии, и королевской семьи. И в Италии это случилось раньше, т.к. Италия была бедной, там жирок проели быстро. Очень важно понимать, что Европа была беременна нацистским интернационалом. В этом - коренное отличие первой мировой от второй, и потому считать, что вторая мировая была всего лишь продолжением первой - жуткий наивняк. Вопрос был только в том, кто будет гегемоном Европы и на каких условиях. Германия и Польша не смогли поделить ещё не завоёванный СССР. Полунацистская Франция надеялась отсидеться за линией Мажино, пока немцы добывают себе лебенсраум на востоке и присоединиться на своих условиях привелигированного союзника. А оно вона как вышло. И у всех европейских нацистов был консенсус против евреев. У верхов - против банкиров, у низов - против мелких ростовщиков. И вот тут у американской элиты, коя наполовину из этих самых евреев и состояла, сильно засосало под ложечкой. Ибо они знали, что КПД Германии - очень и очень велик, и в отличие от первой мировой Европа под неё ляжет. Что и случилось. Даже Англия была близка к нацификации, королевская семья практически в открытую поддерживала нацистов Мосли, также как в конце 19 - начале 20 корона втихаря поддерживала лейбористов против аристократии и смогла вернуть себе реальную власть. Георг V - это реально правящий монарх. Но Черчилль смог совершить фактически контрпереворот и загнал королевскую семью вновь за можай неписаной конституции, а ряженых английских нацистов разогнали. На континенте у США не было против Германии ни одного надёжного союзника. И американская элита прекрасно отдавала себе отчёт, что с ними случится, если Германия поставит под свой контроль хотя бы Украину. Какое чудо-оружие изобретёт сумрачный германский гений? Из украинского урана? И потому очень рано начали помогать СССР, когда Сталин был ещё лишь первый среди равных. Укреплять надо было самое слабое звено, а таким звеном был именно СССР. И приехал Альберт Кан и привёз с собой 500 с лишним заводов. И никакого навара на этом не было, едва окупался демонтаж, перевозка, монтаж и наладка. Конечно, американская элита не была единой, и потому Рокфеллеры давали взаймы Сталину, и они же через испанские прокладки продавали уран Гитлеру. Но тут важны ОБЪЁМЫ и источник. Лендлиз был на 95% безвозмедной помощью, и пусть неокоммуняки хоть ус___ся, вереща за 4% и "оплачено золотом", и эта помощь была ГОСУДАРСТВЕННОЙ. Экономическая помощь Германии до 33 года и после - это попытка сначала умиротворить немцев, чтоб они отложили винтовку и взялись за мотолок, и это почти получилось - напомню, что нацисты пришли к власти в Германии лишь на 4-м году тяжелейшего кризиса и фактически совершив госпереворот, а после - попытка умилостивить Гитлера инвестициями. Но люди масштаба Рузвельта никогда не питали ни малейших сомнений, что нацистская Германия - это во много раз более опасная зверюга, чем коммунизм - у него КПД во много раз больше. История это в полной мере подтвердила. Если бы с Гитлером провошкались, если бы штаты не успели к 45-му с Бомбой, то всё могло пойти совсем-совсем иначе - жертв было бы несоизмеримо больше.
Коммунизм родился на баррикадах Парижа в 1848 году
Дядя решил рассмешить "тупых детей"?
Само название как бы намекает "lend lease", не?
Списывалось только то, что безвозвратно было утеряно на поле боя. За всё, что солдаты и офицеры вытащили на себе с поля боя - будь добр заплатить, и РФ заплатила. Но долги по лендлизу были полностью закрыты лишь в 2000-х годах, и это было существенно меньше, чем было поставлено техники.
http://vakhnenko.livejournal.com/203718.html :
О, спасибо за ссылку! Почитаю что же ТС подразумевает под формулировкой "на 95% безвозмездной помощью")
То, что утрачено на поле боя.
Да голая полпаганда. Заодно были амеры и немцы. Просто амеры не полезли в драку и подождали - им и от победы гитлера тоже было ехорошо. А от победы СССР еще лучше.
Вы хотите сказать, что еще в 29-м умные американцы просекли, как Гитлер придет к власти и национал-социализм рванет по Европе? Какие-то чрезмерные вангования однако. А вот вариант, что обе стороны, немецкую и русскую, специально накачивали для стравливания меж собой и снятия сливок с них и остальных ослабленных стран в дальнейшем - охотно верю. И про Опель с его поставками военных грузовиков, который оставался принадлежащим Дженерал Моторз, тоже помню. В вангования ваши что-то не верится, уж извините.
решение продать СССР по сносным ценам, едва окупающим транспортировку свыше 500 заводов принималось не владельцами этих заводов, а Великим Бредламом во главе с Ротшильдами, Морганами, Каганами и Рокфеллерами. Тот же антисемит и открытый поклонник Гитлера Форд не хотел продавать второй свой конвейер в СССР, но его тупо заставили. Конвейер остановили, разобрали, отвезли в Горький вместе с наладчиками и мастерами производственного обучения, которым всем дали русские фамилии (!). А всё зачем? А затем, что Германия, продемонстрировала в первую мировую две способности: 1) производить в условиях сырьевого голода циклопические объёмы первоклассного оружия, 2) невероятную устойчивость общества и армии. А Россия продемонстрировала тоже две особенности: 1) даже при громадной помощи союзников (погугли про "лендлиз" в первую мировую!) она едва-едва держала фронт, и ситуация стала выправляться в армии лишь к концу 16-го, но 2) общество и элита продемонстрировали крайне низкую степень адекватности, сплочения, способности переносить тяготы - царя свергли великосветские инфантилы, чем оперативно и воспользовались рэволюцинэры, опустив страну в войну, голод и разруху.
Тогда во главе западной элиты ещё стояли люди, которые не путали Австрию с Австралией, и держали руку на пульсе очень-очень чутко.
Насколько помню, в Первую Мировую войну Россия года так два с половиной воевала на дальних рубежах ("едва-едва держала фронт", как вы тут пишите, с брусиловским прорывом и выходом на австрийские земли). Во Вторую Мировую за полгода откатилась к Москве и потеряла людей больше, чем за всю ПМВ. Не верю я в ваши вангования. А вот в накачку двух будущих основных воющих стран - вполне. И Сталину поставили технику, оборудование и технологии, и Гитлеру помогли финансами и советниками. А потом, как обе страны обескровились, сняли с мира финансовые сливки, вытеснив Мелкобританию из ее колоний. Вот в такую игру в долгую теми деятелями вполне верится.
Как ни крути, А итог один
Это пример одного многих тысяч дебилов-образованцев, коекакеров. Душераздирающее зрелище. Это примерно также, как первоклассник, овладевший сложением и вычитанием, на полном серьёзе вдруг уверовал в том, что полностью постиг математику. Вспоминается восточная мудрость: "Один дурак может наговорить столько, что не разберут и тысяча мудрецов".
После "настоящий учёный-экономист" дальше читать не стал. Кто читал?
я не стал читать дальше этой пурги
Страницы