Минобороны считает возможной войну с НАТО

Аватар пользователя Андрей Манзолевский

Вперед, на Шпицберген.
На докладе в Министерстве обороны было озвучено, что война между крупнейшими войсками может стать реальностью.

"Перед страной стоят многочисленные геополитические вызовы, в частности, "потенциально возможный военный конфликт" со странами НАТО, сложная обстановка в Азово-Черноморском регионе, территориальные претензии Японии на Курильские острова, а также планы Норвегии по одностороннему пересмотру международных договоренностей, касающихся архипелага Шпицберген".
"Россия наращивает свой морской потенциал для "стратегического сдерживания" вероятных противников и в качестве "важного фактора обеспечения международной стабильности".


К счастью, мы не литовцы или эстонцы и после такого заявления не пойдем точить копья. Потому что такой доклад преследует всего две цели, и ни одна из них не связана с началом войны.
Первая цель - увеличения бюджета на вооружение и оборону. Вторая - идеологическая, связана с тем, что в борьбу "зуб за зуб" вступили силовые ведомства.

Подобных игр было множество. Они были дипломатические: выселение из представительств, ограничение парковочных мест, конфискация дип. собственности. Были и "армейские": состязания истребителей в небе над Европой, многочисленные взаимные обвинения в нарушениях договора об открытом небе, договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), сокращении вооружений и тд. И вот теперь к диалогу подключились непосредственно министерства обороны.

Началось с того, что именно американцы выпустили методичку по борьбе с Россией. Не принять такой вызов было бы логично, но, видимо, Штатам решили не давать спуску вообще ни в чем.
Дело в том, что "секретность" методички или доклада МО измеряется тем, насколько долго их прятали от СМИ. Судя по моментальному попаданию в поле всеобщего обсуждения, это очередной обмен "любезностями" и мерение силами. Что ж, по примеру Северной Кореи было выяснено, что раззадоривать США - легко и даже интересно. Я напомню, что бомба у них есть уже давно, ракеты тоже. А удар так и останется на уровне обещаний, потому что дальше популизма дело не пойдет.

Тем более, война России и США - не больше, чем идея для страшного фильма. Арсенал разрушительного оружия никогда не позволит странам начать настоящее противостояние. И вообще, качественное и классное вооружение - залог того, что нам никогда не придется его использовать.

Обмен заявлениями о возможности противостояния - какой-то новый, фантастический уровень информационной войны. Конечно, мы пока не доросли до "холодных" лет и борьбы агит-плакатов против кока-колы, но теперь война вышла далеко за рамки простых фейк-ньюс. Если в дело вступили официальные отчеты Пентагона и Минобороны, открыта новая глава.
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя SaloOAKy
SaloOAKy(8 лет 11 месяцев)

Кто ж их всех хоронить то будет ? (с)

Аватар пользователя 11
11(6 лет 6 месяцев)

А как же новость про Правительство отказалось от идеи принудительной деофшоризации системных компаний

Либо трусы (офшоры) надо снять, либо крестик (война). Отдельно стоит рассмотреть вопрос, а кто же пойдет воевать за офшоры ?

Комментарий администрации:  
*** Лживый ублюдок ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

А это то тут причем? «В огороде бузина, а в Киеведядька»

Аватар пользователя 11
11(6 лет 6 месяцев)

Ну как же если системные компании принадлежат не Нам, то за что воевать ? Может за то что вы собираетесь воевать тоже уже офшорное, надо подумать же )) Мало ли аэропорт отвоевал, а он офшорный бххх, как то по идиотски выйдет не ?

Комментарий администрации:  
*** Лживый ублюдок ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

А кого волнует кому они там принадлежат то? После войны все будет принадлежать нам. Для этого войны и затевают.

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

"нам" это нынешним олигархам? И их детям? "Нам" закончилось с СССР вы - бредите. Нам на этой войне достанутся похоронки... вернее даже не нам. Нам достанется землю удобрять.  Так что я сильно против быть удобрением для детишек олигархата.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Война рассудит кто там подохнет, олигархат с ихними детишками, тоже проредится основательно. Все Швейцарии и прочие гейропы превратятся в радиоактивную пустыню.

Аватар пользователя oldhunter
oldhunter(7 лет 7 месяцев)

yes

Аватар пользователя Производственник

А как хочется то, чтобы не сопротивлялись, правда?

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 5 месяцев)

Ну это у фрицев давняя традиция информационных воин. Вспомнить хотя бы их листовки времен Отечественной войны. Интересно, а обратный вопрос задается? Кто пойдет воевать за НАТО? За бабки Ротшильдов, Рокфеллеров, Гейтсов, Масков и прочего сброда?

Аватар пользователя Производственник

Ага, тоже поди будут про трусы и крестик:)

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

За них пойдут за идею.. идея проста "защитим свбободу"... уже сейчас мы выставляемся как основа "несвободы в мире"...  Так что все пойдут воевать за жупел - у них за жупел свободы, у нас за жупел "освобождения".... в надо собрать всех этих ротшильдов, путиных, и прочих  деятелей-реваншитов и экономистов, в одном стадионе... а народу занять места на трибунах. И просто посмотреть на это шоу - миллиарды людей одним таким колизеем можно спасти. А народ все на жупелы клюет...

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Ватник в шпротах

Да, ситуёвина! Идея у них не свобода - а грабить. Они это и не скрывают. Так что защищать себя и своего олигарха или придут чужие и замочат вообще всех. Что с человеком не делай - он упорно ползет на кладбище ©

Аватар пользователя Данила мастер
Данила мастер(11 лет 12 месяцев)

Народу "грабить" как идею не скармливают на западе. Именно что есть ось зла, и победив их свобода будет спасена. 

Нашим тоже не за "достояния олигархии", а за патриотизм накручивают. 

Так что все будут биться за обманные идеалы, а по факту олигархи против олигархов... Бабло против бабла одними пешками против других. Идиотизм.

Комментарий администрации:  
*** Свиреп политически ***
Аватар пользователя Байпас
Байпас(8 лет 8 месяцев)

Кто и воюет - арабы ... вояки конечно не высший класс ,но зато их много

Аватар пользователя zap
zap(7 лет 9 месяцев)

"Принадлежат не НАМ" с немецким флажком звучит довольно пикантно.

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 6 месяцев)

если системные компании принадлежат офшорам, тогда, понятное дело, надо воевать за то, чтобы офшоры принадлежали нам!

Аватар пользователя Байпас
Байпас(8 лет 8 месяцев)

Йеллоунстоун  закрематорит ...

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

война России и США - не больше, чем идея для страшного фильма

Это хорошо, если в Пендосии думают так, а у нас - не так.

Если и там и там так думают - то везде дебилы, что ли?

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 8 месяцев)

Да ладно, просто автор статьи - типичный нуклеофоб. Не хотелось бы развешивать ярлыки, но демонизация ядерного оружия это один из типичных приёмов зеленобесов-эсхатологов. Глобальное потепление/озоновые дыры/ДДТ/ядерная зима и прочая чушь (ещё раз сорри, если задел чьи-то псевдорелигиозные чувства).

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

Ох, я тоже никого не хотела обидеть или еще что-то такое. В общем, частенько у меня эмоции вперед "подумать". Просто, интересно, когда речь идет о невозможности начала войны на фоне ее непрекращающегося течения.

Аватар пользователя alterlex
alterlex(9 лет 12 месяцев)

Не слушайте никого. Ядерное оружие - страшная штука. Есть некоторые товарищи, которые считают, что ничего в его применении нет страшного, но мне начинает казаться, что они - скрытые манипуляторы, подыгрывают некоторым сумасшедшим из США. Помните, некоторое время назад какие-то идиоты из-за лужи качали тему насчёт того, что "в ограниченном применении ЯО нет ничего страшного"? Вот и у нас тут тоже тут поддакивают, неразумные...

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

Я тоже считаю, что ЯО - страшная штука. Миномет - и то страшная, а ЯО и подавно. Но все равно не уверена, что это может хоть кого-то остановить, особенно если у него возникнет представление, что последствия неприменение оружия будет хуже, чем применения. Разве можно поручиться, что такого представление никогда не возникнет? 

Аватар пользователя alterlex
alterlex(9 лет 12 месяцев)

Это да. Каким бы ни было оружие страшным, рано или поздно найдётся идиот, который посчитает, что применение оправдано. Вывод - самое страшное оружие - идиот. :)))

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

Железная логика! yes

Аватар пользователя alterlex
alterlex(9 лет 12 месяцев)

devil

Комментарий администрации:  
*** Отчислен (словоблудие, оранжизм) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

А если их совместить…
В смысле миномёт, стреляющий ядерными фугасами.

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(7 лет 8 месяцев)

Можно и совместить. Миномет модернизировать, чтобы стрелял исключительно вертикально вверх и подарить пендосам.

Аватар пользователя Байпас
Байпас(8 лет 8 месяцев)

Может быть в чём-то оно так и есть ,вот в Чернобыле например ,природа очень даже мощно восстановилась (фауна например)

Аватар пользователя лабиринт разума

Простите, а то, что детонация боеголовки на 100 мегатонн с небольшой задержкой после касания грунта много тысяч тонн грунта поднимет в атмосферу очень высоко, что они падать толком не будут тоже зеленые бесы насочиняли? 

вы похоже всецело за популяризацию применения яо... Подписи вам не хватает.

 

 

Аватар пользователя Vovan7519
Vovan7519(9 лет 3 месяца)

простите, а что, концепция ядерной зимы считается научно доказанной?

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

В смысле нет эксперементальных доказательств? 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Да и теоретических доказательств нет.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

И история лженаука (с)  Фоменко 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Фоменко тут прав.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

А то. 

Аватар пользователя 11
11(6 лет 6 месяцев)

История вообще не наука

Комментарий администрации:  
*** Лживый ублюдок ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

А то. 

Аватар пользователя zap
zap(7 лет 9 месяцев)

Ваша беспомощность хорошо это показывает :)

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

С поклонниками Фоменко спорить негуманно. 

Вообщем,  вы правы.  Ваше высказываниие,  конечно же,  глубоко,  очень точнО, и очень доказательно. И я согласен,  да. 

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

Да и теоретических доказательств нет.

Точно? Вам о всех теоретических разработках докладывают?. Даже с грифом "СС" (СовСекретно, если чЁ)?

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Дак где эти разработки, пока одно вранье в массы идет.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

Ну, судя по Вашему посту, - таки-докладывают.

Дмитрий Анатольевич - перелогиньтесь!

Аватар пользователя Корж
Корж(7 лет 2 месяца)

Никаких стомегатонных ГЧ не будет. Тенденция к уменьшению заряда в каждой боеголовке, но одновременно повышение точности. Даже мегатонные заряды уменьшают до 100 - 300 кт. Думаю, далее будут делать значительно меньше. Да и вообще, гиперзвуковое оружие будут как раз начинять тактическим ЯО. А это серьезно снимает страх применения ЯО.

Аватар пользователя Штиль
Штиль(7 лет 8 месяцев)

Тоже где-то попадалось. 100мгт бг считается "грязной" бонбой.А делал её грязной компонент у-238.Слишком большая площадь заражения, рад-ция... - не эффективно. В современных зарядах заменили 238 на 235,то есть несколько "очистили" последствия и понизили мего тоннаж до 1 мгт. Прагматики ТБМ.(

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 3 месяца)

Через пару месяцев радиация в эпицентре на новой земле, была уже в норме, после взрыва "Кузькиной матери"

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 3 месяца)

Ну не так, чтобы совсем в норме. Всё таки фон там повышенный до сих пор.

Но жить можно 100%. 

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(9 лет 8 месяцев)

Так думали и в тридцатых, когда считалось, что десяток-сотня дальних бомберов с химическими бомбами может сдержать потенциального агрессора от войны. Так считалось в девятнадцатом веке, что артиллерийский снаряд, способный при взрыве убить более чем трёх человек - так же сделает войну невозможной. 

Аватар пользователя Vtorogodnik
Vtorogodnik(7 лет 6 месяцев)

Когда вступили в бой арбалетчиков против лучников, похожая бредятина неслась от некоторых. Мол арбалет сделает войны невозможными....ага, щас.....

Так что применение ЯО в полне реально. Да и уже было..... И стратегию БГУ ( быстрого глобального удара) не отменяли. 

 

Хорошо хоть Доктрину усовершенствовали. 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Ядра еще в 16-м веке убивали больше чем трех,  еще и лошади голову отрывали.  Перепишите речь. 

Страницы