"Будет курочка - сварит и дурочка" - говорила моя бабушка. А вот попробуй-как без курочки что-то сварить... тут уже надо умнеть, причём быстро, а не то с голодухи помрёшь. Это в полной мере относится к поведению элит в условиях ресурсного сжатия.
Сейчас в рунете среди всех диванных экспертов стали расхожими мемами тезисы про "ресурсную Зиму", "проблему падающего возврата" и "сокращение платежеспособного спроса". И всё сие обильно подкрепляется множеством аналитики и всяческих пруфов. Но вот что в несоизмеримо меньшей степени осознаётся, так это то, что современные политическая система абсолютного большинства стран совершенно неготова к мало-мальскому голоданию. И что важно понять, что политический коллапс наступает даже не тогда, когда начинается реальное сокращение пирога общественного богатства, а даже тогда, когда просто снижаются темпы его приращения!
История человечества знает немало случаев, когда казалось бы цветущие страны погибали из-за раскола элит в те моменты, когда до самого обнищания было ещё довольно далеко, когда можно было бы всем кланам и кланчикам немного ужаться, умерить аппетиты, пораскинуть мозгами, как пережить трудные времена, а там, глядишь, и выкрутились бы.
Случаев, когда так и случилось, я лично, со всем своим профессиональным историческим образованием и непрерывным самообразованием вот так сразу и вспомнить-то не могу.Везде и всегда консенсус элит достигался довольно простым способом: находился один авторитетный правитель, опиравшийся на наименее зажравшуюся часть правящего слоя, который попросту вырезал всех, кто ужиматься не хотел. Если у него эта хирургическая операция быстро не получалась, то страна гибла уже не столько от бедности, сколько от внутриполитического противостояния.
Пример такого рода в его классическом виде - это реформы Петра Великого. Пётр не церемонился с теми, кто не желал служить по-настоящему. Рубил головы стрельцов, которые думали больше о своих лавках и огородах, чем о военной службе, а на службу многие шли только ради того, чтобы без тягла заниматься мелкой торговлей и огородничеством, а поборы стрелецкого начальства были всё меньше, чем государевы. Отбирал земли у бояр, готовых за копейки продавать шведам лес, пеньку, лён и всё, что продаётся, вплоть до Родины, а не воевать с ними. Гнобил старообрядцев, больше думавших о двоеперстии, а не о России, и ради этого двоеперстия, готовых вредить государю-антихристу, вплоть до службы турецкому султану, как некрасовцы. Не церемонился с церковными иерархами, которые готовы были продаться кому угодно, лишь бы сохранить свои церковные земли, а это ПОЛОВИНА всех пахотных земель страны. А уж про казачков и так все уже все зады повторили - один Мазепа чего стоил. И про булавинцев не забудем.
Припомним Николая Первого, который по результатам восстания декабристов весьма сильно перетряс и гражданскую администрацию, и офицерский корпус: за революционной риторикой нужно видеть усталость от государевой руки, когда проклятый всеми Аракчеев поломал не один десяток налаженных схем воровства, а сам не украл ни копейки, что вынуждены признать все его хулители. Русское дворянство мечтало о речипосполитизации России. "Железный закон олигархии" Михельса в действии.
История Речи Посполитой - это поучительнейший пример того, как довольно крепкое государство было своей собственной элитой за короткий исторический срок полностью прокакано, а соседи почли за лучшее разобрать его на запчасти.
К концу XIX века русское дворянство оказалось не в состоянии заполнить все вакансии офицеров в русской армии, и проклятому царизму пришлось волей-неволей делать офицерами наиболее толковых выходцев из разночинцев. А потом такой вот выходец из крепостных - генерал Алексеев предал своего благодетеля царя-батюшку Николая Александровича, а всю страну обрёк на КАТАСТРОФУ. А всё потому, что рекрутировать новую опричнину царю рекрутировать было попросту не из кого: ЗАЖРАЛИСЬ ВСЕ.
Как-то в далёкой молодости смотрел я в видеосалуне какой-то убогонький гангстерский боевик, названия коего уже не упомню по возрасту, но помню один интересный монолог мафиозного дона, который не вёл переговоров с конкурентами, а при малейшей возможности истреблял всех поголовно. Соратник его спросил, почему он не требует как все просто доли, а требует отдать всё и сматываться, а иначе - секир-башка. На что мудрый дон ему ответил в том духе, что шансы на то, что договор будет соблюдаться - ничтожны, что любая мало-мальски самостоятельная бригада рано или поздно вонзит нож в спину в самый неподходящий момент, а потому зачем заниматься ерундой? Мочить их всех, если есть возможность, и даже не замахиваться, если 100%-х шансов на успех нет. Мудрый дон понимал, что понты - товар штучный. Как двойка у учителя. Как секторальная санкция.
Сейчас наступает то время, когда политическая борьба закономерно возвращается на круги своя - эпоха гуманизации была по историческим меркам очень короткой - всего лишь полста лет с хвостиком да и то не везде и полностью совпадает с эпохой дешёвой нефти. Геноцид и массовый террор - это с моральной точки зрения очень-очень плохо, но в истории человечества эти методы решения внутри- внешнеполитических проблем - норма. Особенно, если другого выхода просто нет: никто не хочет ужиматься и терпеть, а Время - не терпит. Английские короли ничтоже сумняшеся обезлюдили в 12-13 вв. почти всю Северную Англию за Шервудским лесом, потому как там базировались мятежные бароны, и бароны из могучих феодалов, упакованных в железо, быстро превратились в обычных бандитов-оборвышей, кои и были увековечены в образе Робин-Гуда, баллады о котором сочинили существенно позже, когда многое сильно подзабылось. Французские короли столь же ничтоже сумняшеся вырезали почти поголовно население графства Тулуза, ибо оно было гнездилищем еретиков-катаров. Про Варфоломеевскую ночь все знают? Гугенотов, конечно, жалко, но лично я сомневаюсь, что Франция бы сохранилась как единое нечто, одержи гугеноты победу: грызлись бы уже между собой и никакой кардинал бы их не утихомирил. Напомню, что во Франции сохранилось в разы больше средневековых замков, чем в Англии, что является ярким свидетельством силы королевской власти там и там. А уж сколько было резни в истории Востока....
А теперь обратимся в делам нашим скорбным и нынешним.
Сейчас единственным залогом выживания любого государства является переход к сильной централизованной власти, которая должна в первую очередь посадить на диету элиту, ибо только эта мера даст легитимное моральное право сажать на диету народные массы. В Европе мы воочию наблюдаем то, как зажравшиеся на диету садиться не желают и делают всё, чтобы шиковать за чужой счёт и дальше. Макрон против ЛеПен - феерическое и бесстыжее зрелище. За Макрона проголосовали халявщики, за ЛеПен - трудяги, а теперь халявщики страшно недовольны трудовой реформой, аналогичную которой немцы провели ещё при Шрёдере. Но и там, где власть диетологов сильна, как в Венгрии, меры против тунеядцев пока очень и очень мягкие. Все ждут кто моргнёт первым. Тот, кто первым начнёт диетические мероприятия (даже самые невинные и перезревшие), тот окажется изгоем, и его разорвут за "нарушение прав человека", объявят санкции и отберут рынки сбыта, - пусть выживает, как сможет, в условиях автаркии. Весь огонь будет на того, кто первым встанет из окопного болота политкорректности. Вторым будет гораздо легче. Все терпят выходки мигрантов, а сами подспудно готовятся к созданию "трудовых лагерей" для оных, низовые элиты создают "народные" дружины, которых попридерживает полиция (до поры), все на низком старте.
Для наших укро-небратьев и хитрожопых бульбашей, также казахских бабаёв, времена наступают тревожные. Ибо, судя по тем сквознякам, кои долетают до моей наискромнейшей персоны с местных верхов, выходцы с ленинградской улицы уже всё для себя решили: меры воспитательного воздействия последних лет показали полную и органичную, можно сказать, имманентную неспособность оных к адекватному поведению. Россия также ждёт того момента, когда химеры гуманизма растают как дым, и готовится решить вопрос достаточно радикально. Как снаружи, так и внутри.
А потому - молитесь, чтобы где-нибудь в Сибири-матушке нашли ещё один Самотлор.
Комментарии
На близкую тему
Историческое эссе (взаимосвязь базиса и надстройки)
Сразу видно что автор не русский .
Обозвать старообрядцев предателями , кот. ,, думали о двоеперстии больше чем о России " мог только нерусский .
Поэтому и утверждения его преломляются через призму безразличия и космополитизма , что русскому читателю необходимо принимать в расчёт , и делать свою , русскоориентированную поправку в выводах .
Русская идея в чём? - Все должны служить Государю. Крестьянин - сохой. Купец - рублём. Дворянин - саблей. Казак - пикой. Мещанин - ремеслом. А священник - молитвой. Старообрядцы отказались служить, поставили себя вне осталього русского народа, который своей покорностью выдал Петру Великому карт-бланш на всё. Люди уже тогда умели зрить в корень. Смотреть не на форму, а на содержание. История полностью выявила антирусскую сущность старообрядчества: старообрядцы-миллионщики щедро финансировали революционеров. Чем дело кончилось? Печально. Поубивали в промышленных объёмах и никониан, и старообрядцев.
Проблема будет решена, только не так как указано и кому-то хочется. Такого варианта событий как раз ждет Запад. Озвучивание таких пожеланий - работа (сознательно или нет) на Запад.
Не согласен. Нам не пригорает.
Последняя фраза про то, что нефть фсё?
Мне вот интересно. Вам отроду на этом ресурсе 1 неделя 7 часов. Но вот вы отделили о всем рунете диванных экспертов ( "Сейчас в рунете среди всех диванных экспертов стали расхожими мемами тезисы про "ресурсную Зиму") от вас?? ТОбишь вы - не диванный эксперт, с именем ( проверенным временем) и вам можно доверять??? А коль нет имени - зачем так громко бросаете неуместные для вас фразы ?
Термин "ресурсная Зима", кстати, думаю запустил Ваш покорный слуга.
вот пример его использования в 2015 - https://aftershock.news/?q=node/326940 - думаю, использовал и раньше.
Не берусь гарантировать, что не у кого-то еще услышал, просто не помню, но термин мне нравится, так как он соответствует сути происходящего.
Надо присмотреться к этому автору.... Уж больно плодовит, 7 статей за неделю, правда статьи ни о чем, позиция самого автора в них не ясна....
Что можно сказать про профессиональные качества аналитика, который про ситуацию, когда по лендлизу союзники поставили треть высокооктанового авиационного бензина (1 млн. тонн) и ещё на треть привезли присадок (поставили САМИ, с того конца земного шара и под бомбами люфтваффе), говорит, что у Сталина с топливом для самолётов всё было хорошо? Если бы всё было хорошо, то всё было бы хорошо, а всё было очень-очень плохо. Учи матчасть и смири гордыню. Похоже, что у тебя такие же ляпы и по основной профессии
Мели, Емеля, твоя неделя....
Да ты шо?! Неужто прям под бомбами люфтваффе - в то время, когда сталинския орды в бомбоубежищах отсиживались?!
По лендлизу по умолчанию везли то, что СССР сам не мог произвести, по крайней мере произвести быстро. Везли критически важное. При этом нефти в СССР было столько, что её выливали в окрестностях Баку в овраги, - не могли вывезти и переработать. А почему? - А потому что ЛЮБАЯ РЕВОЛЮЦИЯ - ЭТО ДЕГРАДАЦИЯ. А коммунистическая - в кубе. Ибо она есть попытка построить нежизнеспособную утопию, против чего население сопротивлялось всеми доступными способами: про предысторию НЭПа напомнить? А про "кулацкие" мятежи во время коллективизации? А про голощёкинский голодомор? Из страны выгнали 2 миллиона образованных людей, и инженера Ипатьева в том числе. Ещё 7 млн. погибло только в гражданскую. Слой просто образованных грамотных людей истончился после революции до чрезвычайности. Поэтому не только в нефтепереработке, а повсюду, куда ни плюнь, было махровое рукожопие, которое красножопые неокоммуняки сейчас пытаются прикрыть пропагандонскими мемами.
Единственная заслуга Сталина только в том, что самыми свирепыми мерами он заставил коммунистическую элиту сражаться с нацистами. Всё. Больше заслуг нет. После войны до 53 года было вынесено только смертных приговоров 86 тыс. бывшим коммунистам, кои сотрудничали с нацистами. И это только те, кто не ушёл на Запад с немцами, и не сгинул, а дожил до ареста. Например, родной брат академика Лысенко дослужился до бургомистра Харькова и ушёл с немцами. Вот и всё, что нужно знать. Научись отделять русские котлеты от коммунячих мух.
Вам в Г-сдепе постоянно забывают внести в методичку, что революция была социалистической. Так что - только в квадрате!
Чего вы так по ЧУЖОЙ нефти убиваетесь? За своей смотрите.
.....в то время как ваша американская элита сначала помогла нацистам прийти к власти, а потом вовсю с нацистами торговала, "под бонбами люфтваффе", ага.
Итак, по существу комментария возразить нечего. А нацисты пришли бы к власти в ЛЮБОМ случае, т.к. нацизм родился в окопах первой мировой войны, и вина Сталина в приходе к власти Гитлера доказана передоказана: запрет КПГ блокироваться с СДПГ - из песни слов не выкинешь. А вот во Франции мятеж нацистов в 1936 году подавили коммунисты СОВМЕСТНО с социалистами, что надолго испортило их отношения с Коминтерном и СССР. А то было бы два нацистских режима, которые бы договорились и не было бы никакой войны мая 1940 года, прикинь! Учи матчасть, розовопопый.
Существо вашего комментария, как и статьи - прикрывать
жопуграбительскую политику Запада нападками на СССР по второстепенным, поверхностным или вообще придуманным либерастами проблемам. Вы это наглядно демонстрируете... примерно такая же, как вина Путина и России в появлении и разрастании ИГИЛ. Вы ведь и на этот тезис наскребете "матчасти"
Гнь, зая, не наскребу (тяжко вздыхаю). Путин - это лучшее, что случилось с Россией за последние сто пятьдесят лет. Я - серьёзно.
Аминь, зая
Первый раз встречаю адепта, который в Сталине видит исключительно негатив и в то же время положительно отзывается о президенстве Путина.
Можете вкратце пояснить, чем не угодил Сталин и почему Путин хорош?
Сам дядя Вова ответил на этот вопрос дважды. Недавно в интервью Стоуну: "При Сталине было массовое нарушение законности". Миллионы людей были казнены или стёрты в лагерную пыль по самым вздорным обвинениям. Например, за единичными исключениями все инженеры, которые строили первые станции московского метро. А второй ответ пораньше: "Сталин был эффективным менеджером". А вот тут я с дядей Вовой не согласен. В чём-то был - прежде всего в том, чтобы тот биомусор, который всплыл как говно в проруби, наверх в качестве элиты, привести во вменяемое состояние и заставить сражаться с нацистами. Неокоммунисты пытаются вновь себе целку зашить, помалкивая о том, что количество членов ВКП(б), активно сотрудничавших с нацистами исчисляется сотнями тысяч. А вот во всём остальном - менеджер из него был хреновенький, но он был лишь лучший из худших, и при нём был кровавый бардак, неописуемый никакими русскими словами, а те инфантильные аналитики, которые этого в упор не замечают, ну дебилы ж, тут уж горбатого могила исправит. Революциям - нет! Майданам - нет! Только упорный труд каждого на своём месте, Россия едва-едва оклемалась, самую малую малость, но ура-поцриоты всех окрасов этого не понимают, ибо - инфантилы. А инфантил великовозрастный - это самая опасная тварь на Земле.
Гражданин с порога провозгласил себя д'Артаньяном. Посмотрим, надолго ли его хватит:)))
у казахских бабаев времена наступают тревожные? продовольственная безопасность растет с каждым годом и на данный момент уже в районе 85%. КЗ обладает крупными запасами энергетических ресурсов (нефть, газ, уголь, уран)
Маленький фактик .
Более 60% газа, в КЗ, покупается за валюту.
упорядочивать, слова нет против, надо. Но и порядок бывает разный. Бывает порядок конкистадоров и последующей лавины "прогрессоров" из Европы. Или 3 рейх. Или "демократическое прогрессорство" Запада. Это смотря с какой системы координат смотреть. Что считать порядком. Если у себя больше наводит его - это одно. А если (даже путем наведения порядка внутри, для экспансии вне) - другое. Да и границ четких тут нет. То, что станет куда более упорядоченным и эффективным, начнет экспансию. Если не в открытую, с высокотехнологичными "копьями", то через мозги.
Кап.страны, не взирая на глобализацию, обречены воевать. А причин может быть миллионы.
Это если с вашей колокольни ("бабло, бабло, где моё бабло?) смотреть.
Как бы там не было, они обречены воевать.
Таким образом, по мнению автора, для укрепления государства, как социума обязательна революция сверху. В принципе, наверное, да. Кто нибудь приведет пример удачной революции снизу?
Октябрьская 1917 года, Китайская с победой Мао, Кубинская Фиделя Кастро.
Все вынужденны были отступить от заявленных целей.
Или для вас приход к власти сам по себе победа?
Кроме СССР остальные на данный момент ничуть не отступали.
А вечного вообще не бывает, и революция сверху -где была вечной?
Потому в отношении СССР даже 70 лет -это победа и величайшая.
Для миллионов в СССР. проживших всю жизннь без всевластия паразитов -буржуев, -это истина .
во власти зажравшейся партноменклатуры?
Революция в России закончилась со смертью Сталина
ИМХО
Не надо сгущать. Идеала никогда не было,тно номенколатура зажираласть постепеенно а н мгновено после Сталина
И даже в самое макс плохое время-перед перестрйкой, степень зажратости в разы в десятки раз менее чем сейчас,
Сейчас-это просто ад, в сравнении.
Никто из номенклатуры клубов на Западе за миллиарды долл не покупал, Брежнев имел оклад в 1000 руб, а шахтеры и поболее получали, в Депутатах Верховного Совета было немало простых рабочих и крестьян-а сейчас-НОЛЬ.
Сейчас в Думе нет ни единого рабочего! Одни миллионеры и их шестерки.
Эту революцию спонсировал Германский генштаб.
По сведениям сегодняшних немецких источников, российские большевики получили от германского министерства иностранных дел только в течение четырех лет — до конца 1917 г. средства для свержения российской монархии — в виде наличных денег и оружия — на сумму в 26 миллионов райхсмарок, что соответствует сегодняшним 75 миллионам евро. Своей агитацией, подстрекательством, наконец, подкупом рабочих, солдат и матросов большевики разлагали и дезорганизовывали фронт и тыл, ослабляли военную и экономическую мощь страны, призывали к «перерастанию войны империалистической в гражданскую» и тем самым расчищали себе путь к власти.
Вот вам просьба германского посла в Швейцарии фон Бергена, адресованная статс-секретарю казначейства в Берлине:"Предоставить министерству иностранных дел с целью проведения политической пропаганды в России 15 миллионов марок".
Цели Немцев: Вывести Российскую Империю из войны и ослабить государство.
В операциях по переправке кайзеровских денег для большевиков важное место занял соратник Ленина Яков Ганецкий, который проводил финансовые операции партии в Стокгольме. Последним звеном в этой цепочке — с российской стороны — стал адвокат и революционер, поляк Мечислав Козловский. После революции он получил один из руководящих постов в ЧК и Министерстве юстиции, а Ганецкий стал замминистра финансов.
Прежде всего Парвус-Гельфанд основал в Копенгагене свою штаб-квартиру.
Как столица нейтрального государства и международный портовый город, Копенгаген был идеальным торговым центром во времена первой мировой войны. Гельфанд поселился в одном из фешенебельных районов, недалеко от немецкого посольства. Его план вывода России из войны с помощью революции с восторгом был принят кайзеровскими стратегами. Немецкий посол в Дании Брокдорф Ранцау после своей встречи с Гельфандом написал в докладе номер 489 от 21 декабря 1915 года:
Доктор Гельфанд, вернувшись вчера из Берлина, сообщил мне, что его предложения были положительно встречены в Министерстве иностранных дел и в казначействе. Для того, чтобы организовать революцию в России, необходимо около 20 миллионов рублей. Немедленная выплата этой суммы, однако, исключается, поскольку может стать очевидным происхождение денег.
29 декабря 1915 года получил от германского посла в Копенгагене один миллион рублей наличными для организации революционного движения в России. Доктор Гельфанд.
Для того, чтобы незаметно переправлять деньги большевикам Парвус открыл в Копенгагене коммерческую фирму. А Ленин, которому были крайне нужны деньги, прикомандировал к Парвусу — Гельфанду Якова Ганецкого, занявшего на фирме пост коммерческого директора. Таким образом предприятие, организованное Гельфандом, стало тем центром, где сошлись абсолютно разные политические силы, преследовавшие, однако, единую цель — свержение царя и организацию революции.
Источники:
1)Мифы СССР-«Списки_проехавших_во_время_войны»:
http://wiki.istmat.info/док:списки_проехавших_в...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все, включая впрголодь живших крестьян, и рабочих, с раб днем по 14-16 часов ?
Сегодня верится скорей в то, что централизованная сильная власть на диету посадит народные массы, ибо массы пассивны и всем довольны.
Уж молиться на Самотлор России точно не надо. В Карском море давно нашли крупнейшее месторождение. Сейчас пока стоит законсервированным, только разведку ведут.
Автору 2 за дезинформацию и розжиг.
Не знаю, чего так многие ополчились на автора: ну пишет много, ну и что, накопился у кого свой груз перед приходом на АШ. Я вот в статье вижу таки вполне логичное зерно, как возможная версия вполне себе пойдет.
У инфантилов бомбит
Тем инфантилов раскрыта еще далеко не полностью
Эта тема понравилась. Надеюсь автор выстоит перед коллективным бессознательным некоторых членов сообщества.
Мне эта тема тоже очень интересна.
Вот только с теми формулировками понятия "инфантилизм", которые предлагает автор, я не могу вполне согласиться.
Из предлагаемых авторов формулировок следуют выводы о необходимости негативных практических действий.
Вот и сейчас - перерезать, покарать и перебить... При этом декларация того, что "двойка - штучное действие в руках преподавателя". Есть противоречия требующие прояснения.
Как мне показалось...
Автор говорит, что скоро настанут тёмные голодные времена когда всему обществу придётся сплотиться и пахать. А кто не захочет маршировать в ногу... в общем ничего хорошего их не ждёт. А те государства которые не смогут заставить своих инфантильных "граждан" паразитов приносить пользу... с ними тоже все будет нехорошо.
Как то так.
С этой идеей автора я в целом согласен. Тонкости - в нюансах
Избавиться от "химер гуманизма" и перерезать инфантилов - так наверно можно купировать ресурсный голод. На некоторое время. Да только - зачем? Сижение поголовья потребителей ресурсов - древнее решение, практикуется от начала времен. Так все возвращается на круги своя и снова и снова.
Гуманизм - это качественно новое решение. Практикуя гуманизм инфантилов не врезают, а перевоспитывают а еще лучше активно ищщут и находят социальные механизмы снижения вероятности появления инфантилов в обществе. Только такое решение ведет к расширению ресурсной базы при оптимизации потребления ресурсов членами общества.
Беречь гуманизм, высоко поднимать и поддерживать его знамя. Думать иначе - отказываться от развития.
На перевоспитание нужны Ресурсы и Время. Наши региональные элиты дядя Вова перевоспитывает нежно, бережно, как удав. Вот в нашем регионе, как поставили нового молодого и мордатенького, присело больше тысячи чинуш. И в СМИ - ни гу-гу. Ни в федеральных, ни тем более в местных. А когда в 2014 году в Москву приезжал Добкин, то он просил не оружия и боеприпасов для Харькова, от которого до российской границы доплюнуть можно, а ДЕНЕГ на движуху! На организацию митингов и шествий! Это тогда, когда в Харьков уже ЧВК стягивали и по пионерлагерям рассовывали! Ищенко писал недавно о том, что главная черта ВСЕЙ украинской элиты - это стремление к безответственности - полной и всеобъемлющей. (https://cont.ws/@ishchenko/720330) А тяга к безответственности - это и есть инфантилизм в чистейшем виде. Крым пришлось воссоединять в пожарном порядке, и уже три с половиной года с тамошней элитой нежничают, ибо можно элитария выдернуть с Украины, но крайне сложно Украину выдернуть из элитария. А теперь представь, что к числу своих инфантилов в элите, прибавляется ещё 35 миллионов озлобленных и жадных инфантилов жидо-хохлятского вероисповедания? На Россию наложили санкции за то, что она НЕ ЗАШЛА НА УКРАИНУ. Не повесила себе на шею 35 миллионов великовозрастных дитять, прокакавших самую богатую республику СССР. Перед английскими королями стояла схожая проблема - своя Украина за Шервудским лесом. Они пробовали перевоспитывать баронов Шервудчины, так же как Россия пробовала перевоспитывать украинскую элиту - и кнутами, и пряниками, и что? Плюнули в конце концов, и обезлюдили им владения: кого насильно вывезли, кто сам разбежался. А вот потом, уже в 15 веке началась КОРОЛЕВСКАЯ реколонизация под чутким присмотром шерифов, большинство коих были ближайшей королевской роднёй. И то без эксцессов не обошлось. Ешё раз: есть ресурсы и веря - миндальничаем, нет - увы всем.
Годная версия
>> есть ресурсы и веря - миндальничаем, нет - увы всем.
Вы не находите, что это примитивная и тупая схема7 На уровне безусловного рефлекса. Есть пожрать - жрем, кончилось - включаем каннибализм.
К скудным годам можно готовиться заранее. В тучные годы не почивать на лаврах и миндальничать, а работать над воспитанием молодежи. Сейчас в руках у дяди Вовы мощные инструменты - система образования + СМИ. Это важнее и эффективнее чем поиски нового Самотлора. ИМХО.
Всё что тебе нужно знать про систему образования в первую очередь, чтобы быть реалистом. https://cont.ws/@maxvansinndler/320944
Спасибо за текст
Вы еще преподаете? У нас на районе интересные тенденции наблюдаю. Нас Бог миловал, а вот в соседней школе 1 ученик не смог пересдать ОГЭ осенью и был оставлен на второй год. По району второгодников достаточно много. Только биологию 15 человек не пересдали. В школах со второгодниками авралы - переделываются тарификации и отчеты.
При желании, наблюдаемую тенденцию можно трактовать как подготовку зачистке инфантилов) Можно трактовать и иначе.
Однако, разговор о системе образования - отдельная тема.
С этим текстом соглашусь !
Но хамить местным аборигенам АШа не надо, вы здесь недавно, многого не читали, потому ваше хамство воспринимается, как от "туповатого недоросля", а судя по текстам вы не такой...
Я читаю АШ уже много лет. Просто накипело. Плетью обуха не перешибёшь. Кто умный - тот поймёт. А горбатых - могила исправит. Дуракам закон не писан.
Страницы